Forum
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Nog actieve Godenzonen » Klaas-Jan Huntelaar
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Klaas-Jan Huntelaar
Maker: 343Bekeken: 78734
Status: InactiefBerichten: 1242
+ Nieuw bericht <<<   <   24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30  |  31  |  32   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Maurice


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 13:14
Citaat:
Alles beter dan Leonardo. Nog liever Kennedy, waarmee je in ieder geval op balbezit kunt spelen, dan Leonardo.


En dan elke keer de bal achter wanneer hij een voorzet geeft? nee dankje.

Misschien toch maar Rommedahl dan, die heeft tenminste nog snelheid.. (daar is ook wel zo'n beetje alles mee gezegd)

Martina zou ik niet kunnen noemen, aangezien ik totaal geen kijk heb op zijn qualiteiten.
AFCA82


Geregistreerd: 15-09-2008
Forum berichten: 363
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 14:39
Of 4 mans middenveld gaan spelen en dan KJH en Cvitanich in de spits zetten.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 15:16
Citaat:
En dan elke keer de bal achter wanneer hij een voorzet geeft? nee dankje.

Misschien toch maar Rommedahl dan, die heeft tenminste nog snelheid.. (daar is ook wel zo'n beetje alles mee gezegd)

Martina zou ik niet kunnen noemen, aangezien ik totaal geen kijk heb op zijn qualiteiten.


Niet zo'n sterk argument als je daarna Rommedahl oppert. Voordeel van Kennedy is dat je in ieder geval de bal bij hem kwijt kunt, zonder dat het in balverlies eindigt.

Dat hij daarnaast puur aanvallend weinig brengt klopt natuurlijk wel. Daarentegen kun je met Kennedy op balbezit spelen, waardoor je ook weer pressie kunt spelen.
Lucas


Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 15:17
Slechte zaak. Het is een belachelijke straf en dus had Ajax er nooit mee akkoord moeten gaan. Bovendien is een voorwaardelijke straf ook een straf, het betekent immers dat Huntelaar de volgende keer deze ene wedstrijd er extra bij krijgt. En gezien het feit dat hij voor deze onschuldige uitspraken al aangeklaagd wordt, zou het zo maar kunnen gebeuren dat er een volgende keer komt
Nr.10


Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 15:22
Citaat:
Daarentegen kun je met Kennedy op balbezit spelen, waardoor je ook weer pressie kunt spelen.


Verklaar?
Maurice


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 15:41
Citaat:
Niet zo'n sterk argument als je daarna Rommedahl oppert. Voordeel van Kennedy is dat je in ieder geval de bal bij hem kwijt kunt, zonder dat het in balverlies eindigt.


Zo heel balvast is Kennedy nou ook weer niet hoor, tenminste niet in zijn Ajax periode. Bovendien is zelfs Sno nog sneller dan Backircoglu.


Dit is waarom ik dus al aangaf dat de scouting van Ajax zich vooral op aanvallers moet gaan concentreren, omdat we 1. Tekort zitten in aanvallers die Ajax waardig zijn, werkelijk zijn dat er nu maar 4,5. Reden twee omdat we mogen verwachten dat Huntelaar, en misschien Suarez vertrekken.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 15:46
Kennedy is aanspeelbaar, balvast en heeft de techniek en het overzicht om de bal in de ploeg te houden. Dat heeft hij voor op Rommedahl. Door deze eigenschappen kun je als ploeg dus langer de bal in bezit houden en zodoende verder op de helft van de tegenstander spelen, waardoor je aanvallers minder hoeven te lopen, je verdedigend minder kwetsbaar bent etc.

Nogmaals: Kennedy is geen topper of iets dergelijks, maar redelijk bruikbaar.
Maurice


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 15:50
Citaat:
Kennedy is aanspeelbaar, balvast en heeft de techniek en het overzicht om de bal in de ploeg te houden. Dat heeft hij voor op Rommedahl. Door deze eigenschappen kun je als ploeg dus langer de bal in bezit houden en zodoende verder op de helft van de tegenstander spelen, waardoor je aanvallers minder hoeven te lopen, je verdedigend minder kwetsbaar bent etc.


Ik snap je redenen voor Kennedy, alleen gaf ik aan dat hij dat alleen bij Twente heeft laten zien, zo'n anderhalf jaar geleden.

Bovendien, met bijvoorbeeld een voorhoede Sarpong Huntelaar Backircoglu kom je toch echt heel wat snelheid tekort.
Lucas


Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 15:53
Leonardo is een prima buitenspeler. Kennedy ook, als hij tenminste zijn vreselijke vormcrisis van vorig seizoen te boven is
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 15:53
Sarpong is één van de snelste Ajacieden van de selectie.
Maurice


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 15:57
Citaat:
Sarpong is één van de snelste Ajacieden van de selectie.


Klopt, maar ik gaf net ook al aan in de topic van Sarpong zelf dat hij wat meer voor eigen succes moet gaan. Als hij er bijvoorbeeld in zijn eentje uit is, dan komt hij op dit moment tekort om de actie 1 op 1 aan te gaan met een verdediger/keeper. Als je dan nog een sneller buitenspeler hebt, die Sarpong kan bijstaan in zulke situaties dan is zijn qualiteit veel meer bruikbaar dan dat die nu is.
AFCA82


Geregistreerd: 15-09-2008
Forum berichten: 363
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 3 okt 2008 10:32
Even on topic blijven. Waarom scoort KJH niet meer?
Maurice


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
Geplaatst: Vr 3 okt 2008 10:41
Citaat:
Even on topic blijven. Waarom scoort KJH niet meer


Omdat bij gebrek aan een echte nummer 10 hij bijna genoodzaakt is om terug te zakken, en dus heel vaak op het middenveld te vinden is..

Komt vanzelf wel weer, het happert al een hele tijd.
AFCA82


Geregistreerd: 15-09-2008
Forum berichten: 363
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 3 okt 2008 15:15
Dat klopt ja, ik zie hem ook steeds vaker zich laten terugzakken om mee te voetballen. Allemaal leuk en aardig natuurlijk maar hij staat er om doelpunten te maken en niet het spel te maken.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 3 okt 2008 20:53
Precies, AFCA82. KJH moet in het strafschopgebied blijven. Daarom is het noodzakelijk dat Van Basten een creatieve speler op het middenveld zet ipv Sno.
TvP


Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
Geplaatst: Vr 3 okt 2008 22:22
En dat gaat hij ook doen, geloof ik. Hij heeft het in ieder geval helemaal gehad met Sno, van Basten dan. Laten we hopen op De Jong. Sarpong zal namelijk wel op linksbuiten starten. Zoals hij eigenlijk al heel het seizoen doet.
skieto


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 803
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam ZuidOost
Geplaatst: Za 4 okt 2008 10:50
Citaat:
Precies, AFCA82. KJH moet in het strafschopgebied blijven. Daarom is het noodzakelijk dat Van Basten een creatieve speler op het middenveld zet ipv Sno.

We hebben een creatieve middenvelder toch. Aisatti, maar die is helaas gebleseert. Dus dan moeten we met alternatiefen komen. Dus dat hebben we niet, daarom dat we Sno gebruiken. Ik zie liever Enoh spelen. Maar missien kunnen we Sarpong gebruiken als creatieve middenvelder. Ik vind het rechtsbuiten positie niet echtr ietsvoor hem.
Jobo


Geregistreerd: 23-02-2008
Forum berichten: 673
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 okt 2008 11:40
Naar aanleiding van het topic op Ajaxnetwerk van klaas jan huntelaar ben ik benieuwd wat jullie nou echt van hem vinden?
Sommige aldaar verwijten de hele wanprestatie van Ajax de afgelopen jaren min of meer aan Huntelaar. Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 okt 2008 12:46
Onzin, natuurlijk. Huntelaar is niet perfect, maar als spits binnen Nederland ongeëvenaard.

Wel zou de afstemming voorin beter kunnen (en daarbij zou een iets ander type spits eventueel kunnen helpen).
AFCA82


Geregistreerd: 15-09-2008
Forum berichten: 363
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 okt 2008 12:57
Nogmaals het probleem van ajax ligt niet voorin. We hebben namelijk een aanval van wereldniveau, nou ieder geval wereldniveau in wording.
KJH maakt zijn doelpunten wel, wanprestaties ligt aan middenveld en verdediging.
Maurice


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
Geplaatst: Ma 13 okt 2008 16:49
Citaat:
Nogmaals het probleem van ajax ligt niet voorin. We hebben namelijk een aanval van wereldniveau, nou ieder geval wereldniveau in wording.
KJH maakt zijn doelpunten wel, wanprestaties ligt aan middenveld en verdediging.


Dat suggereert Bertje toch ook helemaal niet? Hij geeft alleen aan dat de afstelling nog beter kan.
Overingens maakt Huntelaar zijn doelpunten juist niet. In alle wedstrijden heeft hij grote kansen verkwanseld en dus lijkt hij bij Ajax in een mini dipje te zitten. (waar hij wel weer uit komt)
En dat de wanprestaties aan Huntelaar liggen is natuurlijk dikke onzin. Voor de huidige periode had hij maar een mindere periode waar hij zelfs een paar wedstrijden vanaf de bank begon, voor de rest hebben we al jaren niet zo'n trefzekere spits gehad.
Bart


Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 18 okt 2008 07:07
Citaat:
Ajax om tafel met Huntelaar

AMSTERDAM - Ajax gaat op korte termijn weer om tafel met Klaas-Jan Huntelaar om te praten over het openbreken en verlengen van zijn tot 2010 lopende verbintenis. In juni liepen de contractonderhandelingen vast. "Destijds hebben we besloten de gesprekken op de lange baan te schuiven, omdat we rust wilden creëren", aldus algemeen directeur Henri van der Aat. "Huntelaars zaakwaarnemer wilde een gelimiteerde transfersom van - ik geloof - zeventien miljoen euro opnemen. Dat was voor ons onbespreekbaar, want dan zou zich de volgende dag al een club melden." Ajax wilde een clausule van 35 miljoen.

Hoewel Mancester City vlak voor het sluiten van de transfermarkt rond de veertig miljoen euro voor de international bood en Ajax afgelopen jaar negatief een operationeel resultaat had van 15,3 miljoen euro, wil de Amsterdamse club de spits het liefste behouden. "De verplichting om Huntelaar te verkopen, was er niet en is er niet", aldus financieel directeur Jeroen Slop.

De huidige vorm van Huntelaar baart Marco van Basten nog geen zorgen. "Hij is een echte spits, moet zorgen dat hij zijn kansen benut en de dingen die hij moet doen, blijft doen." De trainer voerde een gesprek met hem. "Klaas-Jan moet zich meer focussen op 'de 16'. Daar hebben we hem nodig. Hij zakt te vaak terug om toch af en toe een bal te raken, om het gevoel te krijgen. Maar dat moet hij niet doen."


Telesport.nl
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 18 okt 2008 11:33
Grappig. Lucas gaf laatst aan dat na Ten Cate ook Van Basten eist dat Huntelaar meer mee gaat voetballen, maar dat is dus niet zo. Sterker nog, Huntelaar doet blijkbaar dingen die Van Basten helemaal niet wil.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 18 okt 2008 11:51
Je moet volgens mij een onderscheid maken tussen meevoetballen en wat Van Basten hier benoemt. Wat Van Basten hier benoemt is niets anders dan een verschijnsel wat je vaak ziet bij spitsen die niet genoeg aanvoer krijgen: ze gaan ballen halen, waardoor alle dreiging uit de punt verdwijnt en de ruimtes op het middenveld dus alleen maar kleiner worden.

Van Basten laat Huntelaar weer minder diep spelen dan hij onder Blind deed, toen Huntelaar puur als sluipschutter speelde. Nu speelt Huntelaar wel nadrukkelijk als aanspeelpunt (en dit doet hij niet verkeerd, ondanks de bij tijd en wijlen nog ietwat gebrekkige aanvoer). Daarnaast laat Van Basten Huntelaar ook juist ruimte maken voor medespelers - Suárez voornamelijk - door af en toe iets naar de zijkant te trekken en zo ruimte te creëren in het centrum.

Wat ik maar wil zeggen: Van Basten laat Huntelaar wél meevoetballen, maar laat Huntelaar níet als middenvelder spelen - are you listening, Koster? - omdat Ajax zijn dreiging in de punt nodig heeft.
Ajacied


Geregistreerd: 04-07-2008
Forum berichten: 143
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 19 okt 2008 17:03
Het probleem is dat Huntelaar niet kan voetballen dus het heeft weinig zin om hem extra taken mee te geven om bijvoorbeeld meer op tien te gaan spelen. Het kan wel maar daar schieten wij weinig mee op omdat hij dan in een veels te traag tempo een tikkie breed geeft of telkens op de grond ligt kortom het rendement is vrij laag. Je kan beter Sno in de punt van de aanval zetten als je perse met een aanspeelpunt wil spelen.
+ Nieuw bericht <<<   <   24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30  |  31  |  32   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.888
Berichten: 213.631 Onderwerpen: 2.462 Nieuwste lid: katharine
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.313.207 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Nog actieve Godenzonen » Klaas-Jan Huntelaar
Ga
Zoeken: