Auteur
|
Bericht
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 13:29
|
|
Helaas zitten we met de blessure van Sulejmani en de wellicht aanstaande schorsing van Suárez niet in een situatie waarin we principieel kunnen zijn. Laat maar varen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 13:42
|
|
Schandalig.
Hoe moet AJAX handelen? Naar de rechter?
|
Maurice
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 13:43
|
|
Citaat: Helaas zitten we met de blessure van Sulejmani en de wellicht aanstaande schorsing van Suárez niet in een situatie waarin we principieel kunnen zijn. Laat maar varen.
Nue, ik denk dat MvB en co dit niet laten gaan hoor. Als je ziet wat voor kritiek er overal wordt ge-uit (doe maar eens rondje forums) dan zie je zelfs dat PSV'ers etc het ook belachelijk vinden.
Dus wat dat betreft zijn ze zowat aan hun stand verplicht eens tegengas te geven aan de kinderachtige spelletjes van de KNVB.
Misschien moeten ze eens heel goed in de spiegel kijken.
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 13:44
|
|
Eén wedstrijd voorwaardelijk houdt dus in dat hij nu niet geschorst zal worden toch? Maar mocht hij binnen zoveel tijd nog een keer geschorst worden, dan komt deze extra wedstrijd erbij.
Ik vind het een beetje dom dat hij wordt geschorst. Ten eerste omdat de baas van de scheidsrechters aangeeft dat Huntelaar gelijk heeft en ten tweede omdat iedereen een mening mag hebben. En op basis van je mening kan je naar mijn mening niet gestraft worden, tenzij je gebruik maakt van racisme of ander provocerend woordgebruik.
|
Maurice
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 13:50
|
|
Citaat: Eén wedstrijd voorwaardelijk houdt dus in dat hij nu niet geschorst zal worden toch? Maar mocht hij binnen zoveel tijd nog een keer geschorst worden, dan komt deze extra wedstrijd erbij.
Correct, of wanneer hij zich weer kritisch uitlaat, zal deze schorsing meteen in werking worden gezet.
Citaat: Ik vind het een beetje dom dat hij wordt geschorst. Ten eerste omdat de baas van de scheidsrechters aangeeft dat Huntelaar gelijk heeft en ten tweede omdat iedereen een mening mag hebben.
Inderdaad, alleen doet de scheidsrechters bond heel kinderachtig door te zeggen dat Huntelaar de scheids een ''schuin marcheerder'' heeft genoemd. Als Huntelaar had gezegd ''naar mijn mening'' dan had dit nooit gebeurd.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 14:18
|
|
Bah ik wist het ook gewoon dat er een straf zou komen. Onvoorwaardelijk zou te belachelijk klinken en dan zouden ze de halve voetbalwereld in NL over zich heen hebben gehad. Nu weten ze dat Ajax wel accepteert maar willen ze toch op een heel foute manier even hun gelijk halen.
Kesler en Uilenberg vond ik al twee misselijke mannetjes maar het wordt alleen meer erger.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 14:21
|
|
Het is inderdaad heel erg, Peter. Wat een dictatuur. Toch zou ik dit niet op de spits drijven. We hebben straks wellicht al genoeg problemen in de voorhoede. Laat die klojo's maar in hun sop gaar koken.
|
Jeroen
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 672
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 14:24
|
|
Accepteren, aangeven dat je het uiteraard niet eens bent met de gang van zaken en over een paar weken het FC Twente van Uilenberg oprollen.
|
AFCA82
Geregistreerd: 15-09-2008
Forum berichten: 363
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 14:28
|
|
Hier krijg je toch echt een schijthekel aan die bobo's. Nederland is een vrij land en iedereen mag zijn eigen mening verkondigen zolang deze niet schadelijk is. Deze mening van KJH is ABSOLUUT voor niemand schadelijk en nu er wel een straf op volgt is dit tegenstrijdig aan de Nederlandse grondwet.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 15:19
|
|
@ Maurice,
Jij poste toch dat Huntelaar geschorst zou zijn tegen Heerenveen.
Dan wil ik dat even de wereld uithelpen aangezien het om een VOORWAARDELIJKE schorsing gaat. Dit houdt in dat hij min. 1 duel schorsing krijgt wanneer hij dit nog eens zou doen. Dit houdt in dat Huntelaar dus niet geschorst is voor komende zondag.
|
Maurice
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 15:24
|
|
Citaat: @ Maurice,
Jij poste toch dat Huntelaar geschorst zou zijn tegen Heerenveen.
Dan wil ik dat even de wereld uithelpen aangezien het om een VOORWAARDELIJKE schorsing gaat. Dit houdt in dat hij min. 1 duel schorsing krijgt wanneer hij dit nog eens zou doen. Dit houdt in dat Huntelaar dus niet geschorst is voor komende zondag.
Kan je alstjeblieft eerst even mijn reactie op TvP lezen? Ook in de Heerenveen topic geef ik aan dat hij ''waarschijnlijk'' geschorst gaat zijn. Wanneer Ajax in beroep gaat, en het beroep niet wordt goegekeurd is Huntelaar voor zondag geschorst.
En zoals ik al eerder aangaf, ik ga er gewoon vanuit dat Ajax dit niet laat lopen, zelfs niet met alle risco's van dien.
|
Wiedes
Geregistreerd: 07-06-2008
Forum berichten: 25
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 16:40
|
|
Weet iemand hoe dat werkt met voorwaardelijke straffen bij de KNVB? Hoelang blijven die staan, en worden ze alleen 'geactiveerd' bij een vergelijkbaar vergrijp? Of krijgt KJH deze extra wedstrijd ook aan zijn broek als hij iemand een elleboog geeft, of na 4 gewone gele kaarten reglementair een wedstrijd wordt geschorst?
bvd voor de infeu.
|
Marnix
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2786
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 16:48
|
|
Citaat: Hier krijg je toch echt een schijthekel aan die bobo's. Nederland is een vrij land en iedereen mag zijn eigen mening verkondigen zolang deze niet schadelijk is. Deze mening van KJH is ABSOLUUT voor niemand schadelijk en nu er wel een straf op volgt is dit tegenstrijdig aan de Nederlandse grondwet.
Daarbij komt ook nog bij dat Huntelaar gewoon onze aanvoerder is..
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 30 sep 2008 17:42
|
|
Citaat: Weet iemand hoe dat werkt met voorwaardelijke straffen bij de KNVB? Hoelang blijven die staan, en worden ze alleen 'geactiveerd' bij een vergelijkbaar vergrijp? Of krijgt KJH deze extra wedstrijd ook aan zijn broek als hij iemand een elleboog geeft, of na 4 gewone gele kaarten reglementair een wedstrijd wordt geschorst?
bvd voor de infeu.
Ik weet niet zeker hoe het zit, maar volgens mij wordt een voorwaardelijke schorsing sowieso niet voorwaardelijk bij accumulatie van teveel gele kaarten. Alleen bij een schorsing door middel van een volgende rode kaart of schorsing op basis van videobeelden. En dat hoeft dan niet op basis van een zelfde vergrijp te zijn, denk ik.
Ajax twijfelt blijkbaar nog:
Citaat: Ajax krijgt uitstel van KNVB
Amsterdam, 30 sep 2008
Ajax heeft uitstel gekregen om te reageren op het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB. De aanklager wil Klaas Jan Huntelaar een wedstrijd voorwaardelijk schorsen vanwege zijn uitspraken na Feyenoord - Ajax.
Huntelaar liet zich na de wedstrijd Feyenoord - Ajax kritisch uit over scheidsrechter Eric Braamhaar. De aanklager van de KNVB startte een vooronderzoek en deed vervolgens een schikkingsvoorstel van één wedstrijd voorwaardelijke schorsing.
Ajax moest dinsdag voor 16.30 uur reageren op het voorstel, maar de club heeft nu uitstel gekregen tot woensdagochtend 10.00 uur.
Ajax.nl
|
AFCA82
Geregistreerd: 15-09-2008
Forum berichten: 363
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 08:51
|
|
Nee dat is niet waar.
Wanneer KJH zich een volgende keer kritisch zou uitlaten over een scheidsrechter wordt hij automatisch voor 1 wedstrijd geschorst. Voorwaardelijk houdt in dat wanneer betreffende in herhaling valt de straf alsnog wordt uitgevoerd.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 09:38
|
|
Citaat: Nee dat is niet waar.
Wanneer KJH zich een volgende keer kritisch zou uitlaten over een scheidsrechter wordt hij automatisch voor 1 wedstrijd geschorst. Voorwaardelijk houdt in dat wanneer betreffende in herhaling valt de straf alsnog wordt uitgevoerd.
Bijna goed: een voorwaardelijke straf krijg je omgezet in een onvoorwaardelijke straf als je binnen de gestelde proeftijd een vergrijp begaat wat in dezelfde categorie valt als het vergrijp waar je de voorwaardelijke straf voor hebt gekregen. Deze straf komt dan BOVENOP de straf welke uitgedeeld wordt voor het nieuwe vergrijp.
Stel iemand deelt een elleboogstoot uit en dat wordt aangemerkt als 'ernstig gemeen spel' en hij krijgt 4 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar. Dan moet hij in eerste instantie 3 wedstrijden uitzitten. Begaat hij binnen een jaar weer een vergrijp wat aangemerkt wordt als 'ernstig gemeen spel' waar bijvoorbeeld een normale schorsing van 2 wedstrijden voor staat waarvan 1 voorwaardelijk dan krijgt hij als WERKELIJKE straf 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk.
Indien hij binnen die proefperiode geschorst wordt voor een vergrijp wat bijvoorbeeld als spelbederf wordt aangemerkt dan wordt die voorwaardelijke straf niet omgezet in een onvoorwaardelijke straf.
|
Maurice
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 10:31
|
|
Citaat: Ajax accepteert straf Huntelaar
Geschreven op woensdag, 1 oktober om 10:37
Ajax heeft het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal om Klaas-Jan Huntelaar één duel voorwaardelijk te schorsen geaccepteerd. De spits van de Amsterdammers krijgt de straf vanwege zijn uitlatingen aan het adres van scheidsrechter Eric Braamhaar, na afloop van de Klassieker in De Kuip (2-2). Huntelaar betichtte de leidsman van marchanderen en nam het hem kwalijk dat Feyenoord-doelman Henk Timmer geen rood had gekregen na een overtreding op Leonardo. "Ik was behoorlijk geïrriteerd doordat we slecht speelden en doordat die scheids zo inconsequent was”, foeterde de spits na afloop. “Hij dúrfde hier denk ik geen rood aan Timmer te geven. Als je niet tegen die druk kunt, dan houdt het op.”
Ook de makkelijk gegeven penalty nadat Michael Mols gewillig naar het gras ging, maakte hem zichtbaar boos. “Ik denk dat dit soort situaties bij ons drie keer is voorgekomen en dan durft-ie niet een strafschop te geven. Ik vond het echt dramatisch. We waren echt aan het vechten om te winnen en dan is het zuur dat iemand zo'n beslissende rol speelt.”
Mocht Huntelaar zich in de toekomst nogmaals op dergelijke wijze misdragen, dan leidt de voorwaardelijke schorsing tot het plaatsnemen op de tribune gedurende één wedstrijd.
bron: voetbalzone.nl
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 11:29
|
|
Citaat: Nee dat is niet waar.
Wanneer KJH zich een volgende keer kritisch zou uitlaten over een scheidsrechter wordt hij automatisch voor 1 wedstrijd geschorst. Voorwaardelijk houdt in dat wanneer betreffende in herhaling valt de straf alsnog wordt uitgevoerd.
Bijna goed: een voorwaardelijke straf krijg je omgezet in een onvoorwaardelijke straf als je binnen de gestelde proeftijd een vergrijp begaat wat in dezelfde categorie valt als het vergrijp waar je de voorwaardelijke straf voor hebt gekregen. Deze straf komt dan BOVENOP de straf welke uitgedeeld wordt voor het nieuwe vergrijp.
Stel iemand deelt een elleboogstoot uit en dat wordt aangemerkt als 'ernstig gemeen spel' en hij krijgt 4 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar. Dan moet hij in eerste instantie 3 wedstrijden uitzitten. Begaat hij binnen een jaar weer een vergrijp wat aangemerkt wordt als 'ernstig gemeen spel' waar bijvoorbeeld een normale schorsing van 2 wedstrijden voor staat waarvan 1 voorwaardelijk dan krijgt hij als WERKELIJKE straf 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk.
Indien hij binnen die proefperiode geschorst wordt voor een vergrijp wat bijvoorbeeld als spelbederf wordt aangemerkt dan wordt die voorwaardelijke straf niet omgezet in een onvoorwaardelijke straf.
Ah ok. Het is dus wel zo dat het om een soortgelijk vergrijp moet gaan wil de voorwaardelijke straf omgezet worden in een onvoorwaardelijke straf. Hebben we enig idee hoe lang de proeftijd van deze straf van Huntelaar loopt?
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 11:36
|
|
Citaat: Nee dat is niet waar.
Wanneer KJH zich een volgende keer kritisch zou uitlaten over een scheidsrechter wordt hij automatisch voor 1 wedstrijd geschorst. Voorwaardelijk houdt in dat wanneer betreffende in herhaling valt de straf alsnog wordt uitgevoerd.
Bijna goed: een voorwaardelijke straf krijg je omgezet in een onvoorwaardelijke straf als je binnen de gestelde proeftijd een vergrijp begaat wat in dezelfde categorie valt als het vergrijp waar je de voorwaardelijke straf voor hebt gekregen. Deze straf komt dan BOVENOP de straf welke uitgedeeld wordt voor het nieuwe vergrijp.
Stel iemand deelt een elleboogstoot uit en dat wordt aangemerkt als 'ernstig gemeen spel' en hij krijgt 4 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar. Dan moet hij in eerste instantie 3 wedstrijden uitzitten. Begaat hij binnen een jaar weer een vergrijp wat aangemerkt wordt als 'ernstig gemeen spel' waar bijvoorbeeld een normale schorsing van 2 wedstrijden voor staat waarvan 1 voorwaardelijk dan krijgt hij als WERKELIJKE straf 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk.
Indien hij binnen die proefperiode geschorst wordt voor een vergrijp wat bijvoorbeeld als spelbederf wordt aangemerkt dan wordt die voorwaardelijke straf niet omgezet in een onvoorwaardelijke straf.
Ah ok. Het is dus wel zo dat het om een soortgelijk vergrijp moet gaan wil de voorwaardelijke straf omgezet worden in een onvoorwaardelijke straf. Hebben we enig idee hoe lang de proeftijd van deze straf van Huntelaar loopt?
Geen idee maar over het algemeen hanteert de tuchtcommissie een periode van 1 of 2 jaar.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 11:50
|
|
Ah ok.
Prima gedaan door Ajax, in ieder geval. Laat een ander de volgende keer z'n nek maar uitsteken. Dit is niet belangrijk genoeg om Huntelaar te moeten missen. Iedereen heeft het wel over Cvitanich, maar wie gaat er dan aan de zijkanten spelen wanneer Sulejmani en Suárez ontbreken?
|
Maurice
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 11:58
|
|
Citaat: Iedereen heeft het wel over Cvitanich, maar wie gaat er dan aan de zijkanten spelen wanneer Sulejmani en Suárez ontbreken
Sarpong en Leonardo?
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 12:29
|
|
Flikker op met die Leonardo, man. Kan er geen zak van.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 12:43
|
|
Ander spelsysteem als Suarez en Sulejmani ontbreken..
KJH en Cvitanich met daarachter een stevig middenveld, met lopende mensen..
|
Maurice
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 12:49
|
|
Bertje wrote:
Citaat: Flikker op met die Leonardo, man. Kan er geen zak van.
Ik ben ook geen fan van Leonardo, maar wat moet je er dan neer zetten.
En reageer volgende keer ff normaal wil je?
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 1 okt 2008 13:10
|
|
Was niet zo hard bedoeld als het er stond.
Alles beter dan Leonardo. Nog liever Kennedy, waarmee je in ieder geval op balbezit kunt spelen, dan Leonardo.
|