|
Auteur
|
Bericht
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 20:06
|
|
Citaat: Zoals je zelf aan aangeeft: een vraagprijs is iets anders dan wat een speler daadwerkelijk opbrengt.
Citaat: Millionenablöse für Neuer
Würde der Deal tatsächlich stattfinden, würde Schalke eine lukrative Millionenablöse erwarten. Nach Informationen der "Recklinghäuser Zeitung" soll das Angebot der Bayern für Neuer 18,5 Millionen Euro plus Torwart Michael Rensing betragen.
bron
Bericht van vorige maand. Kennelijk zien ze meer in Stekelenburg.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 20:16
|
|
Eerst zien, dan geloven.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 23:39
|
|
http://www.voetbal4u.com/2010/07/05/man ... kelenburg/
Zei hij dat en hoe weet Spijkerman dat?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 6 jul 2010 21:13
|
|
Nou die interesse en 'beste keeper van het toernooi' kunnen weer de kast in.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 6 jul 2010 21:21
|
|
Of hij moet de penalty-serie winnen, maar ja....
Verder blijft Stekelenburg toch Stekelenburg. Redelijk, maar geen absolute topper. Hopelijk trappen er toch een paar clubs in.
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 6 jul 2010 21:28
|
|
Onnodige fout van Steek. Verkeerd moment gekozen om te blunderen zeg. In de halve finale op een WK, waar de hele wereld toekijkt.
|
M(L)....
Geregistreerd: 08-07-2009
Forum berichten: 131
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 6 jul 2010 22:44
|
|
Zo lang hij het in de finale maar zonder fouten dus zonder tegen goals doet vind ik alles best...
|
woekie
Geregistreerd: 26-03-2009
Forum berichten: 99
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jul 2010 00:49
|
|
Als een keeper een fout maakt is, leidt dat meestal tot een doelpunt. Dat is vervelend, maar ook niet meer dan dat. Alleen, omdat de gevolgen van die fout zo groot zijn rept iedereen meteen van een blunder. Dat gebeurt ook hier.
Een schot knullig door de benen laten gaan, een bal met een zwierige zwaai in het eigen doel werpen, of volledig missen als die weggetrapt moet worden, finaal onder een hoge voorzet lopen door verkeerde timing, dát zijn blunders. Een harde zwabberbal niet goed onder controle krijgen is hooguit een fout.
Geef hem dan ook een beetje krediet. Stekelenburg heeft in zes wedstrijden goed gekeept. Tegen Slowakije en Brazilië verrichtte hij enkele cruciale reddingen waardoor we uiteindelijk wel in de finale staan. Moeten we dan bij deze misser meteen maar gaan roepen dat hij hooguit redelijk is? Wat een opportunisme.
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jul 2010 00:54
|
|
Wedstrijden op WK's worden anders op zulke momenten beslist. Het is dat het tegen Uruguay was. Het kon, voor deze ene keer. Zie Julio Cesar die Nederland door een blunder in het zadel hielp, waardoor hij de ommekeer inleidde. In de finale moet hij soeverein keepen. Dan kan je je niet verschuilen achter excuses.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jul 2010 07:17
|
|
Hij had die bal kunnen hebben, maar een echte blunder was het ook niet, het was meer een blunder dat Forlan zich vrij tussen de linies kon bewegen zonder dat iemand het in de gaten had, ja Mathijsen, maar die was toen al te laat.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jul 2010 08:05
|
|
Citaat: Moeten we dan bij deze misser meteen maar gaan roepen dat hij hooguit redelijk is? Wat een opportunisme.
Dat roep ik al jaren, hoor. 
Maarrrrrr....
http://www.ajaxfans.net/nieuws-5775_Ste ... -heup.html
Vertel het tegen je zaakwaarnemer, Steekie, en laat die het vertellen tegen de geïnteresseerde clubs.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jul 2010 09:41
|
|
Citaat: Hij had die bal kunnen hebben, maar een echte blunder was het ook niet, het was meer een blunder dat Forlan zich vrij tussen de linies kon bewegen zonder dat iemand het in de gaten had, ja Mathijsen, maar die was toen al te laat.
Van Bommel en De Zeeuw moesten die ruimte afdekken. Was de hele wedstrijd billenknijpen.
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jul 2010 11:12
|
|
De Zeeuw stond tactisch steeds verkeerd. Die was gisteren een gevaar voor z'n eigen ploeg.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jul 2010 12:23
|
|
Mwah, verkeerd. Je weet dat De Zeeuw zo speelt. Van Marwijk heeft gegokt (en nipt gewonnen). Je stelt Stekelenburg ook niet in de spits op. Spelers laten doen waar ze goed in zijn.
Kuyt overigens weer uitstekend.
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Wo 7 jul 2010 23:40
|
|
Net in VI: Ajax heeft een deal met ManU in de maak waarin Stekelenburg nog een jaar bij Ajax blijft maar nu wel verkocht wordt.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jul 2010 23:45
|
|
Ja, zo gaat het snel....20 miljoen voor Van der Wiel, man!
En dan moeten de andere clubs nog komen! 25 miljoen is mogelijk!
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 10:11
|
|
Citaat: Net in VI: Ajax heeft een deal met ManU in de maak waarin Stekelenburg nog een jaar bij Ajax blijft maar nu wel verkocht wordt.
Dat zou ik heel erg toejuichen. Nu de hoofdprijs vragen en pas volgend jaar laten gaan. Want in 2012 loopt zijn contract af, dus nu kun je cashen en hem nog een jaar houden. Dat doen ze dan goed bij Ajax.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 14:07
|
|
Prima oplossing, beter kan het eigenlijk niet. Hopelijk kunnen ze hetzelfde met Suarez doen. Van der Wiel heeft nog tot 2013 contract die moet je eigenlijk nog behouden, tenzij er echt een maximaal bedrag voor hem wordt neergelegd en de scouting of de jeugd al een vervanger klaar heeft staan.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 14:11
|
|
Zou een perfecte oplossing zijn. Dan kan Steek zich nog 1 jaar door ontwikkelen bij Ajax en dan cashen we er toch flink op wat dan al geinvesteerd zou kunnen worden.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 14:21
|
|
Inderdaad 16 miljoen + nog een jaar bij Ajax is een uitstekende deal! 
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 14:24
|
|
Citaat: Inderdaad 16 miljoen + nog een jaar bij Ajax is een uitstekende deal!
Ja daar had niemand van kunnen dromen voor het WK lijkt mij zo. Van die 16 miljoen kan Ajax een paar miljoen in een goede spits investeren en word de club er alleen maar sterker van.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 14:27
|
|
Zestien miljoen is de vraagprijs. Dat is iets anders dan de definitieve transfersom.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 14:36
|
|
Citaat: Zestien miljoen is de vraagprijs. Dat is iets anders dan de definitieve transfersom.
En je punt is?
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 14:43
|
|
Dat je er niet vanuit mag gaan dat hij al 16 miljoen oplevert. Lijkt me duidelijk toch?
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 14:46
|
|
Citaat: Dat je er niet vanuit mag gaan dat hij al 16 miljoen oplevert. Lijkt me duidelijk toch?
Ik geloof niet dat iemand er vanuit gaat dat hij zeker 16 miljoen oplevert. Mensen zeggen alleen dat het een goede deal zou zijn en zelf zei ik dat niemand ervan had kunnen durven dromen dat zo'n deal tot de mogelijkheden zou behoren.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp