|
Auteur
|
Bericht
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Zo 21 feb 2010 22:01
|
|
Volgens andere berichten verdiend Stekelenburg 1.75 miljoen per seizoen, wat is het nou? Die vier ton maakt een behoorlijk verschil lijkt mij zo. Zoals ik al vaker heb gezegt hoop ik dat Stekelenburg de rest van zijn carriere bij Ajax afwerkt maar als hij meer dan 2 miljoen euro per seizoen verdient dan zal hij wel genoegen moeten nemen met een salarisverlaging. Als hij 1.75 miljoen per seizoen verdiend dan hoop ik dat Ajax hem zo snel mogelijk een 5 jarig contract aanbied onder dezelfde voorwaarden. Gaat hij daar niet mee akkoord dan moet Ajax hem maar verkopen en dan hoop ik dat Tim Krul en Piet Velthuizen bovenaan het lijstje van mogelijke vervangers staan.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 21 feb 2010 23:09
|
|
Citaat: Volgens andere berichten verdiend Stekelenburg 1.75 miljoen per seizoen, wat is het nou? Die vier ton maakt een behoorlijk verschil lijkt mij zo. Zoals ik al vaker heb gezegt hoop ik dat Stekelenburg de rest van zijn carriere bij Ajax afwerkt maar als hij meer dan 2 miljoen euro per seizoen verdient dan zal hij wel genoegen moeten nemen met een salarisverlaging. Als hij 1.75 miljoen per seizoen verdiend dan hoop ik dat Ajax hem zo snel mogelijk een 5 jarig contract aanbied onder dezelfde voorwaarden. Gaat hij daar niet mee akkoord dan moet Ajax hem maar verkopen en dan hoop ik dat Tim Krul en Piet Velthuizen bovenaan het lijstje van mogelijke vervangers staan.
1,75 of 2,2 miljoen, het maakt niet uit. Het is beide een belachelijk bedrag voor een keeper van zijn niveau. Middelmaat dus.
Eerlijk is eerlijk, vandaag maakte hij een mooie redding op dat schot. Het was dan ook het enige wat hij te doen kreeg, maar dat deed hij dit keer goed.
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 21 feb 2010 23:24
|
|
Maarten is ook gewoon een prima lijnkeeper, het is de voorzetten waar hij vaak problemen mee heeft. Maar ook Vermeer heeft daar problemen mee..
Tuurlijk er bestaan betere keepers, maar is het echt een prioriteit??
Ik denk dat er wel meerdere posities zijn waar Ajax zich op kan versterken..
En ik vind persoonlijk Stekelenburg het helemaal niet slecht doen dit seizoen, in ieder geval beter dan vorig seizoen.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Zo 21 feb 2010 23:43
|
|
Citaat: 1,75 of 2,2 miljoen, het maakt niet uit. Het is beide een belachelijk bedrag voor een keeper van zijn niveau. Middelmaat dus.
Hij is middelmaat in de wereld maar top in de Eredivisie. Ik denk dat hij bij de drie beste keepers van de Eredivisie hoort. Trouwens maakt een half miljoen euro wel degelijk een verschil.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 08:07
|
|
Pakte gisteren die ene bal lekker, was ook het enige wat hij heel de wedstrijd moest doen. Echter daar sta je als keeper ook voor. In de voorgaande seizoenen zat zo'n bal er vaak in. Stekelenburg groeit wel iets, maar er valt echter zowel sportief als financieel op vooruit te gaan om Maarten te verkopen.
Al weet ik ook dat een keeper op zn best is zo rond de 30 en Stekelenburg die leeftijd nog niet heeft bereikt. Toch denk ik dat erbij Maarten de rek wel uit is.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 11:53
|
|
Citaat: Tuurlijk er bestaan betere keepers, maar is het echt een prioriteit??
Ja. Ajax heeft namelijk ook niemand de de bal uit de eigen zestien wegkopt, dus moet je een keeper hebben die die ballen wegrost.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 11:58
|
|
Citaat: Tuurlijk er bestaan betere keepers, maar is het echt een prioriteit??
Ja. Ajax heeft namelijk ook niemand de de bal uit de eigen zestien wegkopt, dus moet je een keeper hebben die die ballen wegrost.
Zoals een vd Sar, gisteren een fragment bij StudioVoetbal, heerlijk om te zien gewoon *bam* die bal weg boksen.. Dat zie je Stekelenburg nooit doen helaas..
|
DIMC85
Geregistreerd: 27-03-2009
Forum berichten: 1585
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 00:51
|
|
Ik ben nooit fan geweest van "steek" ik moet zeggen dat ie dit seizoen zijn beste seizoen draait, toch heb ik meer met vermeer, die vind ik net iets completer dan stekelenburg. Als stekelenburg niet weg gaat dan denk ik dat vermeer minimaal verhuurt moet worden.
Ik heb het idee dat stekelenburg vertrekt overigens, vermeer heeft bijgetekend zou hij dat hebben gedaan om 2e keeper te blijven?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 07:27
|
|
Citaat: Ik ben nooit fan geweest van "steek" ik moet zeggen dat ie dit seizoen zijn beste seizoen draait, toch heb ik meer met vermeer, die vind ik net iets completer dan stekelenburg. Als stekelenburg niet weg gaat dan denk ik dat vermeer minimaal verhuurt moet worden.
Ik heb het idee dat stekelenburg vertrekt overigens, vermeer heeft bijgetekend zou hij dat hebben gedaan om 2e keeper te blijven?
Het leven van de keeper in de voetbalwereld is meestal wat langer, kijk naar van der Sar, van der Gouw, de Goeij, van Dijk, Lodewijks, Boschker. Vermeer kan daarom nog veel leren waar hij straks profijt van zal hebben. Zowel Vermeer als Stekelenburg zijn eigenlijk net niet keepers. Ze hebben beide hun mankementen en zullen in de toekomst misschien de nationale top gaan vormen (met Vorm, Krul en Velthuizen) maar internationaal is niemand van deze keepers onder de indruk.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 08:44
|
|
En hoe bedoel je Vermeer is completer als keeper dan Steek? Vermeer heeft vorig jaar bewezen nog niet met de druk als eerste doelman om te kunnen gaan. Vermeer is ook meer een vliegenmepper dan Steek. Steek heeft nog ballen vast, Vermeer slaat ze weg.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 08:57
|
|
Citaat: Vermeer is ook meer een vliegenmepper dan Steek. Steek heeft nog ballen vast, Vermeer slaat ze weg.
Vermeer komt uit op een voorzet en bokst ze dan inderdaad weg, Steek bijft 9 van de 10 keer staan wat voor zeer hachelijke momenten zorgt.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 08:59
|
|
Hij komt uit z'n goal inderdaad. Maar dit kan er gebeuren als ie dat doet: Hij slaat de bal weg, bal valt voor de voeten van een tegenstander rand 16. Vermeer te laat terug, doelpunt tegen.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 09:02
|
|
Citaat: Hij komt uit z'n goal inderdaad. Maar dit kan er gebeuren als ie dat doet: Hij slaat de bal weg, bal valt voor de voeten van een tegenstander rand 16. Vermeer te laat terug, doelpunt tegen.
Zo kun je ook zeggen: Stekelenburg komt niet, de aanvaller kan vrij inkoppen ook nog een hoek uitkiezen, doelpunt.
Het heeft allebei z'n voors en z'n tegens ik zie liever een keeper die "heerst" in zijn 5 meter dat zijn helaas Stekelenburg en Vermeer allebei niet..
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 16:47
|
|
Liet gisteren weer prima zien waarom wij nooit Wereldkampioen kunnen worden. Elke hoge bal is gevaarlijk en billenknijpen. Natuurlijk stond Bocanegra vrij, maar Stekelenburg blundert natuurlijk weer.
|
Dijk
Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 18:10
|
|
Met dit team worden toch geen Wereldkanpioen, al stond van der Sar in het goal. Stekelenburg draait een redelijk seizoen bij Ajax. Mocht hij ook een goed W.K spelen kan die best wel is verkocht worden. Dan is het wel te hopen dat Ajax een keeper terug haalt, want het is nu al jaren niet goed bij Ajax wat de keepers betreft.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 18:21
|
|
Ik denk dat dit het laatste seizoen van Stekelenburg bij Ajax is.
|
Benji
Geregistreerd: 28-01-2008
Forum berichten: 785
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 18:24
|
|
Denk je het of weet je het?
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 18:31
|
|
Benji, onze enige echte nieuwtjesjager. 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 18:52
|
|
Ja, Enganche! Heb je ergens rookpluimen gezien? 
Zou ook weer prachtig zijn. Urby weg, Stekelenburg weg....
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 19:15
|
|
Citaat: Ja, Enganche! Heb je ergens rookpluimen gezien?
Zou ook weer prachtig zijn. Urby weg, Stekelenburg weg....
Dan kom ik naar Hulst om dat te vieren . Maar goed nieuws want na 6 jaar in Ajax-1 presteren ze nog steeds niet top. Al gaat het dit seizoen wel redelijk met de verdediging maar denk dat dat meer aan het feit ligt dat er ene Rob Wielaert niet meer meespeelt..
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 20:05
|
|
Jongens denken jullie nou echt dat Ajax een betere keeper kan halen als vervangen van Stekelenburg? Ik zie het liefst dat hij voor 5 seizoenen bijtekend want hij is dan misschien geen topkeeper voor Ajax en de Eredivisie is hij goed genoeg. Mocht hij vertrekken dan hoop ik niet dat Jol denkt dat Vermeer als eerste keeper goed genoeg voor Ajax is.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 20:31
|
|
Pff, vieren dat Stekelenburg en Urby weg gaan? Een beetje meer krediet voor die spelers is wel op zijn plaats lijkt me.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 20:36
|
|
Citaat: Jongens denken jullie nou echt dat Ajax een betere keeper kan halen als vervangen van Stekelenburg?
In ieder geval een talentvollere, waarvoor het niet vanzelfsprekend is om elke wedstrijd in de basis te starten. Inherent daaraan meer inzet en bereidheid om voor die bal te gaan. Stekelenburg lijkt er soms van overtuigd te zijn dat hij de bal uit het goal kan kijken, want alert reageren bij hoge ballen komt niet in zijn woordenboek voor lijkt het wel.
Citaat:
Ik zie het liefst dat hij voor 5 seizoenen bijtekend want hij is dan misschien geen topkeeper voor Ajax en de Eredivisie is hij goed genoeg.
En waar baseer je dat op?
Citaat:
Mocht hij vertrekken dan hoop ik niet dat Jol denkt dat Vermeer als eerste keeper goed genoeg voor Ajax is.
Misschien is Vermeer ook niet goed genoeg, net zoals Stekelenburg. Zoveel verschil is er namelijk niet tussen die twee. Het enige grote verschil is dat Vermeer nog een stukje jonger is en wellicht nog kan groeien. Stekelenburg wordt niet meer beter, dat is wel een ding wat zeker is. Hij maakt nog steeds dezelfde fouten als 4/5 jaar geleden.
En ik neem aan dat de reactie van Roger Garcia één van sarcastische aard is.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 20:40
|
|
Citaat: En ik neem aan dat de reactie van Roger Garcia één van sarcastische aard is.
Inderdaad. Ze krijgen al 7 jaar krediet.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 4 maa 2010 20:46
|
|
Citaat: En ik neem aan dat de reactie van Roger Garcia één van sarcastische aard is.
Inderdaad. Ze krijgen al 7 jaar krediet.
Het is kredietcrisis, dus krijgen ze geen krediet meer.. Presteren of transfereren voor de desbetreffende spelers..
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp