|
Auteur
|
Bericht
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 22 sep 2009 23:01
|
|
Citaat:
Het feit is gewoon dat Martin Jol, zijn assistenten, het Ajaxbestuur en de meerderheid van de supporters het volste vertrouwen hebben in de kwaliteiten van Maarten Stekelenburg. Hij heeft zo af en toe een slippertje (zoals elke gezonde keeper), maar hoevaak heeft hij ons wel niet gered.
en hoevaak heeft hij ons wel geen punten gekost?
Ja, die vraag heb ik onderhand al 100 keer gelezen hier op dit forum. Ik heb net mijn mening gegeven en ik ga niet meer op zulke onnozele reacties zoals deze reageren. Kom maar eens een keer met goede argumenten waarom Stekelenburg zo slecht is, inplaats van altijd maar dat geroep over hoeveel punten hij ons gekost heeft. Dat valt van elke keeper te zeggen. Kortzichtig noemt men dat.
He slimmert, als je die vraag al 100 x hebt gelezen op het forum, dan snap ik niet waarom je nu vraagt of wij met argumenten kunnen komen, waarom wij Stekelenburg niet geschikt achten voor Ajax. Dan had je dat ook wel opgepikt want die zijn in ieder topic over keepers te vinden.
Kortzichtig noemt men dat.
|
melvinkruijt
Geregistreerd: 25-06-2009
Forum berichten: 93
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Assendelft
|
|
Geplaatst: Wo 23 sep 2009 10:02
|
|
Citaat: Discusieren hoort toch op een forum? 
Gaat er niet om dat spelers er beter van worden.
Dat klopt, maar deze '' Discussie'' is bijna geen Discussie meer te noemen, ze proberen elkaar alleen maar aftekraken en zijn/haar gelijk te halen.
Helemaal met je eens! Wordt een beetje genant gewoon.. Jij zei dit. Ja, maar jij zei dit! Nietes! Welles!
Er zijn mensen die fan zijn van Stekelenburg en mensen die dit niet zijn. Accepteer dat gewoon. Wees blij dat ieder zijn eigen favoriete speler heeft, worden tenminste alle namen verkocht op de shirtjes  Ik vind het persoonlijk geen topper, maar voor Ajax prima!
Afgelopen zondag was hij inderdaad vanaf de goal aan het tijdrekken. Ik heb daar altijd al een hekel aan gehad! Wanneer dan ook en van mij mogen ze best meteen geel geven. Dat is gewoon spelbederf net als wanneer twee spelers bij een corner in de hoek blijven pingelen. Meteen fluiten als scheidsrechter zijnde en een gele kaart geven. We zijn toch geen kleuters? Probeer dan gewoon de bal netjes rond te spelen...
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Wo 23 sep 2009 16:42
|
|
Zolang Stekelenburg gewoon de 0 houdt vind ik het prima. Heel het seizoen gaat het goed, en dan maakt mij het niet uit of hij bij een voorzet miszit. Als die bal de touwen maar niet raakt.
Coachend is hij sowiso erg actief, dus ik zit er niet mee!
|
Robusto
Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 24 sep 2009 10:23
|
|
Citaat:
Het feit is gewoon dat Martin Jol, zijn assistenten, het Ajaxbestuur en de meerderheid van de supporters het volste vertrouwen hebben in de kwaliteiten van Maarten Stekelenburg. Hij heeft zo af en toe een slippertje (zoals elke gezonde keeper), maar hoevaak heeft hij ons wel niet gered.
en hoevaak heeft hij ons wel geen punten gekost?
Ja, die vraag heb ik onderhand al 100 keer gelezen hier op dit forum. Ik heb net mijn mening gegeven en ik ga niet meer op zulke onnozele reacties zoals deze reageren. Kom maar eens een keer met goede argumenten waarom Stekelenburg zo slecht is, inplaats van altijd maar dat geroep over hoeveel punten hij ons gekost heeft. Dat valt van elke keeper te zeggen. Kortzichtig noemt men dat.
hallo? Jij komt met "hoevaak heeft hij ons wel niet gered?" en als ik dan vraag "hoevaak heeft hij ons geen punten gekost?" dan ben ik kortzichtig? Over kortzichtigheid (en onbenulligheid) gesproken zeg, hypocriet.
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Do 24 sep 2009 16:51
|
|
@Robusto
Hou het wel een beetje vriendelijk. Ook al heb je gelijk..
|
Robusto
Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 10:31
|
|
Ik ben de vriendelijkheid zelfe, Niels reageerde hypocriet en dan noem ik hem ook zo. Niets mis mee.
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 10:45
|
|
Wat vondt je van Stekelenburg gister robusto ?
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 10:49
|
|
Citaat: Wat vondt je van Stekelenburg gister robusto ?
Stekelfan, zou je nu alsjeblieft eens op je spelling kunnen letten?
Verleden tijd met dt?
Verder neem ik de vrijheid om mijn mening even te luchten over het optreden van Stekelenburg.
Blunder bij het uitkomen, waardoor we een penalty tegen kregen.
Zwak optreden dus.
Daarna een goede redding verricht, mag ook gezegd worden.
Jammer alleen dat er weer een blunder aan vooraf moet gaan waaruit direct gescoord wordt.
En voordat het argument komt, dat Stekelenburg middels die redding de wedstrijd gered heeft, kan ik alvast zeggen dat het onzin is.
Als Stekelenburg die blunder niet had gemaakt, dan was die knappe redding die hij heeft gemaakt niet eens nodig geweest. Het had dan pas namelijk 1-2 gestaan.
Bovendien was de blunder 1 van de categorie die je al bij de jeugd niet meer ziet.
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 10:55
|
|
Citaat: Wat vondt je van Stekelenburg gister robusto ?
Stekelfan, zou je nu alsjeblieft eens op je spelling kunnen letten?
Verleden tijd met dt?
Verder neem ik de vrijheid om mijn mening even te luchten over het optreden van Stekelenburg.
Blunder bij het uitkomen, waardoor we een penalty tegen kregen.
Zwak optreden dus.
Daarna een goede redding verricht, mag ook gezegd worden.
Jammer alleen dat er weer een blunder aan vooraf moet gaan waaruit direct gescoord wordt.
En voordat het argument komt, dat Stekelenburg middels die redding de wedstrijd gered heeft, kan ik alvast zeggen dat het onzin is.
Als Stekelenburg die blunder niet had gemaakt, dan was die knappe redding die hij heeft gemaakt niet eens nodig geweest. Het had dan pas namelijk 1-2 gestaan.
Bovendien was de blunder 1 van de categorie die je al bij de jeugd niet meer ziet.
Jah zal erop letten. En dacht dat jij niet meer op mij zou reageren ?
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 11:07
|
|
Citaat: Wat vondt je van Stekelenburg gister robusto ?
Stekelfan, zou je nu alsjeblieft eens op je spelling kunnen letten?
Verleden tijd met dt?
Verder neem ik de vrijheid om mijn mening even te luchten over het optreden van Stekelenburg.
Blunder bij het uitkomen, waardoor we een penalty tegen kregen.
Zwak optreden dus.
Daarna een goede redding verricht, mag ook gezegd worden.
Jammer alleen dat er weer een blunder aan vooraf moet gaan waaruit direct gescoord wordt.
En voordat het argument komt, dat Stekelenburg middels die redding de wedstrijd gered heeft, kan ik alvast zeggen dat het onzin is.
Als Stekelenburg die blunder niet had gemaakt, dan was die knappe redding die hij heeft gemaakt niet eens nodig geweest. Het had dan pas namelijk 1-2 gestaan.
Bovendien was de blunder 1 van de categorie die je al bij de jeugd niet meer ziet.
Jah zal erop letten. En dacht dat jij niet meer op mij zou reageren ?
Inhoudelijk niet nee, daarom zeg ik ook dat ik de vrijheid neem om te reageren. Dus niet specifiek op jou.
Je spelling irriteert me alleen, en aangezien dat niets met inhoudelijk discussieren te maken heeft over Stekelenburg, kan dat mijns inziens prima.
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 11:15
|
|
Oke dan zal ik nu ook de vrijheid effe nemen om te reageren op hoe Stekelenburg keepte gister. Op een veroorzaakte penalty na (jah hij was gewoon te laat) speelde hij geen slechte wedstrijd. Met een paar reddingen was hij er grotendeels verandwoorlijk voor dat er geen 30 minuten bijkwamen.
|
Robusto
Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 11:43
|
|
Citaat: Wat vondt je van Stekelenburg gister robusto ?
Ik heb het gisteren niet langer dan 1 lange saaie helft volgehouden, de tweede helft zat ik achter mijn computer zonder zicht op de TV. Ik hoorde wel dat hij een mooie redding had.
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 11:48
|
|
Citaat: Wat vondt je van Stekelenburg gister robusto ?
Ik heb het gisteren niet langer dan 1 lange saaie helft volgehouden, de tweede helft zat ik achter mijn computer zonder zicht op de TV. Ik hoorde wel dat hij een mooie redding had.
Jah dat scheelde een verlening. Oke jah ik vondt het ook en dan vooral de eerste helft saaai. Maar heb toch de 2de helft ook gekeken.
|
Robusto
Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 12:00
|
|
Ik hoorde echter ook dat hij een penalty veroorzaakte. Dat leverde bijna een verlenging op.
Stekelfan, het probleem met jou is dat je alleen de goeie dingen ziet en de fouten van Stekelenburg onder het tapijt veegt. Zo werkt het natuurlijk niet meisje, probeer eens iets objectiever te zijn, en ook de fouten van Maarten toe te geven. Die redding scheelde inderdaad een verlenging, maar zonder Stekelenburg's fout had een verlenging nooit dichtbij geweest. Eindscore is dus neutraal, en geen plus voor Maarten.
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 12:11
|
|
Citaat: Ik hoorde echter ook dat hij een penalty veroorzaakte. Dat leverde bijna een verlenging op.
Stekelfan, het probleem met jou is dat je alleen de goede dingen ziet en de fouten van Stekelenburg onder het tapijt veegt. Zo werkt het natuurlijk niet meisje, probeer eens iets objectiever te zijn, en ook de fouten van Maarten toe te geven. Die redding scheelde inderdaad een verlenging, maar zonder Stekelenburg's fout had een verlenging nooit dichtbij geweest. Eindscore is dus neutraal, en geen plus voor Maarten.
Robusto als je eens verder kijkt dan je neus lang is had je kunnen zien dat ik eerder in dit topic heb gezegt dat het een terecht penalty was want hij was gewoon te laat. (Ik zeg het ook als hij het fout doet)
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 13:18
|
|
Ik ben persoonlijk allang blij dat het onzekere van vorig jaar er langzaamaan af lijkt te zijn nu. Hij zal nooit een echte topper worden maar op dit moment is hij niet onze grootste zorg. Natuurlijk zou ik liever een echt talentvolle keeper er zien staan(is Krul echt zo goed als ze zeggen?), maar ik ben allang blij dat hij niet meer zo dramatisch is als vorig jaar.
|
Robusto
Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 25 sep 2009 21:34
|
|
Citaat: Ik hoorde echter ook dat hij een penalty veroorzaakte. Dat leverde bijna een verlenging op.
Stekelfan, het probleem met jou is dat je alleen de goede dingen ziet en de fouten van Stekelenburg onder het tapijt veegt. Zo werkt het natuurlijk niet meisje, probeer eens iets objectiever te zijn, en ook de fouten van Maarten toe te geven. Die redding scheelde inderdaad een verlenging, maar zonder Stekelenburg's fout had een verlenging nooit dichtbij geweest. Eindscore is dus neutraal, en geen plus voor Maarten.
Robusto als je eens verder kijkt dan je neus lang is had je kunnen zien dat ik eerder in dit topic heb gezegt dat het een terecht penalty was want hij was gewoon te laat. (Ik zeg het ook als hij het fout doet)
Ja, maar dan zeg je daarna weer dat hij een verlenging voorkomt door die redding. En als hij die penaltyfout niet maakt, dan was een verlenging niet eens ter sprake gekomen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 26 sep 2009 13:24
|
|
dat was 100% geen penalty. Die speler kon nooit meer bij de bal en zoekt zelf het been van Stekelenburg op --> Niet andersom. Als dit gebeurt hoort de speler gewoon op te springen. En ik kan het weten als juniorenscheidsrechter, die vorige maand nog les had van een KNVB scheidsrechter. Ook mijn vader heeft het beoordeelt en het was geen penalty, onbegrijpelijk volgens hem. Hij fluit niet al te hoog, om zijn conditie, maar de Dames 1 bijvoorbeeld fluit hij vaak.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 26 sep 2009 13:30
|
|
Het is erg naïef om te denken dat een speler hoort op te springen, Bond. Tuurlijk haakt een speler in een vallende keeper in zo'n situatie. Stekelenburg had daar niet moeten liggen en dat weet ie zelf ook wel.
|
svvenn
Geregistreerd: 04-07-2008
Forum berichten: 563
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 26 sep 2009 17:20
|
|
Citaat: Het is erg naïef om te denken dat een speler hoort op te springen, Bond. Tuurlijk haakt een speler in een vallende keeper in zo'n situatie. Stekelenburg had daar niet moeten liggen en dat weet ie zelf ook wel. Natuurlijk maakt de speler gebruik van de vallende Stekelenburg, dat is zijn goed recht, maar ook in mijn ogen was het geen penalty, omdat inderdaad de speler het been opzoekt en niet de keeper.
|
Robusto
Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 27 sep 2009 14:45
|
|
Ik heb geen commentaar op Stekelenburg vandaag, wat hij te doen kreeg deed hij keurig.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Zo 27 sep 2009 16:17
|
|
Oh echt niet? Ook niet bij die aanval van ADO waar die aanvaller vrij kon koppen? Want de meeste gaven hem wel de schuld bij Amoah.
|
michelAFCA
Geregistreerd: 26-05-2009
Forum berichten: 122
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 27 sep 2009 16:38
|
|
Citaat: Oh echt niet? Ook niet bij die aanval van ADO waar die aanvaller vrij kon koppen? Want de meeste gaven hem wel de schuld bij Amoah.
Wat probeer je nou te bereiken? klein kind!
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 28 sep 2009 18:46
|
|
Citaat: Ik heb geen commentaar op Stekelenburg vandaag, wat hij te doen kreeg deed hij keurig.
Jah en zijn uitrappen vondt ik ook een aantal keer erg goed  Moet daar niet meer mee gedaan worden ?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 28 sep 2009 18:49
|
|
Citaat: Oh echt niet? Ook niet bij die aanval van ADO waar die aanvaller vrij kon koppen? Want de meeste gaven hem wel de schuld bij Amoah.
Wat probeer je nou te bereiken? klein kind!
Late reactie maar toch. Precies hetzelfde als tegen NAC: M'n gelijk. Dit was niet de fout van Stekelenburg. Sinds dat die fout terug gekomen is uit z'n blessure (mede door Van Basten imo) hebben jullie een bloedhekel aan hem lijkt het wel.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp