Forum
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Nog actieve Godenzonen » Maarten Stekelenburg
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Maarten Stekelenburg
Maker: BertjeBekeken: 119025
Status: InactiefBerichten: 2080
+ Nieuw bericht <<<   <   40  |  41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
El Chícharito


Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:20
Hij is bij Nederland 'gestopt', maar hij keept nog bij Manchester hoor. Een club, waar Maarten nooit zal komen als eerste doelman.
GertJan020


Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:22
Citaat:
Hij is niet de enige ajacied die drinkt. En wie bepaalt of roken wel of niet bij een profvoetballer hoort ?

Alsof je tegen een muur praat... <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />

Dat bepaalt de speler en dat zegt alles over die speler als hij niet alles in het werk stelt om beter te worden.


Inderdaad, ik geef het ook op, ik geef constant argumenten waarbij ik aangeef het NIET over het roken te hebben. En waar wordt op gereageerd? Hopeloze discussie dit.
We hadden het over Vd Sar en Stekelenburg en iemand haalt het roken erbij (wat er niks mee te maken heeft.)
Meid, je kraamt onzin uit. Ten eerste is het belachelijk dat een topsporter rookt maar daar heb ik het over gehad.

Ten tweede hoef je je echt als keeper niet te schamen als de beste keeper van de CL 08/09 beter is. Beetje onzin dit. Van der Sar is duidelijk gewoon beter en misschien wel de beste van heel de weerld.

Vd Sar is duidelijk de best keeper ter wereld (maar wel gestopt)
Van der Sar heeft een blessure. Hij is echt nog niet gestopt hoor.
stekelfan


Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:23
Citaat:
Hij is bij Nederland 'gestopt', maar hij keept nog bij Manchester hoor. Een club, waar Maarten nooit zal komen als eerste doelman.


Ik bedoel ook gestopt bij Nederland. En of Stekelenburg wel of niet ooit bij een europeese topclub komt zal je pas over ruim 10 jaar weten. Volgens mij speelde Vd Sar op zijn 34 ste bij Fulham.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:24
Citaat:
Hij is bij Nederland 'gestopt', maar hij keept nog bij Manchester hoor. Een club, waar Maarten nooit zal komen als eerste doelman.

Een Spaanse middenmotor zoals Espagnol en daarna een transfer naar een club in de Engelse Championship. Dat is zijn niveau.
Seduction


Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:25
Kijk, het is lastig om met een vrouwelijke "fan" in discussie te gaan. Ze zijn op een bepaalde manier verblind voor de realiteit en wensen deze hoe dan ook niet onder ogen te zien. Dit bedoel ik niet vervelend, maar kennelijk dringt niks tot je door Stekelfan.

Er wordt hier met plausibele argumenten onderbouwd waarom Stekelenburg niet voldoet als eerste keeper, maar hetgeen wat jij doet is van de hak op de tak springen qua onderwerpen, de boel ontwijken en mensen alleen maar gelijk te geven als ze iets positiefs over Stekelenburg te melden hebben.

Kom op, je hebt toch wel meer inhoud dan dat?
Robusto


Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:35
Citaat:
Hij is bij Nederland 'gestopt', maar hij keept nog bij Manchester hoor. Een club, waar Maarten nooit zal komen als eerste doelman.


Ik bedoel ook gestopt bij Nederland. En of Stekelenburg wel of niet ooit bij een europeese topclub komt zal je pas over ruim 10 jaar weten. Volgens mij speelde Vd Sar op zijn 34 ste bij Fulham.

en voor die tijd had hij al een Champions League gewonnen met Ajax en was hij twee jaar lang de minst gepasseerde keeper in de Serie A.
stekelfan


Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:37
Citaat:
Kijk, het is lastig om met een vrouwelijke "fan" in discussie te gaan. Ze zijn op een bepaalde manier verblind voor de realiteit en wensen deze hoe dan ook niet onder ogen te zien. Dit bedoel ik niet vervelend, maar kennelijk dringt niks tot je door Stekelfan.

Er wordt hier met plausibele argumenten onderbouwd waarom Stekelenburg niet voldoet als eerste keeper, maar hetgeen wat jij doet is van de hak op de tak springen qua onderwerpen, de boel ontwijken en mensen alleen maar gelijk te geven als ze iets positiefs over Stekelenburg te melden hebben.

Kom op, je hebt toch wel meer inhoud dan dat?


Ik heb geloof ik naast dat ik zei dat Lexafca gelijk heeft, heb ik ook mijn uitgebreide mening op de situatie gegeven.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:38
Citaat:
Kijk, het is lastig om met een vrouwelijke "fan" in discussie te gaan. Ze zijn op een bepaalde manier verblind voor de realiteit en wensen deze hoe dan ook niet onder ogen te zien. Dit bedoel ik niet vervelend, maar kennelijk dringt niks tot je door Stekelfan.

Er wordt hier met plausibele argumenten onderbouwd waarom Stekelenburg niet voldoet als eerste keeper, maar hetgeen wat jij doet is van de hak op de tak springen qua onderwerpen, de boel ontwijken en mensen alleen maar gelijk te geven als ze iets positiefs over Stekelenburg te melden hebben.

Kom op, je hebt toch wel meer inhoud dan dat?


Ben het eens met je vetgedrukte gedeelte, het is verschrikkelijk irritant als iemand niet op je argumenten ingaat in een discussie. Doet denken aan Balkenende in zijn beginperiode als hij weer is werd vastgeluld door Halsema of Marijnissen;)
El Chícharito


Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:40
Het enigste wat jij doet is onterecht veren in de kont van Stekelenburg stoppen, terwijl juist Stekelenburg laat zien dat hij het niveau van Ajax niet kan ontgroeien.
Robusto


Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:41
Citaat:
Kijk, het is lastig om met een vrouwelijke "fan" in discussie te gaan. Ze zijn op een bepaalde manier verblind voor de realiteit en wensen deze hoe dan ook niet onder ogen te zien. Dit bedoel ik niet vervelend, maar kennelijk dringt niks tot je door Stekelfan.

Er wordt hier met plausibele argumenten onderbouwd waarom Stekelenburg niet voldoet als eerste keeper, maar hetgeen wat jij doet is van de hak op de tak springen qua onderwerpen, de boel ontwijken en mensen alleen maar gelijk te geven als ze iets positiefs over Stekelenburg te melden hebben.

Kom op, je hebt toch wel meer inhoud dan dat?


Ben het eens met je vetgedrukte gedeelte, het is verschrikkelijk irritant als iemand niet op je argumenten ingaat in een discussie. Doet denken aan Balkenende in zijn beginperiode als hij weer is werd vastgeluld door Halsema of Marijnissen;)

als we er toch politiek bijhalen, Stekelfan maakt van mij een Pim Fortuyn "vrouw, ga toch koken" :mrgreen:
stekelfan


Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:43
Citaat:
Kijk, het is lastig om met een vrouwelijke "fan" in discussie te gaan. Ze zijn op een bepaalde manier verblind voor de realiteit en wensen deze hoe dan ook niet onder ogen te zien. Dit bedoel ik niet vervelend, maar kennelijk dringt niks tot je door Stekelfan.

Er wordt hier met plausibele argumenten onderbouwd waarom Stekelenburg niet voldoet als eerste keeper, maar hetgeen wat jij doet is van de hak op de tak springen qua onderwerpen, de boel ontwijken en mensen alleen maar gelijk te geven als ze iets positiefs over Stekelenburg te melden hebben.

Kom op, je hebt toch wel meer inhoud dan dat?


Ben het eens met je vetgedrukte gedeelte, het is verschrikkelijk irritant als iemand niet op je argumenten ingaat in een discussie. Doet denken aan Balkenende in zijn beginperiode als hij weer is werd vastgeluld door Halsema of Marijnissen;)

als we er toch politiek bijhalen, Stekelfan maakt van mij een Pim Fortuyn "vrouw, ga toch koken" :mrgreen:

Haha en trouwens Ik ben niet bepaald een keukenprinses (Kan wel koken maar het is niet echt 1 van mij hobby's)
Peter79


Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:46
Citaat:
Hij is niet de enige ajacied die drinkt. En wie bepaalt of roken wel of niet bij een profvoetballer hoort ?

Alsof je tegen een muur praat... <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />

Dat bepaalt de speler en dat zegt alles over die speler als hij niet alles in het werk stelt om beter te worden.


Inderdaad, ik geef het ook op, ik geef constant argumenten waarbij ik aangeef het NIET over het roken te hebben. En waar wordt op gereageerd? Hopeloze discussie dit.

We hadden het over Vd Sar en Stekelenburg en iemand haalt het roken erbij (wat er niks mee te maken heeft.)

Dat zegt anders genoeg over zijn mentaliteit. Kijk als hij een enorme vedette was en hij staat er elke wedstrijd en ondanks het roken en drinken speelt hij keer op keer een dijk van een wedstrijd dan hoor je mij niet. Als ik coach was van Messi en die jongen zou roken dan zou ik zelfs op mijn blote knieen nog een pakje voor hem halen bij de benzinepomp als hij zonder zit. Rijkaard was ook niet vies van de legale genotsmiddelen maar geen coach die wat op Frenk aan te merken had. Ene Johan C. ook en zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen.

Als je zoals Steek als jong talent in Ajax 1 komt, je bent er nog lang niet en je wordt zeer regelmatig gespot met een peukie en een drankje dan ben je niet goed bezig. Tuurlijk mag een drankje op zijn tijd best maar als Steek op vrijdag staat te lallen in de kroeg en staat te paffen als Van Hanegem terwijl hij op zondag moet spelen en al weken niet goed keept dan ben je gewoon onvolwassen en dom bezig. Zegt genoeg over de mentaliteit van die jongen. Idem voor het feit dat hij als een gepasseerde wereldvoetballer zijn ongenoegen kenbaar maakte toen ie gepasseerd werd door MVB. Was je voor 200% in gaan zetten op de trainingen, was gaan leven als een superprof en had zo het ongelijk van MVB gaan bewijzen. Toon zo ruggengraat en laat zien dat je een top mentaliteit hebt. Maar meneertje Stekelenburg koos ervoor om te janken in de media als een klein kind die geen snoepje meer mag van zijn moeder om zich vervolgens nog vaker in de kroeg te vertonen. Zegt alles over zijn mentaliteit.

Zie jij Sar al zoiets doen? Absoluut niet en Sar zou van mij tijdens het Wk een pakje per dag mogen roken als hij maar zo blijft keepen. Ben er zelfs zeker van dat als Steek de mentaliteit van Sar gehad had, hij een veel betere keeper geweest zou zijn want talent had het jong genoeg. Maar goed, talent is niet genoeg om de (absolute) top te halen.........
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:57
Ok, nu heeft Peter79 het nóg een keer voor je uitgelegd. Is het dan nu eindelijk afgelopen met dat gezeur dat andere voetballers ook roken? Dat hij rookt is pas relevant omdat het totaalplaatje niet deugt!
Leonel


Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:57
Stekeleburg: de keeper die veel talent had, maar werkelijk niets mee gedaan heeft. Zonde.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 21:59
Mooi gezegd, ajaxspanje. Ik heb veel vertrouwen in hem gehad en hem jaren verdedigd tegenover mijn vrienden in (toen nog) Enschede, maar op een gegeven moment komt je geloofwaardigheid gewoon in het gevaar. En zeker als ajacieden onder elkaar moet je gewoon eerlijk zijn in je oordeel, anders hou je niemand voor de gek, behalve jezelf.
stekelfan


Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 22:04
Citaat:
Ok, nu heeft Peter79 het nóg een keer voor je uitgelegd. Is het dan nu eindelijk afgelopen met dat gezeur dat andere voetballers ook roken? Dat hij rookt is pas relevant omdat het totaalplaatje niet deugt!


Ik zeur niet maar heb een mening en ik ben niet begonnen over dat roken.
Seduction


Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 22:11
Citaat:
Ok, nu heeft Peter79 het nóg een keer voor je uitgelegd. Is het dan nu eindelijk afgelopen met dat gezeur dat andere voetballers ook roken? Dat hij rookt is pas relevant omdat het totaalplaatje niet deugt!


Ik zeur niet maar heb een mening en ik ben niet begonnen over dat roken.

Kijk een mening mag je hebben, maar als ik iedereen vertel dat de clubkleuren van Ajax zwart en paars zijn en dat het mijn mening is dan sla ik toch ook volledig de plank mis?

Zoals the godfather al zegt, je eigen geloofwaardigheid komt in het gedrang.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 22:11
<img src='smilies/icon_eek.gif' />hock: ...
Robusto


Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 22:12
Citaat:

Kijk een mening mag je hebben, maar als ik iedereen vertel dat de clubkleuren van Ajax zwart en paars zijn en dat het mijn mening is dan sla ik toch ook volledig de plank mis?



Beweer je hier dat de clubkleuren van Ajax niet zwart en paars zijn? Mafketel!








:mrgreen:
Lexafca


Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 23:04
Nog 1 keer dan , VDS is een paar klasse beter dan Steek , maar je kunt het gewoon weg niet maken , iemand de hele voorbereiding laten keepen en dan een maand voor het Wk zeggen: ''hee Maarten ik heb je nu niet meer nodig ga maar op de bank zitten of ga maar niet mee''. Want daar komt het wel op neer dan. Tenzij Steek mee instemt, als Steek zegt ik wil ook zo ver mogelijk komen in het WK en we komen waarschijnlijk ook verder/zijn beter met VDS dan moet VDS ''gewoon'' keepen.
Robusto


Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 23:09
en waarom zou je dat niet kunnen maken? Dan zou je het ook niet kunnen maken om De Zeeuw op te stellen in de Europese wedstrijd, want Gabri heeft vorig seizoen toch veel gespeeld en daarmee de kwalificatie afgedwongen.
Lexafca


Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 23:12
Citaat:
en waarom zou je dat niet kunnen maken? Dan zou je het ook niet kunnen maken om De Zeeuw op te stellen in de Europese wedstrijd, want Gabri heeft vorig seizoen toch veel gespeeld en daarmee de kwalificatie afgedwongen.

Ten eerste heeft geen enkele VM vorig jaar veel gespeeld , al helemaal geen Gabri.
Ten tweede is vorig seizoen niet dit seizoen ( Voorbereiding voor WK hoord wel bij een WK).
En ten derde. Toen ik net een vergelijking maakte over nationaal elftal en een clubteam werd mij vertelt dat je dat niet kon vergelijken. Maar zoals gezegt je kunt het niet maken , omdat Steek de hele voorbereiding gekeept heeft, je kunt gewoon niet zeggen een maand van te voren tegen hem : 'Joo jammer voor je Steek maar VDS komt keepen in zuid-afrika, dus je mag de bank weer warm houden of ga niet mee''.
Seduction


Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 23:28
Citaat:
en waarom zou je dat niet kunnen maken? Dan zou je het ook niet kunnen maken om De Zeeuw op te stellen in de Europese wedstrijd, want Gabri heeft vorig seizoen toch veel gespeeld en daarmee de kwalificatie afgedwongen.

Ten eerste heeft geen enkele VM vorig jaar veel gespeeld , al helemaal geen Gabri.
Ten tweede is vorig seizoen niet dit seizoen ( Voorbereiding voor WK hoord wel bij een WK).
En ten derde. Toen ik net een vergelijking maakte over nationaal elftal en een clubteam werd mij vertelt dat je dat niet kon vergelijken. Maar zoals gezegt je kunt het niet maken , omdat Steek de hele voorbereiding gekeept heeft, je kunt gewoon niet zeggen een maand van te voren tegen hem : 'Joo jammer voor je Steek maar VDS komt keepen in zuid-afrika, dus je mag de bank weer warm houden of ga niet mee''.

Dat kan dus wel. Sterker nog, ik hoop dat het gebeurd. Waarom vraag je? Omdat van der Sar een wereld van verschil is met Stekelenburg. Niet dat het Nederlands elftal mij nou ook maar iets interesseert, maar als je al een kans wil maken daar in Zuid Afrika, moet je dus niet Stekelenburg opstellen.

Daarom.

Het is geen klein kind meer. Je doet net alsof die jongen het heel moeilijk heeft. Dat ligt niet aan hoe mensen met hem omgaan, maar hoe hij zich profileert en presenteert en presteren nalaat. Voor het salaris dat hij verdiend is hij niet zo zielig hoor.
Lexafca


Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 23:38
Citaat:
en waarom zou je dat niet kunnen maken? Dan zou je het ook niet kunnen maken om De Zeeuw op te stellen in de Europese wedstrijd, want Gabri heeft vorig seizoen toch veel gespeeld en daarmee de kwalificatie afgedwongen.

Ten eerste heeft geen enkele VM vorig jaar veel gespeeld , al helemaal geen Gabri.
Ten tweede is vorig seizoen niet dit seizoen ( Voorbereiding voor WK hoord wel bij een WK).
En ten derde. Toen ik net een vergelijking maakte over nationaal elftal en een clubteam werd mij vertelt dat je dat niet kon vergelijken. Maar zoals gezegt je kunt het niet maken , omdat Steek de hele voorbereiding gekeept heeft, je kunt gewoon niet zeggen een maand van te voren tegen hem : 'Joo jammer voor je Steek maar VDS komt keepen in zuid-afrika, dus je mag de bank weer warm houden of ga niet mee''.

Dat kan dus wel. Sterker nog, ik hoop dat het gebeurd. Waarom vraag je? Omdat van der Sar een wereld van verschil is met Stekelenburg. Niet dat het Nederlands elftal mij nou ook maar iets interesseert, maar als je al een kans wil maken daar in Zuid Afrika, moet je dus niet Stekelenburg opstellen.

Daarom.

Het is geen klein kind meer. Je doet net alsof die jongen het heel moeilijk heeft. Dat ligt niet aan hoe mensen met hem omgaan, maar hoe hij zich profileert en presenteert en presteren nalaat. Voor het salaris dat hij verdiend is hij niet zo zielig hoor.De woorden '' Klein kind'' en '' Zielig'' heb ik niet in de mond gehad dus waar je dat vandaan haalt vraag ik me af? Ik vind het heel simpel"je speelt alles of niets (tenzij blessuress) en ja hij verdient genoeg dat weet ik allemaal hoor, maar voetballers zijn ook mensen met gevoelens je maakt zo'n mens helemaal kapot, hij streeft ( er volgend jaar) al 2 jaar naar en ja hij keept slecht , dan kan je 2 dingen doen meteen uit de selecite halen en Velthuizen en Vorm selecteren , of hem alles laten spelen . Niet hele voorbereiding en dan bij het WK ineens zeggen: Maarten, flikker maar op want je hebt gedan wat goed is , vorm en Velthuizen hebben nu niet naar Japan en andere landen hoeven vliegen en presteerde daarom beter bij hun club dat heb jij mooi kunnen doen maar we hebben je nu niet meer nodig dus ga maar weg.
Seduction


Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 23:54
Citaat:
en waarom zou je dat niet kunnen maken? Dan zou je het ook niet kunnen maken om De Zeeuw op te stellen in de Europese wedstrijd, want Gabri heeft vorig seizoen toch veel gespeeld en daarmee de kwalificatie afgedwongen.

Ten eerste heeft geen enkele VM vorig jaar veel gespeeld , al helemaal geen Gabri.
Ten tweede is vorig seizoen niet dit seizoen ( Voorbereiding voor WK hoord wel bij een WK).
En ten derde. Toen ik net een vergelijking maakte over nationaal elftal en een clubteam werd mij vertelt dat je dat niet kon vergelijken. Maar zoals gezegt je kunt het niet maken , omdat Steek de hele voorbereiding gekeept heeft, je kunt gewoon niet zeggen een maand van te voren tegen hem : 'Joo jammer voor je Steek maar VDS komt keepen in zuid-afrika, dus je mag de bank weer warm houden of ga niet mee''.

Dat kan dus wel. Sterker nog, ik hoop dat het gebeurd. Waarom vraag je? Omdat van der Sar een wereld van verschil is met Stekelenburg. Niet dat het Nederlands elftal mij nou ook maar iets interesseert, maar als je al een kans wil maken daar in Zuid Afrika, moet je dus niet Stekelenburg opstellen.

Daarom.

Het is geen klein kind meer. Je doet net alsof die jongen het heel moeilijk heeft. Dat ligt niet aan hoe mensen met hem omgaan, maar hoe hij zich profileert en presenteert en presteren nalaat. Voor het salaris dat hij verdiend is hij niet zo zielig hoor.De woorden '' Klein kind'' en '' Zielig'' heb ik niet in de mond gehad dus waar je dat vandaan haalt vraag ik me af? Ik vind het heel simpel"je speelt alles of niets (tenzij blessuress) en ja hij verdient genoeg dat weet ik allemaal hoor, maar voetballers zijn ook mensen met gevoelens je maakt zo'n mens helemaal kapot, hij streeft ( er volgend jaar) al 2 jaar naar en ja hij keept slecht , dan kan je 2 dingen doen meteen uit de selecite halen en Velthuizen en Vorm selecteren , of hem alles laten spelen . Niet hele voorbereiding en dan bij het WK ineens zeggen: Maarten, flikker maar op want je hebt gedan wat goed is , vorm en Velthuizen hebben nu niet naar Japan en andere landen hoeven vliegen en presteerde daarom beter bij hun club dat heb jij mooi kunnen doen maar we hebben je nu niet meer nodig dus ga maar weg.

Laat maar, als je mijn stukje tekst al niet eens begrijpt en met reacties komt die kant noch wal raken houdt het voor mij op. Gefeliciteerd, je bent na Stekelfan de volgende met wie ik niet meer in discussie ga.
+ Nieuw bericht <<<   <   40  |  41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.888
Berichten: 213.631 Onderwerpen: 2.462 Nieuwste lid: katharine
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.314.062 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Nog actieve Godenzonen » Maarten Stekelenburg
Ga
Zoeken: