ik vind het werkelijk een schande hoe Maarten hier aan de kant gezet word. Die jongen heeft zich jarenlang keihard ingezet en is jarenlang 1e keeper geweest voor iedere coach, en Marco maakt hem zelfs aanvoerder. Vervolgens keept Vermeer een aantal heel goede wedstrijden, en kan Maarten het veld ruimen omdat hij een iets minder sterke indruk maakt na terugkomst van een blessure. Ik ken geen 1 speler die terugkomt van een blessure en gelijk weer de sterren van de hemel speelt.

Als ik van Basten was, had ik Maarten laten keepen tot het eind van het seizoen, hem dan laten vertrekken naar een mooie club in Engeland oid en Vermeer laten opvolgen. Maar zo ga je niet met je werknemers om, ik weet dat de voetballerij keihard is, maar een beetje staat van dienst mag Maarten toch wel op terugvallen. Sterkte Maarten, ik sta achter je, je bent voor mij nog steeds keeper nummer 1 bij Ajax.

Ik vind op de eerste plek niet slim dat je midden in het seizoen een keeper gaat wisselen.

ik vind het werkelijk een schande hoe Maarten hier aan de kant gezet word. Die jongen heeft zich jarenlang keihard ingezet en is jarenlang 1e keeper geweest voor iedere coach, en Marco maakt hem zelfs aanvoerder. Vervolgens keept Vermeer een aantal heel goede wedstrijden, en kan Maarten het veld ruimen omdat hij een iets minder sterke indruk maakt na terugkomst van een blessure. Ik ken geen 1 speler die terugkomt van een blessure en gelijk weer de sterren van de hemel speelt.

Als ik van Basten was, had ik Maarten laten keepen tot het eind van het seizoen, hem dan laten vertrekken naar een mooie club in Engeland oid en Vermeer laten opvolgen. Maar zo ga je niet met je werknemers om, ik weet dat de voetballerij keihard is, maar een beetje staat van dienst mag Maarten toch wel op terugvallen. Sterkte Maarten, ik sta achter je, je bent voor mij nog steeds keeper nummer 1 bij Ajax.

ik vind het werkelijk een schande hoe Maarten hier aan de kant gezet word. Die jongen heeft zich jarenlang keihard ingezet en is jarenlang 1e keeper geweest voor iedere coach, en Marco maakt hem zelfs aanvoerder. Vervolgens keept Vermeer een aantal heel goede wedstrijden, en kan Maarten het veld ruimen omdat hij een iets minder sterke indruk maakt na terugkomst van een blessure. Ik ken geen 1 speler die terugkomt van een blessure en gelijk weer de sterren van de hemel speelt.

Als ik van Basten was, had ik Maarten laten keepen tot het eind van het seizoen, hem dan laten vertrekken naar een mooie club in Engeland oid en Vermeer laten opvolgen. Maar zo ga je niet met je werknemers om, ik weet dat de voetballerij keihard is, maar een beetje staat van dienst mag Maarten toch wel op terugvallen. Sterkte Maarten, ik sta achter je, je bent voor mij nog steeds keeper nummer 1 bij Ajax.

Ja natuurlijk een geblesseerde speler moet gewisseld worden..
Maar ik ben het niet helemaal met je eens om Maarten dan maar gelijk op de bank te zetten bij een paar uitstekende wedstrijden van Kenneth.
Ook Maarten moet de kans krijgen zichzelf opnieuw in vorm te spelen.
En wat ik al eerder zei, ik vind Vermeer op dit moment een ijzersterke indruk maken. Maar ik zou hem na de zomerstop wanneer Maarten weg is brengen..Ik las trouwens vandaag dat Van Basten aangaf dat de positie onder de lat niet verzekerd is....het is een beetje taboe een keeper zo onder druk te zetten maar laten we zien hoe het loopt

Ik las trouwens vandaag dat Van Basten aangaf dat de positie onder de lat niet verzekerd is.

Jij vindt Steek een arrogante zakkenwasser en dat baseer jij op : dat hij als hij met geluk een bal pakt, dat hij dan doet alsof hij een wereldredding maakt, dat heb ik hem sowieso nog nooit zien doen en een bal pak je niet met geluk want dan zouden al die reddingen van Vermeer ook geluk zijn maar oke,en omdat hij volgens jou de verdediging uitscheld. Maar als er een tegengoal is en de keeper zegt iets tegen de verdediging dan is dat niet meteen uitschelden . En omdat Elke verdediger wel ooit is iets zegt tegen een andere verdediger zegt is dus iedere verdediger een arrogante zakkenwasser. Maar ik weet zeker als hij nu een hele boel ballen uit de kruising had gehaald ofzo dat jij dit niet zo zeggen ... En waarom is het een zakkenwasser?

Jij vindt Steek een arrogante zakkenwasser en dat baseer jij op : dat hij als hij met geluk een bal pakt, dat hij dan doet alsof hij een wereldredding maakt, dat heb ik hem sowieso nog nooit zien doen en een bal pak je niet met geluk want dan zouden al die reddingen van Vermeer ook geluk zijn maar oke,en omdat hij volgens jou de verdediging uitscheld. Maar als er een tegengoal is en de keeper zegt iets tegen de verdediging dan is dat niet meteen uitschelden . En omdat Elke verdediger wel ooit is iets zegt tegen een andere verdediger zegt is dus iedere verdediger een arrogante zakkenwasser. Maar ik weet zeker als hij nu een hele boel ballen uit de kruising had gehaald ofzo dat jij dit niet zo zeggen ... En waarom is het een zakkenwasser?

Omdat een paar zogenaamde "voetbalgrootheden" vinden dat hij zo goed is, betekent dat niet dat het per definitie ook zo is. En in het geval van Stekelenburg is dat dus niet zo. Hij is een middelmatige keeper en middelmaat wil ik niet meer bij Ajax zien

Jij vindt Steek een arrogante zakkenwasser en dat baseer jij op : dat hij als hij met geluk een bal pakt, dat hij dan doet alsof hij een wereldredding maakt, dat heb ik hem sowieso nog nooit zien doen en een bal pak je niet met geluk want dan zouden al die reddingen van Vermeer ook geluk zijn maar oke,en omdat hij volgens jou de verdediging uitscheld. Maar als er een tegengoal is en de keeper zegt iets tegen de verdediging dan is dat niet meteen uitschelden . En omdat Elke verdediger wel ooit is iets zegt tegen een andere verdediger zegt is dus iedere verdediger een arrogante zakkenwasser. Maar ik weet zeker als hij nu een hele boel ballen uit de kruising had gehaald ofzo dat jij dit niet zo zeggen ... En waarom is het een zakkenwasser?

Omdat een paar zogenaamde "voetbalgrootheden" vinden dat hij zo goed is, betekent dat niet dat het per definitie ook zo is. En in het geval van Stekelenburg is dat dus niet zo. Hij is een middelmatige keeper en middelmaat wil ik niet meer bij Ajax zien

incidentje Volendam: Blij dat de bal er niet in gaat, al dan niet vanwege zijn toedoen. Ik denk dat er 10 andere spelers op het veld en een hele Ajax bank opgelucht ademhaalde dat die bal er niet in ging. Als je nog een voorbeeld weet te noemen van dit gedrag, slik ik mijn woorden in, en geef ik je gelijk.

Kritiek vanuit publiek op de training? Stel dat jij een loodgieter bent, jaren geschoold en al zeker 10 jaar in het vak, en er komt een -met alle respect- ah-cassiere naar je toe lopen die zegt dat je je werk niet goed doet en je es haarfijn uitlegt hoe het wel zou moeten..zou jij je er iets van aantrekken? Publiek hoort achter zijn club te staan, niet spelers uit te leggen hoe ze moeten voetballen..als je echt ballen heb, moet je ook es proberen uit te leggen aan Suarez hoe je een schwalbe maakt, en kijken of ie dan reageert..

Supporters op de training: Stekelenburg voelt zich inderdaad niet geroepen wanneer een stelletje capuchons het trainingsveld op komt lopen..same here, stel dat er een paar hooligans op jouw werk je komen overvallen om te zeggen dat je je werk niet goed doet..zet jij de koffie vast klaar? (overigens is tijdens die training in overleg besloten dat Emanuelson naar de supporters zou gaan)..

Steek terug: wat is 'zijn houding' in dit geval? Hij is vrijgegeven door de medische staf, Marco plaatst m onder de lat, we verliezen het kampioenschap..ergo: schuld ligt bij Marco, steek doet gewoon zen werk..

Tunesië-Nederland: wanneer een verdediging een speler de ruimte geeft om zo uit te halen, zou ik ze ook even wakker schudden..desalniettemin een houdbare bal, en Steek gaf na afloop dan ook toe dat hij er niet lekker bij zat (en zij niks over zijn verdediging, omdat hij zijn medespelers niet wil afvallen, getuigt van teamgeest)..

Je slotakkoord: natuurlijk erg makkelijk om nu te zeggen dat je dat destijds heb gezegd, maar ik ga er maar vanuit dat dat zo is. In dat geval moet ik je groot ongelijk geven, want Stekelenburg staat al sinds 2002/2003 onder de lat bij Ajax... in het begin veel blessureleed gehad, wat niet makkelijk is voor een jonge keeper, toch bleef iedere trainer hem het vertrouwen geven. Als je beelden bekijkt van die seizoenen, en die naast de huidige Stekelenburg legt, zul je ook zien dat hij zich heeft ontwikkeld op ieder keepergebied: 1 op 1 situaties, meevoetballen, atletisch vermogen, etc. etc. kan dit wel gaan onderbouwen met een heleboel beelden van toen en nu, maar dan wordt het wel een hele lange post.

Dit is natuurlijk wel heel mooi..een paar zogenaamde "voetbalgrootheden"??? Ik denk dat heel nederland (incl. jij) er van overtuigd was/is dat hij de opvolger van van der Sar gaat worden na het EK 2008..en ik schat de kennis van die zogenaamde voetbalgrootheden toch wel groter in dan die van jou, dus als jij zegt dat Stekelenburg een middelmatige keeper is, maar Hans van Breukelen hem een topkeeper vind, ben ik toch meer onder de indruk van de mening van van Breukelen..

Iedereen mag van mij zijn mening hebben, maar als je de volgende keer je mening geeft, onderbouw dan met argumenten die niet zo simpel weerlegt kunnen worden als ik hier doe, en doe niet alsof je alles weet en overal gelijk in heb. Zeg niet: Stekelenburg is middelmaat, formuleer het als: Ik vind Stekelenburg een middelmatige keeper..want de manier waarop je nu reageert, vind ik jou een arrogante zak.

Jij vindt Steek een arrogante zakkenwasser en dat baseer jij op : dat hij als hij met geluk een bal pakt, dat hij dan doet alsof hij een wereldredding maakt, dat heb ik hem sowieso nog nooit zien doen en een bal pak je niet met geluk want dan zouden al die reddingen van Vermeer ook geluk zijn maar oke,en omdat hij volgens jou de verdediging uitscheld. Maar als er een tegengoal is en de keeper zegt iets tegen de verdediging dan is dat niet meteen uitschelden . En omdat Elke verdediger wel ooit is iets zegt tegen een andere verdediger zegt is dus iedere verdediger een arrogante zakkenwasser. Maar ik weet zeker als hij nu een hele boel ballen uit de kruising had gehaald ofzo dat jij dit niet zo zeggen ... En waarom is het een zakkenwasser?

Omdat een paar zogenaamde "voetbalgrootheden" vinden dat hij zo goed is, betekent dat niet dat het per definitie ook zo is. En in het geval van Stekelenburg is dat dus niet zo. Hij is een middelmatige keeper en middelmaat wil ik niet meer bij Ajax zien

incidentje Volendam: Blij dat de bal er niet in gaat, al dan niet vanwege zijn toedoen. Ik denk dat er 10 andere spelers op het veld en een hele Ajax bank opgelucht ademhaalde dat die bal er niet in ging. Als je nog een voorbeeld weet te noemen van dit gedrag, slik ik mijn woorden in, en geef ik je gelijk.

Kritiek vanuit publiek op de training? Stel dat jij een loodgieter bent, jaren geschoold en al zeker 10 jaar in het vak, en er komt een -met alle respect- ah-cassiere naar je toe lopen die zegt dat je je werk niet goed doet en je es haarfijn uitlegt hoe het wel zou moeten..zou jij je er iets van aantrekken? Publiek hoort achter zijn club te staan, niet spelers uit te leggen hoe ze moeten voetballen..als je echt ballen heb, moet je ook es proberen uit te leggen aan Suarez hoe je een schwalbe maakt, en kijken of ie dan reageert..

Supporters op de training: Stekelenburg voelt zich inderdaad niet geroepen wanneer een stelletje capuchons het trainingsveld op komt lopen..same here, stel dat er een paar hooligans op jouw werk je komen overvallen om te zeggen dat je je werk niet goed doet..zet jij de koffie vast klaar? (overigens is tijdens die training in overleg besloten dat Emanuelson naar de supporters zou gaan)..

Steek terug: wat is 'zijn houding' in dit geval? Hij is vrijgegeven door de medische staf, Marco plaatst m onder de lat, we verliezen het kampioenschap..ergo: schuld ligt bij Marco, steek doet gewoon zen werk..

Tunesië-Nederland: wanneer een verdediging een speler de ruimte geeft om zo uit te halen, zou ik ze ook even wakker schudden..desalniettemin een houdbare bal, en Steek gaf na afloop dan ook toe dat hij er niet lekker bij zat (en zij niks over zijn verdediging, omdat hij zijn medespelers niet wil afvallen, getuigt van teamgeest)..

Je slotakkoord: natuurlijk erg makkelijk om nu te zeggen dat je dat destijds heb gezegd, maar ik ga er maar vanuit dat dat zo is. In dat geval moet ik je groot ongelijk geven, want Stekelenburg staat al sinds 2002/2003 onder de lat bij Ajax... in het begin veel blessureleed gehad, wat niet makkelijk is voor een jonge keeper, toch bleef iedere trainer hem het vertrouwen geven. Als je beelden bekijkt van die seizoenen, en die naast de huidige Stekelenburg legt, zul je ook zien dat hij zich heeft ontwikkeld op ieder keepergebied: 1 op 1 situaties, meevoetballen, atletisch vermogen, etc. etc. kan dit wel gaan onderbouwen met een heleboel beelden van toen en nu, maar dan wordt het wel een hele lange post.

Dit is natuurlijk wel heel mooi..een paar zogenaamde "voetbalgrootheden"??? Ik denk dat heel nederland (incl. jij) er van overtuigd was/is dat hij de opvolger van van der Sar gaat worden na het EK 2008..en ik schat de kennis van die zogenaamde voetbalgrootheden toch wel groter in dan die van jou, dus als jij zegt dat Stekelenburg een middelmatige keeper is, maar Hans van Breukelen hem een topkeeper vind, ben ik toch meer onder de indruk van de mening van van Breukelen..

Iedereen mag van mij zijn mening hebben, maar als je de volgende keer je mening geeft, onderbouw dan met argumenten die niet zo simpel weerlegt kunnen worden als ik hier doe, en doe niet alsof je alles weet en overal gelijk in heb. Zeg niet: Stekelenburg is middelmaat, formuleer het als: Ik vind Stekelenburg een middelmatige keeper..want de manier waarop je nu reageert, vind ik jou een arrogante zak.