Ik denk dat Stekelenburg (terecht) 1e keeper wordt en Vermeer gewoon aanblijft als 2e keeper.

Stekelenburg heeft de afgelopen tijd meer ervaring opgedaan en ook zijn vele schoonheidsfoutjes behoren bijna tot het verleden. Vermeer zit een beetje in die fase die Stekelenburg een paar jaar geleden doormaakte (niks om voor te schamen ik heb die periode ook bij van de Sar gezien) maar heeft het wel in zich om net zo goed of ooit beter te kunnen worden dan Stekelenburg. Lengte vind ik met stip op nr 1 het slechtse argument om daar een keus op te baseren , "als je langer bent duurt het langer voordat je bij de grond bent", dat tegenargument klinkt voor mij net zo vaag in de oren... Barthez, Casillas, Kahn zijn oa 3 keepers die de 1.80 niet halen maar prima reflexen en sprongkracht in de benen hebben/hadden. Vermeer heeft laten zien dat hij goed kan relativeren dus ik denk dat hij zich wel schikt in zijn rol als 2e sluitpost.

Belangrijkste boodschap die ik over wilde brengen is dat ik vind dat een keeper (net zoals in ieder ander land) beoordeeld moet worden op het schoonhouden van zijn doel. In Nederland eisen we op de één of andere manier dat ze ook nog eens mee moeten kunnen voetballen... Stekelenburg en Vermeer hebben laten zien dit beide erg goed te kunnen. Dus kom ik uit op puntje 2. En dat is dat ze hun doel schoonhouden met meer wijsheid dan geluk en niet andersom, maw hoe droog hou ik het op mijn stoel zodra een spits onze keeper nadert? In dit geval kies ik (voorlopig) nog voor Stekelenburg.

Sprongkracht is een fenomeen dat niet iedereen bezit. Neem bijvoorbeeld de NBA, er lopen gasten tussen van 1.75 en van 2.20 en allen springen ze vaak op de één of andere manier even hoog. Atleten op de OS die moeten ver of hoogspringen...vaak maar ielige mensjes als je het mij vraagt. Als je iets niet hoeft te compenseren zal het ook niet verbeteren. Vermeer heeft in mijn ogen zijn 13 cm verschil aan lengte in vergelijking met Stekelenburg prima verbetert, nu zit het hem nog in zijn timing. Ondanks dat ik Vermeer door zijn reflexen een betere lijnkeeper vind, legt hij het voor mij ook nog af op coachingskwaliteiten en het feit dat hij een mindere penaltiekiller is.

Ik denk dat Stekelenburg (terecht) 1e keeper wordt en Vermeer gewoon aanblijft als 2e keeper.

Stekelenburg heeft de afgelopen tijd meer ervaring opgedaan en ook zijn vele schoonheidsfoutjes behoren bijna tot het verleden. Vermeer zit een beetje in die fase die Stekelenburg een paar jaar geleden doormaakte (niks om voor te schamen ik heb die periode ook bij van de Sar gezien) maar heeft het wel in zich om net zo goed of ooit beter te kunnen worden dan Stekelenburg. Lengte vind ik met stip op nr 1 het slechtse argument om daar een keus op te baseren , "als je langer bent duurt het langer voordat je bij de grond bent", dat tegenargument klinkt voor mij net zo vaag in de oren... Barthez, Casillas, Kahn zijn oa 3 keepers die de 1.80 niet halen maar prima reflexen en sprongkracht in de benen hebben/hadden. Vermeer heeft laten zien dat hij goed kan relativeren dus ik denk dat hij zich wel schikt in zijn rol als 2e sluitpost.

Ik denk dat Stekelenburg (terecht) 1e keeper wordt en Vermeer gewoon aanblijft als 2e keeper.

Stekelenburg heeft de afgelopen tijd meer ervaring opgedaan en ook zijn vele schoonheidsfoutjes behoren bijna tot het verleden. Vermeer zit een beetje in die fase die Stekelenburg een paar jaar geleden doormaakte (niks om voor te schamen ik heb die periode ook bij van de Sar gezien) maar heeft het wel in zich om net zo goed of ooit beter te kunnen worden dan Stekelenburg. Lengte vind ik met stip op nr 1 het slechtse argument om daar een keus op te baseren , "als je langer bent duurt het langer voordat je bij de grond bent", dat tegenargument klinkt voor mij net zo vaag in de oren... Barthez, Casillas, Kahn zijn oa 3 keepers die de 1.80 niet halen maar prima reflexen en sprongkracht in de benen hebben/hadden. Vermeer heeft laten zien dat hij goed kan relativeren dus ik denk dat hij zich wel schikt in zijn rol als 2e sluitpost.

Maarten Stekelenburg maakt komende zondag zijn rentree onder de lat bij Ajax. De international stond de afgelopen maanden aan de kant wegens een blessure aan de linkerschouder, die hij in de eerste seizoenshelft opliep.

Vermeer, die Stekelenburg uiterst waardig verving, zal in Nijmegen weer plaatsnemen op de bank.

16/01/2009 15:15

Kenneth Vermeer moet zich weer schikken in een reserverol. Ajax-trainer Marco van Basten geeft de voorkeur aan de herstelde Maarten Stekelenburg.

Vermeer nam de honneurs waar vanaf begin oktober nadat Stekelenburg (foto) door een schouderblessure was uitgeschakeld. De jeugdinternational kweet zich goed van zijn taken en achtte zich daarom niet kansloos ook na de winterstop de eerste keus te zijn.

Voor Van Basten was het ook geen uitgemaakte zaak dat Stekelenburg zonder meer zou terugkeren onder de Amsterdamse lat. Tijdens het trainingskamp in Portugal viel de beslissing in het voordeel uit van de international.

'Veel aspecten spreken in het voordeel van Maarten', aldus Van Basten op de Ajax-website. 'De reputatie die hij zelf in het verleden heeft opgebouwd, het feit dat hij tweede aanvoerder was en hij heeft de laatste weken goed gewerkt. Kenneth heeft het ook prima gedaan, maar hij begreep de keuze voor Stekelenburg als eerste keeper wel.'

Van Basten laat de van FC Twente overgekomen Robbie Wielaert zondag tegen NEC direct in de basis beginnen. 'Ik verwacht dat Rob weinig aanpassingsproblemen zal kennen. Mijn eerste indruk van hem is dat het een verstandige voetballer is. Hij doet geen gekke dingen en is bezig met het team. Ik denk dat de jongens dat wel prettig vinden.'

‘Tijd voor een échte titel op mijn cv’
Door MAARTEN WIJFFELS

AMSTERDAM - Als enige selectie speler weet Maarten Stekelenburg wat het is om met Ajax kampioen te worden. Na drie maanden blessureleed keert de keeper zondag tegen NEC terug onder de lat.

‘De landstitel staat al twee keer op mijn cv. Maar ik wil hem wel eens écht winnen,’’ zegt de 26-jarige Maarten Stekelenburg. Hij doelt op de kampioenschappen van Ajax in 2002 en 2004. In beide jaren zat hij in de selectie en in de laatste titelrace keepte hij een handvol wedstrijden, maar eerste keus was hij nog niet.

In 2002 had hij Fred Grim en Joey Didulica voor zich, in 2004 Bogdan Lobont. Deze week zei Ajax-trainer Marco van Basten tegen zijn spelers: Jullie moeten in de tweede seizoenshelft bijna bezeten raken van de gedachte om kampioen te worden. Stekelenburg: ,,Ik heb in mijn kop dat ik een wezenlijk aandeel wil hebben in een kampioenschap. Zoals Gomes dat had bij PSV. Gomes heeft PSV zelfs kampioen gemáákt de laatste twee jaar.’’

Aan Gomes spiegelt hij zich verder niet. ,,Ik kan mezelf wel vergelijken met de keeper die ik was bij de laatste Ajax-titel. Ik ben veel verder in het keepen en het coachen. Was ik toen nog puur met mijn eigen prestatie bezig, nu heb ik het overzicht om ook anderen te helpen.’’

Morgen tegen NEC keert Stekelenburg na een absentie van twaalf weken terug onder de lat. Afgescheurde banden rond de kraakbeenring in zijn linkerschouder hielden de international lang aan de kant. Kort na het EK kreeg hij al last en eind september tegen Vitesse moest de spuit erin om nog te kunnen spelen.

,,Na die wedstrijd ben ik onderzocht, ik schrok van de uitkomst,’’ blikt hij terug. ,,Deze blessure kwam me bekend voor. Lobont heeft het ook gehad in zijn Ajax-tijd. Hij had het nog in een ergere gradatie. Bij Lobont waren de banden ingescheurd, waardoor het gehecht moest worden. Hij heeft een halfjaar niet gespeeld. Bij mij was het zaakje al niet meer te hechten, qua revalidatietijd is dat gunstiger omdat je al meteen kunt opereren.’’

Hij heeft niet de garantie dat het probleem nooit meer terugkomt. ,,Maar dit is geen typische keepersblessure, is me verteld. Handballers en volleyballers die constant ballen meppen vanuit hun schouder hebben er vaker last van.’’

Het moment dat hij wegviel, was Stekelenburg net tweede aanvoerder geworden, achter Klaas-Jan Huntelaar. Binnen Ajax werd de keuze van Van Basten voor die twee gezien als een stimulans voor de laatste stap in hun ontwikkeling als eredivisiespeler.

Met de band om zijn arm kondigde Huntelaar prompt aan dat hij zich in het teambuildingsproces zou laten gelden. ,,Als ik straks voel dat we ergens aan werken met de groep en het resultaat is er niet, dan zal ik me laten horen. Desnoods zet ik de boel op scherp,’’ zei de spits.

Iets ‘op scherp zetten’, deed hij al na de derde wedstrijd tegen Feyenoord. Huntelaar vond dat de arbiter van dienst marchandeerde en zei meteen ook maar dat de hele Nederlandse arbitrage wel wat meer verantwoordelijkheidsbesef zou mogen tonen. Voor zijn uitlatingen werd hij door de KNVB gestraft met een voorwaardelijke schorsing.

In Stekelenburg schuilt niet direct een man voor de barricaden of een bindende factor in een spelergroep. ,,Ik ben nooit eerder aanvoerder geweest, ook niet bij de jeugd. Ik ben aan het ontdekken wat erbij komt kijken, zonder dat ik die band als iets heel gewichtigs beschouw. In onze groep zitten meer jongens die weten hoe het er in de top aan toegaat en die geen aanvoerder zijn.

,,Maar ik voel me wel méér verantwoordelijk. Wat ik bijvoorbeeld merk, is dat ik nieuwe jongens al wel eens wijs op hoe dingen bij Ajax gaan. Als je voor deze club speelt, moet je de bal willen hebben. Moet je willen domineren. In die zin houdt Ajax altijd iets arrogants over zich. Als je hier komt spelen, moet je daar in mee willen gaan.

,,Dat Klaas weg is, vind ik ook in de omgang een gemis. We kunnen het al sinds Jong Oranje goed vinden. Toen de trainer over het aanvoerderschap had beslist, hebben we elkaar ’s avonds direct gebeld. We hebben erover gepraat en gelachen in de trant van: zie ons nou. Nu hij bij Real zit, houden we contact. Mijn vrouw gaat deze maand bij zijn vriendin langs. En zodra het kan, ga ik ook eens kijken hoe hij zich in Madrid houdt. Zelf heb ik er bewust voor gekozen dit seizoen nog in Nederland te spelen. In de zomer bekijk ik dat opnieuw, mocht ik het nodig vinden.’’

Alle goals van Huntelaar brachten Ajax nooit de titel, alle reddingen van zijn maat in het doel evenmin. ,,Laatst las ik wel dat Ajax de beste is geweest… over het kalenderjaar 2008. Van zo’n statistiek baal ik. Hooguit kun je er een stimulans in zien om nu zo door te gaan. Voorlopig hebben we weer de meeste doelpunten gemaakt, maar ook minder weggegeven dan in voorgaande seizoenen. Een slechte pot als Volendam-uit bracht drie punten. Vorig jaar vergooiden we de titel door in december gelijk te spelen bij VVV en te verliezen van Excelsior.’’

In de eerste 17 competitieduels hield Ajax acht keer de nul. Zes ‘clean-sheets’ kwamen op het conto van Kenneth Vermeer. Op twee fouten (Aston Villa en FC Utrecht) na maakte de vervanger van Stekelenburg een prima indruk.

,,Daarom is het naar Kenneth toe fair dat ik mijn plek van Van Basten opnieuw moet verdienen. Kenneth is een goede keeper. Je moet het maar doen als ze je van de ene op de andere dag in het diepe gooien. Een speler van Ajax, en zeker een jonge, ligt onder een vergrootglas. Kenneth is daar ook na een fout nuchter mee omgegaan en dat is knap.

,,Maar zonder arrogant te willen zijn: ik ging er wel van uit dat ik weer zou starten in het seizoen waarin ik behalve tweede aanvoerder ook keeper van Oranje ben geworden.’’

Maarten Stekelenburg is terug. Vrijdag maakte Ajax-coach Marco van Basten bekend dat de international zijn plek onder de lat weer in mag nemen. Even was er twijfel of stand-in Kenneth Vermeer niet moest blijven staan, maar nu de keuze is gemaakt, wil Stekelenburg zich weer laten gelden. Zijn wens: “Een keer écht kampioen worden.” In 2002 en 2004 maakte Stekelenburg ook deel uit van de selectie die kampioen werd, maar toch voelde dat anders. Hij was reserve-keeper en had geen al te groot aandeel in die prestaties. “De landstitel staat al twee keer op mijn cv. Maar ik wil hem wel eens écht winnen”, zegt de sluitpost in een interview met AD/Sportwereld.

Daarbij neemt hij Gomes als voorbeeld. De ex-PSV’er was zó onderscheidend voor zijn club, dat hij bijna hoogstpersoonlijk twee titels naar Eindhoven haalde. “Ik heb in mijn kop dat ik een wezenlijk aandeel wil hebben in een kampioenschap. Zoals Gomes dat had bij PSV. Gomes heeft PSV zelfs kampioen gemáákt de laatste twee jaar.”

Mocht Ajax kampioen worden, dan zal de 26-jarige Stekelenburg na gaan denken over zijn toekomst. Mogelijk vertrekt hij, net als maatje Klaas-Jan Huntelaar, naar het buitenland. “Zelf heb ik er bewust voor gekozen dit seizoen nog in Nederland te spelen. In de zomer bekijk ik dat opnieuw, mocht ik het nodig vinden.”

Keeperstrijd
Dat Van Basten openlijk zijn twijfel kenbaar maakte over wie hij moest gaan kiezen als eerste doelman, stak Stekelenburg niet. “Het is naar Kenneth toe fair dat ik mijn plek van Van Basten opnieuw moet verdienen. Kenneth is een goede keeper. Je moet het maar doen als ze je van de ene op de andere dag in het diepe gooien. Een speler van Ajax, en zeker een jonge, ligt onder een vergrootglas. Kenneth is daar ook na een fout nuchter mee omgegaan en dat is knap.”

Zelf twijfelde hij niet. “Zonder arrogant te willen zijn: ik ging er wel van uit dat ik weer zou starten in het seizoen waarin ik behalve tweede aanvoerder ook keeper van Oranje ben geworden.”

Oranje
Bondscoach Bert van Marwijk gaf tevens te kennen het volste vertrouwen te hebben in de Haarlemmer. De keuzeheer ziet dan ook geen reden hem te vervangen nu hij al enkele maanden niet heeft kunnen spelen. “Hij was mijn nummer 1 voordat hij geblesseerd raakte en nu hij zich weer aandient, gaan we met hem door als nummer 1.”

Bron: voetbalzone.nl

Het luxe probleem bij Ajax is dat ze 2 potentiele topkeepers in huis hebben met ieder hun eigen sterke en zwakke punten en dan is het moeilijk kiezen voor Marco, vandaar dat er voor meer ervaring is gekozen in de persoon van Stekelenburg. Welke club kan zeggen dat ze 2 potentiele oranjekandidaten in uit hebben?

Het luxe probleem bij Ajax is dat ze 2 potentiele topkeepers in huis hebben met ieder hun eigen sterke en zwakke punten en dan is het moeilijk kiezen voor Marco, vandaar dat er voor meer ervaring is gekozen in de persoon van Stekelenburg. Welke club kan zeggen dat ze 2 potentiele oranjekandidaten in uit hebben?

Ik denk dat Stekelenburg (terecht) 1e keeper wordt en Vermeer gewoon aanblijft als 2e keeper.

Stekelenburg heeft de afgelopen tijd meer ervaring opgedaan en ook zijn vele schoonheidsfoutjes behoren bijna tot het verleden. Vermeer zit een beetje in die fase die Stekelenburg een paar jaar geleden doormaakte (niks om voor te schamen ik heb die periode ook bij van de Sar gezien) maar heeft het wel in zich om net zo goed of ooit beter te kunnen worden dan Stekelenburg. Lengte vind ik met stip op nr 1 het slechtse argument om daar een keus op te baseren , "als je langer bent duurt het langer voordat je bij de grond bent", dat tegenargument klinkt voor mij net zo vaag in de oren... Barthez, Casillas, Kahn zijn oa 3 keepers die de 1.80 niet halen maar prima reflexen en sprongkracht in de benen hebben/hadden. Vermeer heeft laten zien dat hij goed kan relativeren dus ik denk dat hij zich wel schikt in zijn rol als 2e sluitpost.