|
Auteur
|
Bericht
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 29 dec 2008 21:05
|
|
Buiten de strafschoppen om pakt hij ook punten voor AFC Ajax en is hij gewoon 1 ste keeper bij AFC Ajax/Oranje! Stekelenburg zal na de winterstop vast en zeker bewijzen dat hij eerste keus is en blijft (voor vele hoeft hij dat niet meer te bewijzen maar sommige schijnen spelers bij 1 goede wedstrijd al beter dan een andere speler te vinden)
maar ik heb al eerder gezegd dat iedereen die nu opeens zoveel kritiek heeft op stekelenburg stond vorig seizoen en zal ook na de winterstop wel weer staan juichen als hij weer punten voor ons pakt.
|
Rinus
Geregistreerd: 29-12-2008
Forum berichten: 1713
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 29 dec 2008 23:17
|
|
Was er niet ook nog een penalty van heracles die hij tegen hield. Van Everton misschien? In de wedstrijd waarin Huntelaar een van zijn omhaals maakte?!
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 30 dec 2008 10:45
|
|
Citaat: Was er niet ook nog een penalty van heracles die hij tegen hield. Van Everton misschien? In de wedstrijd waarin Huntelaar een van zijn omhaals maakte?!
Jah die van Everton stopte hij ook 
|
Pariah
Geregistreerd: 17-12-2008
Forum berichten: 148
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Middelburg
|
|
Geplaatst: Di 30 dec 2008 11:57
|
|
Citaat: Ik vind Vermeer het goed doen en zie ook geen reden om Stekelenburg te laten keepen na de winterstop...zeker gezien het aantal tegengoals dit seizoen en gekeken naar de aantal tegengoals die we met Stekelenburg in doel om de oren kregen de afgelopen seizoenen.
Een ding kan ik jullie toch wel vertellen...Stekelenburg is alle behalve een topper en gegarandeerd niet beter als Vermeer, ik vind ze een beetje van dezelfde klasse.
Trouwens als Ajax ook morgen tegen Ado wint geldt ook nog eens het feit...."Never change a winning team".
Nu zou dat natuurlijk anders liggen als je een keeper als van de Sar als geblesseerde keeper had, maar zeker niet een keeper met de kwaliteiten van Stekelenburg.
En als ik eerlijk ben....ik vind Stekelenburg een zwakke keeper en ik vind het ook een ramp dat we in Nederland niet veel beter als hem hebben rondlopen want voor Oranje is dit soort keepers natuurlijk een verzwakking.
oneens , ik vind stekelenburg een fantastische keeper , nouja beetje overdreven. Maar ik heb Vermeer dit seizoen ook blunders zien maken die minder opvielen ( de 2-1 van slavia - 1-0 utrecht - Bij heerenveen ook al 1 ) ik vind dat hij geen goede reflex heeft en De steek wel .
Dit zie ik dus 100% anders...want ik vind dat Stekelenburg geen reflex heeft en Vermeer juist wel.
Ik vind dit juist het punt waarop Vermeer veel beter is als Stekelenburg en door dit punt verdient hij ook zijn plek in de basis...en natuurlijk ook omdat hij er toch minder in laat als Stekelenburg...en dit telt nu eenmaal in het voetbal en niks anders...dat sommigen Stekelenburg een goede kloot vinden is leuk, maar het gaat er toch om wie de minste goals doorlaat.
Stekelenburg is een sloom en traag ogende keeper...en de fouten die je van Vermeer opnoemt kan je gemakkelijk ook van Stekelenburg opnoemen ...bijna iedere wedstrijd weer al ± 4 jaar lang.
Maar goed Vermeer heeft weer eens de 0 gehouden...hoewel hij nauwelijks iets te doen heeft gehad...maar die wedstrijden heeft Stekelenburg ook gehad dat hij nauwelijks wat te doen had en meestal kreeg hij toch nog wel een om de oren geduwd.
Maar wie heeft alle penalty's gehouden die AJAX vorig seizoen tegen kreeg?
woensdag 15 augustus 2007, Ajax - Slavia Praag 0 - 1
76' ( pen. ) David Kalivoda
donderdag 4 oktober 2007, Ajax - Dinamo Zagreb 2 - 3
33' ( pen. ) Luka Modric
10 november 2007 Feyenoord- Ajax 2-2 de Guzman schiet in de rebound binnen nadat Lucius gemist strafschop gemist had.
zaterdag 5 januari 2008, Internazionale - Ajax 2 - 2
verlies na strafschoppen Ajax
Strafschoppenserie
Julio Ricardo Cruz ....zit
Daniele Pedrelli ...zit
Cristian Chivu ...mist
Nicolas Burdisso ....zit
zaterdag 10 mei 2008, FC Twente - Ajax 2 - 1
Blaise N'Kufo 77'
Dit zijn allemaal strafschoppen die er vorig seizoen zijn ingegaan.
Goed hij heeft erook 4 gestopt wat natuurlijk een goede prestatie was, maar het keepen bestaat niet alleen uit het stoppen van strafschoppen.
Dat is wel zo maar ik bedoelde eigenlijk in de eredivisie.
Ik ben het meestal met je eens, alleen nu sta ik toch echt lijnrecht tegenover je. Stekelenburg is een meer dan uitstekende keeper, wie solide oogt in de meeste situaties.
bij corners en voorzetten is vermeer uiterst onzeker en blijft meestal staan terwijl zulke ballen indien mogelijk voor de keeper dienen te zijn. Hierin heeft stekelenburg meer ervaring en is tevens langer waardoor hij meer ballen kan stoppen.
Een tegen een is stekelenburg sterker dan vermeer.
meevoetballend doet stekelenburg beter, ik betrap vermeer regelmatig op snelle onzekere uittrappen als er een speler aan komt rennen.
De uittrap van stekelburg is nauwkeuriger, kan loepzuiver iemand aanspelen.
Verder komt erbij kijken dat de mindere tegengoals die vermeer heeft gekregen de afgelopen wedstrijd volledig komt door de kwalitatieve onkunde van de tegenstanders. Met alle respect maar ADO, volendam, de graafschap, nogmaals volendam, nac(die in een mindere fase zit), sparta, heracles ed zijn toch echt de mindere tegenstanders van de eredivisie.
Het enige voordeel dat ik in vermeer zie is zijn geluk, wat hij volgens mij van Menzo afgekeken heeft, aangezien hij heeeeeeel veel 100% kansen op de paal en lat tegen gekregen heeft. (lees: oa 2 vrije trappen ricky v/d berg)
Over reactievermogen valt nog te twisten, hoewel ik die ook in het voordeel van stekelburg vind, dan voornamelijk de reactie bij directe vrije trappen.
|
Rein
Geregistreerd: 13-11-2008
Forum berichten: 1735
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 30 dec 2008 12:04
|
|
Citaat: Ik vind Vermeer het goed doen en zie ook geen reden om Stekelenburg te laten keepen na de winterstop...zeker gezien het aantal tegengoals dit seizoen en gekeken naar de aantal tegengoals die we met Stekelenburg in doel om de oren kregen de afgelopen seizoenen.
Een ding kan ik jullie toch wel vertellen...Stekelenburg is alle behalve een topper en gegarandeerd niet beter als Vermeer, ik vind ze een beetje van dezelfde klasse.
Trouwens als Ajax ook morgen tegen Ado wint geldt ook nog eens het feit...."Never change a winning team".
Nu zou dat natuurlijk anders liggen als je een keeper als van de Sar als geblesseerde keeper had, maar zeker niet een keeper met de kwaliteiten van Stekelenburg.
En als ik eerlijk ben....ik vind Stekelenburg een zwakke keeper en ik vind het ook een ramp dat we in Nederland niet veel beter als hem hebben rondlopen want voor Oranje is dit soort keepers natuurlijk een verzwakking.
oneens , ik vind stekelenburg een fantastische keeper , nouja beetje overdreven. Maar ik heb Vermeer dit seizoen ook blunders zien maken die minder opvielen ( de 2-1 van slavia - 1-0 utrecht - Bij heerenveen ook al 1 ) ik vind dat hij geen goede reflex heeft en De steek wel .
Dit zie ik dus 100% anders...want ik vind dat Stekelenburg geen reflex heeft en Vermeer juist wel.
Ik vind dit juist het punt waarop Vermeer veel beter is als Stekelenburg en door dit punt verdient hij ook zijn plek in de basis...en natuurlijk ook omdat hij er toch minder in laat als Stekelenburg...en dit telt nu eenmaal in het voetbal en niks anders...dat sommigen Stekelenburg een goede kloot vinden is leuk, maar het gaat er toch om wie de minste goals doorlaat.
Stekelenburg is een sloom en traag ogende keeper...en de fouten die je van Vermeer opnoemt kan je gemakkelijk ook van Stekelenburg opnoemen ...bijna iedere wedstrijd weer al ± 4 jaar lang.
Maar goed Vermeer heeft weer eens de 0 gehouden...hoewel hij nauwelijks iets te doen heeft gehad...maar die wedstrijden heeft Stekelenburg ook gehad dat hij nauwelijks wat te doen had en meestal kreeg hij toch nog wel een om de oren geduwd.
Maar wie heeft alle penalty's gehouden die AJAX vorig seizoen tegen kreeg?
woensdag 15 augustus 2007, Ajax - Slavia Praag 0 - 1
76' ( pen. ) David Kalivoda
donderdag 4 oktober 2007, Ajax - Dinamo Zagreb 2 - 3
33' ( pen. ) Luka Modric
10 november 2007 Feyenoord- Ajax 2-2 de Guzman schiet in de rebound binnen nadat Lucius gemist strafschop gemist had.
zaterdag 5 januari 2008, Internazionale - Ajax 2 - 2
verlies na strafschoppen Ajax
Strafschoppenserie
Julio Ricardo Cruz ....zit
Daniele Pedrelli ...zit
Cristian Chivu ...mist
Nicolas Burdisso ....zit
zaterdag 10 mei 2008, FC Twente - Ajax 2 - 1
Blaise N'Kufo 77'
Dit zijn allemaal strafschoppen die er vorig seizoen zijn ingegaan.
Goed hij heeft erook 4 gestopt wat natuurlijk een goede prestatie was, maar het keepen bestaat niet alleen uit het stoppen van strafschoppen.
Dat is wel zo maar ik bedoelde eigenlijk in de eredivisie.
Ik ben het meestal met je eens, alleen nu sta ik toch echt lijnrecht tegenover je. Stekelenburg is een meer dan uitstekende keeper, wie solide oogt in de meeste situaties.
bij corners en voorzetten is vermeer uiterst onzeker en blijft meestal staan terwijl zulke ballen indien mogelijk voor de keeper dienen te zijn. Hierin heeft stekelenburg meer ervaring en is tevens langer waardoor hij meer ballen kan stoppen.
Een tegen een is stekelenburg sterker dan vermeer.
meevoetballend doet stekelenburg beter, ik betrap vermeer regelmatig op snelle onzekere uittrappen als er een speler aan komt rennen.
De uittrap van stekelburg is nauwkeuriger, kan loepzuiver iemand aanspelen.
Verder komt erbij kijken dat de mindere tegengoals die vermeer heeft gekregen de afgelopen wedstrijd volledig komt door de kwalitatieve onkunde van de tegenstanders. Met alle respect maar ADO, volendam, de graafschap, nogmaals volendam, nac(die in een mindere fase zit), sparta, heracles ed zijn toch echt de mindere tegenstanders van de eredivisie.
Het enige voordeel dat ik in vermeer zie is zijn geluk, wat hij volgens mij van Menzo afgekeken heeft, aangezien hij heeeeeeel veel 100% kansen op de paal en lat tegen gekregen heeft. (lees: oa 2 vrije trappen ricky v/d berg)
Over reactievermogen valt nog te twisten, hoewel ik die ook in het voordeel van stekelburg vind, dan voornamelijk de reactie bij directe vrije trappen.
Daar ben ik het je met je eens Pariah! Stekelenburg is ten eerste al lang, en dat is natuurlijk al een voordeel, waar Vermeer niks aan kan doen, maar het is wel een voordeel. Bovendien is hij bij voorzetten inderdaad twijfelend. Maar misschien ook wel omdat hij niet zo goed kan inschatten door zijn lengte, wanneer Stekelenburg zeker weet dat hij de bal met zijn lengte kan pakken.
Bovendien heeft Steek meer ervaring, dus weet hij hoe die speelt, en wat hij beter kan doen bij een voorzet, en tegen welke tegenstander. Ik vind Vermeer zeker geen slechte keeper, en hij doet het nu goed bij AJAX, maar ik zie toch liever Steek weer terugkeren in zijn oude vorm! Schitterende keeper!
|
Rinus
Geregistreerd: 29-12-2008
Forum berichten: 1713
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 dec 2008 16:59
|
|
Ook al vind ik Vermeer een hele goede keeper, Stekelenburg is op Van der Sar na de beste keeper van Nederland.
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 1 jan 2009 19:45
|
|
Citaat: Ook al vind ik Vermeer een hele goede keeper, Stekelenburg is op Van der Sar na de beste keeper van Nederland.
Stekelenburg is gewoon hard op weg een geweldige keeper te worden
|
skieto
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 803
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam ZuidOost
|
|
Geplaatst: Do 1 jan 2009 19:57
|
|
Stekelburg is idd hard op weg een geweldige keeper te worden. Ik weet nog goed dat Edwin van der Sar heeft gezegd dat Stekelenburg nog beter gaat worden. Dat geloof ik graag, keepers zijn op hun top ergens in de 30. Stekelenburg doet het nu al fantastish, hoe zal dat dan zijn? Geweldig!
|
Rinus
Geregistreerd: 29-12-2008
Forum berichten: 1713
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 2 jan 2009 12:46
|
|
Verder is Stekelenburg nog een betere leider, Stekelenburg speelt ook al een stuk of 3 jaar in het eerste dus meer ervaring. Vermeer heeft natuurlijk een prima prestatie geleverd in Jong Ajax.. Maar de Uefa Cup en de Eredivisie samen wegen toch zwaarder kortom Stekelenburg op doel.
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 6 jan 2009 16:57
|
|
Citaat: Verder is Stekelenburg nog een betere leider, Stekelenburg speelt ook al een stuk of 3 jaar in het eerste dus meer ervaring. Vermeer heeft natuurlijk een prima prestatie geleverd in Jong Ajax.. Maar de Uefa Cup en de Eredivisie samen wegen toch zwaarder kortom Stekelenburg op doel.
Ben ik het mee eens
|
wwe-marijn
Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
|
|
Geplaatst: Di 6 jan 2009 22:37
|
|
Stekelenburg is een goede keeper, maar het niveau Edje van Der Sar gaat hij niet halen. En als ik Vermeer zie, gaat die Stekelenburg ook wel inhalen. Het is dus een luxe voor ons dat wij twee geweldige en talentvolle keepers hebben.
Beide zijn trouwens ook beter dan de overschatte Velthuizen.
|
Maurice
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
|
|
Geplaatst: Wo 7 jan 2009 12:30
|
|
Citaat: Stekelenburg is een goede keeper, maar het niveau Edje van Der Sar gaat hij niet halen. En als ik Vermeer zie, gaat die Stekelenburg ook wel inhalen. Het is dus een luxe voor ons dat wij twee geweldige en talentvolle keepers hebben.
Beide zijn trouwens ook beter dan de overschatte Velthuizen.
Denk je echt dat Vermeer Stekelenburg gaat inhalen? Ik bedoel, Maarten is toch wel een behoorlijk stukje verder hoor, al zal je dat niet zo heel snel zien/merken.
|
wwe-marijn
Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
|
|
Geplaatst: Wo 7 jan 2009 15:46
|
|
Citaat: Stekelenburg is een goede keeper, maar het niveau Edje van Der Sar gaat hij niet halen. En als ik Vermeer zie, gaat die Stekelenburg ook wel inhalen. Het is dus een luxe voor ons dat wij twee geweldige en talentvolle keepers hebben.
Beide zijn trouwens ook beter dan de overschatte Velthuizen.
Denk je echt dat Vermeer Stekelenburg gaat inhalen? Ik bedoel, Maarten is toch wel een behoorlijk stukje verder hoor, al zal je dat niet zo heel snel zien/merken.
Ja ik denk dat Vermeer Stekelenburg gaat inhalen. Ik zeg niet dat het snel gaat gebeuren, maar Vermeer maakt veel progressie en Stekelenburg blijft toch een beetje stilstaan.
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jan 2009 18:02
|
|
Nee, Vermeer gaat Stekelenburg niet inhalen. Stekelenburg is zoveel beter dan Vemeer!
http://www.ajax.tv/index.php?item=cat&type=new&vid=3230
(interview met Stekel in Portugal)
|
wwe-marijn
Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
|
|
Geplaatst: Wo 7 jan 2009 18:54
|
|
Citaat:
Ja maar jij bent ook subjectief aan je naam te zien. Geen probleem hoor, maar je zou je echt dood moeten schamen voor je "Ik rem niet voor Vermeer" tekst. Lekkere Ajacied ben je.
|
stekelfan
Geregistreerd: 22-05-2008
Forum berichten: 486
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jan 2009 19:31
|
|
Citaat:
Ja maar jij bent ook subjectief aan je naam te zien. Geen probleem hoor, maar je zou je echt dood moeten schamen voor je "Ik rem niet voor Vermeer" tekst. Lekkere Ajacied ben je.
Ik ben helemaal niet subjectief, want als Stekel een blunder maakt zal ik dat ook zeggen, want de wedstrijd tegen Willem 2 begin dit seizoen was inderdaad slecht, maar dat zei hij zelf ook.
|
Jeroen
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 672
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jan 2009 19:38
|
|
Citaat:
Ja maar jij bent ook subjectief aan je naam te zien. Geen probleem hoor, maar je zou je echt dood moeten schamen voor je "Ik rem niet voor Vermeer" tekst. Lekkere Ajacied ben je.
Nou nou, ook ik vind weleens dat Stekelfan iets minder passioneel over Maarten Stekelenburg mag praten, maar in feite zijn we allemaal subjectief. De een geeft de voorkeur aan Vermeer terwijl de ander het niet in hem ziet zitten. We dragen het alleen niet zo expliciet uit. Die username heb ik boven haar naam gezet omdat ik het een ironische uitvergroting vond van haar supportersschap. Want uiteindelijk hebben we allemaal het beste voor met Ajax (en ja, zelfs met Vermeer!).
|
Bob
Geregistreerd: 13-08-2008
Forum berichten: 983
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 7 jan 2009 19:44
|
|
Vermeer zal op langer termijn misschien Maarten wel inhalen maar nu vind ik Maarten de nr. 1. Dan zullen jullie misschien wel zegen: Dan staat de ontwikkeling van Kenneth stil maar anders die van Maarten.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 8 jan 2009 09:47
|
|
Ja, tuurlijk is Stekelenburg verder dan Vermeer. Puur om de ervaring. Vermeer is geen slechte keeper, maar toch Stekelenburg is beter. Ben wel benieuwd hoe Stelenburg het gaat doen, als hij terugkomt.
|
SamsungU700
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 545
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jan 2009 09:53
|
|
Citaat: Vermeer zal op langer termijn misschien Maarten wel inhalen maar nu vind ik Maarten de nr. 1. Dan zullen jullie misschien wel zegen: Dan staat de ontwikkeling van Kenneth stil maar anders die van Maarten.
Juist niet, keepers kunnen veel langer door dus zullen ook veel meer tijd gebruiken om te groeien, dus ook Stekelenburg. Alhoewel ik Vermeer niet slecht vind blijf ik Stekelenburg toch gewoon beter vinden, om de ervaring maar ook puur om zijn kwaliteiten voor zowel in doel als naar het coachen van de verdediging.
|
Rooie
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jan 2009 22:55
|
|
Gelukkig doet Marco het eerlijk en zal Stekelenburg zich moeten bewijzen of hij wel beter is dan Vermeer.
Als het helemaal eerlijk gaat verlopen zit Stekelenburg vanaf nu gewoon op de bank omdat Vermeer het tot nu toe niet slechter dan hem doet...Stekelenburg moet dan hopen op een blessure of een slechte periode van Vermeer.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 10 jan 2009 00:31
|
|
Citaat: Van Basten: "Stekelenburg niet zeker van basisplek" 09 januari 2009
Het is geen uitgemaakte zaak dat Maarten Stekelenburg na de winterstop weer eerste doelman is van Ajax. De international ontbrak de afgelopen maanden door een schouderblessure en werd in die periode vervangen door Kenneth Vermeer. En omdat Vermeer prima presteerde, is het volgens coach Marco van Basten niet vanzelfsprekend dat Stekelenburg weer de nummer één wordt.
"Kenneth heeft het de afgelopen periode goed gedaan als vervanger van Maarten. We zijn erg tevreden over zijn ontwikkeling. Maar we zijn ook blij dat Maarten weer fit is. Ook over hem zijn we altijd zeer te spreken geweest. Beide doelmannen maken evenveel kans op de positie van eerste doelman", zegt Van Basten op de officiële website van de Amsterdamse club. Stekelenburg en Vermeer komen zaterdag, tijdens een oefenwedstrijd tegen VfB Stuttgart, allebei één helft in actie.
Zelf liet Vermeer enige tijd geleden nog weten dat hij genoegen zou nemen met een rol als tweede doelman achter Stekelenburg. "Ik wil zo veel mogelijk wedstrijden spelen, dat moge duidelijk zijn. Maar ik weet ook dat Maarten in alles veel verder is dan ik. Ik ben pas 22 jaar en moet nog groeien. Hij heeft al zo veel wedstrijden gespeeld, is nu de nummer één van Nederland en heeft zijn sporen verdiend."
FCUpdate.nl
Als Ajax deze twee keepers inderdaad als gelijkwaardig ziet, dan is het beter om Stekelenburg te verkopen. Die jongen vertegenwoordigt een beduidend hogere marktwaarde, lijkt mij.
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 10 jan 2009 09:55
|
|
Ik zou het zelf zo gezegd kunnen hebben!
|
Rooie
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 10 jan 2009 13:02
|
|
Citaat: Van Basten: "Stekelenburg niet zeker van basisplek" 09 januari 2009
Het is geen uitgemaakte zaak dat Maarten Stekelenburg na de winterstop weer eerste doelman is van Ajax. De international ontbrak de afgelopen maanden door een schouderblessure en werd in die periode vervangen door Kenneth Vermeer. En omdat Vermeer prima presteerde, is het volgens coach Marco van Basten niet vanzelfsprekend dat Stekelenburg weer de nummer één wordt.
"Kenneth heeft het de afgelopen periode goed gedaan als vervanger van Maarten. We zijn erg tevreden over zijn ontwikkeling. Maar we zijn ook blij dat Maarten weer fit is. Ook over hem zijn we altijd zeer te spreken geweest. Beide doelmannen maken evenveel kans op de positie van eerste doelman", zegt Van Basten op de officiële website van de Amsterdamse club. Stekelenburg en Vermeer komen zaterdag, tijdens een oefenwedstrijd tegen VfB Stuttgart, allebei één helft in actie.
Zelf liet Vermeer enige tijd geleden nog weten dat hij genoegen zou nemen met een rol als tweede doelman achter Stekelenburg. "Ik wil zo veel mogelijk wedstrijden spelen, dat moge duidelijk zijn. Maar ik weet ook dat Maarten in alles veel verder is dan ik. Ik ben pas 22 jaar en moet nog groeien. Hij heeft al zo veel wedstrijden gespeeld, is nu de nummer één van Nederland en heeft zijn sporen verdiend."
FCUpdate.nl
Als Ajax deze twee keepers inderdaad als gelijkwaardig ziet, dan is het beter om Stekelenburg te verkopen. Die jongen vertegenwoordigt een beduidend hogere marktwaarde, lijkt mij.
Ik vind dat Ajax ze beiden moet behouden omdat als een geblesseerd raakt (zoals Stekelenburg was) dat je dan een andere goede keeper ter vervanging hebt.
Het kan natuurlijk niet dat als we de basiskeeper hebben geblesseerd dat we dan een slechte keeper als vervanger hebben.
Ik denk ook niet dat de marktwaarde zo groot zal zijn dat het beter is dat Ajax Stekelenburg moet verkopen.
|
Rein
Geregistreerd: 13-11-2008
Forum berichten: 1735
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 10 jan 2009 13:27
|
|
Citaat: Van Basten: "Stekelenburg niet zeker van basisplek" 09 januari 2009
Het is geen uitgemaakte zaak dat Maarten Stekelenburg na de winterstop weer eerste doelman is van Ajax. De international ontbrak de afgelopen maanden door een schouderblessure en werd in die periode vervangen door Kenneth Vermeer. En omdat Vermeer prima presteerde, is het volgens coach Marco van Basten niet vanzelfsprekend dat Stekelenburg weer de nummer één wordt.
"Kenneth heeft het de afgelopen periode goed gedaan als vervanger van Maarten. We zijn erg tevreden over zijn ontwikkeling. Maar we zijn ook blij dat Maarten weer fit is. Ook over hem zijn we altijd zeer te spreken geweest. Beide doelmannen maken evenveel kans op de positie van eerste doelman", zegt Van Basten op de officiële website van de Amsterdamse club. Stekelenburg en Vermeer komen zaterdag, tijdens een oefenwedstrijd tegen VfB Stuttgart, allebei één helft in actie.
Zelf liet Vermeer enige tijd geleden nog weten dat hij genoegen zou nemen met een rol als tweede doelman achter Stekelenburg. "Ik wil zo veel mogelijk wedstrijden spelen, dat moge duidelijk zijn. Maar ik weet ook dat Maarten in alles veel verder is dan ik. Ik ben pas 22 jaar en moet nog groeien. Hij heeft al zo veel wedstrijden gespeeld, is nu de nummer één van Nederland en heeft zijn sporen verdiend."
FCUpdate.nl
Als Ajax deze twee keepers inderdaad als gelijkwaardig ziet, dan is het beter om Stekelenburg te verkopen. Die jongen vertegenwoordigt een beduidend hogere marktwaarde, lijkt mij.
Nee, sorry Enganche, niet mee eens. Ik ben het wel mee eens dat hij een hoge marktwaarde vertegenwoordigt. Alleen stel dat Kenneth geblesseerd raakt, moeten we het doen met Dennis? Alle respect voor hem, maar ik zie toch liever Steek in het goal dan Gentenaar.
Bovendien is Stekelenburg nog maar 26 jaar, en keepers zijn meestal op hun top rond of minstens in de 30. (Zie Edwin) Dus ik ben er toch nog wel voor om hun allebei nog zeker dit seizoen en misschien het volgend seizoen te behouden. Misschien dat Padt erg snel groeit, en dat je Steek van de zomer kunt verkopen, dat Padt een goede 2e keeper is, maar dat weet ik niet.
In ieder geval nog een poosje houden, totdat Padt een goede waarde blijkt voor AJAX 1.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp