Auteur
|
Bericht
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:10
|
|
Mandzukic zit nog bij Dinamo Zagreb. Staat daar geloof ik een beetje stil in z'n ontwikkeling.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 17:13
|
|
Kan iemand mij vertellen hoe Ajax dan volgens de VI 30 miljoen euro verlies zou kunnen draaien over een seizoen. Ik weet dat de salariskosten veel te hoog zijn maar dat kan natuurlijk niet alles zijn, waar maakt Ajax dan zoveel verlies op?
Voor de zomer de taak aan Ajax om alle overbodige spelers kwijt te raken. Jongens als Oleguer, Lindgren, Rommedahl, Emanuelson en Pantelic mogen van mij blijven als Ajax kampioen wordt en dus CL inkomsten erbij zou krijgen maar anders kan Ajax zich hun salarissen niet veroorloven. Ik denk dat Ajax naar een kleine kwalitatief goede selectie moet gaan aangevuld met jongens uit de jeugdopleiding.
|
Ajacied
Geregistreerd: 04-07-2008
Forum berichten: 143
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 17:51
|
|
Citaat: Kan iemand mij vertellen hoe Ajax dan volgens de VI 30 miljoen euro verlies zou kunnen draaien over een seizoen. Ik weet dat de salariskosten veel te hoog zijn maar dat kan natuurlijk niet alles zijn, waar maakt Ajax dan zoveel verlies op?
Voor de zomer de taak aan Ajax om alle overbodige spelers kwijt te raken. Jongens als Oleguer, Lindgren, Rommedahl, Emanuelson en Pantelic mogen van mij blijven als Ajax kampioen wordt en dus CL inkomsten erbij zou krijgen maar anders kan Ajax zich hun salarissen niet veroorloven. Ik denk dat Ajax naar een kleine kwalitatief goede selectie moet gaan aangevuld met jongens uit de jeugdopleiding.
De inkomsten dalen blijkbaar ook. Derksen had het over tegenvallende inkomsten uit business seats, sponsorinkomsten en de Europa League.
|
Bennie Spijkers
Geregistreerd: 16-03-2010
Forum berichten: 7
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: Tilburg
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 18:43
|
|
Dan toch maar Luis Suarez verkopen en de jeugd een kans geven. We hebben Eriksen, Zeegelaar, Suk, Sulejmani, Kennedy, Rommedahl, Pantelic.
Ik vind dat Kennedy, Rommedahl en Pantelic verkocht mogen worden.
En Suk en Sulejmani vertrouwen geven.
Sulejmani - Suk - Eriksen ? x proberen ondanks het weinige ervaring?
B.Spijkers
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 18:53
|
|
Volgens mij hoeft Suarez helemaal niet verkocht te worden. Probeer Verhoeven; Wielaert, Silva, Atouba, Emanuelson, Oleguer, Ogararu, Azlan, Supusepa, Will; Sno, V.d. Heijden, Kerlon, Candan, Lazic, Overtoom, Aissati, Gabri, Donald, Lindgren, Sarpong, Anita; Kennedy, Danilo, Jongebloed, Rommedahl, Martina, Cvitanich, Luque, Pantelic en Bodul kwijt te raken want lukt dat dan bespaar je makkelijk 15 miljoen euro per seizoen en volgens mij zijn de salariskosten dan niet hoger dan die van PSV en hoeft Ajax dan helemaal geen verlies meer te draaien.
Wielaert, Kennedy, Gabri, Oleguer en Atouba zijn uit dat lijste waarschijnlijk de spelers die je het moeilijkst kwijt raakt maar van mij mag je die best de helft van hun salaris meegeven als het echt moet.
Voor een paar spelers als Lindgren, Emanuelson, Aissati, V.d. Heijden, Donald, Sarpong, Cvitanich en Silva kan je misschien nog zelf wel een klein transferbedrag krijgen. 5+ miljoen voor Emanuelson, Aissati 1+ miljoen, V.d. Heijden, Lindgren, Donald, Sarpong en Silva allen voor onder de 1 miljoen per stuk en Cvitanich voor 2.5+ miljoen. Met een beetje mazzel haal je dan wel 10 miljoen euro op.
Al met al moet Ajax deze zomer uit de financiele problemen kunnen komen maar dan moeten de spelers wel mee willen werken en zal Ajax naar een kleinere maar kwalitatief net zo'n goede selectie moeten gaan.
Citaat: De inkomsten dalen blijkbaar ook. Derksen had het over tegenvallende inkomsten uit business seats, sponsorinkomsten en de Europa League.
Zelfs dan zou je geen 30 miljoen euro verlies moeten draaien. De salarispost is veel te hoog maar kan nooit zo erg te veel zijn dat Ajax 30 miljoen euro meer uitgeeft dan er binnenkomt.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 17 maa 2010 00:27
|
|
Het probleem is dat er geen clubs zijn die op het gros van die spelers zitten te wachten, JD. En de clubs die wel interesse hebben, kunnen waarschijnlijk geen Ajax-salarissen betalen. Laten we in vredesnaam niet wéér de realiteit uit het oog verliezen.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Wo 17 maa 2010 00:46
|
|
Citaat: Het probleem is dat er geen clubs zijn die op het gros van die spelers zitten te wachten, JD. En de clubs die wel interesse hebben, kunnen waarschijnlijk geen Ajax-salarissen betalen. Laten we in vredesnaam niet wéér de realiteit uit het oog verliezen.
Verhoeven; Wielaert, Silva, Atouba, Emanuelson, Oleguer, Ogararu, Azlan, Supusepa, Will; Sno, V.d. Heijden, Kerlon, Candan, Lazic, Overtoom, Aissati, Gabri, Donald, Lindgren, Sarpong, Anita; Kennedy, Danilo, Jongebloed, Rommedahl, Martina, Cvitanich, Luque, Pantelic en Bodul.
De dikgedrukte spelers zitten al bij een andere club als huurspelers of hebben een aflopend contract. Verhoeven, Wielaert, Atouba, Bodul, Emanuelson, Oleguer, Aissati, Gabri, Lindgren, Anita en Kennedy blijven dan over. Emanuelson, Bodul, Aissati, Lindgren en Anita zijn nog jong en zullen voor hun carriere kiezen en niet het hoge salaris van Ajax. Verhoeven, Wielaert, Atouba, Oleguer, Gabri en Kennedy zijn dus vooral de spelers waar Ajax moeite mee gaat krijgen. Wat verdienen deze spelers bij elkaar, 5 miljoen? Desnoods geef je ze de helft van hun salaris mee en dan nog bespaar je op deze spelers alleen al 2.5 miljoen per seizoen.
|
Ajacied
Geregistreerd: 04-07-2008
Forum berichten: 143
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 17 maa 2010 14:34
|
|
Citaat: Het probleem is dat er geen clubs zijn die op het gros van die spelers zitten te wachten, JD. En de clubs die wel interesse hebben, kunnen waarschijnlijk geen Ajax-salarissen betalen. Laten we in vredesnaam niet wéér de realiteit uit het oog verliezen.
Precies dat gaat toch nooit lukken. Als er ook nog eens geen enkele club bereidt is om de absolute hoofdprijs voor Van der Wiel of Suarez te betalen zal Ajax wel met minder genoegen moeten nemen en ook nog eens van beide spelers.
Als het klopt wat Derksen zegt, heb je voor volgend jaar nog steeds een gigantisch gat in de begroting. Ook als Rommedahl, Luque, Ogararu, Pantelic etc. transfervrij zijn vertrokken. Het verschil tussen de inkomsten en uitgaven is dan wel gedaald maar als je inkomsten ook dalen zal je dat bedrag (5 miljoen naar schatting) ook weer moeten bezuinigen. Al met al zit je dan nog steeds met een structureel verlies van 10 tot 15 miljoen euro en dan is er nog niemand gekocht. Ajax zal vast wel enkele spelers kunnen verkopen maar niet allemaal.
Absolute noodzaak is de CL, dan heb je namelijk voor volgend jaar wel een sluitende begroting. 1 jaar flink verlies lijden kan, maar meerdere jaren echt niet.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 17 maa 2010 14:51
|
|
Citaat: Het probleem is dat er geen clubs zijn die op het gros van die spelers zitten te wachten, JD. En de clubs die wel interesse hebben, kunnen waarschijnlijk geen Ajax-salarissen betalen. Laten we in vredesnaam niet wéér de realiteit uit het oog verliezen.
Precies dat gaat toch nooit lukken. Als er ook nog eens geen enkele club bereidt is om de absolute hoofdprijs voor Van der Wiel of Suarez te betalen zal Ajax wel met minder genoegen moeten nemen en ook nog eens van beide spelers.
Als het klopt wat Derksen zegt, heb je voor volgend jaar nog steeds een gigantisch gat in de begroting. Ook als Rommedahl, Luque, Ogararu, Pantelic etc. transfervrij zijn vertrokken. Het verschil tussen de inkomsten en uitgaven is dan wel gedaald maar als je inkomsten ook dalen zal je dat bedrag (5 miljoen naar schatting) ook weer moeten bezuinigen. Al met al zit je dan nog steeds met een structureel verlies van 10 tot 15 miljoen euro en dan is er nog niemand gekocht. Ajax zal vast wel enkele spelers kunnen verkopen maar niet allemaal.
Absolute noodzaak is de CL, dan heb je namelijk voor volgend jaar wel een sluitende begroting. 1 jaar flink verlies lijden kan, maar meerdere jaren echt niet.
Volgens Rik vd Boog kunnen we kosten dit jaar nog maar net dekken met geld dat al in Ajax zat, dus CL is eigenlijk wel vereist inderdaad.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 11:42
|
|
[list">Rik van den Boog, algemeen directeur van Ajax, houdt rekening met een verlies van twintig miljoen euro. "Over het eerste half jaar was het tien miljoen euro, dus als het zo doorgaat kun je dat in de zomer helaas verdubbelen. Maar uiteindelijk gaat het om het eigen vermogen en om wat je cash te besteden hebt. Ons kapitaal staat op het veld en we kunnen aan onze financiele verplichtingen voldoen."[/list">
VZ Wandelgangen.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 20 maa 2010 11:12
|
|
Citaat: Ajax stevent dit seizoen af op een megaverlies van ongeveer 25 miljoen euro. De Amsterdamse voetbalclub moet flink saneren om niet in gevaar te komen.
Het eigen vermogen van Ajax is in tien jaar gehalveerd. Ajax erkent de problemen en gaat snijden in de wedstrijdpremies en salarissen van de spelers. Voetballers die bij Ajax hun contract verlengen, kunnen een hoger salaris vergeten.
Daarnaast schrapt Ajax de wedstrijdpremies, de traditionele betaling per gelijkspel of overwinning. Financieel directeur Jeroen Slop benadrukt dat er voor Ajax geen noodzaak is om spelers te verkopen. ''We kunnen het veroorloven om een bod van vijftien miljoen euro op Luis Suarez naast ons neer te leggen.'' (HET PAROOL)
Dit is best een belachelijke uitspraak van Slop.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Za 20 maa 2010 14:36
|
|
De traditionele betaling per gelijkspel? Wat is dat nou weer voor een onzin?
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 20 maa 2010 14:39
|
|
Bij spelers die een contract(verlenging) hebben gekregen in periode Van Basten tot en met nu, zijn de wedstrijdpremies al verdwenen. Die spelers krijgen een premie naar eindklassering. Alleen bij een kampioenschap is die premie hoger dan bij het vorige systeem.
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
Geplaatst: Ma 22 maa 2010 12:51
|
|
Ajax begroot als enige club niet de tv-inkomsten. Het beoogde verlies van 25 miljoen zal dus minimaal een miljoen of 5 lager uitvallen.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
Geplaatst: Wo 31 maa 2010 08:49
|
|
Pienaar staat in de belangstelling van verschillende engelse topclubs. Kunnen wij hier ook nog wat opleidingsvergoeding voor krijgen?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Wo 31 maa 2010 08:56
|
|
Tuurlijk, hij heeft hier voor z'n 24ste gespeeld.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 2 apr 2010 23:34
|
|
Zucht...krijg deze link niet geopend, maar de titel zegt genoeg:
http://www.volkskrant.nl/sport/article1 ... en_premies
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 3 apr 2010 08:04
|
|
Hier het hele artikel:
Citaat: Ajax gaat 10 tien procent terug in salarissen en premies
AMSTERDAM - Ajax wil de salarissen en wedstrijdpremies van spelers de komende twee seizoenen met 10 procent terugbrengen. De club heeft 76 voetballers onder contract staan en is maandelijks 4 miljoen euro kwijt aan salarissen.
In tegenstelling tot veel andere eredivisieclubs, die de afgelopen dagen vele ontslagbrieven rondstuurden naar spelers met aflopende contracten, heeft Ajax in de A-selectie slechts drie spelers met een aflopend contract: de aanvallers Marko Pantelic en Dennis Rommedahl en vleugelverdediger George Ogararu.
A-selectie
Met grootverdiener Albert Luque werd reeds bij het verhuren aan Malaga een ontbindingsovereenkomst gesloten. Van de 76 spelers op de loonlijst, maken er 25 deel uit van de A-selectie. Tien spelers zijn verhuurd, 41 jeugdspelers hebben een kleiner contract.
De salarissen en sociale lasten bedroegen het eerste half jaar van dit seizoen 24 miljoen euro, 70 procent van de omzet. Dat is 10 procentpunt boven de norm van de FIFA.
Ondanks de grote financiële zorgen trok de club tijdens het winterreces wél Nicolas Lodeiro aan. Ajax besloot daartoe, omdat niet direct voor de komst van de Uruguayaan betaald hoefde te worden aan zijn vorige werkgever, Nacional uit Montevideo. Dat gebeurt nu pas in de zomer.
Volgens financieel directeur Jeroen Slop van Ajax staat de contractverlenging van aanvoerder Luis Suarez in die periode (tot 2013) los van de overeenkomst met zijn jongere vriend en landgenoot Lodeiro.
Bankkrediet
De komende twee seizoenen moeten de salariskosten ongeveer 60 procent van de omzet bedragen om de financiële huishouding op orde te krijgen. In het voorjaar zal duidelijk worden of de club noodgedwongen gebruik zal moeten maken van een bankkrediet, stelt Slop.
Hij maakt zich grote zorgen over het verlies van 25 miljoen euro, waar de club dit jaar op afkoerst. Het eigen vermogen nam sinds de beursgang in 1998 af van 103 miljoen naar 52 miljoen. Slop: ‘De investeringen in de spelersgroep zijn de voornaamste oorzaak van de financiële problematiek. Wie daarvoor verantwoordelijk zijn geweest? Dat komt onder meer uitgebreid aan de orde in het rapport van de onderzoekscommissie-Coronel. Ik kan me vinden in die conclusies.’
Eerder dit jaar lichtte algemeen directeur Rik van den Boog in deze krant al toe, dat uit een intern rapport was gebleken dat slechts 8,3 procent van alle 96 door Ajax gedane aankopen in de afgelopen tien jaar succesvol (lees: geregeld basisspeler en van meerwaarde) kan worden genoemd. Kortom: slechts één op de twaalf naar de Arena getransfereerde spelers rendeert.
Impulsaankopen
Die rapportconclusie bracht Van den Boog en zijn medebestuurders ertoe het roer radicaal om te gooien bij Ajax. ‘Impulsaankopen’, zoals de directeur ze noemde, dienen tot het verleden te behoren.
De club zet in op eigen jeugd en trekt alleen jonge talenten van elders aan, in de leeftijdscategorie 15 tot en met 18 jaar, die zich stormachtig ontwikkelen. De jeugdopleiding en de scouting zijn op de schop gegaan.
De reorganisatie behelst dat er in de opleidingsafdeling alleen nog eenjarige contracten worden gesloten. Trainers worden door de academie voor lichamelijke opvoeding bijgeschoold op het gebied van didactiek en pedagogiek. De club hoopt Heini Otto binnenkort als begeleider van jonge talenten te presenteren.
‘Wat we zien, is dat we voetballers nu wel tot 80 procent van die kwaliteiten kunnen brengen waar ze moeten zijn’, zei Van den Boog in januari. ‘Maar die fysieke, mentale en communicatieve vaardigheden zijn moeilijker aan te brengen. Daarop zullen we moeten scouten. Want we hebben ook krachtpatsers nodig. Dat is de balans die we zoeken.’
Groepsfase
Ajax werd voor het laatst kampioen in 2004, een garantie voor directe deelname aan het hoofdtoernooi van de Champions League. In 2005 plaatste de club zich voor het laatst voor de groepsfase van de meest lucratieve Europese competitie, nadat het Deense Brøndby was verslagen.
Nadien sneuvelde de club in de voorronde van het miljoenentoernooi tegen Kopenhagen (2006) en Slavia Praag (2007). In 2008 en 2009 was Ajax aangewezen op de financieel veel minder interessante UEFA Cup, het toernooi dat sinds dit seizoen is omgedoopt in Europa League.
Deelname aan de Champions League is voor de huidige nummer twee van de eredivisie – op vier punten van koploper FC Twente, met vijf speelronden te gaan – van kapitaal belang. Slop: ‘Wel of geen deelname aan de Champions League maakt een verschil van tussen de 10 en 20 miljoen miljoen bruto aan inkomsten.’
Volkskrant.nl
De meeste dingen zijn al bekend. Alleen dat Otto waarschijnlijk word aangetrokken is iets nieuws.
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
Geplaatst: Ma 19 apr 2010 10:20
|
|
Citaat: Ajax heeft 2,1 miljoen voor het grijpen
AMSTERDAM - Door het veiligstellen van de tweede plaats in de eredivisie heeft Ajax 2,1 miljoen euro voor het grijpen. Om dat bedrag definitief te mogen bijschrijven, moeten de Amsterdammers volgend seizoen de 'alles-of-nietswedstrijd' in de voorronde van de Champions League halen en zodoende één ronde tegen een mindere opponent overleven.
Ajax-trainer Martin Jol
Mocht het elftal van Martin Jol de groepsfase van het miljoenenbal bereiken, dan ligt er nog eens gegarandeerd 13,1 miljoen euro klaar. Dat bedrag is opgebouwd uit de startpremie (3,8 miljoen euro) en zes keer de wedstrijdsom van 550.000 euro (3,3 miljoen). Uit de marketingpool, met onder meer de tv-gelden, wordt een bedrag van minimaal 6 miljoen euro toegezegd. Bij een zege incasseert financieel directeur Jeroen Slop ook nog eens 800.000 euro, bij een gelijkspel de helft. Vooralsnog heeft FC Twente de beste vooruitzichten op deze miljoeneninjectie.
Bron: Telegraaf
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 31 mei 2010 13:56
|
|
Vandaag kregen toch 5 clubs te horen of puntenaftrek kregen?
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Ma 31 mei 2010 15:40
|
|
Citaat: Vandaag kregen toch 5 clubs te horen of puntenaftrek kregen?
Waarom plaats je dat hier? Ajax heeft een positief eigen vermogen en is een van de enige clubs in de Eredivisie die financieel gezond is. Dat ze verlies maken mag zolang je het geld hebt om dat verlies op te vangen. Het word pas problematisch als Ajax nog twee jaar zo'n verlies draait en gezien het feit dat veel 'dure' spelers als Gabri, Oleguer, Atouba, Rommedahl, Pantelic, Wielaert, Kennedy, Ogararu, etc. binnen nu en één jaar vertrekken zal dat als het goed is niet gebeuren.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 31 mei 2010 15:44
|
|
Omdat dat in de toekomst ook voor AJAX kan gelden, he. Ik weet niet hoeveel het eigen vermogen nog is van AJAX? Ik maak me ook geen zorgen, maar toch....
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
Geplaatst: Ma 26 jul 2010 09:37
|
|
Toch wel paradoxaal: in eerste instantie was er geen cent beschikbaar om ook maar één verdedigende versterking voor een half seizoen te huren (Boulahrouz). Daarna verschenen er berichten dat Ajax de eerste betalingstermijn van Lodeiro niet had voldaan terwijl er simpelweg geen geld zou zijn om de vertrokken Rommedahl en Pantelic op te vangen, maar deze financiele problemen zijn kennelijk als sneeuw voor de zon verdwenen aangezien er een niet-EU speler is gehaald en El Hamdaoui voor een bedrag van €5 miljoen.
|
Bolkestein
Geregistreerd: 03-09-2009
Forum berichten: 514
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 26 jul 2010 09:44
|
|
Dat van Lodeiro was een Johan Derksen gerucht, dus daar hecht ik zero waarde aan. En voor de rest, je kan vrij ver komen met boekhoudtechnisch gegoochel, zeker als er een paar grote salarissen vertrokken zijn (Rommedahl, Kennedy, Gabri, Ogararu, Pantelic, Luque)
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 26 jul 2010 09:46
|
|
El Hamdaoui wordt betaald in termijnen en er wordt ingeteerd op het eigen vermogen. Zoals PSV Lens heeft gekocht dus. Het is gokken natuurlijk.
|