In de eerste helft zag je toch dat de verdediging niet helemaal goed staat.

Iets wat me ook kan bekoren is dat we deze lastige uitwedstrijd weten te winnen zonder op de bon geslingerd te worden.. Dit houdt in dat Enoh gewoon speelt tegen Feyenoord volgende week..

Suarez 15 Goals.. ONGELOOFELIJK!! is onze capitan bezig..

Iets wat me ook kan bekoren is dat we deze lastige uitwedstrijd weten te winnen zonder op de bon geslingerd te worden.. Dit houdt in dat Enoh gewoon speelt tegen Feyenoord volgende week..

Suarez 15 Goals.. ONGELOOFELIJK!! is onze capitan bezig..

ik denk nog steeds als je deze verdediging tegen een club zet met een beetje aanvallers

Jaa!

1-4 gewonnen.

Gouden wissel van Jol, weg met die Pantelic.

Als je countert Pablo, ga je dan uit van balbezit tegenstander of van je eigen balbezit?

Jol: "Contrast tussen helften was groot"

25 oktober 2009

Trainer Martin Jol van Ajax stelde zondag na de zege van zijn ploeg bij AZ (2-4) dat hij zelden een wedstrijd mee heeft gemaakt waarin het contrast tussen beide helften zo groot was. "AZ speelde fantastisch in de eerste helft en wij hebben het na rust gelukkig toch nog recht kunnen zetten."



Jol: "In de eerste helft doen de beste spelers van AZ wat ze moeten doen. Dembélé bleef maar gaan en Maarten Martens en Mounir El Hamdaoui waren ook bijna niet te houden. Wij konden daar heel weinig tegenover stellen. Luis Suarez werd niet gevaarlijk, Rommedahl ook niet en Pantelic al helemaal niet. Suarez is normaal gesproken overal dreigend, maar bleef vanaf links bijna onzichtbaar. Gelukkig konden we in de rust enkele dingen omzetten en hebben de wedstrijd alsnog gewonnen."

Jol was wel erg tevreden met de uitslag. "In de aanloop van onze nederlaag tegen PSV speelden we op donderdag ook een belangrijke wedstrijd in de Europa League. Nu hebben we donderdag veel moeten geven tegen Dinamo Zagreb. En over twee weken moeten we voor de uitwedstrijd tege FC Twente nog even naar Zagreb toe. Dat is allemaal lekker bedacht. Gelukkig hebben we nu van AZ gewonnen. In de tweede helft hebben we het heel goed gedaan."

De eerste helft was meer dan dramatisch, ga ik verder ook geen woorden aan vuil maken. Was een goede wissel van Jol om pantelic eruit halen, vond het jammer dat Gabri erin kwam maar het pakte goed uit.
De 1-1 was natuurlijk helemaal niet de bedoeling van Urby om die bal op goal te schieten( iig dat leek mij zo) De 2-1 was natuurlijk ook dramatisch van Swerts de 3-1 was een hele goed val van De Zeeuw. En de 4-1 was heel erg goed van Gregory. In mijn ogen was de 4-2 gevaarlijk spel maar daar zal ik niet wakker van liggen. Trouwens de Zeeuw moet wel echt een preek gekregen hebben in de rust, die was in zijn eentje tegen Az aan het spelen de eerste helft, de tweede was hij wel goed. Steek had ook weer een paar goede ballen, maar had ondanks dat Van der Wiel de bal aanraakt de eerste misschien wel kunnen hebben het was geen blunder maar helemaal goed was het niet. In de eerste helft zag je toch dat de verdediging niet helemaal goed staat. Rommedahl had nog wel een paar leuke voorzetjes, maar hij op links? zet er dan gewoon Sulejmani neer zou ik zeggen. Nouja in de eerste helft alleen Steek in voldoende in de tweede helft bijna iedereen een dikke voldoende. Denk dat we deze wedstrijd ( alsnog) wonnen door Pantelic er uit te halen en niet zo zeer door dat Gabri erin kwam wat het publiek wel riep.

Geweldig deze uitslag! az is einde verhaal. De wedstrijd werd inderdaad gewonnen door de omzetting van Jol en door een toevalsgoal. Die goal maakt urby nooit meer en was een grove blunder van romero. Het was ook geen bewuste goal zoals urby na afloop beweerde.

Maar het ging zoals je zegt alleen niet om gabri en pantelic, maar om suarez die in het centum kwam te spelen en doordat we op het middenveld een man meer kregen. Publiekslieveling Gabri zal nu de credits krijgen van veel mensen maar dat is niet terecht.

Wat ik overigens wel vind, is dat jol te lang heeft gewacht met deze ingreep. Zoals ik vind dat hij sowieso vaak lang wacht met ingrijpen. Deze wissel pakte overigens ook zo goed uit omdat koeman hier niet goed op inspeelde. Daar begreep ik niets van, maar was niet vervelend:)

Een wedstrijd heeft twee zogenaamde hoofdmomenten. BALBEZIT (BB) en BALBEZIT TEGENSTANDER (BBT). Als jij countert ga je ervan uit dat jij over gaat nemen bij balverlies van je tegenstander. Voordat je dat kan doen moet BBT eerst aanwezig zijn. Ga je uit van opbouwen van achteruit en vanuit die opbouw domineren en creëren, dan ga je uit van BB.

Bij countervoetbal stel je je ploeg in op BBT.

Een wedstrijd heeft twee zogenaamde hoofdmomenten. BALBEZIT (BB) en BALBEZIT TEGENSTANDER (BBT). Als jij countert ga je ervan uit dat jij over gaat nemen bij balverlies van je tegenstander. Voordat je dat kan doen moet BBT eerst aanwezig zijn. Ga je uit van opbouwen van achteruit en vanuit die opbouw domineren en creëren, dan ga je uit van BB.

Bij countervoetbal stel je je ploeg in op BBT.

Heeft Demy vanmiddag eigenlijk nog te maken gehad met spreekkoren? Ik hoorde ze alleen fluiten en heb geen spreekkoren meegekregen, maar Driessen zei wel een keer dat er werd omgeroepen dat de spreekkoren moesten stoppen, dan ging over De Zeeuw lijkt me?

Over jammer gesproken... Je omschrijft precies wat ik bedoel man! Je stelt je ploeg zo in dat je kan overnemen. Dus is je tactiek ingesteld op WAT JE PLOEG MOET DOEN ALS DE TEGENSTANDER BALBEZIT HEEFT. Ik denk: ik zet het maar even in hoofdletters, misschien dat je het dan wel kan lezen.

Ik hoop dat iedereen ook zag dat een middenveld met De Zeeuw, Gabri en Enoh best kan.

Ik hoop dat iedereen ook zag dat een middenveld met De Zeeuw, Gabri en Enoh best kan.