|
Auteur
|
Bericht
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 17:19
|
|
Citaat: Zo zo, wil je nu een pluim? Wat een inzicht...
Een beter inzicht dan de meeste bookies.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 742
Nieuws reacties: 3
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 17:37
|
|
Wel bizar trouwens: de grootste afstand tussen twee speelsteden in Rusland is 3.200 km!
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 17:53
|
|
Citaat: Niet zo moeilijk he, Qatar en Rusland... De landen met het meeste geld, belachelijk!
Precies, het geld wint en terecht want je zou toch niet moeten denken dat een straatarm land als Portugal het WK krijgt? Of de VS waar 1 op de 4 mensen onder de armoedegrens leeft?
Nee in Rusland en in Qatar is iedereen rijk? Rusland kan ik enigszins voorstellen als organisator, hoewel de afstanden tussen de speelsteden wel erg extreem is. Maar goed, als dat een reden is om het WK niet te krijgen dan hoeven ze zich eigenlijk nooit meer kandidaat te stellen. Voor Rusland is dit een uitgekeken mogelijkheid om voor altijd de infrastructuur en stadions te verbeteren (en dat zal ook zo blijven). Hoewel ik Rusland als WK host, voor de supporters niet aantrekkelijk vind, maar goed naar WK kaartjes is zoveel vraag dat de stadions toch wel vaak gevuld zullen zijn.
Bij Qatar stel ik wat meer vraagtekens. Qatar is namelijk helemaal geen land waar het voetbal leeft. Als ik beelden zie van competitiewedstrijden daar, zie ik stadions die voor een kwart zijn gevuld en totaal geen voetbal atmosfeer. Plus dat de stadions die in Qatar gebouwd gaan worden, worden direct na het WK weer afgebroken, om vervolgens een golfbaan aan te leggen. Over weggegooid geld gesproken! We hebben weleens dit onderwerp besproken met betrekking met het WK in Zuid-Afrika, maar in Qatar zal dat nog extremer zijn. De landen zijn uitgekozen omdat de sponsoren het nu eenmaal aantrekkelijk vinden om in een nieuw gebouwd stadion en in een nieuwe markt hun naam te verkondigen.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 18:12
|
|
Rusland kan het hele WK betalen in zwart geld en Qatar is een zeer rijk land.
|
JustFerro
Geregistreerd: 13-05-2009
Forum berichten: 499
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Enscheday
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 18:45
|
|
Nou joepie, een WK in de sneeuw waar we de stadions lekker 1000 kilometer uit elkaar liggen.
Een WK midden in de woestijn en hotels waar 1000 euro per nacht betaald wordt.
Heb er nu al zin in (NOT!)
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 18:51
|
|
Corrupt noem ik het.
het gaat enkel om $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ en €€€€€€€€€€€€€€€€€.
Qatar kom op zeg, dat is gewoon een zandbak waar de mooiste stadions gaan komen die daarna net zo goed weer plat kunnen want er komt geen hond meer.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 18:53
|
|
Citaat: Nou joepie, een WK in de sneeuw waar we de stadions lekker 1000 kilometer uit elkaar liggen.
Een groot gedeelte van Rusland is gewoon heerlijk warm in de zomer.
Zo'n onzin dat iedereen nu weer zeurt over hoe corrupt de FIFA is, iedereen weet dat al jaren en als we het WK wel hadden gekregen hadden veel mensen dar niets meer over gezegd. We zouden juist het WK niet moeten willen hebben omdat de FIFA zo currupt is.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 19:52
|
|
Wat is er precies corrupt aan het toewijzen van een evenement aan landen die bereid zijn er het meest aan te spenderen.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 19:55
|
|
Citaat: Wat is er precies corrupt aan het toewijzen van een evenement aan landen die bereid zijn er het meest aan te spenderen.
Aan dat zelf natuurlijk niets maar er gebeurt ook genoeg onder de tafel. Blijft dat ik het dom vind om daar nu over te zeuren. Ik wilde om precies die reden dat ik het WK niet wilde en ik ben hier dus blij mee.
|
AFCA_Seaman
Geregistreerd: 08-05-2008
Forum berichten: 1221
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Drachten
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 20:32
|
|
Citaat: Wat is er precies corrupt aan het toewijzen van een evenement aan landen die bereid zijn er het meest aan te spenderen.
Geef mij goede redenen waarom een WK aan Quatar word toegewezen. Ik vind het onbegrijpelijk.
Je zegt het zelf, ''Landen die bereid zijn er het meest aan te spenderen''. Geld idd, mooie stadions en nog betere samenwerking tussen Blatter en het geld in een vreemd land als Quatar. Het is toch vrij normaal dat een land het WK krijgt toegewezen wanneer daar aanleiding naar is? naar aanleiding van WAT krijgt Quatar het WK? omdat ze er geld voor uitgeven, wie kent Quatar? spelen ze daar uberhaupt met een ronde bal? ik kan het echt niet serieus nemen. Ik vind het in die zin corrupt dat een land die het 'verdient' niet een WK krijgt toegewezen.
Vertel mij één positief ding uit Quatar, naja positief? dan weet ik het antwoord al. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ KACHING !!!!!
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 20:35
|
|
Vergelijk het met een feestje. Als je meer geld uitgeeft wordt het feestje doorgaans leuker (los van andere emotionele zaken).
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 20:46
|
|
Qatar gaat in ieder geval een aantal prachtige stadions bouwen en daarbij hebben ze genoeg geld om te zorgen dat het vervoer en de accomodatie ook goed verzorgd zijn.
|
AFCA_Seaman
Geregistreerd: 08-05-2008
Forum berichten: 1221
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Drachten
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 21:00
|
|
Dat ze geld hebben en mooie stadions gaan bouwen, prima. Maar als dát de redenen moeten zijn voor land om het WK te 'verdienen'...
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 21:03
|
|
Het land dat het meest gelaagde WK kan organiseren moet het WK krijgen. Geld speelt daar natuurlijk een grote rol in.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 21:31
|
|
Ja geld zegt alles natuurlijk 
Ooit gedacht aan passie, traditie, historie, prestatie etc. etc. alleen daarom is Qatar een giller.
Geld maakt veel maar niet alles. 
Feestjes waar meer geld aan wordt uitgegeven hoeven niet per definitie leuker te zijn.
Je kan een vette DJ neerzetten maar als daar niet het juiste publiek staat blijft het een k*t feest.
Dan is het bij mij thuis een stuk gezelliger
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 21:39
|
|
Citaat: Ooit gedacht aan passie, traditie, historie, prestatie etc. etc. alleen daarom is Qatar een giller.
Er zullen genoeg toeristen komen om voor passie te zorgen en ik vind niet dat je een WK moet krijgen op basis van traditie, historie en prestaties. Ik vind hem namelijk wel een goed idee om voetbal ook in gebieden waarin het minde populair is te promoten.
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 21:45
|
|
Kom op zeg.
Had het dan gewoon in Australie gehouden, of in de USA! Dat klinkt toch veel aantrekkelijker dan Qatar... Tuurlijk best leuk daar in die zandbak een keer te kijken... Maar voor een WK ?! Nee ik zie er niks in, ksnap het ook niet maar ja.!
|
AFCA_Seaman
Geregistreerd: 08-05-2008
Forum berichten: 1221
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Drachten
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 21:48
|
|
Net dat moment van Blatter gezien bij VI, over het noemen van Cruijff zijn 'verjaardag' en het feliciteren ervan.
''Happy Birthday!!'' riep onze corrupte fransoos. Die zal zich wel voor z'n kop slaan dat hij erachter kwam dat Cruijff vandaag helemaal niet jarig is. En dat Blabber voortaan niet naar ingefluisterde informatie moet luisteren.
Wat een lamlul..
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 21:54
|
|
Een schijnvertoning dat hele keurkorps.
Liever Australie gehad, dat had ik nog enigzins kunnen begrijpen.
Maar gelukkig hebben we nog het wk roeien in ik dacht 2014 
Daar zullen we de voorzitter van de roeibond ook wel flink voor betaald hebben
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 22:05
|
|
Citaat: Kom op zeg.
Had het dan gewoon in Australie gehouden, of in de USA! Dat klinkt toch veel aantrekkelijker dan Qatar... Tuurlijk best leuk daar in die zandbak een keer te kijken... Maar voor een WK ?! Nee ik zie er niks in, ksnap het ook niet maar ja.!
Waarom zouden die landen het meer verdienen?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 2 dec 2010 23:28
|
|
@AFCA_Seaman
Het is geen fransoos maar een corrupte Zwitser. Ik zag het zelf live, is natuurlijk een enorme blunder.
@Ghostwriter
Ik begrijp de keuze voor Rusland nog enigszins, hoewel het voor de supporter niet ideaal is, is het voor Rusland een enorme vooruitgang wanneer er in de infrastructuur wordt geďnvesteerd en verder zullen de clubs daar ook blij zijn met de nieuwe stadions en er gebruik van willen maken. Een fraai nieuw stadion, waar mensen dan kunnen kijken naar hun club na het WK, is dan een enorme promotie.
In Qatar vind ik het echter, maar een zeer tijdelijke promotie van de mondiale volkssport. Na het WK, zal er weer verder worden gegaan met de competitie van bedenkelijk niveau, waar echt niet veel mensen naar zullen kijken. En niet in de nieuwe maar in de oude stadions. Hoe wil je daar de jeugd promoten om in het woestijnklimaat dat er heerst te gaan voetballen onder de hete zon, dat lukte zonder WK al niet, laat staan met WK.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 3 dec 2010 02:02
|
|
Voor alle duidelijkheid ook voor mij had het niet in Nederland gehoeven al had ik het wel rechtvaardiger gevonden als Nederland de bid gekregen had. Rusland was voor mij geen seconde een verrassing, Russische vrienden van me gingen er al weken vanuit. Medveputs, zoals Medvedev daar spottend genoemd wordt als marionet van Putin, haalt het wel voor ons binnen. Wat deze bids aantonen is dat het helemaal niet om de vastgestelde criteria van de FIFA gaat zoals locatie, organisatiekracht, huisvesting, infrastructuur, stadia etc. Op die zaken scoorde Rusland lang niet overal goed. Ogenschijnlijk voor de buitenwereld zou het dus om die criteria moeten gaan, maar iedereen weet dondersgoed dat het geld dat onder tafel geschoven veel belangrijker is. Qatar is een nog mooier voorbeeld, die hebben hun stemmen gewoon gekocht van de Afrikaanse landen ).
Het is een beetje zoals Eurosongverkiezingen, offficieel gaat het om het liedje, maar het net zo belangrijk wie je buurlanden ..bondgenoten… zijn. Buurlanden stemmen altijd op elkaar. Bij de Fifa komt eenzelfde soort belangenverstrengeling om de hoek kijken, het gaat helemaal niet om het beste toernooi anders was Qatar al lang afgevallen. Natuurlijk heeft Qatar op een hoop zaken best veel geld ter beschikking maar daarmee compenseer je niet alles. Niet alles is immers te koop, maar dat non/materiële speelt voor de Fifa eigenlijk geen rol.
http://www.hollanddoc.nl/ docu rechts onderaan, zeer indrukwekkend. Thieves by law, geeft een beetje aan hoe Rusland in elkaar zit.
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Vr 3 dec 2010 17:09
|
|
Citaat: Waarom zouden die landen het meer verdienen?
Omdat ik het die dan ook gewoon gunt! Die doen gewoon eerlijk mee en proberen enorm veel stemmen te krijgen, Qatar en Rusland leggen een 'zak' geld op tafel en die krijgen het WK!!!!
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 3 dec 2010 17:41
|
|
Nou bij Amerika weet ik dat zo net nog niet... Australië vertrouw ik wat dat betreft wat meer.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 6 dec 2010 13:55
|
|
Citaat: Cruijff wil Rusland helpen
Bron: Nu.nl
Johan Cruijff neemt binnenkort contact op met FIFA-voorzitter Joseph Blatter naar aanleiding van de verkiezing voor de organisatie van het WK voetbal 2018.
Volgens Cruijff kan Rusland, de winnaar van de verkiezing, profiteren van de kennis binnen het HollandBelgium Bid waaraan de legendarische nummer 14 zelf ook heeft meegewerkt.
Volgens Cruijff stak het WK-bid van Nederland en België ver boven de rest uit. ''Ik zit met het gevoel aan iets bijzonders mee te hebben gewerkt. Een actie die hout heeft gesneden."
"Daarom zal ik binnenkort contact met FIFA-president Sepp Blatter opnemen en hem duidelijk maken dat we het goede van ons bid niet zomaar in de kast moeten opbergen. Omdat ik zeker weet, dat we de Russen er behoorlijk mee kunnen helpen'', zo meldde Cruijff maandag in zijn column in De Telegraaf.
Geld
Cruijff denkt dat geld alleen niet genoeg is om een goed WK te organiseren. ''Daarom zou het een goede zaak zijn als ze op bepaalde onderdelen van hun WK-project zich door ons laten adviseren en helpen."
"Door de ervaringen die ook wij daarmee opdoen, versterkt Nederland weer zijn positie voor de organisatie van het EK 2020.''
WK's
Rusland kreeg donderdag tijdens de verkiezing in Zürich de voorkeur boven Spanje/Portugal, Nederland/België en Engeland.
Qatar kreeg de voorkeur van de FIFA in de strijd om de organisatie van het WK 2022.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp