|
Auteur
|
Bericht
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 3 nov 2009 12:57
|
|
Het geld voor transfers is er wel. Alleen moet AJAX sterk snijden in de salarissen.. Dus ik denk het niet. Ik denk dat AJAX nog altijd evenveel heeft te spenderen.
Welkom trouwens, bell! Veel plezier hier!  
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 3 nov 2009 13:08
|
|
Citaat: Ik was me al enkele weken aan het ergeren aan beide programma's maar dit was de druppel. Zoals velen hier al melden: Hebben wij eigenlijk de klassieker gewonnen afgelopen zondag? Studio Voetbal creeert een negatieve sfeer door Suarez een schorsing aan te naaien en Derksen is gisteren ineens boekhouder geworden. Pantelic kraken ze helemaal af en vervolgens staat hij ineens in hun scheermessen elftal.
Derksen meld dat de directie van ajax met salarissen van rond de 2 ton bonussen in het vooruitzicht zijn gesteld die maar liefst op kunnen lopen tot een heel jaarsalaris. Of Ajax daarvan wakker zal liggen en in de problemen door zal komen. Als onze directie goed presteert mogen ze van mij allemaal een miljoen meekrijgen! Ter vergelijking, ergens aan een Spaanse costa huppelt meneer Luque rond die meer salaris verdiend dan de hele directie inclusief alle bonussen, dus waar hebben we het over. Ik weet 1 ding zeker, ik kijk nooit meer!
Wat een domme, subjectieve onzin, zeg. Zie de Suárez-topic.
Voor de rest zou het natuurlijk correcter zijn dat Van den Boog alleen een bonus opstrijkt wanneer de sportieve prestaties en de financiële winst dik in orde zijn. Wanneer één van die twee onder de maat blijft wordt de club slecht geleid en is er dus geen reden om een bonus uit te keren.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 3 nov 2009 15:07
|
|
Jongens, geloven jullie die snor nu?
Dit is allemaal op korte termijn gedacht. Suarez schiet ons naar Champions League voetbal. Jol laat Suarez niet weggaan, maar zal nu wel moeten terug komen op het feit dat hij Suarez zelfs nog 2 jaar bij AJAX zou spelen.
Hij wordt in een halfjaar echt niet minder waard. AC Milan, Barcalona, Manchester United en Manchester City hebben interesse, maar hij gaat niet weg, [size=150">Jol is en blijft hoofdverantwoordelijke voor het technische beleid, volgens Derksen was dat nu in de handen van de Directie, No Way[/size">, alsof Jol dat toestaat hij heeft zoals hij al zei deze baan gekozen omdat hij hier een prachtig pakket had en aan iets kon bouwen.
Het is namelijk zo dat die snor, voor een deel gelijk heeft. Het Eigen Vermogen is niet geld, zoals op de voorpagina wordt gezegd en we hebben inderdaad niks meer te besteden, Slop zei dat al aan het begin van het seizoen. Maar Suarez gaat niet weg, want hij wil ook niet weg.
We moeten geld lenen volgens Derksen om het aan het einde van het seizoen rond te krijgen, hier heb ik geen kijk op en dus ga ik ervan uit dat ie gelijk heeft, maar is dat dan een ramp?
So what, dan lenen we toch wat, maar in de winterstop gaan er echt mensen uit als we een paar mil moeten lenen.
Ach en we kunnen makkelijk wat verdienen:
- Van der Vaart verkocht? (AJAX heeft recht op 5% opleidingsvergoeding)
- Oleguer, Lindgren, Kennedy moeten weg en anders kunnen zo ook gewoon Cvitanich verkopen, die argentijnse clubs wouden geen 7,5 mil betalen nou dan maar wat lager.
- Als Hertha Pantalic wil, verkoop hem dan maar 
|
10Oele
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
|
Geplaatst: Di 3 nov 2009 16:12
|
|
Citaat: Ik was me al enkele weken aan het ergeren aan beide programma's maar dit was de druppel. Zoals velen hier al melden: Hebben wij eigenlijk de klassieker gewonnen afgelopen zondag? Studio Voetbal creeert een negatieve sfeer door Suarez een schorsing aan te naaien en Derksen is gisteren ineens boekhouder geworden. Pantelic kraken ze helemaal af en vervolgens staat hij ineens in hun scheermessen elftal.
Derksen meld dat de directie van ajax met salarissen van rond de 2 ton bonussen in het vooruitzicht zijn gesteld die maar liefst op kunnen lopen tot een heel jaarsalaris. Of Ajax daarvan wakker zal liggen en in de problemen door zal komen. Als onze directie goed presteert mogen ze van mij allemaal een miljoen meekrijgen! Ter vergelijking, ergens aan een Spaanse costa huppelt meneer Luque rond die meer salaris verdiend dan de hele directie inclusief alle bonussen, dus waar hebben we het over. Ik weet 1 ding zeker, ik kijk nooit meer!
Wat een domme, subjectieve onzin, zeg. Zie de Suárez-topic.
Voor de rest zou het natuurlijk correcter zijn dat Van den Boog alleen een bonus opstrijkt wanneer de sportieve prestaties en de financiële winst dik in orde zijn. Wanneer één van die twee onder de maat blijft wordt de club slecht geleid en is er dus geen reden om een bonus uit te keren.
Dit is zeker geen subjectieve onzin en al helemaal niet dom. Waarom wordt in dit programma de beelden van Suarez uitvoerig getoond (dus een keer of 5) en er nog uitvoerig over gediscussieerd, terwijl de elleboog van Engelaar smeriger was en hier in 3 seconden alleen de beelden van getoond worden?
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 3 nov 2009 16:29
|
|
Misschien omdat in die wedstrijd iemand anders wel rood kreeg en er reden voor discussie was? Zo zag ik Hiddink op EL verkondigen dat beide overtredingen met geel konden worden afgedaan.
Citaat: Jol is en blijft hoofdverantwoordelijke voor het technische beleid, volgens Derksen was dat nu in de handen van de Directie, No Way
Dat had toch vooral iets te maken met aankopen en budget daarvoor, dacht ik. Uiteraard is Jol de technische baas, maar wel binnen de financiële (on)mogelijkheden die hij van bovenaf krijgt toebedeeld.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 3 nov 2009 17:21
|
|
Citaat: Ik was me al enkele weken aan het ergeren aan beide programma's maar dit was de druppel. Zoals velen hier al melden: Hebben wij eigenlijk de klassieker gewonnen afgelopen zondag? Studio Voetbal creeert een negatieve sfeer door Suarez een schorsing aan te naaien en Derksen is gisteren ineens boekhouder geworden. Pantelic kraken ze helemaal af en vervolgens staat hij ineens in hun scheermessen elftal.
Derksen meld dat de directie van ajax met salarissen van rond de 2 ton bonussen in het vooruitzicht zijn gesteld die maar liefst op kunnen lopen tot een heel jaarsalaris. Of Ajax daarvan wakker zal liggen en in de problemen door zal komen. Als onze directie goed presteert mogen ze van mij allemaal een miljoen meekrijgen! Ter vergelijking, ergens aan een Spaanse costa huppelt meneer Luque rond die meer salaris verdiend dan de hele directie inclusief alle bonussen, dus waar hebben we het over. Ik weet 1 ding zeker, ik kijk nooit meer!
Wat een domme, subjectieve onzin, zeg. Zie de Suárez-topic.
Voor de rest zou het natuurlijk correcter zijn dat Van den Boog alleen een bonus opstrijkt wanneer de sportieve prestaties en de financiële winst dik in orde zijn. Wanneer één van die twee onder de maat blijft wordt de club slecht geleid en is er dus geen reden om een bonus uit te keren.
Dit is zeker geen subjectieve onzin en al helemaal niet dom. Waarom wordt in dit programma de beelden van Suarez uitvoerig getoond (dus een keer of 5) en er nog uitvoerig over gediscussieerd, terwijl de elleboog van Engelaar smeriger was en hier in 3 seconden alleen de beelden van getoond worden?
Marco geeft het perfecte antwoord al. Dit was niet meer dan logisch. In het verleden is Ajax (en met name Suárez) ook wel eens overgeslagen door de heren hoor. Laten we niet vergeten dat het zeker vorig seizoen echt om de paar wedstrijden weer raak was.
Wat de post van Bond betreft: Ajax zal altijd verkopen bij een uitstekend bod. Daar is dus verder niets nieuws aan. De garantie dat Suárez Ajax naar de Champions League schiet is er absoluut niet, dus daar mag Ajax niet vanuit gaan. Neemt niet weg dat ik denk dat Ajax alle sportieve ambities overboord gooit door Suárez in de winterstop te verkopen. Men moet zich realiseren dat dat een tijdelijke oplossing kan zijn, maar dat het grote probleem vooral is dat er heel veel matige spelers zijn met dikke contracten. Het salarishuis is dus het probleem. Ajax leeft op te grote voet. Daar verandert de verkoop van Suárez niets aan.
|
Rein
Geregistreerd: 13-11-2008
Forum berichten: 1735
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 nov 2009 18:07
|
|
Door over het verkoop van Suarez:
'Martin Jol moet bezuinigen en toveren tegelijk'
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 nov 2009 15:00
|
|
Was Studio Voetbal gisteravond nog wat?
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 nov 2009 15:09
|
|
Ja, het was rustig kijken. Zonder het geblaat en gestotter van Yoeri Mulder.
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Ma 30 nov 2009 21:22
|
|
Kraay neemt het al op voor Pantelic. Nu is het de beurt aan Derksen. En zoals voorspelt op dit forum, hij krabbelt een beetje terug.
Ik weet niet wie het zei, maar iemand heeft precies aangegeven wat er nu net is gebeurd.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Ma 30 nov 2009 21:25
|
|
GATVERDAMME wat een hypocriete vieze oude bromsnor..
Derksen nooit het verhaal van een kapstok gehoord.. Derksen is zo hard de lul.. Genee en Kraay +1, Derksen ga maar naar het bejaardenhuis, misschien kan je daar nog iemand overtuigen...
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 30 nov 2009 21:25
|
|
he he, Derksen zet 3 spelers op 1 positie.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
