|
Auteur
|
Bericht
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 13:18
|
|
Precies. Dat soort problemen heb je altijd bij beginnende partijen.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 13:18
|
|
Citaat: Geenstijl besteedt er toch aandacht aan?
En verder zegt me dat niets over een partij.
Over de PvdA zijn zulke voorbeelden ook genoeg voorradig.
Niet? En dat Dion Graus niet met zn handen van vrouwen af kan blijven zegt je ook niets? Of Marcial Hernandez die kopstoten uitdeelt? Of Hero Brinkman die zich lam zuipt en de barman van het politieke cafe mept? En nu dus Lucassen die zelf de straatterrorist uithangt. Nee....exemplarisch is het niet. Het is een zooitje ongeregeld bij de PVV. Dit soort mensen zijn niet serieus te nemen. En Geert Wilders is hoofdverantwoordelijke...hij is namelijk degene die iedereen 'screent' en bepaalt of ze in de partij komen. Lekker bezig Geert...
De volgende keer dat Lucassen over Aruba en haar criminelen in de Kamer begint lacht de Tweede Kamer zich krom.
Ian
Lucassen heeft alleen nog Koninkrijksrelaties. De rest is allemaal van hem afgenomen. Lekker Aruba bashen voor €7300 bruto per maand. Heerlijk!
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 13:19
|
|
Citaat: Is dit niet gewoon een duurbetaald kamerlid, die enkel de functie heeft om mee te stemmen met de PVV fractie als er gestemd wordt in de kamer? Om het even over weggegooid geld te hebben.
meestemmen PVV-fractie, PVDA-fractie, VVD-fractie, D66-fractie, SP-fractie...Ach, 90% van de kamerleden hebben enkel de functie van meestemmen en zijn dus weggegooid geld.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 13:19
|
|
Citaat: Precies. Dat soort problemen heb je altijd bij beginnende partijen.
Misschien de screening door andere partijen laten doen dan? Beginnende partijen kunnen er toch geen hout van...
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 13:24
|
|
http://www.hpdetijd.nl/2010-11-11/crimi ... traatjeugd
Citaat: Het zal u niet ontgaan zijn. Er is wederom een PVV'er in opspraak gekomen wegens crimineel gedrag. Dit is, inclusief de eerder geschrapte kandidaat-Kamerleden Van Hemert, Brogt en Markuszower, al de achtste. Als we alleen de vijf huidige PVV-Kamerleden meetellen, is nog steeds meer dan 20% van de huidige PVV-fractie beschuldigd van crimineel gedrag. Significant meer dan de 13,8% van de jonge Marokkanen in Gouda.
Trouw wist in september jongstleden naar aanleiding van een rapport van de Erasmus Universiteit nog te melden dat de criminaliteit onder de Marokkaanse jeugd verschilt per stad, waarbij het geplaagde Gouda, waar Brinkman het leger wil gaan inzetten, bovenaan stond met 13,8%. Toch is dat cijfer nog steeds beduidend lager dan het percentage PVV'ers in de Tweede Kamer die verdacht worden of werden van een misdrijf. Zo kwam gisteren in het programma Uitgesproken WNL de nieuwste rel naar voren, uitgezocht door Crimesite.nl. Ditmaal dus de woordvoerder voor Wonen en Wijken, Eric Lucassen. Deze zou zijn buren jarenlang geterroriseerd hebben.
De stand tot nu toe:
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalking van meerdere vrouwen, fraude met zijn cv
2. Hero Brinkman – bedreiging, openbare dronkenschap, diefstal (van bier) en openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv-fraude (opgestapt om "medische redenen")
4. Arjan Brogt – oplichting (ineens "verdwenen" van de kandidatenlijst)
5. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit (opgestapt na "aanhoudende negatieve berichtgeving")
6. Jhim van Bemmel - faillissementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging
Wilders heeft gezegd dat hij de kwestie Lucassen 'tot op de bodem' gaat uitzoeken. Lucassen zelf ontkent in alle toonaarden, en stelt dat het om een langlopend conflict over hondenpoep ging, en hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan de daden waarvan hij beschuldigd wordt.
En dan later toch maar toegeven...
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 13:27
|
|
Ik denkt dat Scio vooral op de dubbele moraal van de PVV doelt "Keihard aanpakken" maar wanneer het de eigen partij betreft blijft het vooral bij de fluwelen handschoen.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 15:14
|
|
Citaat: Ben ook wel benieuwd wat Marco en 343 hiervan vinden eigenlijk...
Volgens mij kan je dat zelf ook wel beredeneren. Althans, dat hoop ik maar. Ik ben benieuwd.. 
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 19:53
|
|
Hoop dat je er net zo'n afschuw van hebt als ik. Zo niet....misschien helpt het volgende incident je wel over de streep 
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/ ... rlid.dhtml
Stelletje zwakzinnigen daaro...
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 21:06
|
|
Als Wilders aan de Grondwet morrelt, schreeuw je moord en brand. Als Wilders mensen uitsluit, komt er stoom uit je oren. Nu blijkt dus dat je mensen met een strafblad uit de Kamer wilt weren? Dat is mensen uitsluiten van passief kiesrecht en in strijd met de grondwet, Scio. Tsk, tsk.
Nee, volkomen belachelijk natuurlijk. Ik heb het niet nauwlettend gevolgd, dus wellicht dat ik iets over hoofd zie, maar goed. Wat die Lucassen in het verleden heeft uitgespookt is al een niet te verteren zaak voor een volksvertegenwoordiger. Wat echter te gek voor woorden is, is dat hij het verzwegen (later zelfs ontkend, toch?) heeft. Iemand kan z'n leven beteren, maar dit maakt hem ook nu nog onbetrouwbaar. Als politicus. Kan natuurlijk niet.
Dat hij er nog zit is op zich wel uit te leggen, desondanks onacceptabel wat mij betreft. Wilders is een man van grote woorden, daar horen grote daden bij. Deze tactische manoeuvre valt daar duidelijk niet onder. Dit is het soort politiek waar hij zegt te bestrijden. Fail dus. Episch ook. Tevreden? Of had je iets anders verwacht? Eerlijk zeggen..
Dan ook maar een 'gewetensvraagje' voor jou. Een Barendje, zeg maar. Vind jij het ook zo erg voor Amsterdam?
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 21:40
|
|
Volkomen krankzinnig als die vrouw weer aan de bak mag daar. Alleen Van Basten mag met zoveel geld morrelen
En om eerlijk te zijn.....op AN wordt in Het Praathuis voornamelijk door PVV-aanhangers constant nieuwsitems gepost met de zogenaamde misstanden in de samenleving. En zodra er door andersgezinden dan vervolgens niet voldoende afkeurend gereageerd wordt, vliegen de verwijten over bagatellisering van problemen en linkse blinde marrokanenknuffelaar door het hele topic. Volledig onterecht daar niemand het recht heeft te bepalen wat een 'afdoende afkeuring' is en wat niet. Tegelijkertijd wordt er wel een dermate beeld opgetrokken waar de 'beklaagde' vervolgens maar moeilijk vanaf komt.
Toby en jij zijn degenen die met eenzelfde inslag (lees posten van items en direct daaropvolgende afkeurende mening....al is dat bij jou een stuk minder dan bij Toob. Jouw mening blijft wat meer verscholen) het forum volzetten met dezelfde nieuwsitems. Ik weet niet of je je discussie nog kunt herinneren, maar eenzelfde tendens was ook hier waar te nemen als ware het dat ik ook niet genoeg oog had voor de problemen, daar ik alleen een tegenwicht wilde geven aan het negatieve beeld dat er werd opgetrokken. Je mag raden wat ik daar van vond en wat voor beeld dat bij mij teweeg bracht.
In dat licht was ik benieuwd wat de mening was van jullie twee. En helaas....343's reactie is mijns inziens exemplarisch maar ook onbegrijpelijk. De bagatellisering die mij verweten wordt blijkt nou zij handelsmerk, ware het dat eea ook bij de PvdA gebeurd en het nou eenmaal bij beginnende partijen hoort. Het zal allemaal wel. Het afgeven op andere partijen om de straat schoon te vegen is een slap excuus....om maar over het stukje omtrent beginnende partijen te zwijgen. Iets met boter en een hoofd imo.
Over jou Marco....eens te meer heb je aangetoond dat je de discussie vooral op gang wil brengen in plaats van sturen. Waarvoor dank.
Dat over passief kiesrecht moet je me overigens maar uitleggen want die ken ik nog niet. Punt is dat als je een strafblad hebt, je mijns inziens geen voorbeeldfunctie moet hebben ala politiek, marechaussee of leger. En dat geldt net zo hard voor de nog niet veroordeelde krakers die er zeker in mijn GroenLinks rondzwemmen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 nov 2010 22:18
|
|
Nogmaals. Ik heb geen politieke aanleg of voorkeur.
Ik bekijk de mensheid (menselijke natuur) als 'diersoort'.
Het gedrag is niet anders. Dat zie je vanaf de basisschool al. Het vormen van groepjes. De 'sterken', de 'mooien', de 'zwakkeren', etc. Mensen discrimineren. Op alles.
Mijn mening is dat het heel, heel slecht is en enorm dom om een grote groep andersdenkenden in een andere cultuur te droppen. Zonder strenge regels en begeleiding. Je dropt toch ook niet 3 oer Feyenoorders bij AJAX in het elftal of niet dan?
Zo werkt het ook in deze samenleving of in welke samenleving dan ook. Blijkbaar zijn veel mensen nog enorm naïef daarin. Ik zie het als een logisch gebeuren dat het in heel europa fout loopt.
Of het nu Lijst Pim Fortuyn was, de PVV nu....na de PVV komt er wel weer iets nieuws. De onvrede is niet meer tegen te houden. In heel europa niet.
|
Jows
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 509
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 11:34
|
|
Eensch.... Al hangt het er vanaf of de persoon die als "minderheid" in een grotere groep komt zich aan de in die groep geldende regels wil conformeren. Als dat het geval is kan het wel degelijk.
Wat Wilders betreft is het allemaal erg vervelend voor zo'n partij. Echter, ook in de PvdA, bij Groenlinks, VVD en de andere partijen is er wel iemand die vroeger iets heeft uitgevreten. Bijvoorbeeld iemand van Groenlinks die vroeger overheidsdocumenten heeft gestolen en brand had gesticht in een overheidsgebouw. Dus tjah....
Lucassen is nooit veroordeeld geweest volgens mij. Wel heeft hij een boete gehad van Defensie omdat hij "ontucht" (niet in die zin van het woord) had met een leerling. Die relatie was geheel vrijwillig, maar net als een docent op het middelbaar onderwijs moet je daar niet op ingaan. Dat kan je je baan kosten (en dat is bij hem ook gebeurd).
Wat betreft zijn uitbarstingen tegen buren kan ik weinig zeggen. Er is aangifte tegen hem gedaan, maar vergeet niet dat iedereen aangifte kan doen (zonder dat er ook maar enig bewijs voor is dat het zo is). Ik heb zijn kant van het verhaal nooit gehoord, al heeft ie wel gezegd dat hij "baldadig" heeft gereageerd destijds. Ik kan mij best voorstellen dat die mensen "bang" voor hem waren. Hij had een behoorlijke functie bij defensie en als die kunnen ook intimiderend op mij overkomen als ze gaan schreeuwen.
Iig, hij heeft de schijn tegen en dat kan een politicus gewoon beter niet hebben. Wilders had idd moeten zeggen "weg ermee", maar dan is er geen kamermeerderheid meer. Of te wel, het is een dilemma voor Wilders. Hij wil anders, maar kan nu niet. Dat vreet aan zijn geloofwaardigheid.
Ik denk dat het einde voorlopig nog niet in zicht is. Worden moeilijke tijden voor de PVV, tenzij die Lucassen en Sharpe laten zien uitstekende ministers te zijn.
Iedereen verdient een tweede kans toch roept heel links Nederland toch altijd? Dan verdienen deze twee het ook.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 12:28
|
|
Ja, maar dan moet Wilders zich anders profileren dan wat hij tot nu toe deed.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 12:33
|
|
Mensen hebben het tegenwoordig veel te goed en daardoor zijn we verwend geraakt. Behalve de oudste mensen in de samenleving heeft niemand meer een oorlog gezien of echt tegenspoed gehad. Door onze verwendheid zoeken we bij alle kleine beetjes van tegenslag meteen een pispaaltje en momenteel zijn dat de moslims.
Natuurlijk is er een groep hangjongeren die hard aangepakt moeten worden maar maakt het uit welke god die tot bidden? Nee!
|
Jows
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 509
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 13:27
|
|
Het zijn natuurlijk niet alleen maar hangjongeren. Er zijn veel andere zaken die Moslims op dit moment slecht trekken. Een voorbeeld daarvan is de Vrijheid van Meningsuiting. Die staat gewoon onder druk.
Is niet de schuld van de Moslims, dat is de schuld van de regering die jarenlang niets heeft gedaan aan integratie. Zwarte scholen bijvoorbeeld? Wie heeft dat bedacht. Belachelijk! Sowieso horen scholen geloof-onafhankelijk te zijn. Zo leren kinderen elkaar te respecteren. Jij gelooft in Allah, jij in God en ik nergens in. Verder even goede vrienden.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 13:30
|
|
Citaat: Het zijn natuurlijk niet alleen maar hangjongeren. Er zijn veel andere zaken die Moslims op dit moment slecht trekken. Een voorbeeld daarvan is de Vrijheid van Meningsuiting. Die staat gewoon onder druk.
Het is onzin dat die nu meer onder druk staat dan 50 jaar geleden. Toen waren het alleen de christenen die mensen kaltstelden en werd het op een slimmere manier gedaan.
Er is één journalist in Nederland vermoord door één gek. Laten we a.u.b. niet overdrijven. Mijn vader is zo vaak bedrijgd door de stukken die hij schreef en radioprogramma's die hij maakte. Alleen werd hij niet bedrijgd door moslims maar door dikke rijken witte mensen, mensen met veel meer macht die veel gevaarlijker zijn.
|
Jows
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 509
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 14:16
|
|
Er is er één vermoord. Dat hadden er véél meer kunnen zijn. We hebben het geluk dat er nu veel kritischer wordt gekeken naar bedreigingen.
Twee voorbeelden: Gregorius Nekschot en wat dacht je van die Deense Cartoonist? Het is niet alleen Nederland heh, het gaat om heel Europa. Allemaal onder dreiging. Wat dacht je verder van de gelijkheid van man en vrouw (dus geen gescheiden loketten eisen)? Homo-acceptatie, etc? Zijn allemaal zaken die bij Moslims moeilijk liggen.
Als we daar iets van zeggen, of het bekritiseren, dan bekritiseren we hun geloof en dat is volgens hen "discriminatie". Veel mensen mét mogelijkheden om hier iets aan te doen zwijgen, omdat het hen problemen kan opleveren in toekomstige functies.
Daarom zeg ik de "vrijheid van meningsuiting" staat onder druk. Dat kun je gewoon niet meer ontkennen. Je kan tegenwoordig niets meer zeggen, of je krijgt een klap of mes tussen je ribben. Dat heeft enerzijds met cultuur te maken, anderzijds met de sociale ladder. Cultuur, omdat het in sommige landen gewoon is om dergelijk gedrag te vertonen als je kritiek te verduren krijgt (eer). Een laag opgeleid iemand zal eerder iemand een beuk verkopen dan een hoog opgeleid iemand (die gaat de discussie aan).
En geloof me, dit is de laatste jaren de normaalste zaak van de wereld geworden.
|
razzz
Geregistreerd: 14-11-2010
Forum berichten: 4
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 15:15
|
|
Je hebt deels gelijk, alleen ik vindt dat je met 2 maten meet. Nav je stuk heb ik het gevoel dat je met moslims alle moslims en alle moslimlanden bedoeld. In Turkije bijvoorbeeld lopen er 's avonds travestieten rond in de drukste straten van Istanbul. Dat ze een keer mishandeld worden is incidenteel, en vergelijkbaar met buschauffeurs of homo's die in Nederland worden mishandelt. Het zou me niks verbazen als je zegt dat het de Marokkanen dus moslims zijn die de buschauffeurs en homo's mishandelen, maar jij weet ook (hoop ik) dat er zowel tussen de allochtonen als autochtonen malloten rondlopen die anderen mishandelen vanwege hun geaardheid.
Wat betreft het aanslag op de journalist en het bedreigen ervan. Ik keur het niet goed, maar er moet wel gezegd worden, sterker nog rekening mee gehouden worden dat het vaak 1 persoon of een relatief kleine groep betreft. Bijna alle moslims in Nederland hebben de moord op van Gogh afgekeurd. Hier hoor ik dus niemand over. De meeste slachtoffers van terroristen zijn moslims, hier hoor ik ook niemand over. Niet alle moslims zijn slechte mensen. Woorden als islam en moslim worden tegenwoordig in 1 adem genoemd met terrorisme, dat is niet terecht (zie punten hierboven).
De vrijheid van meningsuiting betekend niet dat je zomaar iets mag zeggen, veel moslims (mensen) voelen zich beledigd als je ze systematisch geitenneuker, dom, crimineel, nazi's enz noemt. De mensen die dit soort uitspraken doen verschuilen zich vervolgens achter vrijheids van meningsuiting. Maw ze gebruiken het term vrijheid van meningsuiting om mensen te beledigen. Daarvoor is de vrijheid niet uitgeroepen volgens mij....Ik zou zeggen doe normaal dan doe je al gek genoeg.
Wat betreft cultuur in je verhaal, landen als Turkije en Marokko zijn echt geen landen waar iedereen al stekend en slaand over straat lopen. Je kan een negatief verhaal niet oppakken en vervolgens er tegen zeggen dat het altijd en overal zo is. Ik bedoel, Nederland heeft ook zijn slechte incidenten (pedofilie). Niemand heeft het recht om te zeggen dat het in de cultuur van Nederland is het te doen met kinderen. Het zijn enkel de mensen die dat doen, dit geldt ook voor de moslims. niet alle moslims zijn terorrist of steken je neer, het is een individu die zijn daden pleegt en niet een religie of een bevolkingsgroep.
Het punt waar ik mee eens ben is dat je zegt dat sommige dingen moeilijk liggen. Echter je kan niet verlangen van mensen dat ze maar even anders tegen zaken aankijken, het gaat gepaard met tijd en als je oprechte interesse hebt in de moslim of moslimlanden dan zie je dat veel zaken nu veel opener zijn en veel minder taboe. Of het een verdienste is van het Westen, deels zeker weten!
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 17:48
|
|
Citaat: De vrijheid van meningsuiting betekend niet dat je zomaar iets mag zeggen, veel moslims (mensen) voelen zich beledigd als je ze systematisch geitenneuker, dom, crimineel, nazi's enz noemt. De mensen die dit soort uitspraken doen verschuilen zich vervolgens achter vrijheids van meningsuiting. Maw ze gebruiken het term vrijheid van meningsuiting om mensen te beledigen. Daarvoor is de vrijheid niet uitgeroepen volgens mij....Ik zou zeggen doe normaal dan doe je al gek genoeg.
Amen! De vrijheid van meningsuiting is een geweldig voorrecht...ga er dan ook zo mee om en misbruik het niet om nodeloos kwetsend te zijn richting andere mensen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 18:54
|
|
Dat is prachtig. Het werkt ook de andere kant op. Zij, de religieuze nuttbags, verschuilen zich ook achter de vrijheid van meningsuiting. Ze schijten de walgelijkste dingen uit hun hersenpan. Dat is geen misbruik?
|
razzz
Geregistreerd: 14-11-2010
Forum berichten: 4
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 19:02
|
|
Prachtig stukje journalistiek. Ik wil je stukje wel kracht bijzetten want ik ben het er helemaal mee eens. Elke bevolkingsgroep heeft zijn eigen malloten en alle malloten staan sterk. Wie zegt dat we met zn allen dommer worden?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 19:38
|
|
Jammergenoeg zijn de malloten bij de religieuzen in grotere mate aanwezig dan bij de ongelovigen. Daarom hebben wij gelukkig scheiding van kerk en staat. En dus ook moskee. Heb je daar problemen mee? Dan ga je toch lekker naar een ander land.
Of is dat discriminatie?
|
razzz
Geregistreerd: 14-11-2010
Forum berichten: 4
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 20:36
|
|
Ik neem aan dat je op mijn bericht reageert. Je zal vast het sterke vermoeden hebben dat ik een buitenlander ben. Ik kan je garanderen dat ik maar 1 paspoort heb, namelijk de Nederlandse.
Ter duidelijkheid, ik ben een atheist (dus ongelovig)..en om een antwoord op je vraag te geven, ik heb er geen enkel probleem mee en nee ik vind het geen discriminatie.
Mijn vraag aan jou is: voel jij je persoonlijk aangevallen door mijn comments, zoja welke citaat? Bij voorbaat dank.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 21:51
|
|
Ik vermoedde helemaal niets. Waarom zou ik dat moeten denken dat jij een buitenlander bent?
Nee, ik voel mij totaal niet persoonlijk aangevallen.
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Wo 17 nov 2010 22:36
|
|
Ik denk dat Geert Wilders weer een aantal symphatisanten kan bijschrijven. Wat waren die Turken ongelofelijk onuitstaanbaar vanavond zeg.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp