Tijdje geleden dat er gepost is in het topic van onze aanvoerder van vanavond. Nu zie ik zelden meer wedstrijden van Ons Mooie Ajax maar heb vandaag de 2e helft tegen die klootzakken uit Italië gezien en vond toch echt dat de Zeeuw tekort komt. Alke vrije bal komt niet aan maar het meest trieste is zijn omschakeling, kost elke keer seconden als hij de bal aan neemt, niets gaat automatisch en levert dus geen verrassing op. Dit is iets dat heb je of heb je niet, Demy heeft dat niet en dat was dan onze aanvoerder vannavond.
Kunt toch verdomme meer uithalen uit dode spelmomenten. Ongelooflijk.

o,o percentage.

Sowieso lijkt het er op alsof er onder Jol niet of nauwelijks op dode spelmomenten wordt getraind. Bij defensieve dode spelmomenten is Ajax kwetsbaar en bij offensieve dode spelmomenten is het nauwelijks gevaarlijk. Al heeft dat natuurlijk ook met de aanwezige kwaliteit te maken.

Volgens mij was jij degene die de jeugdspelers prefereerde boven alle andere spelers.

Maar als we kijken naar de aanvallende dode spelmomenten, dan komen de corners van Emanuelson zwaar tekort.

En als we kijken naar de defensieve dode spelmomenten, dan weten Vertonghen, Van der Wiel, Alderweireld en Stekelenburg (nog steeds!) niet wat ze moeten doen om het grootste gevaar er bij de tegenstander uit te halen. Allemaal jeugdproducten van Ajax.

Volgens mij was jij degene die de jeugdspelers prefereerde boven alle andere spelers.

Grappig dat je Zeegelaar aanhaalt. één van de jeugdspelers waarvan (notabene) Huistra heeft aangegeven dat hij 'de kantjes er af loopt'.

Inhakend op Huistra zijn opmerking over Zeegelaar (en iets wat ook al eens over Castillion is gezegd als ik me niet vergis), vraag ik me vooral af het niet iets is van de 'jeugd van tegenwoordig' (en dat zeg ik als 26-jarige).
Denk dat het meer een kwestie is van een maatschappij waarin de jeugd maar verwend en verheerlijkt word.

Op het moment dat zo'n jongen bij (jong)-Ajax komt denken ze dat ze er al zijn terwijl juist dan nog eens extra hard gewerkt moet worden.

Waarom denk je dat Nederlandse talenten minder snel doorgroeien als de buitenlandse talenten (Eriksen, Boilesen, Lodeiro, maar ook de wereldtop-talenten als bijv. Messi en Pato). Heb het idee dat het meer een maatschappelijk probleem is in Nederland.

Het is natuurlijk kenmerkend dat iemand als Suk 1 week binnen is en gelijk geroemd wordt door zijn werklust en inzet. Dat kan op 2 manieren gezien worden:

- Suk valt op omdat hij inderdaad zo hard werkt.
- De andere aanvallers bij jong-Ajax werken niet hard waardoor Suk opvalt door werklust.

Het voorbeeld van Suarez werd ook al eens aangehaald. Die jongen heeft zo'n winnaars-mentaliteit en drang om zich te bewijzen vanwege het milieu waaruit hij komt. Ze hebben hun hele leven hard moeten werken voor eten op de plank.

Wat dat betreft is het niet alleen de jeugdopleiding die overgeslagen werd (heb het idee dat Jol er wel meer gewicht in legt) maar ook maatschappelijke/sociale ontwikkeling speelt hierin een rol.

Enne… wat was De Zeeuw weer een aanfluiting. Tijd dat de man gaat banken.

Ik schoot bijna in de lach toen ik dit las. Eerder las ik ook een opmerking dat Ajax beter Elia had kunnen kopen dan de Zeeuw.

Wat het allemaal nog mooier maakt, is dat je Zeegelaar zowat adoreert, maar de Zeeuw afkraakt.

Je kijkt naar de actiespelers ipv naar de dragende spelers.

Waarschijnlijk riep jij vorig jaar ook dat AZ kampioen is gemaakt door El Hamdaioui..

Wat moet de Amsterdammer doet? Hollen als een gek? Word je daar tevreden van? Achter de back van Jong Den Haag aanhollen na het zoveelste balverlies van die Zuid-Koreaan in de 81ste minuut? En dan mag hij inderdaad nog blij zijn met zijn invalbeurt en enige speelminuten… Te gek om los te lopen is het. En er wordt al zoveel (teveel) gelopen. Maargoed, ik voorspelde het al aan het begin van het seizoen; Aissati, Anita en Zeegelaar zouden buiten de boot vallen. Niets nieuws dus. En let wel, dat ligt niet aan die jongens.

Wat zeg je toch allemaal. Wil je soms dat ze werken als slaven, dat de meester/coach ze keihard aanpakt en dat het publiek er is om het zooitje op te jutten? Ooit gedacht aan een seizoenskaart bij de havenarbeiders, daar waar een Kuyt op handen wordt gedragen? Nee, geef mij maar artistieke Amsterdammers. De flegmatieke Zeegelaar is met zijn snelheid, acties en puike voorzetten een lust voor het oog. Maar het is en blijft een linksbuiten en een Amsterdammer. Zijn sterkte en zwakte tegelijk.

Het is natuurlijk kenmerkend dat iemand als Suk 1 week binnen is en gelijk geroemd wordt door zijn werklust en inzet. Dat kan op 2 manieren gezien worden:

- Suk valt op omdat hij inderdaad zo hard werkt.
- De andere aanvallers bij jong-Ajax werken niet hard waardoor Suk opvalt door werklust.

Het voorbeeld van Suarez werd ook al eens aangehaald. Die jongen heeft zo'n winnaars-mentaliteit en drang om zich te bewijzen vanwege het milieu waaruit hij komt. Ze hebben hun hele leven hard moeten werken voor eten op de plank.

Wat dat betreft is het niet alleen de jeugdopleiding die overgeslagen werd (heb het idee dat Jol er wel meer gewicht in legt) maar ook maatschappelijke/sociale ontwikkeling speelt hierin een rol.

Anita speelt vaker wel dan niet..

Aissati heeft een goede techniek, maar in Eriksen zit veel meer potentieel.

Verder begrijp ik ook goed dat de Jong speelt in plaats van Aissati, omdat de Jong veel balvaster is

kan koppen en de Bakkal momentjes net iets beter ziet dan Aissati (hoewel de Jong die nog wel te vaak mist).

in ieder geval heeft hij op mij geen verpletterende indruk gemaakt

Nouja je hebt spelers die een geweldige techniek kunnen combineren met een geweldige inzet en dat zijn de spelers waar je kampioen mee kunt worden, zoals Davids en Overmars in het verleden.

Als je het beste uit een artistieke jongen wil halen dan moet deze ook fit zijn... zie wat Ferguson uit Cristiano Ronaldo heeft gehaald

wat van der Vaart is gegroeid in zijn HSV tijd door simpelweg meer aan zijn fysiek te doen

In Amsterdam zien wat dat weleens over het hoofd.

Louis van Gaal had er wel oog voor.

Houd je er een gebrekkige mentaliteit op na, dan val je terug zoals Ronaldo, Kluivert, Sulejmani en Ronaldinho.

Ik denk dat het goed is om jongens als Zeegelaar daar op jonge leeftijd al voor te waarschuwen.

Ook ik zie meer potentieel in Castillion, maar je moet wel het maximale uit die jongen zien te halen, misschien is het gewoon nog te vroeg om die jongen te brengen.

Maar ik vind die opmerking van worden Amsterdammers in Amsterdam nog wel gewaardeerd erg kansloos.

Er wordt helemaal niet te veel gelopen maar er wordt verkeerd gelopen.

Is Suarez niet de actiespeler in plaats van de reactiespeler, waar jij zo van houdt?..

Anita speelt vaker wel dan niet..

Aissati heeft een goede techniek, maar in Eriksen zit veel meer potentieel.

kan koppen en de Bakkal momentjes net iets beter ziet dan Aissati (hoewel de Jong die nog wel te vaak mist).

Nouja je hebt spelers die een geweldige techniek kunnen combineren met een geweldige inzet en dat zijn de spelers waar je kampioen mee kunt worden, zoals Davids en Overmars in het verleden.

wat van der Vaart is gegroeid in zijn HSV tijd door simpelweg meer aan zijn fysiek te doen

Maar ik vind die opmerking van worden Amsterdammers in Amsterdam nog wel gewaardeerd erg kansloos.

Ligt t aan mij of dwalen we een beetje af van de man om wie het draait in dit Topic? de zeeuw? ;)

Ik vond Demy erg tegenvallen tegen Utrecht waar ik hem vaak toch een prima speler vind. Iedereen heeft wel een mindere wedstrijd dat geld ook voor hem. Ik vind het nog altijd een top aankoop, als je verwacht dat hij de leider van dit elftal zal worden binnen een seizoen zit je denk ik fout. Hij komt binnen bij ajax en in de voetballerij kan je niet binnenkomen en het even naar je hand zetten daar zijn het te veel "mannetjes" voor.

De zeeuw sleept ajax er soms wel door heen meer een echte leider is hij nog niet, maar dat kan wel komen als hij nog een seizoen verder is.

Liever lopen dan passen, Dijk?

Ik vind itt tot velen dat Enoh voetballend best sterk is. Alleen dit komt er niet goed meer uit sinds De Zeeuw naast hem staat. De Zeeuw laat vrijwel al het verdedigende werk aan Enoh over. Wat mij betreft mogen ze dit wat beter verdelen. Op die manier kan Enoh ook wat meer pendelen en voetballend beter in staat zijn om wat te brengen.

De zeeuw moet dus niet de spelverdeler uithangen zoals eerder op dit forum door iemand genoemd is.