Auteur
|
Bericht
|
MrGuide
Geregistreerd: 20-06-2009
Forum berichten: 479
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 14 jul 2009 11:30
|
|
Citaat: Alsof de Uni-mensen wel wat doen. Het is een grote niksdoenerij op de Uni en een HAVO-er - en dan met name eentje met uni aspiratie - doet vaak niet veel onder voor het niveau van een VWO-er.
En waar baseer je dat op? Sommige 'Uni-mensen' kunnen t rustig aandoen, omdat die alles toch wel halen (spreek uit eigen ervaring). Maar het verschil tussen HBO en Universiteit is vrij groot. Dat heb ik gemerkt aan alle HBO-ers die instroomden. Alles is op een veel hoger wetenschappelijk niveau, en dat zijn ze niet gewend. Dat merk je wel als je ze meemaakt...
|
RosarioCentral
Geregistreerd: 25-06-2008
Forum berichten: 454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 14 jul 2009 11:43
|
|
Volgens mij is het niveau op de universiteit niet zozeer hoger, maar in elk geval anders. HBO is over het algemeen een stuk praktischer dan de universiteit. Ik heb alleen gestudeerd aan de uni, maar ik kan me voorstellen dat ik in een volgend leven een bachelor op een HBO zou volgen en daarna een master aan de uni. Het ligt er aan wat je er mee wilt doen. Een universitaire master is niet altijd noodzakelijk. Een discussie over waar men het hardste werkt lijkt me wat onzinnig.
|
MrGuide
Geregistreerd: 20-06-2009
Forum berichten: 479
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 14 jul 2009 12:12
|
|
Citaat: Volgens mij is het niveau op de universiteit niet zozeer hoger, maar in elk geval anders
Dat is natuurlijk onzin. Er wordt inderdaad op een andere manier onderwezen, maar natuurlijk is er een niveauverschil. Anders had ik net zo goed dezelfde studie kunnen volgen op het HBO.
Er wordt op de middelbare school al een schifting gemaakt tussen HAVO en VWO, en ik denk dat de meesten VWO-leerlingen dit verschil al duidelijk zagen in de onderbouw (alleen al puur qua cijferlijsten). Vervolgens krijg je dus nog 2/3 jaar middelbare school op een hoger niveau.
De 'leraren' op een universiteit zijn vrijwel altijd ook hoger opgeleid, wat het niveau ten goede komt.
Natuurlijk is er een verschil van manier in lesgeven, en zijn er bepaalde HBO studies die niet op Uni niveau gegeven worden, waardoor je bewust kan kiezen voor HBO.
Maar het is natuurlijk niet zo dat een bepaalde studie op het HBO van hetzelfde niveau is als op een universiteit. Daarnaast, zoals ik eerder al zei, het niveauverschil was duidelijk zichtbaar in de masterfase, ondanks dat de HBO'ers al hun studie hadden afgerond.
|
RosarioCentral
Geregistreerd: 25-06-2008
Forum berichten: 454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 14 jul 2009 12:17
|
|
Citaat: Volgens mij is het niveau op de universiteit niet zozeer hoger, maar in elk geval anders
Dat is natuurlijk onzin. Er wordt inderdaad op een andere manier onderwezen, maar natuurlijk is er een niveauverschil. Anders had ik net zo goed dezelfde studie kunnen volgen op het HBO.
Er wordt op de middelbare school al een schifting gemaakt tussen HAVO en VWO, en ik denk dat de meesten VWO-leerlingen dit verschil al duidelijk zagen in de onderbouw (alleen al puur qua cijferlijsten). Vervolgens krijg je dus nog 2/3 jaar middelbare school op een hoger niveau.
De 'leraren' op een universiteit zijn vrijwel altijd ook hoger opgeleid, wat het niveau ten goede komt.
Natuurlijk is er een verschil van manier in lesgeven, en zijn er bepaalde HBO studies die niet op Uni niveau gegeven worden, waardoor je bewust kan kiezen voor HBO.
Maar het is natuurlijk niet zo dat een bepaalde studie op het HBO van hetzelfde niveau is als op een universiteit. Daarnaast, zoals ik eerder al zei, het niveauverschil was duidelijk zichtbaar in de masterfase, ondanks dat de HBO'ers al hun studie hadden afgerond.
Te stellen dat het 'natuurlijk onzin' is, lijkt me een weinig academisch doordachte stelling. Men maakt een schifting in een manier van denken. Academici worden voornamelijk opgeleid om op een meta-niveau over theorien na te denken. Jij mag dit niveau hoger noemen, maar dat lijkt me betrekkelijk. Wel herken ik het feit dat HBO'ers die een universitaire master gaan volgen erg moeten wennen. Volgens mij niet omdat het niveau hoger is, ofdat academici slimmer zijn, maar omdat het een andere manier is van over de zaken na te denken. Ik ben nu afgestudeerd aan de universiteit, maar heb veel minder praktische kennis dan een HBO'er die op dit punt een hoger niveau hebben.
|
MrGuide
Geregistreerd: 20-06-2009
Forum berichten: 479
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 14 jul 2009 12:29
|
|
Als ik t op een academische manier had willen doen, had ik t wel bewezen aan de hand van statistisch onderzoek ;). Helaas heb ik geen beschikbare data.
Nogmaals er is een verschil in type onderwijs en denken. Maar je bent t met me eens dat op de middelbare school iedereen hetzelfde onderwijs krijgt. Daar wordt een schifting gemaakt qua cijfers. Mensen met mindere cijfers (dus grof gezegd, die minder slim zijn of minder kunnen leren) gaan naar de Havo. Een lager niveau dan het VWO. Je maakt me niet wijs dat dit niveauverschil daarna goed wordt gemaakt ofzo.
Daarnaast zie je ten tijden van laag werkaanbod (of lage werkloosheid) dat mensen gedwongen worden 'onder hun niveau' te solliciteren. En dat werknemers dus voor HBO-functies WO'ers aannemen voor dezelfde functie, puur omdat ze in de positie zijn hoger opgeleiden aan te nenem.
En nogmaals, bedrijfskunde is bv mogelijk op zowel HBO als Universiteit. Als ik later een topbaan wil in het bedrijfsleven bij een toponderneming, zou ik toch echt kiezen voor een universitaire studie. Het uitgangspunt dat je dan hebt, een WO-diploma, bied dan zeker meer perspectieven.
|
RosarioCentral
Geregistreerd: 25-06-2008
Forum berichten: 454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 14 jul 2009 12:48
|
|
Citaat: Als ik t op een academische manier had willen doen, had ik t wel bewezen aan de hand van statistisch onderzoek ;). Helaas heb ik geen beschikbare data.
Nogmaals er is een verschil in type onderwijs en denken. Maar je bent t met me eens dat op de middelbare school iedereen hetzelfde onderwijs krijgt. Daar wordt een schifting gemaakt qua cijfers. Mensen met mindere cijfers (dus grof gezegd, die minder slim zijn of minder kunnen leren) gaan naar de Havo. Een lager niveau dan het VWO. Je maakt me niet wijs dat dit niveauverschil daarna goed wordt gemaakt ofzo.
Daarnaast zie je ten tijden van laag werkaanbod (of lage werkloosheid) dat mensen gedwongen worden 'onder hun niveau' te solliciteren. En dat werknemers dus voor HBO-functies WO'ers aannemen voor dezelfde functie, puur omdat ze in de positie zijn hoger opgeleiden aan te nenem.
En nogmaals, bedrijfskunde is bv mogelijk op zowel HBO als Universiteit. Als ik later een topbaan wil in het bedrijfsleven bij een toponderneming, zou ik toch echt kiezen voor een universitaire studie. Het uitgangspunt dat je dan hebt, een WO-diploma, bied dan zeker meer perspectieven.
Jij gaat nu uit van een niveau dat jij zelf hebt (als WO'er) en alles dat niet WO is, vind jij zelf onder je niveau. Jij hebt de aspiratie om functies uit te oefenen waarbij een WO-diplima wordt gevraagd, omdat het academisch denkniveau nodig is. Het is dus een andersoort functie en een persoonlijke keuze. Het betekent ook niet dat een WO'er per definitie meer zal verdienen. Ik kan wel met je eens zijn dat niet iedereen het IQ heeft om academisch te denken, maar succes hangt af van meer dan dit inzicht. Zo zijn er functies op een hoog niveau waarbij ik zelf een HBO'er zou aannemen, omdat een WO'er het niet aan zou kunnen. Hoger of beter niveau is een relatief begrip.
Hopelijk komt mijn mening goed over. Jij studeert namelijk bedrijfskunde en ik heb een studie aan de faculteit van geesteswetenschappen gestudeerd. Ik snap vrij weinig van cijfers, terwijl jij daar waarschijnlijk erg goed in bent. Allebei unversitair niveau, maar wel anders .
|
MrGuide
Geregistreerd: 20-06-2009
Forum berichten: 479
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 14 jul 2009 13:03
|
|
Citaat: Jij hebt de aspiratie om functies uit te oefenen waarbij een WO-diplima wordt gevraagd, omdat het academisch denkniveau nodig is. Het is dus een andersoort functie en een persoonlijke keuze. Het betekent ook niet dat een WO'er per definitie meer zal verdienen.
Een aantal studies zijn zowel vernoemd bij HBO als WO, WO heeft wel degelijk een hoger startsalaris:
http://www.nobiles.nl/index.php?id=37&article=5629
Wat je vervolgens met je loopbaan doet en welk salaris je later verdient ligt aan de persoon zelf.
Met een WO-diploma is het mogelijk om 9 vd 10 keer te solliciteren op een 'hogere' functie binnen een bedrijf dan wanneer je een HBO-diploma hebt. Bij sommige sollicitaties staat bij opleidingsniveau: minimaal HBO. Waarbij dus aangegeven wordt dat beiden geschikt zijn voor de functie, maar dat WO een pré heeft. Als men vraagt naar de hoogst genoten opleiding, stelt men WO ook boven HBO.
Op de website van de universiteit van Tilburg staat onderaan de verschillen tussen HBO en WO. Het lijkt me duidelijk dat van een WO'er veel meer wordt verwacht, waardoor dit ook moelijker is. Het is namelijk niet voor iedereen weggelegd:
http://www.uvt.nl/bachelorkiezers/oplei ... schil.html
Naar mijn menig kan elke WO'er slagen op dezelfde HBO-opleiding, maar is dit andersom zeker niet het geval.
Maar ja, volgens mij hebben we gewoon een verschillende mening.
En nee, ik heb geen bedrijfskunde gestudeerd ;).
|
hannes
Geregistreerd: 29-11-2008
Forum berichten: 895
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 14 jul 2009 15:16
|
|
Citaat: Alsof de Uni-mensen wel wat doen. Het is een grote niksdoenerij op de Uni en een HAVO-er - en dan met name eentje met uni aspiratie - doet vaak niet veel onder voor het niveau van een VWO-er.
En waar baseer je dat op? Sommige 'Uni-mensen' kunnen t rustig aandoen, omdat die alles toch wel halen (spreek uit eigen ervaring). Maar het verschil tussen HBO en Universiteit is vrij groot. Dat heb ik gemerkt aan alle HBO-ers die instroomden. Alles is op een veel hoger wetenschappelijk niveau, en dat zijn ze niet gewend. Dat merk je wel als je ze meemaakt...
Dat baseer ik op het feit dat ik VWO gedaan heb, maar ik het nut er niet van in zag, dus mijn HAVO heb afgerond. Ik nu met 2 vingers in de neus door mijn HBO heen wandel en genoeg vrienden en bekenden heb die UNI doen. Daar hoor ik niet heel verschillende verhalen over.
Manier van onderwijs is totaal verschillend, maar het komt voor een groot deel op 1 punt aan bij UNI en niet bij HBO. Zelfstandig leren planning/leren/werken.
Citaat:
Naar mijn menig kan elke WO'er slagen op dezelfde HBO-opleiding, maar is dit andersom zeker niet het geval.
Maar ja, volgens mij hebben we gewoon een verschillende mening.
En nee, ik heb geen bedrijfskunde gestudeerd ;).
Wat een onzin. Door zo'n opmerking haal je je eigen niveau omlaag. Dit soort uitspraken worden gedaan door mensen zonder niveau, van UNI-MENSEN - zoals jij dus en vooral jij die van de daken schreeuwt hoe goed UNI is - mag je toch wat meer verwachten dan zulke onnozele uitspraken.
Hoog corpsbal gehalte, en daar lach ik om.
|
MrGuide
Geregistreerd: 20-06-2009
Forum berichten: 479
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 14 jul 2009 15:46
|
|
Alles behalve corpsbal. Maar ja.
Blijkbaar vind iedereen dus dat er geen niveau-verschil is. Maar zodra er iemand van Harvard, MIT, of cambridge komt....dan zijn t de slimsten van de slimsten.
De meesten doen HAVO omdat ze daarvoor geschikt zijn, er zullen ongetwijfeld enkelen zijn die hier bewust voor kiezen, omdat hun vervolg studie HBO is. Dan nog ken ik mensen die dan voor het VWO kiezen, en dan de desbetreffende HBO studie doen.
Dat WO'ers een HBO studie succesvol zouden afronden baseer ik op het feit dat het dat het niveau lager is (havo-vereiste ipv VWO) en t feit dat je 'bij de hand' wordt genomen tijdens je studie. Dat is geen onnozele uitspraak, dat baseer ik ergens op.
Maar ja, toch vraag ik me af, dat als er geen niveau-verschil is, waarom er wel HBO'ers zijn die WO gaan doen, maar geen WO'ers die nog HBO gaan doen na hun studie...
|
Marnix
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2786
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
Geplaatst: Vr 17 jul 2009 09:41
|
|
Citaat: Sport Journalistiek kan ook hoor, maar volgens mij moet je daar VWO voor hebben.
Weet je dat zeker?
Dan moet ik mijn Atheneum nog serieus af gaan maken ook?
100% niet zeker, maar ik dacht het wel, maar dat kan je ook even opzoeken.Er bestaat een opleiding Journalistiek op HBO-niveau. Het is een lootstudie. Op WO-niveau is er alleen een master: Journalistiek en Nieuwe Media.
Yep dat had ik ook gehoord, bedankt in ieder geval.
Citaat:
1) Werken bij bedrijf (part-time in combinatie met een opleiding).
2) Voltijd opleiding
3) 1 jaar naar buitenland (Engels leren in combinatie met een studie)
4) Werken in het buitenland (ontwikkelingshulp)
5) Fulltime werken
6) Fulltime werken (tot ik een geschikte keus heb voor een studie).
Engels leren?
Ga dan voor Spaans, heb je veel meer aan en neem toch aan dat je Engels spreekt.
En ontwikkelingshulp, ga je naar België dan?
Engels is al jaren lang een zwak vak bij mij op school daar moet wat aan gedaan worden. Spaands klinkt wel interessant trouwens, heb ook nog Spaanse familie.
Citaat: Na je 21e kun je op de Uni een toelatingstest doen, om te kijken of je het vereiste niveau hebt. Ook als je geen vwo-diploma hebt. Ik weet niet of Marnix een motivatieprobleem had of dat het gewoon te zwaar was.
Spaans lijkt mij ook een betere taal om je in te verdiepen. Tenzij je later iets met je Engelse kennis wilt gaan doen natuurlijk.
Denk wel dat ik HBO moet aan kunnen de Uni is een ander verhaal. Had inderdaad een motivatieprobleem.
Citaat: Interessant om te lezen wat jullie zo ongeveer (willen gaan) studeren. Zelf heb ik net mijn universitaire master afgerond.
Soms moet je jezelf een beetje pushen om verder te studeren, maar uiteindelijk gaat het er wel om dat je er echt voor gaat omdat een studie anders een loden last wordt. Dat geldt zeker voor een universitaire studie is mijn ervaring.
Nu is het positieve dat je na je Havo-opleiding mag kiezen en kan doen waar je echt in bent geinteresseerd. Anders is het inderdaad interessant om eerst eens te gaan reizen of je met ontwikkelingshulp bezig te houden. Of dit te combineren met het leren van een taal. Ik ben tijdens mijn studie geregeld in Argentinie geweest met onder andere deze redenen. Het zien van al die ellende waarin veel mensen daar leven, maakte mij in elk geval duidelijk dat we hier in Nederland veel kansen krijgen zoals de mogelijkheid om door te studeren en dit hielp mij persoonlijk erg om mijn studie af te ronden.
Leuk verhaal, ik denk dat het voor mij ergens wel goed is om die armoede van dichtbij mee te maken. Maar ben er nog niet uit.
|
MrGuide
Geregistreerd: 20-06-2009
Forum berichten: 479
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 17 jul 2009 11:35
|
|
Altijd een mooie ervaring, het buitenland. Heb ik (helaas) niet gedaan.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 29 jul 2009 13:11
|
|
En.. al iets besloten?
|
Marnix
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2786
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
Geplaatst: Do 30 jul 2009 11:13
|
|
Jeps al is het nog niet rond, maar (waarschijnlijk) ga ik gewoon verder met studeren commerciële economie.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 30 jul 2009 15:14
|
|
Dan iets heel anders
Vanaf eind augustus ga ik waarschijnlijk voor 4 weken op 'vakantie'. Niet Spanje, Frankrijk, Griekenland of dat soort grapjes....maar naar Georgië. Voor wie niet weet waar het ligt; ten noorden van Turkije tussen de Kaukasus en de Zwarte Zee ingeklemd.
De reden daarvoor is dat we met een groep Nederlanders, Belgen, Engelsen, Ameriaknen, Armenen en Georgiërs daar de roofvogeltrek gaan bekijken. Duizenden roofvogels trekken per dag door richting Afrika, wat mij een enorm spectaculair gezicht lijkt. De telling duurt 2 weken. De 2 opvolgende weken willen we door Georgië gaan reizen. Dit onder leiding van een Georgisch reisbureau.
Nou is Georgië niet het meest stabiele land. Wie een beetje het nieuws heeft gevolgd afgelopen jaar, weet dat er oorlog is geweest met Rusland om de afvallige provincies Abchazië en Zuid-Ossetië. Momenteel is het er rustig, maar niet-essentiële reizen naar die regio's worden afgereden, alsmede het gebied tussen de noordelijke grens en de steden Gori & West-Samelegro.
De laatste bestemming in die 2 weken durende reis betreft Mount Kazbeghi; een berg van meer dan 5000 meter hoogte. En deze berg ligt....ten oosten van Zuid-Ossetië. Het zijn nog steeds zo'n 200 kilometer er vanaf maar toch.
Waarom willen we hierheen? Heel simpel, er komen daar vogelsoorten voor die je nergens anders ter wereld zult vinden (endemische soorten met een mooi woord). Verder lijkt het me neit zo dat ik waarschijnlijk snel terug zal keren in Georgië door studiegerelateerde zaken de komende jaren.
Mijn vraag aan jullie dus....wat zouden jullie doen? Afgezien van het feit dat het hier waarschijnlijk om een reisdoel gaat waar jullie totaal niets mee hebben (vogels), is mijn vraag of jullie het zouden riskeren om zo'n omgeving op te zoeken voor je passie.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 30 jul 2009 15:43
|
|
Zeker doen! Het valt nu volgens mij ook wel mee. Ik heb het laatst op TV/internet gezien, hou wel van reisprogrammas.
Heel toevalig, maar nou stelde ik afgelopen week aan m'n ouders voor om naar Georgie te gaan. Niet om vogels te tellen (het is maar net waar je van houd) maar om te skien! Het is er namelijk niet druk en het is sneeuwzeker aangezien sommige gebieden op 5000 meter liggen. Ook het Kaukasusgebergte, vooral een beetje tegen Rusland aan en in het westen dacht ik.
Nou gaan we daar toch niet heen omdat (heb al bekeken) de vliegreis alleen al even duur is als de skivakantie voor ons 3'en. En we gaan dit jaar buiten de schoolvakanties. Is namelijk veel goedkoper.
Maar als ik jouw was, ZEKER gaan!
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 30 jul 2009 15:57
|
|
Citaat: Zeker doen! Het valt nu volgens mij ook wel mee. Ik heb het laatst op TV/internet gezien, hou wel van reisprogrammas.
Heel toevalig, maar nou stelde ik afgelopen week aan m'n ouders voor om naar Georgie te gaan. Niet om vogels te tellen (het is maar net waar je van houd) maar om te skien! Het is er namelijk niet druk en het is sneeuwzeker aangezien sommige gebieden op 5000 meter liggen. Ook het Kaukasusgebergte, vooral een beetje tegen Rusland aan en in het westen dacht ik.
Nou gaan we daar toch niet heen omdat (heb al bekeken) de vliegreis alleen al even duur is als de skivakantie voor ons 3'en. En we gaan dit jaar buiten de schoolvakanties. Is namelijk veel goedkoper.
Maar als ik jouw was, ZEKER gaan!
Het westen wordt juist afgeraden door het ministerie dus daar zou ik zeker niet naar toe gaan
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 30 jul 2009 16:00
|
|
Sjchara en Elbroes, komt dat je bekent voor? Dat bedoel ik.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 30 jul 2009 16:32
|
|
Heb het even opgezocht en da's inderdaad niet de meest gezellige buurt at this moment ;)
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 30 jul 2009 17:19
|
|
Citaat: Nogmaals er is een verschil in type onderwijs en denken. Maar je bent t met me eens dat op de middelbare school iedereen hetzelfde onderwijs krijgt. Daar wordt een schifting gemaakt qua cijfers. Mensen met mindere cijfers (dus grof gezegd, die minder slim zijn of minder kunnen leren) gaan naar de Havo. Een lager niveau dan het VWO. Je maakt me niet wijs dat dit niveauverschil daarna goed wordt gemaakt ofzo.
Onzin. Middelbare school vormt absoluut geen goede graadmeter voor iemands carriere. Er zijn talloze mensen met een 'beter' diploma die lager eindigen dan iemand met een 'lager' diploma van de middelbare school. De middelbare schooltijd valt samen met de pubertijd en de grootste ontdekkingstijd. Hierdoor krijg je voorlopers en laatbloeiers. Heb het zelfs nog even gecheckt bij de HR-Director die met mij meereed naar een meeting. Middelbare school als variabele wordt even snel overheen gelezen en men ziet HAVO-VWO eerder als een pre dan alleen VWO.
Citaat:
Daarnaast zie je ten tijden van laag werkaanbod (of lage werkloosheid) dat mensen gedwongen worden 'onder hun niveau' te solliciteren. En dat werknemers dus voor HBO-functies WO'ers aannemen voor dezelfde functie, puur omdat ze in de positie zijn hoger opgeleiden aan te nenem.
Ook onzin. Is namelijk geheel afhankelijk van het functieprofiel, de afdeling, het soort werkzaamheden, werkervaring etc etc. Bovendien kiest men voor diverse functies liever een praktische HBO-er dan een theoretische WO-er.
Citaat:
En nogmaals, bedrijfskunde is bv mogelijk op zowel HBO als Universiteit. Als ik later een topbaan wil in het bedrijfsleven bij een toponderneming, zou ik toch echt kiezen voor een universitaire studie. Het uitgangspunt dat je dan hebt, een WO-diploma, bied dan zeker meer perspectieven.
In THEORIE wel! In de praktijk werkt dit lang niet altijd zo. Heb talloze bedrijven van binnen gezien in mijn functie en meerdere topmanagers meegemaakt die de uni nooit van binnen hebben gezien. HBO-er of WO-er, het blijft boekje leren en het blijven jonge jaren uit je leven. Het gaat erom hoe je je ontwikkelt in je 'werkende leven'. Wat zijn je ambities? Hoe is je aanpassingsvermogen? Zit er nog rek in je of heb je op je tenen gelopen? Zo kan ik nog een heel verhaal typen. Opleidng dat is geweest, wat je vooropleiding ook geweest is, het blijft slechts een basis waar je op terug kunt vallen. Iedereen begint op 0 en mag het laten zien. Bovendien, na een x aantal jaar werkervaring, is je 'opleidingen-rubriekje' van je cv van ondergeschikt belang.
Oja, ik heb zowel HBO als uni afgerond en mijn 'werkende leven' bestaat uit een bewust 'leerjaar' in vast dienstverband waarna ik als gedetacheerde en zzp-er talloze bedrijven van binnen heb gezien. Mijn reacties op jouw stukje zijn gebaseerd op persoonlijke ervaringen en toetsing bij de HR Director van het grote internationale bedrijf waar ik nu gedetacheerd ben.
|