|
Auteur
|
Bericht
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 09:39
|
|
Citaat: Anderhalf jaar geleden veegden we nog Europees Marseille van de mat met de aanval Emanuelson, Sulejmani en Suarez. Alle drie zijn er nog en ineens hebben we geen fatsoenlijke aanval meer?
Anderhalf jaar geleden maakte Kennedy Bakircioglu nog een wereldgoal tegen Fiorentina, en nu zou die nooit meer zo'n goal kunnen maken? Wat een onzin! De wedstrijd tegen Marseille was een uitschieter onder van Basten (wie enkel die wedstrijd bekijkt heeft absoluut geen juist beeld van zijn gehele periode als hoofdtrainer en van de kwaliteit van de drie heren voorin), en uiteindelijk verloren we ook nog van Marseille over twee wedstrijden, dat eerder ook nipt psv en twente uit had geschakeld. Laten we eerlijk zijn, individueel zijn het drie goede spitsen, maar in het samenspel stelt het niet zoveel voor.
Moet eerlijk zijn de voorhoede varieerde nog wel, maar een bijna identiek elftal als het groepje dat tegen Marseille mee mocht doen, faalde opzichtig tegen PSV en Sparta en speelde gelijk tegen AZ.
Citaat: Begrijp er werkelijks niets van dat men zo graag wil dat de man die bijna drie miljoen binnenlapt met nog meer geld mag gaan zwaaien.
Zoveel verdient Jol toch niet.
Die man verdient 2,8 miljoen!
|
DIMC85
Geregistreerd: 27-03-2009
Forum berichten: 1585
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 09:47
|
|
1,4 toch?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 09:47
|
|
Dat is z'n afkoopsom. Niet z'n salaris.
|
N*E*R*D
Geregistreerd: 03-08-2009
Forum berichten: 232
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 10:52
|
|
Het is nogsteeds niet 100% zeker dat hij blijft. Het ziet er al stukken beter uit dan de laatste paar dagen maar als het bestuur vandaag zegt dat hij toch niet een transfer budget krijgt voor een nieuwe spits en vleugelspeler dan is hij vandaag alsnog vertrokken naar Fulham. And so the saga continues...
|
10Oele
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 11:25
|
|
Het lijkt me trouwens niet meer dan normaal dat de eisen van Jol ingewilligd worden. Een spits hebben we nu eenmaal nodig na het vertrek van Pantelic en ook een rechter vleugelaanvaller is noodzaak, hier zijn we immers Rommedahl en Kennedy kwijtgeraakt (al kun je in het geval Kennedy niet praten van kwijtraken). Ook is het niet meer als normaal dat als één van de WK gangers vertrekt en gedeelte geinvesteerd kan worden. We toch godverdomme een voetbalclub die voor de prijzen wil spelen?! Mocht dit alsnog geblokkeerd worden dan leg ik de schuld bij het bestuur neer en niet bij Jol!
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 11:37
|
|
Dat er mensen blij zijn dat hij blijft. Dit is een absolute wanvertoning hoor. Hij heeft de directie in zijn hemd gezet en eist versterkingen in de categorie de Mul en de Ridder, terwijl je net af bent van Kennedy. Als je als directie zijnde voet bij stuk had gehouden, dan had je hem een hand gegeven en bedankt voor z'n bewezen diensten. Nu maar hopen dat de RvC dit afblaast, volslagen ridicuul.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 11:41
|
|
Ja echt. Ik snap niet waarom Jol deze 2 jongens wilt. Bij wie zitten zij trouwens onder management?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 11:42
|
|
Citaat: Dat er mensen blij zijn dat hij blijft. Dit is een absolute wanvertoning hoor. Hij heeft de directie in zijn hemd gezet en eist versterkingen in de categorie de Mul en de Ridder, terwijl je net af bent van Kennedy. Als je als directie zijnde voet bij stuk had gehouden, dan had je hem een hand gegeven en bedankt voor z'n bewezen diensten. Nu maar hopen dat de RvC dit afblaast, volslagen ridicuul.
Het lijkt er nu juist op dat het bestuur meer denkt aan voetbal, ipv geld. Het bestuur wil nu het beste voor Ajax. Overigens schat ik De Mul hoger in dan Kennedy.
|
maxwell13
Geregistreerd: 21-01-2008
Forum berichten: 80
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 11:43
|
|
Had ergens gelezen dat De Ridder Raiola als zaakwaarnemer heeft (Maar dit weet ik niet zeker)
|
10Oele
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 11:44
|
|
Citaat: Dat er mensen blij zijn dat hij blijft. Dit is een absolute wanvertoning hoor. Hij heeft de directie in zijn hemd gezet en eist versterkingen in de categorie de Mul en de Ridder, terwijl je net af bent van Kennedy. Als je als directie zijnde voet bij stuk had gehouden, dan had je hem een hand gegeven en bedankt voor z'n bewezen diensten. Nu maar hopen dat de RvC dit afblaast, volslagen ridicuul.
En dan? Ben je je trainer kwijt, die vorig seizoen bewezen heeft een goed en ingespeeld team het veld in te kunnen sturen. Je creeert onrust in de spelersgroep vlak voor misschien wel meteen de balbgrijkste wedstrijd van het seizoen. Ben het met je eens dat de Mul en de Ridder niet de namen zijn waar we op zitten te wachten maar wat wil je dan op rechts? Sarpong vind ik persoonlijk nog minder. Ook een spits zal erbij moeten want daar kan eigenlijk alleen Suarez spelen. Daarbij moet je nog even kijken wie er dan weer voor de groep komt en de kans is dan groot dat Blind of de Boer dat worden.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 11:44
|
|
Wat wil Jol nou? Waarom De Mul of De Ridder. Net of we een opvolger nodig hebben voor Kennedy?  Die speelde toch nooit! En ik heb niet het idee dat ze écht iets zouden toevoegen. Sevilla wil af van De Mul, maar niemand wil hem. De Ridder speelt nu ergens in Israel. Dus dan zou je voor Rommedahl (bankzitter/pinschsitter) een opvolger moeten zoeken..? Die kan er toch niet komen? Als een extreem laag salaris (voor een Ajax speler) al niet betaalt kan worden, waarom zouden andere spelers wel kunnen? Transfersommen kunnen dan zowiezo niet, en net of De Ridder en De Mul gratis bij Ajax gaan spelen..?
De rechtsbuiten positie is wel de best bezette positie voor volgend seizoen. Suárez, onze beste speler speelt er (tenzij hij nu opeens weer in de spits gaat). En ik heb het idee dat Jol Sulejmani van die positie wil laten spelen (op de Robben/Messi manier).
Linksbuitens hebben we ook genoeg, Suárez én Sulejmani kunnen daar ook spelen, net als Lodeiro, Eriksen en Emanuelson. In de spits kunnen Suárez en Sulejmani spelen. Suk en De Jong zouden het in principe ook kunnen.
Gaat Van der Wiel weg, hebben we een nieuwe rechtsback nodig. Gaat Steek weg hebebn we Vermeer (een aankoop zal echt niet 1,2,3 beter zijn). Gaat Suárez weg hebben we Sulejmani (probeer, al heb je geld, maar eens een betere te vinden.. je gaat altijd achteruit).
Alleen een type Pantelic en pinschitter à la Rommedahl is nodig..
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 11:51
|
|
Mooi dat hij blijft, maar dat had ik ook wel verwacht.
Jol heeft niet meer opties dan een De Mul of De Ridder. Er is 0,0 budget, dus Jol moet creatief zijn. Betere spelers zijn echt niet haalbaar en de jeugd is blijkbaar nog niet goed genoeg.
Hopelijk komt er ook snel een spits.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 11:59
|
|
Citaat: Gaat Van der Wiel weg, hebben we een nieuwe rechtsback nodig. Gaat Steek weg hebebn we Vermeer (een aankoop zal echt niet 1,2,3 beter zijn). Gaat Suárez weg hebben we Sulejmani (probeer, al heb je geld, maar eens een betere te vinden.. je gaat altijd achteruit).
Alleen een type Pantelic en pinschitter à la Rommedahl is nodig..
Heb je afgelopen zondag niet gekeken? Vermeer haalt het bij lange na niet als eerste doelman. Zie je aan alles! Vermeer zal niet beter worden, dan Stekelenburg begin van het seizoen.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 12:02
|
|
Dat klopt, maar probeer maar eens even snel vooor 1 september een betere te vinden. Achteruit gaan we toch.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 12:02
|
|
Citaat: Mooi dat hij blijft, maar dat had ik ook wel verwacht.
Jol heeft niet meer opties dan een De Mul of De Ridder. Er is 0,0 budget, dus Jol moet creatief zijn. Betere spelers zijn echt niet haalbaar en de jeugd is blijkbaar nog niet goed genoeg.
Hopelijk komt er ook snel een spits.
Rommedahl houden was nóg goedkoper geweest.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 12:04
|
|
Klopt, maar beter als Vermeer die ook daadwerkelijk haalbaar zijn, vind je heus wel.
Over Rommedahl houden was goedkoper: Kan, maar hij had premies, waardoor salaris weer omhoog gaan, en vast boven half miljoen per jaar komt. De Mul 1 jaar huren voor half miljoen is een goede optie, mits salaris bij Sevilla blijft.
|
Bolkestein
Geregistreerd: 03-09-2009
Forum berichten: 514
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 12:08
|
|
edited.
|
N*E*R*D
Geregistreerd: 03-08-2009
Forum berichten: 232
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 12:30
|
|
Hey ik heb liever de Mul als backup dan Rommedahl en Kennedy hoor! En het is maar even afwachten wat er gebeurt met de vacante spits positie. Misschien krijgt die Pantelic toch zijn contract? Zou zeker zo slecht nog niet zijn. Maar het ziet er naar uit dat Jol gaat blijven. Dat kan ik alleen maar enorm toejuichen.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 12:40
|
|
Het is natuurlijk kul dat Jol de directie in z'n hemd heeft gezet. Ajax hoefde hem geen toezeggingen te doen (die kennelijk wel gedaan zijn, als Jol blijft). Eerst maar eens afwachten wat die toezeggingen precies zijn en hoe de zaken zich nu precies gaan ontwikkelen, voordat we op hysterische wijze om rollende koppen gaan vragen.
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 12:53
|
|
Citaat: #FULHAM LATEST: #MartinJol has told #ffc & #ajax he wants to join Fulham. Ajax refusing to negotiate compensation. Full story to follow #fb
4 minutes ago via web
Aldus David Ornstein van de BBC
Citaat: Uri Coronel en de andere commissarissen hebben het licht nog steeds niet op groen gezet? Het zal toch niet dat zij ... nee joh ... #Ajax
Mike Verweij
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 12:56
|
|
Van wie krijgen ze deze informatie eigenlijk? Clan Jol, Clan directie of clan Fulham?
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 13:00
|
|
Citaat: Dat klopt, maar probeer maar eens even snel vooor 1 september een betere te vinden. Achteruit gaan we toch.
Als we Stekelenburg verkopen dan moet je Vorm halen want hij heeft een gelimiteerde transfersom van 2,5 mln. in zijn contract staan
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 13:02
|
|
Dan kun je net zo goed Vermeer houden. Vorm is iets verder in z'n ontwikkeling, maar dat minieme verschil is die transfersom niet waard.
|
DIMC85
Geregistreerd: 27-03-2009
Forum berichten: 1585
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 13:03
|
|
Citaat: Dat klopt, maar probeer maar eens even snel vooor 1 september een betere te vinden. Achteruit gaan we toch.
Als we Stekelenburg verkopen dan moet je Vorm halen want hij heeft een gelimiteerde transfersom van 2,5 mln. in zijn contract staan
Heeft meer ervaring dan Vermeer, zou het niet een beetje lullig zijn dat Vermeer weer tweede keuze wordt? Hij heeft zich al een aantal jaar geschikt in zijn rol. Hij heeft onder van Basten natuurlijk ook een tijd onder de lat gestaan en toen zag je wel dat Stekelenburg beter is, maar heel slecht deed hij het toch niet? Krijg hier een beetje het idee dat hij wordt beoordeeld op zijn laatste wedstrijd.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 13:12
|
|
Pantelic gaat toch naar Besiktas?
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp