| | |
Forum
Onderwerp: Martin Jol: ex-hoofdtrainer Ajax
Maker: GertJan020Bekeken: 83111 Status: InactiefBerichten: 1690
|
Auteur
|
Bericht
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 2 okt 2009 00:04
|
|
Citaat: "Het zal niet makkelijk worden, maar we komen hier om te winnen", aldus Jol over de doelstelling van Ajax in Brussel. Jol verder op telegraaf.nl: "We spelen iedere wedstrijd om te winnen. Al onze tegenstanders proberen ons via de omschakeling te verslaan. Dat is slechts een keer gelukt, omdat die „doedelzak” van PSV er vanaf dertig meter twee ballen in pompte. Zoiets lukt niet iedere week."
Lekkere uitspraak van Jol.
In brabant staan ze al weer op hun achterste poten haha. Stelletje jankerds dat het zijn.
Ik weet nog wel een uitvak wat zo stoer stond te fluiten en te sissen tijdens het eerbetoon aan Sjakie Wolfs.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 4 okt 2009 11:43
|
|
Citaat: Een hereniging tussen Zeljko Petrovic en Jol is opnieuw uitgesloten. Het bestuur van Ajax heeft besloten dat áls John van 't Schip de gelederen verlaat, zijn eventuele opvolging intern zal worden opgelost. Petrovic werkte eerder bij Hamburger SV samen met Jol, en had eerder dit seizoen een orïenterend gesprek met de clubleiding. Tot een functie van assistent-trainer leidde dat toen echter niet. (Algemeen Dagblad)
Voetbalzone
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 4 okt 2009 15:52
|
|
Allemaal over de wissel: Rommedahl voor Sulejmani:
Citaat: Sulejmani speelt wel aardig dat mag ook wel weer eens gezegd worden.
Citaat: Mjah, hij speelt niet verkeerd. Kan beter natuurlijk, maar hij start vanaf rechts als een linkspoot. Ik zeg: Sulej naar links, en dan Rommedahl erin voor Aisatti.
Citaat:
Sulejmani eruit voor Rommedahl, die vent is echt gek geworden. Sjonge jonge en Aissati kan gewoon lekker doorgaan.
Citaat: jeeeeeeeeeeeezus! Sulejmani eruit, Rommedahl erin. Maar Aisatti er nog in.
Citaat: Onbegrijpelijke wissel. Ook goed voor z'n zelfvertrouwen. Pff, dit wordt niks.
Citaat:
Ik snap Jol echt niet! Sulejmani speelde echt niet slecht! Pantelic drama!
Citaat:
Jol moet echt ophouden Sulejmani te verknallen, alles wat die jonge deed deed hij wel goed, maar hij heeft amper de bal gehad. Rommedahl deed het dan ook niet beter. Het probleem was meer Aissati en De Zeeuw (domme fout bij de 1-1, hij moet daar gewoon rugdekking geven) dan denk ik De jong erin. En misschien Donald.
Jol ik was enorm fan van je maar waar ben je mee bezig?
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 5 okt 2009 15:44
|
|
Ik neem aan dat Jol naar aanleiding van het interview met Boulahrouz wel aan de telefoon hangt met Stuttgart.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 6 okt 2009 15:49
|
|
Waarom?
Laat Boulahrouz eerst maar eens een flink aantal wedstrijden spelen.
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
Geplaatst: Di 6 okt 2009 20:52
|
|
Ja ik snap Jol ook allemaal niet. Al had van Basten dit gedaan, had iedereen zijn hoofd geeist.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 6 okt 2009 21:00
|
|
Citaat: Ja ik snap Jol ook allemaal niet. Al had van Basten dit gedaan, had iedereen zijn hoofd geeist.
Inderdaad, heb het ook niet zo op Jol.
Citaat: Ik snap eigenlijk ook niet waarom Jol afgelopen donderdag Emanuelson opeens weer linkshalf zette. Emanuelson heeft het redelijk tot goed gedaan als LB, heeft aangegeven zich op die positie te willen richten en ook als LB mee te willen naar het WK. Waarom zet je hem dan opeens weer op het middenveld neer? Laat hem lekker daar staat zou ik zeggen.
Ik vind het ook belachelijk dat Jol zoveel transfers mag bepalen; wel zeiken over ''de erfenis'' van Van Basten, maar zelf doet hij precies hetzelfde.
Ik vraag me af waarom Verhoeven moest komen, iemand (niet specifiek Verhoeven, meer een 3e keeper) waarvan je hoopt dat hij niet speelt. Het is je 3e keeper een 3e keus op een postitie kan -bij Ajax- toch wel uit de eigen jeugd komen?
Atouba is eigenlijk wel een miskoop gebleken, dat heeft Jol -niet letterlijk- ook wel toegegeven na Bratislava thuis, en hij zit niet voor niks vaak niet eens bij de selectie.
En dan meneer Pantelic. Ik geloof best dat dat een aardige speler is hoor, heft wat doelpuntjes gemaakt in Duitsland. Maar wat voegt hij toe bij Ajax? Hij voegt toch niks toe op de huidige spitsen? Hij is ook niet de makkelijkste jongen gebleken voor in de groep. En potentie heeft hij niet meer. Z'n slaris zal ook geen minimum loon zijn. Terwijl Jol wel zeurt over ''te duren spelers op de loonlijst van zijn voorganger''.
Tsja, Suárez in de spits voor meer rendement kan ik snappen, hoewel ik het anders zou doen is het logisch. Dan hebben we niemand die als rechtsbuiten kan spelen (ik weet het, Suárez is geen rechtsbuiten maar heeft het toch goed gedaan vorig seizoen), Dus dan Rommedahl die de bal over de achterlijn rent, 0,0 techniek heeft en geen man kan uitspelen behalve die bal naar voren te trappen en er achteraan rennen. Maarja hij heeft wel een goede mentaliteit hé. Of Kennedy, iemand waarvan je hoopt dat het mee zit, dat hij een voorzet geeft, niet door z'n man uit te spelen -iets wat hij ook niet kan-, maar door een bal met zijn rechterbeen om het linkerbeen van de linksback te krullen.
Sorry hoor, maar dit vind ik gewoon belachelijk. Dat je die 2 opstelt, als je ze een heel seizoen opstelt dan spelen ze inderdaad wel één of twee keer goed, maar dat doet iedereen als hij er een heel seizoen in staat.
De Zeeuw vind ik overigens een klasse aankoop!
En als ik Jol was zou ik proberen om Sulejmani aan de praat te krijgen. Als dat lukt wordt het een stuk makkelijk er voor Ajax, die gast kan
écht goed voetballen maar dat wisten we al van zijn Heerenveen periode.
Van enige Amsterdamse arrogantie of bluf is bij Jol geen sprake, altijd maar de underdog spelen.
Ik vind dat de leiding Jol niet de transferrechten moet geven, hij is maar een passant. Bij FCG is dat goed geregeld, ''Jans hoopt dat ze met een cadeautje terug komen''.
Jol is een heel goede trainer, veel ervaring en veel mee gemaakt, maar ik vind hem geen échte Ajax-trainer. Al denk ik wel dat hij ons -eindelijk- weer eens kampioen kan maken.
Denk er nu nog steeds zo over. Wat hij met Sulejmani doet weet ik ook niet. En dan dat verhaal over Elia, opzich goed argument dat je hem niet koopt omdat je Sulejmani hebt; maar waarom dan wel bieden?
En dan dat domme lachje als je net rood hebt gehad en gelijk staat tegen Roda JC, hij lacht trouwens wel vaker na een nederlaag, gelijkspel of slechte wedstrijd. En dan nog dat ''jah, van roda kan je best punten verliezen''.
Vond tegen Roda de zwakste man van het veld Jol. Op basis waarvan speelde Pantelic? En Sulejmani op rechts, waarom? Naja, liever hem dan Rommedal of Kennedy maar zet hem gewoon op links. En dan wisselt hij Sulejmani Ik had in de rust Cvitanich<>Pantelic en Rommedahl<>Aissati gedaan en Sulejmani links en Rommedal rechts. Maarja dat kan natuurlijk niet hé, zijn aankoop Marko ''diva'' Pantelic moest natuurlijk spelen met het idee om Cvitanich in de 89e minuut te brengen en dan Pantelic de wedstrijd erna weer op te stellen met het argument dat Cvitanich ook niks heeft laten zien.
Tegen Willem II zal (hopelijk Anita) Atouba wel weer spelen, wordt weer lachen jongens!
Hoe kwam Jol eigenlijk op het idee Atouba mee te nemen? Werd hij 's nachts wakker en kwam hij opeens met het idee ''weet je wat, laat ik eens de slechste linksback van de Bundesliga mee nemen, het is een moeilijke jongen en die krijg ik wel weer in het gareel.''?
Tsja, Aankoop Pantelic is me ook niet duidelijk.
Onbegrip bij Castillion
Citaat: Geoffrey Castillion is belangrijk voor Jong Ajax. De spits is een vaste waarde in het team van Pieter Huistra, tenzij er spelers uit het eerste elftal moeten spelen op zijn positie in de voorhoede.
Maandagavond scoorde Castillion tweemaal. Vorig jaar was Darko Bodul net als Castillion vaak trefzeker bij de beloften, maar kansen in het eerste kreeg de spits die nu bij Sparta speelt nauwelijks. Castillion begrijpt het niet: ‘Er zijn de laatste jaren spitsen weggegaan, maar dan worden er nieuwe gehaald. Pantelic bijvoorbeeld. Ik snap Ajax niet en ik hoorde dat ze in de winterstop nog een spits wilde halen. We gaan wel zien wat er de komende jaren gaat gebeuren’ doelend op zijn eigen toekomst bij de Amsterdammers.
Ben ik het mee eens, en wat voegt hij toe? We hebben Suárez, Cvitanich, Sulejmani, Castillion en Bodul die op die positie kunnen spelen.
Ook dat zeuren op Van Basten; ''Ik moet leven met de erfenis van mijn voorganger, meestal is een erfenis een leuke herindering, maar nu niet.'' En zelf doet hij precies hetzelfde!
Wat arroganter mag ook wel, je hoeft je toch niet op elke persconferentie in te graven? En maar niet toe geven dat we mee (moeten) doen om de titel. Ik zeg niet dat we kampioen worden of de beste selectie/team van Nederland hebben, maar met dit matereaal moeten we toch wel (uitspreken!) mee doen om het kampioensschap zeg!
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Di 6 okt 2009 23:07
|
|
Tjah guy. Waarom die altijd lacht na een puntenverlies kan met 3 dingen te maken hebben he.
A. het was gewoon dom pech (zie oa thuisduel met Sparta).
B. Je bent gewoon hard genaaid door de scheids (in mijn ogen: Zie uitduel met PSV).
C. Je blijft positief, zodat dat geen effect geeft zodat de groep uit elkaar drijft en niet meer als team kan blijven spelen (zie wedstrijd tegen Roda afgelopen weekend).
Over de aankopen: Een jonge jongen moet je 9 van de 10 keer rustig brengen. Anders gaat er te veel druk op hem liggen, kan het nog wel eens verkeerd aflopen met de rest van z'n carrière. Castillion en Bodul komen op dit moment nog gewoon te kort.
Ook het aankoopbeleid is een stuk beter sinds Jol's komst. Pantelic heeft een contract voor 1 jaar, met optie voor verlengen. Wil die blijven, dan moet die presteren. Hoe dat zit met Atouba weet ik niet, maar daar zal het ongeveer wel hetzelfde blijken. Waar vorig jaar een Sulejmani (een jonge jongen die nog amper heeft laten zien, waar het vertrouwen van de supporters langzaam afneemt) voor 16 miljoen is gekocht, is nu een De Zeeuw (een speler op middelbare leeftijd, waar het vertrouwen steeds groeit) gekocht voor 6 a 7 miljoen.
De opstellingen zien er ook logischer uit. Waar een Urby steeds linksbuiten stond staat die nu linksback, en daar doet hij het beter als linksbuiten. Een jonge jongen uit de jeugd krijgt de voorkeur boven 2 routiniers, die niet beschikken over de Nederlandse eisen van een verdediger (de een kan niet opbouwen, de ander niet verdedigen). Waar het vorig jaar al nodig was voor een 4-4-2 (meerdere varianten waren mogelijk), komt er pas dit jaar verandering in.
En dan heb ik het nog niet gehad over andere zaken, die toch een hoop verandering doorbrengt.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 08:37
|
|
Citaat: Tjah guy. Waarom die altijd lacht na een puntenverlies kan met 3 dingen te maken hebben he.
A. het was gewoon dom pech (zie oa thuisduel met Sparta).
B. Je bent gewoon hard genaaid door de scheids (in mijn ogen: Zie uitduel met PSV).
C. Je blijft positief, zodat dat geen effect geeft zodat de groep uit elkaar drijft en niet meer als team kan blijven spelen (zie wedstrijd tegen Roda afgelopen weekend).
Over de aankopen: Een jonge jongen moet je 9 van de 10 keer rustig brengen. Anders gaat er te veel druk op hem liggen, kan het nog wel eens verkeerd aflopen met de rest van z'n carrière. Castillion en Bodul komen op dit moment nog gewoon te kort.
Ook het aankoopbeleid is een stuk beter sinds Jol's komst. Pantelic heeft een contract voor 1 jaar, met optie voor verlengen. Wil die blijven, dan moet die presteren. Hoe dat zit met Atouba weet ik niet, maar daar zal het ongeveer wel hetzelfde blijken. Waar vorig jaar een Sulejmani (een jonge jongen die nog amper heeft laten zien, waar het vertrouwen van de supporters langzaam afneemt) voor 16 miljoen is gekocht, is nu een De Zeeuw (een speler op middelbare leeftijd, waar het vertrouwen steeds groeit) gekocht voor 6 a 7 miljoen.
De opstellingen zien er ook logischer uit. Waar een Urby steeds linksbuiten stond staat die nu linksback, en daar doet hij het beter als linksbuiten. Een jonge jongen uit de jeugd krijgt de voorkeur boven 2 routiniers, die niet beschikken over de Nederlandse eisen van een verdediger (de een kan niet opbouwen, de ander niet verdedigen). Waar het vorig jaar al nodig was voor een 4-4-2 (meerdere varianten waren mogelijk), komt er pas dit jaar verandering in.
En dan heb ik het nog niet gehad over andere zaken, die toch een hoop verandering doorbrengt.
Sluit me hier volledig bij aan. Door nu al te gaan twijfelen aan Jol komen we langzaam maar zeker weer in die cirkel terecht..
Laat Jol maar eens zijn gang gaan voor 3 jaar. Ik denk dat Jol heel bewust gekozen heeft voor spelers als Pantelic en Atouba omdat die spelers niks hebben gekost.
Straks komt weer de kans een zwik spelers eruit te doen (Oleguer, Ogararu, Lindgren, Wielaert en een stel van de jonge spelers). Daarna zullen we zien wat Jol voor spelers binnenhaalt.
Laten we voorlopig achter hem blijven staan, want tot nu toe doet hij dingen die erg positief zijn (zie vooral de verdediging).
Onthou goed dat Jol het aanvallend moet doen met wat hij heeft, en dat is nu eenmaal met 1 hele slechte vleugel (rechts) en 1 die nog niet volledig in vorm is (Links, Sulejmani).
|
Pariah
Geregistreerd: 17-12-2008
Forum berichten: 148
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Middelburg
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 10:09
|
|
Ik vind sommige reacties van "supporters" hierboven nogal onbegrijpelijk....
Hoe kan je in vredesnaam op een manier als deze afgeven op Jol, wat is de volgende stap? De spelersbus opwachten om verantwoording te eisen en erna zijn hoofd om volgend jaar weer opnieuw te beginnen???
Een hoofdtrainer dient afgerekend te worden op resultaat, ik zal de resultaten even voor de vergeetachtigen onder ons op een rijtje zetten:
Groningen-AJAX: 0-2 --> uitwedstrijd gedomineerd
AJAX-RKC: 4-1 --> zoals het hoort
PSV-AJAX: 4-3 --> We hebben niet onverdienstelijk gespeeld en heb van een spektakel genoten. op deze manier verliezen is eervol.
VVV-AJAX: 0-4 --> uitwedstrijd gedomineerd
AJAX-Sparta: 0-0 --> Pech, shit happens
Heracles-AJAX: 0-3 --> uitwedstrijd gedomineerd
AJAX-Nac: 6-0 --> Prachtige uitslag
AJAX-Ado: 3-0 --> zoals het hoort
Roda-AJAX: 2-2 --> Roda uit is altijd lastig, gezien de europese wedstrijd die hieraan vooraf ging niet geheel buiten de lijn der verwachting.
Zolang de resultaten in de eerste maanden na zijn aanstelling niet slecht zijn, maar 1 punt achterstand op de andere kampioenskandidaat waar we tegen verloren hebben, en dominant aanvallend vooetbal zien, is er wat mij betreft geen vuiltje aan de lucht. Ik heb in geen jaren meer genoten van een mooie wedstrijd van AJAX en ik zie het mooie aanvallende spel eindelijk weer terugkomen!
Stelletje azijnzeikers.... (enkel voor diegenen die zich aangesproken voelen)
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 10:15
|
|
Tsja, ik sluit me aan bij Fregge, sincere1983 en Pariah. Er gaan nog genoeg dingen fout, maar dat is allemaal te verklaren. Jol doet voor het grote deel logische dingen. Ik was teleurgesteld over de aankopen, maar wat moet je doen als er bijna geen geld is?
|
MrGuide
Geregistreerd: 20-06-2009
Forum berichten: 479
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 10:38
|
|
Sluit ik me ook bij aan. Een nieuwe trainer moet sowieso minimaal 1 seizoen de kans krijgen aan t roer te staan. Al dat korte termijn denken van de laatste jaren. Trainers worden in de zomer met tromgeroffel binnengehaald, om vervolgens 5 maanden later al weer afgeserveerd te worden. Jol heeft bij andere clubs bewezen een goede trainer te zijn, en vooral bij RKC laten zien in staat te zijn iets op te bouwen.
Ik ben wel wat minder positief dan Pariah over de wedstrijden tegen VVV, Heracles, en Roda. De grote overwinningen staan absoluut niet gelijk aan dominantie. Roda uit is al jaren lastig, en we speelden een Europees duel een aantal dagen daarvoor. Wel werd weer pijnlijk duidelijk hoe fragiel onze solide achterhoede eigenlijk niet is.
Conclusie: Tot op heden doet Jol het redelijk tot goed. Zowel qua punten als qua voetbal. Echter de komende weken zal hij pas echt getest worden. Een uitermate lastig nationaal programma, en een Europees programma waarin gewonnen dient te worden en we ons niet kunnen verschuilen achter goed voetbal.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 10:46
|
|
Het grootste verschil wat ik zie tov vorig seizoen, is dat er constant gevoetbald wordt. Vorig jaar speelde Ajax een goede en dominante wedstrijd, om de volgende wedstrijden als pannenkoeken te spelen. Dit jaar blijven ze maar druk zetten.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 14:45
|
|
Citaat: Tsja, ik sluit me aan bij Fregge, sincere1983 en Pariah. Er gaan nog genoeg dingen fout, maar dat is allemaal te verklaren. Jol doet voor het grote deel logische dingen. Ik was teleurgesteld over de aankopen, maar wat moet je doen als er bijna geen geld is?
Nou ja, liever geen aankoop dan een slechte aankoop (Atouba, Pantelic (?)) natuurlijk. Maar goed, verder doet Jol het heel aardig, vind ik.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 15:02
|
|
Dat wel, maar ja....zolang ze geen langdurige contracten krijgen vind ik het te tolereren.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 15:18
|
|
Atouba kost ons nu al bakken met geld. Dit had gewoon niet gehoeven.
|
Pariah
Geregistreerd: 17-12-2008
Forum berichten: 148
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Middelburg
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 15:20
|
|
Citaat: Tsja, ik sluit me aan bij Fregge, sincere1983 en Pariah. Er gaan nog genoeg dingen fout, maar dat is allemaal te verklaren. Jol doet voor het grote deel logische dingen. Ik was teleurgesteld over de aankopen, maar wat moet je doen als er bijna geen geld is?
Nou ja, liever geen aankoop dan een slechte aankoop (Atouba, Pantelic (?)) natuurlijk. Maar goed, verder doet Jol het heel aardig, vind ik.
Ik vind het nogal vroeg om Atouba en Pantelic als miskopen te plaatsen. Bij zulke spelers heb je toch een beetje geluk nodig wanneer je ze koopt. Hoewel ik de gedachte om Pantelic te kopen uitstekend vind, aangezien we een statisch aanspeelpunt nodig hebben, waartoe Pantelic makkelijk kan uitgroeien.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 7 okt 2009 15:23
|
|
Punt is dat als Pantelic eindelijk een keer fit is de helft van de competitie voorbij is. En die jongen heeft een contract voor één jaar (en strijkt in dat jaar een vorstelijk salaris op!). Daarom vind ik het een mispeer.
Atouba loopt over het veld als een vent van 50 (ik sluit niet uit dat hij echt zo oud is). Wordt nooit iets.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 8 okt 2009 14:36
|
|
Citaat: Hoezo geheim: Reker noemde Stevens leugenaar
Bron: Sportweek.nl
[COLUMN"> Afspraken zijn er om gebroken te worden. Zeker in de voetballerij. Pas nu begrijp ik waarom Huub Stevens vorige week bij me informeerde naar de laatste uitzending van Voetbal International waarin Jan Reker te gast was.
Afspraken zijn er om gebroken te worden. Zeker in het voetbal.
Wilfred Genee, columnist AD Sportwereld
Met terugwerkende kracht wordt het interessant of daarin dingen zijn gezegd die in strijd zijn met de afspraken, gemaakt bij het ontslag van Stevens.
Aangezien al deze uitzendingen terug te zien zijn op programmagemist.nl heb ik 'm even teruggekeken. Hoewel Reker in de betreffende uitzending melding maakt van een geheimhoudingsclausule laat hij het zelf niet na om Stevens voor leugenaar uit te maken als het gaat om de aanstelling van zijn toenmalige assistenten. Het 'welles-nietes-gehalte' lag erg hoog die avond en zal ongetwijfeld als bewijsmateriaal fungeren in de zaak die op 15 oktober dient.
In die aflevering meldde Reker ook dat hij er met Martin Jol in principe uit was, na het vertrek van Ronald Koeman. Toch een gek idee dat Martin Jol dan nu de trainer van PSV was geweest. Ik ben benieuwd of hij dan net zoveel privileges had weten te creëren als hij nu bij Ajax heeft.
Jol heeft het prima voor elkaar. Als zijn alter ego Tony Soprano heeft hij de club naar zijn hand gezet. Met zijn broer Cock in de rol van Paulie houdt hij alles wat er binnen, maar ook buiten de Arena met Ajax gebeurt nauwlettend in de gaten. Toen Rob Witschge zijn afspraken met Haarlem wilde concretiseren, zag hij tot zijn verbazing ook Cock Jol aanschuiven, die hem nadrukkelijk wees op zijn verplichtingen bij Haarlem.
Teammanagers David Endt en Herman Pinkster, die hun sporen bij Ajax hebben verdiend, worden met stevige hand door Paulie aangestuurd. Martin zelf bepaalt grotendeels wat er op technisch vlak gebeurt. Op zijn initiatief werden Atouba (salaris: 1,4 miljoen), Pantelic, Kerlon en jeugdspeler Zé Eduardo binnen gehaald door huismakelaar Mino Raiola. De laatste wordt overigens niet gehuurd van een club, maar van een investeringsmaatschappij.
Tot nu toe hebben de aankopen weinig indruk gemaakt. Aangezien Emanuelson voor de volgende wedstrijd geschorst is, zal Jol de fitte Atouba moeten opstellen, anders verliest de aankoop al zijn geloofwaardigheid.
Om zijn eigen opdracht in perspectief te plaatsen, liet Jol deze week in Voetbal International optekenen: ,,Ik had het gevoel dat ik opnieuw moest beginnen.'' Daarmee trekt hij in één keer de hele periode-Van Basten door het toilet, met als hoogtepunt de opmerking: ,,Sulejmani moet je zien als een speler van Jong Ajax.'' Tegelijk geeft hij daarmee ook aan dat er na de reorganisatie als gevolg van het rapport- Coronel niets is verbeterd bij Ajax. Eigenlijk moet je concluderen dat het toenmalige rapport niet meer was dan een coup van de huidige bestuursleden Coronel en Krant.
Misschien is dat ook wel het probleem binnen Ajax: te veel mensen die er vooral voor zichzelf zitten. 'Boegbeeld' Van den Boog wilde na zijn succesvolle periode als zakenman nog graag een kunstje voor het grote publiek doen. Naast het feit dat hij naar buiten toe nog niet lang niet het boegbeeld uit het rapport is (hij evalueert vooral intern veel met zijn managers), lijkt zijn zakelijke verleden hem nu als een boemerang te treffen.
Daar zou commercieel directeur Henri van der Aat niet rouwig om zijn, want die baalde er toch al van dat hij werd gepasseerd voor de functie van algemeen directeur. Danny Blind hoopt op den duur op het baantje van Jol en Van 't Schip is er uitgewerkt om ruimte te maken voor een nieuwe Paulie. Zeljko Petrovic, eerder 'gescout' door Van den Boog, zou niet in aanmerking komen, maar dat kan volgende week anders zijn. Afspraken in de voetballerij...
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 8 okt 2009 14:52
|
|
Stemmingmakerij. Het spijt me maar elke keer als Wilfred iets publiceert, kun je direct zien welke a'tjes en b'tjes hij verbonden heeft aan zijn eigen 'inside info'. Het zal verder allemaal wel. Zolang Jol de spelers maar richting een titel schopt boeit het me vrij weinig wie de leiding heeft binnen Ajax. Zover ben ik inmiddels...
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 9 okt 2009 00:14
|
|
Citaat: Hoezo geheim: Reker noemde Stevens leugenaar
Bron: Sportweek.nl
Teammanagers David Endt en Herman Pinkster, die hun sporen bij Ajax hebben verdiend, worden met stevige hand door Paulie aangestuurd. Martin zelf bepaalt grotendeels wat er op technisch vlak gebeurt. Op zijn initiatief werden Atouba (salaris: 1,4 miljoen), Pantelic, Kerlon en jeugdspeler Zé Eduardo binnen gehaald door huismakelaar Mino Raiola. De laatste wordt overigens niet gehuurd van een club, maar van een investeringsmaatschappij.
Maar goed, ik heb al die lijntjes van Jol natuurlijk uit m'n dikke duim gezogen, toch JD?
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 9 okt 2009 19:17
|
|
Citaat: Ik vind sommige reacties van "supporters" hierboven nogal onbegrijpelijk....
Hoe kan je in vredesnaam op een manier als deze afgeven op Jol, wat is de volgende stap? De spelersbus opwachten om verantwoording te eisen en erna zijn hoofd om volgend jaar weer opnieuw te beginnen???
Een hoofdtrainer dient afgerekend te worden op resultaat, ik zal de resultaten even voor de vergeetachtigen onder ons op een rijtje zetten:
Groningen-AJAX: 0-2 --> uitwedstrijd gedomineerd
AJAX-RKC: 4-1 --> zoals het hoort
PSV-AJAX: 4-3 --> We hebben niet onverdienstelijk gespeeld en heb van een spektakel genoten. op deze manier verliezen is eervol.
VVV-AJAX: 0-4 --> uitwedstrijd gedomineerd
AJAX-Sparta: 0-0 --> Pech, shit happens
Heracles-AJAX: 0-3 --> uitwedstrijd gedomineerd
AJAX-Nac: 6-0 --> Prachtige uitslag
AJAX-Ado: 3-0 --> zoals het hoort
Roda-AJAX: 2-2 --> Roda uit is altijd lastig, gezien de europese wedstrijd die hieraan vooraf ging niet geheel buiten de lijn der verwachting.
Zolang de resultaten in de eerste maanden na zijn aanstelling niet slecht zijn, maar 1 punt achterstand op de andere kampioenskandidaat waar we tegen verloren hebben, en dominant aanvallend vooetbal zien, is er wat mij betreft geen vuiltje aan de lucht. Ik heb in geen jaren meer genoten van een mooie wedstrijd van AJAX en ik zie het mooie aanvallende spel eindelijk weer terugkomen!
Stelletje azijnzeikers.... (enkel voor diegenen die zich aangesproken voelen)
FCG klopt, ookal presteerd FCG ondermaats.
RKC kwamen we pas laat opgang door Luis Suárez.
PSV uit was een spektakel en ik heb ook genoten. Maar Ajax speelde heel slecht en het was echt billen knijpen.
VVV; domineren is overdreven.
Heracles; wederom, domineren is overdreven, na de goal van Alderweireld kwam het op gang.
NAC was een geweldige wedstrijd!
ADO; idd, zoals het hoort.
Roda uit was gewoon slecht, heel slecht, slechste wedstrijd tot nu toe.
Sparta hadden we gewoon moeten winnen, we waren ook veel beter en voor hetzelfde geld was het 7-0 geworden.
Suárez - Bratislava hebben we ruim gewonnen. Bratislava uit was slecht, komt ook doordat het nergens meer om ging.
Timisoara was slecht, we kwamen er ''gewoon'' niet doorheen.
Anderlecht uit hadden we moeten winnen, we waren gewoon beter.
AGOVV uit was gewoon slecht.
Over dat 1 punt achterstand klopt; maar ik reken Twente ook nog tot titelkandidaat. Ze hebben gewoon een heel degelijk team. Zeker als Arnautovic ook nog eens terug komt.
Af en toe spelen we idd dominant. Maar écht niet overdreven vaak hoor. Het is vooral veel en vroeg druk zetten. De Zeeuw speelt ook een grote rol daarin.
Citaat: Ik heb in geen jaren meer genoten van een mooie wedstrijd van AJAX en ik zie het mooie aanvallende spel eindelijk weer terugkomen!
Daar ben ik het helemaal niet mee eens.
|
Lexafca
Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 9 okt 2009 21:53
|
|
Citaat: Ik vind sommige reacties van "supporters" hierboven nogal onbegrijpelijk....
Hoe kan je in vredesnaam op een manier als deze afgeven op Jol, wat is de volgende stap? De spelersbus opwachten om verantwoording te eisen en erna zijn hoofd om volgend jaar weer opnieuw te beginnen???
Een hoofdtrainer dient afgerekend te worden op resultaat, ik zal de resultaten even voor de vergeetachtigen onder ons op een rijtje zetten:
Groningen-AJAX: 0-2 --> uitwedstrijd gedomineerd
AJAX-RKC: 4-1 --> zoals het hoort
PSV-AJAX: 4-3 --> We hebben niet onverdienstelijk gespeeld en heb van een spektakel genoten. op deze manier verliezen is eervol.
VVV-AJAX: 0-4 --> uitwedstrijd gedomineerd
AJAX-Sparta: 0-0 --> Pech, shit happens
Heracles-AJAX: 0-3 --> uitwedstrijd gedomineerd
AJAX-Nac: 6-0 --> Prachtige uitslag
AJAX-Ado: 3-0 --> zoals het hoort
Roda-AJAX: 2-2 --> Roda uit is altijd lastig, gezien de europese wedstrijd die hieraan vooraf ging niet geheel buiten de lijn der verwachting.
Zolang de resultaten in de eerste maanden na zijn aanstelling niet slecht zijn, maar 1 punt achterstand op de andere kampioenskandidaat waar we tegen verloren hebben, en dominant aanvallend vooetbal zien, is er wat mij betreft geen vuiltje aan de lucht. Ik heb in geen jaren meer genoten van een mooie wedstrijd van AJAX en ik zie het mooie aanvallende spel eindelijk weer terugkomen!
Stelletje azijnzeikers.... (enkel voor diegenen die zich aangesproken voelen)
Een trainer van Ajax moet helemaal niet afgerekend worden op resultaat maar op mooi voetbal, wij zijn godverdomme ( sorry voor woordkeuze) geen Psv met hun tikkie breed en tikke terug wij willen een wedstrijd domineren door mooi en aanvallend voetbal.
VVV was gewoon 10x niks pas na de 2-0 ging het snel maar daar verdiende VVV een punt, Heracles was ook helemaal niet zo goed eerste helft waren we slechter en pas na de 1-0 kwamen op gang. Komop een trainer van ajax afrekenen op resultaat, nee niet voor mij. Liever 10e worden met geniaal voetbal dan 1ste met '' psv-voetbal''.
|
Castel di Sangro
Geregistreerd: 20-12-2007
Forum berichten: 346
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 9 okt 2009 22:11
|
|
Citaat:
Zolang de resultaten in de eerste maanden na zijn aanstelling niet slecht zijn, maar 1 punt achterstand op de andere kampioenskandidaat waar we tegen verloren hebben, en dominant aanvallend vooetbal zien, is er wat mij betreft geen vuiltje aan de lucht. Ik heb in geen jaren meer genoten van een mooie wedstrijd van AJAX en ik zie het mooie aanvallende spel eindelijk weer terugkomen!
Stelletje azijnzeikers.... (enkel voor diegenen die zich aangesproken voelen)
Een trainer van Ajax moet helemaal niet afgerekend worden op resultaat maar op mooi voetbal, wij zijn godverdomme ( sorry voor woordkeuze) geen Psv met hun tikkie breed en tikke terug wij willen een wedstrijd domineren door mooi en aanvallend voetbal.
VVV was gewoon 10x niks pas na de 2-0 ging het snel maar daar verdiende VVV een punt, Heracles was ook helemaal niet zo goed eerste helft waren we slechter en pas na de 1-0 kwamen op gang. Komop een trainer van ajax afrekenen op resultaat, nee niet voor mij. Liever 10e worden met geniaal voetbal dan 1ste met '' psv-voetbal''.
Ik weet niet onder welke steen jij de afgelopen 10 jaar heb gezeten, maar ik ben het met Pariah eens.. Ik heb Ajax al in geen tijden meer goed zien voetballen, en het laatste resultaat (lees: kampioenschap) is jaren geleden..
Laat Ajax eerst eens resultaat halen, daardoor komt zelfvertrouwen.. En met zelfvertrouwen ga je vanzelf lekkerder voetballen.. Vandaaruit kun je je spelletje finetunen, en komt er vanzelf het Ajax-spel terug..
Lekker spelen, zonder resultaat lijkt me zeer onwerkelijk!
|
Ajacied
Geregistreerd: 04-07-2008
Forum berichten: 143
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 12 okt 2009 20:42
|
|
De resultaten zijn nationaal prima maar het programma is tot nog dan ook wel vrij makkelijk. Zet je mij voor de groep dan winnen ze ook wel thuis van ADO Den Haag bijvoorbeeld.
Het aankoopbeleid is slecht. De Zeeuw is een prima aankoop maar van de overige namen wordt je als Ajacied zijnde niet vrolijk. Dat ze niet zoveel kosten doet daar niets aan af. Bovendien drukken de Atoubatjes, Verhoevens en Pantelicjes zwaar op de salariskosten waardoor er komende zomer natuurlijk weer geen geld is, alleen als je Suarez verkoopt. Het is ongezond dat Ajax z'n groot deel van haar budget uitgeeft aan salarissen. Volgend jaar krijgen we weer het smoesje van 'ja, sorry jongens het geld is op dus daarom hebben we deze keer maar een paar uitgerangeerde Italianen gehaald'. Ajax heeft al jaren de grootste begroting van Nederland dus geld moet er met fatsoenlijk beleid altijd wel zijn.
Tactische keuzes als Vertonghen op Affelay en Sulejmani bijvoorbeeld vanaf rechts laten spelen snap ik ook niet. Een tactische zet kan verkeerd uitpakken maar ik snap de logica in deze ook niet.
We staan nu derde en hebben straks na Willem II de makkelijke tegenstanders gehad. Ik ben bang -voornamelijk door het het gebrek aan kwaliteit binnen de selectie- het daarna niet veel zal worden. Ideale tijd natuurlijk weer wel voor Jol op zich te bewijzen als topcoach maar ook daar heb ik weinig vertrouwen in.
|
| | | |
|
|
|