|
Auteur
|
Bericht
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 12:27
|
|
Citaat: Pardon? Dit waren natuurlijk twee volkomen onbelangrijke wedstrijden. En de schotten konden er, in tegenstelling tot de Jappanners, vrijwel niets van. Dit was sowieso misschien wel de slechtste tegenstand die het Nederlands elftal de afgelopen 20 jaar in een kwalificatiepoule is tegengekomen.
Liechtenstein? Andorra ? Luxemburg?
Ik vond Schotland wel erg gedreven hoor .Individuele klasse van Nederland besliste deze wedstrijd.
En dat Schotland al 5 wedstrijden niet gescoord heeft in deze zwakke poule zegt ook niets? Zelfs de 'sterkere' tegenstanders zijn zwak in deze poule.
Schotland is een heel moeilijk te bespelen ploeg. Dat zag je gisteren ook. Hele kleine ruimtes omdat 90 minuten lang met 10 man achter de bal staan (en ook nog 's voor 120% werken). Voordeel is wel dat je niet heel bang hoeft te zijn op een tegengoal, in 8 wedstrijden 6 doelpunten deze kwalificatie is niet best.
Er zijn meer topploegen die het erg moeilijk met de schotten hebben gehad (bijv. Frankrijk)
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 13:17
|
|
Citaat: Pardon? Dit waren natuurlijk twee volkomen onbelangrijke wedstrijden. En de schotten konden er, in tegenstelling tot de Jappanners, vrijwel niets van. Dit was sowieso misschien wel de slechtste tegenstand die het Nederlands elftal de afgelopen 20 jaar in een kwalificatiepoule is tegengekomen.
Liechtenstein? Andorra ? Luxemburg?
Ik vond Schotland wel erg gedreven hoor .Individuele klasse van Nederland besliste deze wedstrijd.
Ik snap echt niet waarom Huntelaar niet in de spits staat. Deze jongen heeft al een beter rendement dan V. Nistelrooy na 25 wedstrijden en scoort veel makkelijker dan Kuyt
ELia-Huntelaar-Robben
-----v.Persie------------
Zo'n aanval zie ik graag. De acties over de flanken met v Persie als controleur. Klaas het aanspeelpunt voor de flanken , kan altijd terugleggen op V Persie.
Enige wat ik bij kuyt zie is veel balbezit, weinig schoten. Staat ook vaak niet op z'n plek
Waar wil je Sneijder/vdv dan gaan laten?
We hebben een beetje een luxe probleem voor de '10', er zullen eigenlijk altijd 2 spelers teleurgesteld moeten worden.
Al ben ik het wel eens met je opstelling van de aanval hoor!
Tsja VdV en Sneijder worden dan slachtoffer in mijn ogen inderdaad. Ik vind Sneijder een goede speler. Brengt ook echt wel wat extra, maar hoe hij tegenwoordig zichzelf laat zien op de velden vind ik v. Persie een betere optie sinds hij rustiger aan de bal is en qua mentaliteit professioneel blijft.
VdV krijgt simpelweg te weinig speelminuten waarschijnlijk om echt 90 minuten lang te bikkelen voor Oranje. Alhoewel hij een prima speler is.
Kuyt zie ik ook graag aan het werk, maar wel iets functioneler. Wat ik de afgelopen 2 wedstrijden zag aan hem is dat hji teveel aanwezig was op het middenveld zodat Sneijer e.d lastig aan de bal kwamen of ruimte kregen om iets te doen op het middenveld. De tegenstander zal dan toch de ruimtes nog kleiner maken. Met een echte spits zijn 2 verdedigers van de tegenstander al druk bezig, terwijl met Kuyt deze 2 verdedigers ruimte krijgen om een linie door te schuiven.
Robben is zowiezo gevaarlijk. Egoistisch zeker, maar wel met erg veel dreiging en passeert zo verschrikkelijk makkelijk een verdediger zodat hij meestal 2 verdedigers met hem meekrijgt zodat Huntelaar meer ruimte heeft om in de ruimtes vrij te lopen.
zwaar luxeprobleem, maar we zijn niet het enige land met dit probleem. Kijk naar Portugal/Spanje/Engeland/Frankrijk. Die hebben ook 15 toppers minimaal
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 13:18
|
|
Citaat: Pardon? Dit waren natuurlijk twee volkomen onbelangrijke wedstrijden. En de schotten konden er, in tegenstelling tot de Jappanners, vrijwel niets van. Dit was sowieso misschien wel de slechtste tegenstand die het Nederlands elftal de afgelopen 20 jaar in een kwalificatiepoule is tegengekomen.
Liechtenstein? Andorra ? Luxemburg?
Ik vond Schotland wel erg gedreven hoor .Individuele klasse van Nederland besliste deze wedstrijd.
Ik snap echt niet waarom Huntelaar niet in de spits staat. Deze jongen heeft al een beter rendement dan V. Nistelrooy na 25 wedstrijden en scoort veel makkelijker dan Kuyt
ELia-Huntelaar-Robben
-----v.Persie------------
Zo'n aanval zie ik graag. De acties over de flanken met v Persie als controleur. Klaas het aanspeelpunt voor de flanken , kan altijd terugleggen op V Persie.
Enige wat ik bij kuyt zie is veel balbezit, weinig schoten. Staat ook vaak niet op z'n plek
Van Persie als controleur? Je gebruikt de term controleur verkeerd, denk ik. Makélélé, Mascherano, Simons, dat zijn controleurs.
Van Persie kan overigens ook niet achter de spits spelen. Doet te weinig bij balbezit tegenstander en is veel te kwetsbaar in de omschakeling. Met Van Persie op 10 speel je gewoon met vier aanvallers.
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 13:24
|
|
ja ik bedoelde de controleur in de aanval. Met anderde woorden een 2e aanspeelpunt voorin .
4 aanvallers is niks mis mee in zo'n selectie. Je neemt een risico, maar wel erg veel scorend vermogen. Beetje zoals Barca . met 2 verdedigende middenvelders erachter is dit zeker mogelijk.
Nederland speelt zowiezo met 4 aanvallers.
Waarom zou v. Persie niet op 10 kunnen spelen? hij heeft een goed afstandschot en is sterk technisch en in balbezit. Ik denk dat dat juist de karakteristieken zijn van een een nummer 10 .
In de omschakeling zijn Sneijder en VdV ook niet de sterkste.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 13:31
|
|
Sneijder en Van der Vaart zijn veel meer middenvelder dan Van Persie (niet voor niets speelde Van der Vaart op het afgelopen EK als linkshalf beter dan Engelaar). Van Persie is echt een pure aanvaller. En noem mij maar een ploeg die met vier aanvallers speelt. Alle aanvallende middenvelders moeten tegenwoordig positioneel meeverdedigen. Als je Van Persie achter de spits opstelt dan speel je met een soort Totti op 10. En niemand stelt nog drie spitsen voor Totti op. Dat is zelfmoord.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 14:03
|
|
Citaat: Wat Kuijt betreft ben ik het met je eens. Zeker op het hoogste niveau heeft hij toch iets te weinig diepgang door de as. Daarnaast gaat hij constant zwerven, terwijl het Nederlands elftal wel iemand kan gebruiken die zich in het centrum blijft opstellen. Om de man in de punt is er namelijk al genoeg beweging. Kuijt niet meer opstellen in de spits dus.
Dat gezwerf een keuze van van Marwijk. Die vrijheid heeft Kuyt kennelijk. Ik ben ook altijd voor het aanspeelpunt, maar zo'n speler heeft Oranje niet. Tenminste, niet van hoog niveau. Los van de tegenstander heeft een aanval met van Persie meer centraal en Kuyt meer rechts mijn voorkeur. Dat ze onderling veel van plaats gaan wisselen, lijkt me niet zo'n probleem. Heeft ook iets met een tegenstander te maken. Oranje heeft een leger aan aanvallende egootjes die hun eigen wedstrijd spelen. Kuyt is één van de weinigen die normaliter gedienstig speelt én van belang is. Alleen om die reden is hij al nodig. Op rechts is de aanvallende kracht van van der Wiel ook een plus.
Citaat: Sneijder en Van der Vaart zijn veel minder middenvelder dan Van Persie
Meer, ja.  Ben benieuwd wie daar de strijd gaat winnen. Neigend naar het teambelang zou ik VDV zeggen, anderzijds is Sneijder een grof wapen in aanvallende zin. Het seizoen kon wel eens een rol gaan spelen. VDV die een naar alle waarschijnlijkheid rustige eerste seizoenshelft gaat doormaken en dan maar eens zien wat er gaat gebeuren. Sneijder gaat een zwaar jaar in de Serie A tegemoet.
Leuk voor Elia natuurlijk. Als ie het enigszins weet vast te houden, kan Babel de volgende zomer een CDtje vol beppen..
Citaat: Schotland is een heel moeilijk te bespelen ploeg. Dat zag je gisteren ook. Hele kleine ruimtes omdat 90 minuten lang met 10 man achter de bal staan (en ook nog 's voor 120% werken).
Schotland geeft ruimte tussen de linies weg en is statisch. Nederland speelde gister slordig, dan wordt het lastiger. Als je de bal snel rond laat gaan, zoals ze dat eerder wel eens is gelukt, speel je ze met gemak helemaal tureluurs. Ik kreeg juist het gevoel dat als deze wedstrijd wat eerder in het programma had gezeten, Schotland geen schijn van kans had gehad.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 14:06
|
|
Ik hoop dat Schaars aanhaakt, want die jongen is hard nodig voor het baltempo en de controle.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 14:17
|
|
Citaat:
Leuk voor Elia natuurlijk. Als ie het enigszins weet vast te houden, kan Babel de volgende zomer een CDtje vol beppen..
Hoeft niet perse, veel zal afhangen van de 2e seizoenshelft. Ervan uitgaand dat Van Marwijk kiest voor een dubbele bezetting op elke positie, iedereen fit blijft, er 4-3-3/ 4-2-3-1 gespeeld gaat worden en we geen appiehappie meenemen blijft er 1 plekje over.
Lijken zeker: Kuijt, Huntelaar, Robben, van Persie, Elia, Vd Vaart & Sneijder.
Hou je voor die laatste plek over: Affelay, Babel en eventueel Van Nistelrooij. Indien Babel dit seizoen zijn minuten gaat maken en wat laat zien dan is hij niet kansloos. Affelay heeft mij namelijk in het Nederlands Elftal ook nog niet kunnen bekoren.
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 14:20
|
|
Schaars heeft te weinig internationale ervaring om een goede rol te kunnen spelen in dit Nederlands elftal. Het is gewoon een feit dat eredivisie voetballers het lastig gaat krijgen op EK's en WK's . Je kan beter met gevestigde waardes een team vormen.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 14:24
|
|
Van der Wiel dus ook maar geen basisplaats geven, Thyza?
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 15:49
|
|
Laat dan Stekelenburg, Vorm en Veldthuizen ook maar thuis! Goh wat doet De Zeeuw daar dan? Wie is de aanvoerder?
|
Nr.10
Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 17:08
|
|
Ik zou zo gaan spelen:
Robben, Van Persie, Kuyt;
Sneijder,De Zeeuw;
Schaars;
Gio, Mathijsen, Boularouhz, Wiel;
Van der Sar
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 18:36
|
|
Citaat: Is Fregge nog in de buurt? Als we even alleen naar de cijfers kijken.
Elia:
Wedstrijden: 2
Assists: 2
Doelpunten: 1
Aantal wedstrijden belangrijk: 2
[..."> Pardon? Dit waren natuurlijk twee volkomen onbelangrijke wedstrijden. En de schotten konden er, in tegenstelling tot de Jappanners, vrijwel niets van. Dit was sowieso misschien wel de slechtste tegenstand die het Nederlands elftal de afgelopen 20 jaar in een kwalificatiepoule is tegengekomen.
Ik bedoelde natuurlijk het aantal wedstrijden waarin Elia belangrijk was voor het Nederlands Elftal. Oké de tegenstand was inderdaad niet veel, al vond ik Schotland toch een aantal keer behoorlijk gevaarlijk. Maar zonder Elia, hadden we gister niet gewonnen en ik geloof zaterdag ook niet. In dat opzicht was Elia dus twee wedstrijden belangrijk.
Mijn punt was in ieder geval dat Fregge Elia een rendementloze speler vond. Maar met alle respect, dat is hij dus absoluut niet en dit bewijst het eens te meer.
|
Rein
Geregistreerd: 13-11-2008
Forum berichten: 1735
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 19:21
|
|
En dan nog. Het zijn mindere tegenstanders. Maar een jonkie als Elia zorgt wel voor meer dreiging, voor de beslissing van de wedstrijd, zowel afgelopen zaterdag als gisteren, dan Robben, van Persie, Kuyt of Sneijder waar je het van mag verwachten. Nee, het was deze allebei de keren Elia die de wedstrijd openbrak.
Bovendien vind ik het erg jammer, triest zelfs, hoe van Marwijk met Klaas-Jan Huntelaar omgaat. De statistieken liegen er niet om. Althans, logen er niet om. Huntelaar heeft zich meerdere malen bewezen te kunnen scoren in het Nederlands Elftal. Er was zelfs een tijdje dat hij meer dan 1 op 1 stond. Maar zoals hij nu wordt behandeld is dit onterecht. Dirk Kuyt wordt in de spits gezet, terwijl zíjn positie toch echt de rechtsbuiten is, waarbij hij veel kan werken en lopen. Keer op keer is het Kuyt niet gelukt in de spits, maar Bert van Marwijk stelt hem daar toch op. Nu Huntelaar steeds weinig speeltijd krijgt, geldt dit voor z'n wedstrijden, maar scoort veel minder. Ten eerste is dit erg jammer voor de statistieken die o, zo mooi waren voor Huntelaar. En bovendien rendeert Huntelaar veel beter dan Kuyt en al helemaal in de spitspositie, wat Kjh wél is, maar Dirk zeker niet. Dan is het nog de kwaliteiten van Huntelaar om zo af en toe een goaltje mee te pikken, ondanks dat hij zo weinig speelt. Tegen Japan speelde hij geloof ik een klein half uurtje en tegen Schotland speelde hij nog geen 10 minuten.
Voor mij, zonder v. Nistelrooy en vd Sar.
Robben, Huntelaar, v. Persie
Sneijder
de Zeeuw, de Jong
Gio, Mathijssen, Heitinga, vd Wiel
Stekelenburg
Als Elia zo doorgaat met hoe die bezig is, doet hij het natuurlijk voortreffelijk. Hij heeft zich nog niet geheel bewezen, maar deze beide keren dat hij speelde was hij belangrijk voor de beslissende goals van Nederland.
Tegen sterkere tegenstanders met meer loopvermogen zou ik aan de rechterkant Kuyt neerzetten. Kuyt is een absolute harde werker, die je wel nodig hebt tegen de sterkere tegenstanders. Hij loopt ongelooflijk veel en met zijn werklust heb je hem vaak nodig.
Van Persie kun je dan erin zetten tegen mindere statische tegenstanders. Van Persie heeft een prachtige techniek, een goede voorzet en kan Huntelaar vrij spelen.
Wesley Sneijder is een prachtige speler voor op de '10'. Ook vd Vaart is een goede speler, maar ik vind Sneijder net een klasse beter. Een goed trap, zowel met links als rechts, inzicht waardoor ook hij Huntelaar kan bedienen, schakelt eigenlijk net zo min om als vd Vaart, alleen heb ik een betrouwbaarder idee bij het verdedigende werk van Sneijder. Ook gisteren scheelde het niet veel of vd Vaart beging een domme overtreding. Hij rende achter een speler aan en de speler was ietwat sneller en Rafael zet een sliding aan maar kwam nooit meer bij de bal. Zulk soort dingen vind ik vd Vaart wat te vaak hebben, dat hij net te laat is voor de sliding. Al is Sneijder ook niet altijd foutloos in het verdedigen.
Verder over de verdediging. Heitinga of Ooijer maakt mij niet zoveel uit. Al vind ik dat Ooijer al een beetje afbouwend is, en dat Heitinga, maar misschien zometeen wel liever Boulahrouz, de centrale positie over kan nemen.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 20:25
|
|
Ik begrijp echt niet waarom namen als Boulahrouz en in mindere mate Heitinga steeds terugkeren. Welke recente prestaties van dit duo rechtvaardigen dat? En Huntelaar's statistieken boeien me eerlijk gezegd totaal niet. Die zou je uitsluitend opstellen vanwege zijn scorend vermogen, want, grof gezegd, met hem in de opstelling voetbal je met 10 man. Afmakers renderen bij afgevers, maar Oranje heeft Robben, Sneijder en van Persie.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 10 sep 2009 21:02
|
|
Citaat: Waarom staat Kuyt nog langer in de spits, Die gozer maakt niks klaar voorin... Het is een leuke speler in Oranje maar niet voor in de spits.
Huntelaar daarentegen moet gewoon spelen, ook gezien zijn statistieken in Oranje...
Heb ik ook al hier gepost, helemaal mee eens!
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 11 sep 2009 01:04
|
|
Citaat: Ik zou zo gaan spelen:
Robben, Van Persie, Kuyt;
Sneijder,De Zeeuw;
Schaars;
Gio, Mathijsen, Boularouhz, Wiel;
Van der Sar
Boulahrouz moet wel iets doen om een selectie te rechtvaardigen. Op dit moment maakt Vlaar meer aanspraak op een uitverkiezing. Dat er iemand Ooijer moet vervangen lijkt me trouwens duidelijk, dus het is inderdaad hopen op een fitte Boulahrouz of Vlaar.
Overigens is Schaars geen geweldenaar in de punt naar achteren. Als controlerende linkshalf is het wel een geweldenaar, dus daar krijgt hij wat mij betreft wel een basisplaats.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 11 sep 2009 09:18
|
|
Citaat: Ik zou zo gaan spelen:
Robben, Van Persie, Kuyt;
Sneijder,De Zeeuw;
Schaars;
Gio, Mathijsen, Boularouhz, Wiel;
Van der Sar
Boulahrouz moet wel iets doen om een selectie te rechtvaardigen. Op dit moment maakt Vlaar meer aanspraak op een uitverkiezing. Dat er iemand Ooijer moet vervangen lijkt me trouwens duidelijk, dus het is inderdaad hopen op een fitte Boulahrouz of Vlaar.
Overigens is Schaars geen geweldenaar in de punt naar achteren. Als controlerende linkshalf is het wel een geweldenaar, dus daar krijgt hij wat mij betreft wel een basisplaats.
Tis voor de Eredivisie goed maar het was wellicht voor het Nederlands elftal beter geweest als Schaars een club in een van de sterkere competities gevonden had (waar hij natuurlijk wel veel minuten zou maken). Hetzelfde geldt voor Affelay overigens, je ziet dat als die jongens op het middenveld staan in Oranje dat ze net even die seconde teveel nodig hebben. Niet onlogisch aangezien ze beide in onze Mickey Mouse competitie op 1,5 been nog overeind blijven.
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 11 sep 2009 10:15
|
|
Citaat: Van der Wiel dus ook maar geen basisplaats geven, Thyza?
Liever nog niet nee. Hij heeft het talent, maar moet nog veel leren. Nu is het ideaal om zo'n talent aan het werk te zetten. Misschien kan hij de barriere overwinnen door ongelovelijk goed er te staan. Niet voor niets zei v Marwijk het zelf dat hij liever spelers buiten de eredivisie om opstelt.
Dus liever v Bommel,Bouhla voor de rechtsback en defensieve middenvelder. Het is gewoon een feit Enganche dat de eredivisie tempo gewoon te laag ligt.
|
Maurice
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 2062
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
|
|
Geplaatst: Vr 11 sep 2009 10:24
|
|
Citaat: Van der Wiel dus ook maar geen basisplaats geven, Thyza?
Liever nog niet nee. Hij heeft het talent, maar moet nog veel leren. Nu is het ideaal om zo'n talent aan het werk te zetten. Misschien kan hij de barriere overwinnen door ongelovelijk goed er te staan. Niet voor niets zei v Marwijk het zelf dat hij liever spelers buiten de eredivisie om opstelt.
Dus liever v Bommel,Bouhla voor de rechtsback en defensieve middenvelder. Het is gewoon een feit Enganche dat de eredivisie tempo gewoon te laag ligt.
Sorry maar ik denk dat vd Wiel al verder is dan het niveau Boulahrouz. Bovendien raakt vd Wiel minder gauw verhit en vaak ook verstandiger in zijn beslissingen.. De vlieger van leeftijd vs. ervaring gaat niet altijd op wanneer er een duidelijk verschil is tussen twee spelers.
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 11 sep 2009 10:50
|
|
ik zei ook dat v.d Wiel wel verschil kan maken als hij er echt 110% staat. Ben erg benieuw hoe v.d wiel het doet tegen een Engeland of iets dergelijks. Dat zijn de echte metingen. Heitinga faalde in ieder geval (helaas)
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 11 sep 2009 11:06
|
|
Hangt een beetje van het niveau van de tegenstander en het systeem van de tegenstander af. Vd Wiel inzetten tegen een type Dzudszak/ Biseswar etc is niet slim, speelt een tegenstander met een hele open linkerkant dan is het opstellen van een pure mandekker weer niet slim. Kortom alleen maar goed dat je verschillende types ter beschikking hebt.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp