|
Auteur
|
Bericht
|
thomaz
Geregistreerd: 10-01-2008
Forum berichten: 15
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 30 maa 2009 21:02
|
|
Citaat: Ik vind het maar een vorm van valsspelen en voor mij hoeft dat niet bij een spelletje. Wanneer het een hype wordt in de Nederlandse competitie moet je het spelletje mee spelen.
Noem me een moraalridder, ik vind we het geld zo ver mogelijk van het voetbal vandaan moeten houden.
100% met jou eens.
wordt misselijk van al dat geld, laat ze toch lekker voetballen.
|
DIMC85
Geregistreerd: 27-03-2009
Forum berichten: 1585
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
|
Geplaatst: Ma 30 maa 2009 21:06
|
|
Citaat: ...
Sorry maar Dirk Scheringa betaald meer als je denkt binnen AZ, denk hierbij onderandere aan het stadion, deel van lonen etc. ze hebben niet de duurte spelers gekocht misschien, alleen zit geld niet alleen in transfers maar in veel meer! het stadion heet ook niet voor niets Dirk Scheringa Bank stadion!
Uiteraard doet van Gaal z'n werk goed, maar zonder scheringa had AZ van gaal nooit kunnen betalen, neem dat maar van mij aan....
of niet natuurlijk 
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Ma 30 maa 2009 21:13
|
|
Bij een jeugdploeg kun je 11 goede voetballers hebben die met elkaar natuurlijk alles winnen. Ze spelen dan bijvoorbeeld tegen 10 matige spelers en één groot talent. Dat grote talent haalt het uiteindelijk wel, en de elf goede spelers van Ajax komen bij respectievelijk RKC, Utrecht en andere ploegen onder Ajax terecht. Het doel van opleiden van spelers is daarom voor de clubs niet: Kampioen worden ten koste van alles, maar zorgen dat er drie of vier spelers per lichting van waarde kunnen zijn voor de selectie. Dan doe je het goed en dat is waarvoor de jeugdopleiding gemaakt is. Bovendien doet die jeugdopleiding van Ajax het nog steeds erg goed met spelers als Vermeer, Van der Wiel, Vertonghen en Vermaelen in de basis, en Lindgren in iets mindere mate.
Az wordt natuurlijk kampioen met wat extra geld, maar het grootste en belangrijkste punt waarom AZ nu bovenaan staat en niet Ajax is het uitstekende beleid dat wordt gevoerd in Alkmaar. Men heeft door dat het niet altijd de beste individualisten zijn die een team kampioen maken, maar juist de teamspelers zijn van groot belang om niet te verzaken. Dit is wat er verschilt tussen Ajax en AZ. Ajax koopt Suarez, Sulejmani en Huntelaar, belangrijke mannen van andere clubs, individueel gezien. AZ koopt Moisander, de Zeeuw en Swerts bijvoorbeeld, belangrijke mannen voor het team. Het lijkt wel of ze bij Ajax niet door hebben dat je met elf individualisten nooit kampioen wordt.
|
MorrisAFCA
Geregistreerd: 28-03-2009
Forum berichten: 4
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 apr 2009 19:19
|
|
Ik zie het liever helemaal niet gebeuren.
Ajax is altijd al een club geweest die het op eigen kracht voor elkaar heeft weten te krijgen.
Tevens is het voor 99% zo dat investeerders vaak een eigen hand willen hebben in de investeringen die ze doen.
Dus mijn antwoord is gewoon NEE 
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 apr 2009 19:39
|
|
Citaat: Ik zie het liever helemaal niet gebeuren.
Ajax is altijd al een club geweest die het op eigen kracht voor elkaar heeft weten te krijgen.
Tevens is het voor 99% zo dat investeerders vaak een eigen hand willen hebben in de investeringen die ze doen.
Dus mijn antwoord is gewoon NEE
Welk plan heb jij dan om weer aan te kunnen sluiten bij de Europese top? Daar is geld voor nodig. Ajax krijgt niet genoeg bijelkaar om Europese top te worden. Dan moet je dus andere manieren vinden.
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Do 9 apr 2009 16:09
|
|
Ajax hoort bij de rijkste 11 clubs van Europa. Ik zou als aanrader geven: Tussen de linies van VI.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 9 apr 2009 16:19
|
|
Bij de rijkste 11 van Europa? Dan heb je het verkeerd gelezen, Tim.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 9 apr 2009 16:22
|
|
Ik maak me misschien niet populair met dit maar mits de investeerder een Nederlander is en een echte Ajax fan zou ik er best brood in zien. Hij moet dan niet meteen de club gaan overheersen maar als hij bijvoorbeeld Ajax koopt, zelf voorzitter word maar Coronel als zijn rechterhand aanstelt die dan eigenlijk het sportieve gedeelte regelt zou ik het zelfs erg goed vinden. Als hij ook maar voor maar 1 miljoen per jaar extra in de club investeert zou het dan al een welkome aanwinst zijn.
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 9 apr 2009 16:23
|
|
Citaat: Ik maak me misschien niet populair met dit maar mits de investeerder een Nederlander is en een echte Ajax fan zou ik er best brood in zien. Hij moet dan niet meteen de club gaan overheersen maar als hij bijvoorbeeld Ajax koopt, zelf voorzitter word maar Coronel als zijn rechterhand aanstelt die dan eigenlijk het sportieve gedeelte regelt zou ik het zelfs erg goed vinden. Als hij ook maar voor maar 1 miljoen per jaar extra in de club investeert zou het dan al een welkome aanwinst zijn.
Inderdaad. Er is al een minderheidsbelang in Ajax te koop, maar doet natuurlijk geen hond. Wat jij zegt is inderdaad goed.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 9 apr 2009 16:25
|
|
Ik zie liever geen investeerder bij Ajax, en wel om het volgende:
Ajax is mijns inziens al teveel een commercieel gedrocht geworden. De boventoon wordt gevoerd op zakelijke vlakken, daar waar de prioriteiten op sportief gebied zouden moeten liggen. Ik ben bang dat met een investeerder dit nog erger zal worden.
Een investeerder verbind zijn naam aan de club, wat dus inhoud dat er andere regels zullen gaan gelden. Ik denk bijvoorbeeld dat negatieve wanklanken over supporters niet gewenst zullen zijn, waardoor dus de "beleving" van de toch al weinig echte fanatieke supporters in de arena zal ophouden. Deze mensen zullen simpel geweerd gaan worden ( kijk maar naar AZ met de klappers ).
Bovendien heeft Ajax het altijd op eigen kracht weten te doen. Ik heb geen zin in een bij elkaar gekocht team van zogenaamde vedette's die geen binding met de club en het publiek hebben. Ik vind dat er nu al teveel mensen rondlopen die geen binding met ons mooie shirt hebben. Ze zien Ajax als opstap naar iets anders. Dit zal absoluut verergeren met een investeerder, gezien het feit dat er dan astronomische salarissen beschikbaar worden gesteld, waardoor het voetbal zoals ik het ken van vroeger helemaal kapot gaat. En eigenlijk is het dat al.
Waar zijn de tijden dat de spelers van Ajax in 1994/1995 gewoon naar de Meer kwamen in hun Opel Astra?
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Do 9 apr 2009 16:41
|
|
Citaat: Bij de rijkste 11 van Europa? Dan heb je het verkeerd gelezen, Tim. Ik heb dat filmpje bekeken, ik heb inderdaad verkeerd geluisterd dus. Nummer 11 qua supportersschare. Toch wil ik geen investeerder. In dit topic heb ik al eerder aangegeven waarom. Ajac heeft het bovendien niet nodig. Financieel zijn we gewoon gezond.
|
Raaijkeweske
Geregistreerd: 08-01-2010
Forum berichten: 124
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel
|
|
Geplaatst: Vr 15 jan 2010 03:30
|
|
Als we een investeerder zouden krijgen dan graag 1 met een ajax hart, ik zal hierna een paar voorbeelden noemen (ik denk da iedereen t hier wel mee eens gaat zijn).
-geen reclame meer op t shirt (of iets voor een goed doel natuurlijk)
-oude logo terug
-nieuw stadion (zonder dak en grachten)
-goed investeren in de jeugdopleiding (geef johan cruijff een zak geld)
-6+5 regel al meteen doorvoeren
Ik weet dat dit een droom is, maar als ik ooit miljardair zal worden gebeurt dit ;)
Maar ff serieus mocht der ooit een rijke ajaxfan zijn die niet weet wat ie met zn geld moet doen, dan hoop ik dat ie dit forum leest.
Iedere andere investeerder hoeft van mij niet, we zijn een club en geen bedrijf.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 15 jan 2010 10:27
|
|
Citaat: Als we een investeerder zouden krijgen dan graag 1 met een ajax hart, ik zal hierna een paar voorbeelden noemen (ik denk dat iedereen t hier wel mee eens gaat zijn).
-geen reclame meer op t shirt (of iets voor een goed doel natuurlijk)
-oude logo terug
-nieuw stadion (zonder dak en grachten)
-goed investeren in de jeugdopleiding (geef johan cruijff een zak geld)
-6+5 regel al meteen doorvoeren
Ik weet dat dit een droom is, maar als ik ooit miljardair zal worden gebeurt dit ;)
Maar even serieus mocht der ooit een rijke ajaxfan zijn die niet weet wat ie met zn geld moet doen, dan hoop ik dat ie dit forum leest.
Iedere andere investeerder hoeft van mij niet, we zijn een club en geen bedrijf.
Van mij mag er best een sponsor op het shirt, dat levert toch een bak centen op voor de club. Dat kunnen ze goed besteden aan aankopen. Wel moeten die aankopen gericht zijn wat de afgelopen jaren niet het geval was. De enige clubs die geen shirtsponsor hebben of een shirtsponsor met betrekking tot een goed doel zijn Athletic de Bilbao (principieel), AZ Alkmaar (uit noodzaak) en FC Barcelona (unicef op het shirt ook principieel geen commerciële sponsor). Daar moet wel bij verteld worden dat FC Barcelona op het moment de allergrootste club is, er zijn tig sponsors die al blij zijn met een reclamebord op Nou Camp, daarmee kun je Ajax niet vergelijken. Dan Athletic de Bilbao, die club is in alles principieel (elftal met alleen Basken en geen shirtsponsor), maar zal daarom misschien ook wel nooit groter worden dan de middenmoot in Spanje. Dan AZ, daar is de sponsor failliet, nou ik hoop dat dat bij Ajax niet snel zal verkeren, het geeft een hoop onzekerheid en soesa.
Nieuw stadion, hoeft ook niet persé, een groter stadion is niet nodig, voor de Europa League en de beker kunnen we nu al nauwelijks het stadion vullen, het lijkt me sterk dat er dan animo is voor een nieuw stadion, wel moet het stadion meer Ajax uitstralen, de gracht is natuurlijk lelijk. Op de lange zijde kunnen er stoeltjes geplaatst worden boven de gracht, maar op zuid en noord blijft er een gapend gat.
De 6+5 regeling, daar van ben ik geen voorstander. Mij boeit het niet zoveel welke nationaliteit een elftal heeft, mij boeit het meer of deze spelers door de club zijn opgeleid ja of nee. Ik ben daarom voorstander van 6 spelers eigen jeugd (nationaliteit maakt niet uit, Belgen en Zuid-Afrikanen zijn ook ok) en 5 aankopen (nationaliteit maakt niet uit). Wel zou het eerlijker zijn als binnen de EU zou worden afgesproken dat er bij iedere club maar 3 spelers van buiten de EU zouden mogen worden opgesteld. Nu zijn er van die ondoorzichtbare regels die in Spanje, Engeland, Italië, Nederland en Griekenland van elkaar verschillen.
Voor het oude logo en het investeren in de jeugdopleiding daar teken ik trouwens meteen voor.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 15 jan 2010 10:28
|
|
Citaat: Als we een investeerder zouden krijgen dan graag 1 met een ajax hart, ik zal hierna een paar voorbeelden noemen (ik denk dat iedereen t hier wel mee eens gaat zijn).
-geen reclame meer op t shirt (of iets voor een goed doel natuurlijk)
-oude logo terug
-nieuw stadion (zonder dak en grachten)
-goed investeren in de jeugdopleiding (geef johan cruijff een zak geld)
-6+5 regel al meteen doorvoeren
Ik weet dat dit een droom is, maar als ik ooit miljardair zal worden gebeurt dit ;)
Maar even serieus mocht der ooit een rijke ajaxfan zijn die niet weet wat ie met zn geld moet doen, dan hoop ik dat ie dit forum leest.
Iedere andere investeerder hoeft van mij niet, we zijn een club en geen bedrijf.
Van mij mag er best een sponsor op het shirt, dat levert toch een bak centen op voor de club. Dat kunnen ze goed besteden aan aankopen. Wel moeten die aankopen gericht zijn wat de afgelopen jaren niet het geval was. De enige clubs die geen shirtsponsor hebben of een shirtsponsor met betrekking tot een goed doel zijn Athletic de Bilbao (principieel), AZ Alkmaar (uit noodzaak) en FC Barcelona (unicef op het shirt ook principieel geen commerciële sponsor). Daar moet wel bij verteld worden dat FC Barcelona op het moment de allergrootste club is, er zijn tig sponsors die al blij zijn met een reclamebord op Nou Camp, daarmee kun je Ajax niet vergelijken. Dan Athletic de Bilbao, die club is in alles principieel (elftal met alleen Basken en geen shirtsponsor), maar zal daarom misschien ook wel nooit groter worden dan de middenmoot in Spanje. Ik denk dat Ajax zonder shirtsponsor een subtopper zou zijn in Nederland. Dan AZ, daar is de sponsor failliet, nou ik hoop dat dat bij Ajax niet snel zal verkeren, het geeft een hoop onzekerheid en soesa.
Nieuw stadion, hoeft ook niet persé, een groter stadion is niet nodig, voor de Europa League en de beker kunnen we nu al nauwelijks het stadion vullen, het lijkt me sterk dat er dan animo is voor een nieuw stadion, wel moet het stadion meer Ajax uitstralen, de gracht is natuurlijk lelijk. Op de lange zijde kunnen er stoeltjes geplaatst worden boven de gracht, maar op zuid en noord blijft er een gapend gat.
De 6+5 regeling, daar van ben ik geen voorstander. Mij boeit het niet zoveel welke nationaliteit een elftal heeft, mij boeit het meer of deze spelers door de club zijn opgeleid ja of nee. Ik ben daarom voorstander van 6 spelers eigen jeugd (nationaliteit maakt niet uit, Belgen en Zuid-Afrikanen zijn ook ok) en 5 aankopen (nationaliteit maakt niet uit). Wel zou het eerlijker zijn als binnen de EU zou worden afgesproken dat er bij iedere club maar 3 spelers van buiten de EU zouden mogen worden opgesteld. Nu zijn er van die ondoorzichtbare regels die in Spanje, Engeland, Italië, Nederland en Griekenland van elkaar verschillen.
Voor het oude logo en het investeren in de jeugdopleiding daar teken ik trouwens meteen voor.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 15 jan 2010 16:55
|
|
Nee, ik vind van niet.
- Ik vind het sloeberig staan
- Dan lijken we teveel op Feyenoord
- Ajax moet de zaakies zelf op orde hebben
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 15 jan 2010 17:16
|
|
Citaat: Nee, ik vind van niet.
- Ik vind het sloeberig staan
- Dan lijken we teveel op Feyenoord
- Ajax moet de zaakies zelf op orde hebben
de kakkerlakken hebben toch geen investeerder, dan denk ik in Nederland meer aan Ado Den Haag, FC Utrecht en voorheen AZ.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 15 jan 2010 20:02
|
|
Ja oke maar ik bedoel dat de kakkies het vaak wordt ''voorgeschoteld''
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp