|
Auteur
|
Bericht
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 19 feb 2008 21:14
|
|
Liverpool - Internazionale
Contract Hyppia loopt af. Laat van geel het niet horen 
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 19 feb 2008 21:42
|
|
Citaat: Liverpool - Internazionale
Contract Hyppia loopt af. Laat van geel het niet horen
Hyppia is geen topverdediger wat Blind ook goed vooraf aan de wedstrijd aangeeft. Als Ajax verdediger moet je met ruimte in je rug kunnen spelen, Scio. Ik denk dat Hyppia alles behalve dat kan.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 feb 2008 10:48
|
|
Citaat: Liverpool - Internazionale
Contract Hyppia loopt af. Laat van geel het niet horen
Hyppia is geen topverdediger wat Blind ook goed vooraf aan de wedstrijd aangeeft. Als Ajax verdediger moet je met ruimte in je rug kunnen spelen, Scio. Ik denk dat Hyppia alles behalve dat kan.
Ben het hier helemaal eens. Zoals zoveel spelers passen de kwaliteiten prima in een andere competitie. Verlaat was daar ook een mooi voorbeeld van.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 feb 2008 16:23
|
|
Citaat: Ajax greep ook naast Cahais
woensdag 20 februari, door SV, Amsterdam, 12:48u, VI
Nadat eerder bekend was gemaakt dat Ajax de aanvaller Balazs Dzsudzsak wilde hebben van PSV, meldt de VI woensdag dat de Amsterdammers ook naast Matias Cahais grepen.
De twintigjarige Argentijn heeft in de winterstop een contract getekend bij FC Groningen en kwam van Boca Juniors. De 20-jarige verdediger werkt momenteel zijn wedstrijden af bij de beloftes van de Groningers.
Ajax Showtime
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 feb 2008 16:49
|
|
Dat zou me erg verbazen mocht dat echt waar zijn.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 feb 2008 16:52
|
|
Ik ga er verder ook vanuit dat het niet zo is. Spelers die naar Ajax of PSV kunnen gaan niet naar Groningen. Zeker geen Zuid-Amerikaanse spelers.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Wo 20 feb 2008 17:58
|
|
McGeady; had ik al lang niet meer aan gedacht maar ik heb hem hier eerder genoemd en toen Messi het vandaag over hem had dacht ik daar weer aan. Hij zou een geweldige speler zijn voor achter de spits(en), als '10' of als links- rechtsbuiten. Hij is pas 21 en hoort bij de talenten van nu die wel al wat ervaring hebben. Hij zal niet goedkoop zijn en ook moeilijk te halen aangezien hij bij Celtic speeld maar Ajax moet in ieder geval naar hem kijken.
seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
2003/04 Celtic 4 1 Schotland
2004/05 Celtic 28 4 Schotland
2005/06 Celtic 20 4 Schotland
2006/07 Celtic 34 5 Schotland
2007/08 Celtic 22 7 Schotland
Totalen: 108 21
Gourcuff; Ajax wilde hem al eerder maar toen verloren ze (logisch) van A.C. Milan komt hij maar af en toe (als invaller) aan de bak. Er werd niet lang geleden al gespeculeerd over een mogenlijk vertrek en ik vind dat Ajax goed moet opletten. Ook hij is pas 21 en een echt top talent. Hij zou een geweldige '10' zijn voor Ajax.
seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
2003/04 Stade Rennes 9 0 Frankrijk
2004/05 Stade Rennes 21 0 Frankrijk
2005/06 Stade Rennes 36 6 Frankrijk
2006/07 AC Milan 21 1 Serie A
2007/08 AC Milan 11 1 Serie A
Totalen: 98 8
Misschien wat ambitieus maar als Ajax een nieuwe coach binnen heeft met een grote naam (Marco van Basten of Frank Rijkaard) is het denk ik wat makkelijker om spelers binnen te halen. Ze zijn beide niet goedkoop maar goedkoop is vaak duurkoop.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 feb 2008 18:23
|
|
Citaat: Ik ga er verder ook vanuit dat het niet zo is. Spelers die naar Ajax of PSV kunnen gaan niet naar Groningen. Zeker geen Zuid-Amerikaanse spelers.
Staat dus ook niet in de VI, irritant volk van AS met die verzonnen berichten.
|
Chivu 05
Geregistreerd: 29-10-2007
Forum berichten: 796
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Groningen
|
|
Geplaatst: Wo 20 feb 2008 18:29
|
|
Citaat: Ik ga er verder ook vanuit dat het niet zo is. Spelers die naar Ajax of PSV kunnen gaan niet naar Groningen. Zeker geen Zuid-Amerikaanse spelers.
Staat dus ook niet in de VI, irritant volk van AS met die verzonnen berichten.
Absolute onzin. Staat wel degelijk in de VI, bladzijde 99. Daar word heus geen onzin neergezet.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 feb 2008 18:39
|
|
Citaat: Ik ga er verder ook vanuit dat het niet zo is. Spelers die naar Ajax of PSV kunnen gaan niet naar Groningen. Zeker geen Zuid-Amerikaanse spelers.
Staat dus ook niet in de VI, irritant volk van AS met die verzonnen berichten.
Absolute onzin. Staat wel degelijk in de VI, bladzijde 99. Daar word heus geen onzin neergezet.
M'n excuus dan, dan zit ik er naast. Ik heb het aan drie mensen nagevraagd of het in de VI stond maar iedereen zei van niet.
Anyway dan ben ik wel benieuwd wat er in exacte woorden staat over Cahais. Ik ben het nog steeds met Thomas eens dat het me redelijk krom lijkt dat Ajax is afgetroefd.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Wo 20 feb 2008 18:43
|
|
Citaat: Anyway dan ben ik wel benieuwd wat er in exacte woorden staat over Cahais. Ik ben het nog steeds met Thomas eens dat het me redelijk krom lijkt dat Ajax is afgetroefd. Het geval is waarschijnlijk dat Ajax alleen nog maar op de tribune voor hem zat en nog niet met zijn club of zaakwaarnemer had gesproken. FC Groningen was er volgens mij gewoon snel bij waardoor de andere clubs werden afgetroeft. Misschien wilden PSV en Ajax in de zomer pas een poging wagen.
|
RobbieRotsKnots
Geregistreerd: 21-02-2008
Forum berichten: 38
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 21 feb 2008 12:43
|
|
Met de komst van Cruijf zal het voor spelers intresanter zijn om te komen naar ajax.
Ook zal voor clubs als Barcelona, Arsenal, Real Madrid, Manchester en AC Milaan de stap kleiner zijn om een talent voor 1 seizoen aan ajax te verhuren!
Met Cruijf erbij krijgt alleen het uiterlijk al een flinke opknapper, om nog niet te spreken over interne zaken!!
Mvg RRK
|
Momus
Geregistreerd: 20-02-2008
Forum berichten: 14
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 21 feb 2008 12:51
|
|
Wat moet je in godsnaam met het huren van een speler voor 1 jaar?
Daar schiet je echt geen sodemieter mee op...
Spelers huren is leuk voor degradatienoodcluppies die noodverbandjes nodig hebben, niet voor clubs als Ajax...
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 21 feb 2008 12:52
|
|
Citaat: Cruijf
Welkom, RRK! Pssst, het is wel Cruijff.
En wat heeft AJAX aan het huren van talentjes voor 1 jaar? AJAX heeft zelf al talenten genoeg.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 21 feb 2008 15:47
|
|
Citaat: Wat moet je in godsnaam met het huren van een speler voor 1 jaar?
Daar schiet je echt geen sodemieter mee op...
Spelers huren is leuk voor degradatienoodcluppies die noodverbandjes nodig hebben, niet voor clubs als Ajax... Spelers als Dos Santos en Bojan zullen voor elke eredivisie club een meerwaarde hebben. Er moeten natuurlijk niet teveel gehuurde spelers komen maar één of twee echt mega talenten zou redelijk handig zijn. Dos Santos en Bojan zouden Ajax een enorme voorsprong geven op de andere kampioens kandidaten en als Ajax kampioen word spelen ze CL en verdienen ze meer geld dus kunnen ze zelf betere spelers kopen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 21 feb 2008 16:52
|
|
Citaat: Wat moet je in godsnaam met het huren van een speler voor 1 jaar?
Daar schiet je echt geen sodemieter mee op...
Spelers huren is leuk voor degradatienoodcluppies die noodverbandjes nodig hebben, niet voor clubs als Ajax... Spelers als Dos Santos en Bojan zullen voor elke eredivisie club een meerwaarde hebben. Er moeten natuurlijk niet teveel gehuurde spelers komen maar één of twee echt mega talenten zou redelijk handig zijn. Dos Santos en Bojan zouden Ajax een enorme voorsprong geven op de andere kampioens kandidaten en als Ajax kampioen word spelen ze CL en verdienen ze meer geld dus kunnen ze zelf betere spelers kopen.
Ik snap de argumenten van beide kanten. Normaal verhuren clubs als Barcelona de absolute toptalenten niet zomaar. Het wordt natuurlijk iets heel anders wanneer je een optie tot koop kan bedingen. Mijn argument is vooral dat Ajax het niet nodig zou moeten hebben om tot dat soort constructies over te gaan. -1 jaartje huren en dan weer weg -. Dat komt vooral omdat Ajax een club is waar we bouwen, dat element geef je prijs als je al weet dat een speler na een jaar weg is. Daarnaast zie je vaak dat hoe groot een talent ook is, ze vaak een aanpassingstijd nodig hebben. Dat zeg je eerst met Zlatan. Zeker wanneer zo'n speler dan nieuw is duurt het wel even voor hij ook presteert. Dat is vaak de zure en zware kant van het brengenm van talent, de momenten waarop ze nog grillig. Die 'investering kan je in speeltijd wel doen als je daarna de zoete kant hebt, een speler die je strcutureel verder helpt in de toekomst.
|
RobbieRotsKnots
Geregistreerd: 21-02-2008
Forum berichten: 38
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 22 feb 2008 03:45
|
|
Citaat: Cruijf
Welkom, RRK! Pssst, het is wel Cruijff.
En wat heeft AJAX aan het huren van talentjes voor 1 jaar? AJAX heeft zelf al talenten genoeg.
Je kan wel heel wijs zeggen dat Ajax zulke spelers moet kopen ofzo, maar we kunnen ook realistisch zijn en zeggen waar het op staat!
Ik heb liever dat ze een talent huren voor 1 á 2 jaar, dan dat ze een speler als Urzaiz kopen! Maar ook daar zal je me dan wel ongelijk geven. Ajax heeft veel aan het huren van talentjes. Beter dan het huren van Kuffour voor een half jaar!
En boeien hoe je Cruijf schrijft!! Je begrijpt me toch?
Mvg RRK
|
Oscarito
Geregistreerd: 24-12-2007
Forum berichten: 435
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 22 feb 2008 14:27
|
|
Citaat: Wat moet je in godsnaam met het huren van een speler voor 1 jaar?
Daar schiet je echt geen sodemieter mee op...
Spelers huren is leuk voor degradatienoodcluppies die noodverbandjes nodig hebben, niet voor clubs als Ajax...
Het hoeft niet per se voor 1 jaar te zijn, het kan ook voor 2 jaar zijn. Maar dan nog, er kunnen altijd belemmeringen zijn voor een club om de speler terug te nemen. Ik bedoel Alex kwam naar mijn weten voor 2 jaar naar PSV en is uiteindelijk nog een seizoen langer gebleven.
Mocht je zelfs maar 1 seizoen over een speler als Alex beschikken dan moet je dat natuurlijk doen, zulke spelers zijn het verschil tussen wel of geen kampioen worden. Het liefst koop je hem natuurlijk zelf maar dat is niet altijd mogelijk, als je hem dan voor 1 seizoen zou kunnen huren zou ik niet weten wat het probleem is.
Het is dan wel weer niet de bedoeling om een heel nieuw elftal te huren maar 1 of 2 spelers die een meerwaarde (kunnen) zijn.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 22 feb 2008 14:50
|
|
Wat mij betreft ligt het wel iets genuanceerder. Alex was voor PSV natuurlijk een buitenkans en voor zo'n jongen moet je gewoon gaan als je hem drie jaar kan vastleggen, maar PSV heeft het wel gevoeld toen hij uiteindelijk naar Chelsea vertrok en men er geen cent voor terugkreeg. Een vervanger bleek financiëel niet haalbaar omdat PSV ook nergens anders een financiële klapper wist te maken.
Nu is het bij Ajax zo dat men nog stukken meer dan bij PSV zich instelt op -en afhankelijk is van de jeugdopleiding. Stel bijvoorbeeld dat Ajax Krkic drie seizoenen zou huren. Dat zou dus betekenen dat zo'n jongen bij Ajax Castillion in de weg loopt als hij een basisplaats krijgt. Het gevolg is dat Castillion zich niet of in ieder geval minder snel ontwikkelt. Voor Krkic krijgt Ajax ten slotte geen cent te zien, terwijl als het Castillion laat spelen er een grote zak geld te wachten staat na een jaar of vier/vijf. Ajax gaat dus niet zomaar voor een willekeurige positie een groot talent huren en al zeker niet voor één jaar. Daar schiet een club die op moet bouwen te weinig mee op.
Daarnaast speelt vanuit supportersoogpunt ook eer een rol. Een serieuze samenwerking hoeft Ajax wat mij betreft niet aan te gaan. Incidenteel een speler huren voor een langere termijn kan, maar wat mij betreft komen er geen concrete afspraken over een samenwerking. Ajax kan prima op eigen voeten staan. Of zou dat in ieder geval moeten kunnen...
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 22 feb 2008 14:57
|
|
Citaat: Wat mij betreft ligt het wel iets genuanceerder. Alex was voor PSV natuurlijk een buitenkans en voor zo'n jongen moet je gewoon gaan als je hem drie jaar kan vastleggen, maar PSV heeft het wel gevoeld toen hij uiteindelijk naar Chelsea vertrok en men er geen cent voor terugkreeg. Een vervanger bleek financiëel niet haalbaar omdat PSV ook nergens anders een financiële klapper wist te maken.
Nu is het bij Ajax zo dat men nog stukken meer dan bij PSV zich instelt op -en afhankelijk is van de jeugdopleiding. Stel bijvoorbeeld dat Ajax Krkic drie seizoenen zou huren. Dat zou dus betekenen dat zo'n jongen bij Ajax Castillion in de weg loopt als hij een basisplaats krijgt. Het gevolg is dat Castillion zich niet of in ieder geval minder snel ontwikkelt. Voor Krkic krijgt Ajax ten slotte geen cent te zien, terwijl als het Castillion laat spelen er een grote zak geld te wachten staat na een jaar of vier/vijf. Ajax gaat dus niet zomaar voor een willekeurige positie een groot talent huren en al zeker niet voor één jaar. Daar schiet een club die op moet bouwen te weinig mee op.
Daarnaast speelt vanuit supportersoogpunt ook eer een rol. Een serieuze samenwerking hoeft Ajax wat mij betreft niet aan te gaan. Incidenteel een speler huren voor een langere termijn kan, maar wat mij betreft komen er geen concrete afspraken over een samenwerking. Ajax kan prima op eigen voeten staan. Of zou dat in ieder geval moeten kunnen...
Ik ben het helemaal eens met Thomas' verhaal, komt eigenlijk op hetzelfde neer als wat ik hier eerder ook al schreef. Ik denk dat juist nu we de aansprekende namen hebben, het ook iets makkelijker is om zelfsstandig spelers te halen i.p.v. het aankoppen bij de grote namen.
Nu weet ik wel dat Oscarcito als tegenbetoog kan zeggen dat Psv Alex transfervrij liet gaan maar dat dat bij heel wat Ajaxtalenten evengoed gebeurt. Dan heeft hij deels gelijk, maar als spelers bij Ajax transfervrij weglopen zijn daar meestal heel wat fouten van Ajax zelf aan voorafgegaan. Wat me het meest tegensteekt bij de situatie is dat je vooraf eigenlijk al zeker weet dat je er weinig op zal winnen en dat het korte termijn blijft.
|
Oscarito
Geregistreerd: 24-12-2007
Forum berichten: 435
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 22 feb 2008 17:07
|
|
Citaat: Wat mij betreft ligt het wel iets genuanceerder. Alex was voor PSV natuurlijk een buitenkans en voor zo'n jongen moet je gewoon gaan als je hem drie jaar kan vastleggen, maar PSV heeft het wel gevoeld toen hij uiteindelijk naar Chelsea vertrok en men er geen cent voor terugkreeg. Een vervanger bleek financiëel niet haalbaar omdat PSV ook nergens anders een financiële klapper wist te maken.
Nu is het bij Ajax zo dat men nog stukken meer dan bij PSV zich instelt op -en afhankelijk is van de jeugdopleiding. Stel bijvoorbeeld dat Ajax Krkic drie seizoenen zou huren. Dat zou dus betekenen dat zo'n jongen bij Ajax Castillion in de weg loopt als hij een basisplaats krijgt. Het gevolg is dat Castillion zich niet of in ieder geval minder snel ontwikkelt. Voor Krkic krijgt Ajax ten slotte geen cent te zien, terwijl als het Castillion laat spelen er een grote zak geld te wachten staat na een jaar of vier/vijf. Ajax gaat dus niet zomaar voor een willekeurige positie een groot talent huren en al zeker niet voor één jaar. Daar schiet een club die op moet bouwen te weinig mee op.
Daarnaast speelt vanuit supportersoogpunt ook eer een rol. Een serieuze samenwerking hoeft Ajax wat mij betreft niet aan te gaan. Incidenteel een speler huren voor een langere termijn kan, maar wat mij betreft komen er geen concrete afspraken over een samenwerking. Ajax kan prima op eigen voeten staan. Of zou dat in ieder geval moeten kunnen...
Ik heb het nergens over zomaar een speler voor een willekeurige positie, het moet wel een meerwaarde zijn voor het elftal. Als je bij wijze van spreken al een paar goede middenvelders hebt dan zie ik niet in dat je dan een nieuwe middenvelder gaat halen. Je noemt bijvoorbeeld ook een Krkic, deze had Ajax dit seizoen kunnen huren + nog eventueel het volgende seizoen, hij zal niemand blokkeren in zijn ontwikkeling want er zijn geen talenten die nu al meekunnen bij Ajax-1. Krkic heb ik op zowel het EK U17 als het WK U17 zien spelen, acht ik van het niveau Aguero en zou nu al een versterking zijn. Urzaiz, Kennedy, Leonardo, Mitea, Manu, Luque en Rommedahl zijn andere type spelers maar nemen wel een plek in de selectie als aanvaller, nou ik heb -nog- niet gezien dat ook maar een van deze spelers een meerwaarde is.
Wat betreft het geld daar heb je gelijk in, PSV heeft financieel niks aan Alex overgehouden maar sportief heeft hij zich ruimschoots terugbetaald.
Verder ben ik het met je eens dat clubs als PSV en Ajax eigenlijk geen samenwerking nodig hebben maar 1 a 2 spelers huren van mogelijk verschillende clubs is wat anders. Ik bedoel Ajax heeft ook geen samenwerking met RKC omdat Vertonghen en Krohn-Dehli aan hen werden verhuurd.
|
Chivu 05
Geregistreerd: 29-10-2007
Forum berichten: 796
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Groningen
|
|
Geplaatst: Di 26 feb 2008 14:23
|
|
Op www.ajaxjeugd.nl :
Citaat: 25-02-2008 Exclusief nieuws © Ajaxjeugd.nl!!
Ajaxjeugd.nl is op de hoogte van een spectaculaire transfer welke Ajax aan het voorbereiden is.
Otman Bakkal zou weleens gebruik kunnen maken van de gelimiteerde transfersom waardoor Ajax relatief goedkoop aan een megatalent kan komen.
Is dit al de hand van v Basten en consorten? Laten we hopen dat deze deal snel rond gaat komen! Er zijn in het verleden genoeg spelers van ajax naar psv gegaan. Nu maar eens andersom!
Vooralsnog een gerucht. Volgens de berichten kan Bakkal door een clausule in contract voor 2,5 miljoen euro weg. Zijn zaakwaarnemer is Soren Lerby, dus dat kan het verhaal iets aannemelijker maken.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 26 feb 2008 14:33
|
|
Ik zou het wel zien zitten. Met hem als nr.10 zou je veel beter het AJAX-voetbal kunnen laten zien, dan met een Perez. Dat bleek wel weer in de Arena tegen Psv. :-(
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 26 feb 2008 15:07
|
|
Kent iemand deze speler van Cercle Brugge:
Anthony Portier
Kern: Eerste Ploeg
Positie: Verdediger
Rugnummer: 3
Nationaliteit: Belgisch
Geboortedatum: 1982-06-01
Lengte: 183 cm
Gewicht: 79 kg
Vorige ploegen:
Gold Star Middelkerke (tot 12 jaar), K.V. Oostende
Contract einde: medio 2009
Schijnt een erg sterk seizoen door te maken en heeft een pass over lange afstand waar zelfs Johnny nog een puntje aan kan zuigen!
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 26 feb 2008 15:20
|
|
Citaat: Vooralsnog een gerucht. Volgens de berichten kan Bakkal door een clausule in contract voor 2,5 miljoen euro weg. Zijn zaakwaarnemer is Soren Lerby, dus dat kan het verhaal iets aannemelijker maken.
Ik zou het toejuichen. Bakkal is multi-functioneel, kan controlerend spelen, is fysiek steeds sterker geworden, heeft loopvermogen, goede loopacties, kan scoren en is vrij atletisch.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp