Forum
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » Transferbeleid » Mogelijke aanwinsten
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Mogelijke aanwinsten
Maker: LucasBekeken: 525560
Status: InactiefBerichten: 9008
+ Nieuw bericht <<<   <   317  |  318  |  319  |  320  |  321  |  322  |  323  |  324  |  325   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 jan 2011 20:07
Allemaal mooi die transferbedragen, maar het zou me niks verbazen als Bojan Krikic ook een Barcelona salaris wil.
chrisje110


Geregistreerd: 28-03-2010
Forum berichten: 267
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 jan 2011 23:00
http://www.vi.nl/Nieuws-item/194383/Aja ... -halen.htm

Niet erg verbazingwekkend voor mij omdat ik Mertens zoiezo een van de betere spelers vind in de Eredivisie. Ik heb hem al enkele maandag geleden als mijn favorieten aanwinst bestempeld. Ik hoop dat Ajax hem en Dost samen voor 10-13 miljoen weet binnen te hengelen. Dan word je er niet echt zwakker op en heb je twee grote talenten voor de toekomst.
Vienna


Geregistreerd: 24-08-2009
Forum berichten: 493
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 jan 2011 23:14
Hoor je ze eerst over rustig willen nadenken, niet de hoofdprijs betalen, blablabla... En dan interesse tonen in Mertens. Wat denken ze nou? Net of die imbecielen daar die Ajax niet wensen uit te spreken staan te springen om mee te werken. De enige twee posities die driedubbel bezet zijn, de flanken, en uitgerekend daar willen ze de hoofdprijs voor neerleggen. Heb je net na drieëneenhalf jaar Sulejmani zover dat-ie niet meer wekelijks de allerzwakste schakel is en dan dit.

Kansloos. <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />
AFCA Niels


Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 jan 2011 23:16
Als dit waar is dan lijkt het mij dat Dost wordt gehaald voor de toekomst en dus ook bij Ajax op de bank beland. Ik denk namelijk niet dat Frank de Boer en de Ajax-directie in de planning hebben El Hamdaoui of Sulejmani op de bank te zetten.
AFCA Niels


Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 jan 2011 23:19
Citaat:
Hoor je ze eerst over rustig willen nadenken, niet de hoofdprijs betalen, blablabla... En dan interesse tonen in Mertens. Wat denken ze nou? Net of die imbecielen daar die Ajax niet wensen uit te spreken staan te springen om mee te werken. De enige twee posities die driedubbel bezet zijn, de flanken, en uitgerekend daar willen ze de hoofdprijs voor neerleggen. Heb je net na drieëneenhalf jaar Sulejmani zover dat-ie niet meer wekelijks de allerzwakste schakel is en dan dit.

Kansloos. <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />

De flanken driedubbel bezet? Sulejmani is de enige volwaardige selectiespeler die op de flank uit de voeten kan. Is de linksbackpositie dan ook zesdubbelbezet omdat we Blind, Anita, Boilesen, Burnet, Koppers en Dijks hebben?

Mertens vind ik gewoon een heel logische potentiele aankoop, alleen verwacht ik niet dat Utrecht hem voor minder dan 10 miljoen laat gaan en dat vind ik net even wat te veel.
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 jan 2011 23:27
Citaat:
Hoor je ze eerst over rustig willen nadenken, niet de hoofdprijs betalen, blablabla... En dan interesse tonen in Mertens. Wat denken ze nou? Net of die imbecielen daar die Ajax niet wensen uit te spreken staan te springen om mee te werken. De enige twee posities die driedubbel bezet zijn, de flanken, en uitgerekend daar willen ze de hoofdprijs voor neerleggen. Heb je net na drieëneenhalf jaar Sulejmani zover dat-ie niet meer wekelijks de allerzwakste schakel is en dan dit.

Kansloos. <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />


Euhm, we hebben twee vleugels? We zijn net onze beste vleugelspeler kwijt? Lijkt me logisch dat we een vleugelspelers gaan halen! Dubbel bezet klinkt leuk en aardig, maar dit zijn allemaal jeugdspelers die grillig zijn en nog lang niet toe zijn om een vaste basisspeler te zijn.

Ik vind het bizar dat we een achter Dost, een spits, aanzitten, terwijl we een vleugelspeler verkocht hebben! Suarez was geen spits hoor! We hebben nog steeds El Hamdaoui, dát is een spits.

Mertens is de ideale vervanger van Suarez, heeft een beetje dezelfde kwaliteiten. Constant dreiging, kan een man passeren, kan een assist geven en kan een goal scoren. Daarnaast heeft hij een goede balcontrole, snelheid en een goed overzicht. Mertens is de beste speler buiten de top 3. Als we onze beste speler kwijt raken, dan moet je óf in het buitenland wat halen (dit lijkt echter een utopie bij Ajax), óf de beste speler(s) uit de Eredivisie halen (indien zij voldoen). Mertens is de enige speler uit de Eredivisie die voldoet aan de kwaliteiten en die haalbaar is. Goedkoop zal hij niet zijn, maar haalbaar wel lijkt me. Utrecht zal heus hoog inzetten, maar kan me niet voorstellen dat ze 7 of 8 miljoen zouden weigeren. 8 miljoen is veel, misschien teveel voor een speler van Utrecht, maar als de speler goed genoeg is moet je het doen. Sulejmani-achtige bedragen gaan inderdaad te ver, en daar moet Ajax ook voor passen. Boven de 10 miljoen moet Ajax nooit meer gaan, maar tot aan de 10 miljoen kan je best gaan voor toptalenten uit het buitenland of topspelers uit de Eredivisie die bewezen hebben het niveau aan te kunnen. Je kan beter iets teveel betalen voor een speler als Mertens dan een acceptabel bedrag betalen voor Beerens. Van Beerens wordt je namelijk niet beter, van Mertens wel.

Overigens lijkt het me ook sterk dat het nu nog rond komt, is te kort dag ben ik bang. Maar het feit dat Ajax geïnteresseerd is doet me deugd. Het is de speler waar Ajax zich op moet richten.
Lammert Albertus


Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 jan 2011 23:37
Lekkere spits hoor die 5 scorer van AZ !
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 jan 2011 23:39
Dost en Mertens zal ik uitstekende aankopen vinden! Dan mag El-Hamdaoui van mij weg. Mocht hij eigenlijk al eerder..

Mertens-Dost-Sulejmani
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 00:07
Over Dost twijfel ik nog heel sterk, omdat ik hem te statisch vind. Bovendien moet je maar afwachten of de wisselwerking tussen Dost en Eriksen net zo goed zal zijn als tussen de Jong en Eriksen.

Mertens is natuurlijk een aanwinst. Altijd grappig als je een speler hier sterk aanprijst op dit forum en dat een groot medium als VI vandaag de interesse van Ajax voor Mertens toont.
Vienna


Geregistreerd: 24-08-2009
Forum berichten: 493
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 00:10
Citaat:
De flanken driedubbel bezet? Sulejmani is de enige volwaardige selectiespeler die op de flank uit de voeten kan.


U is een fan van Martin Jol?

Citaat:
Is de linksbackpositie dan ook zesdubbelbezet omdat we Blind, Anita, Boilesen, Burnet, Koppers en Dijks hebben?


Als Boilesen, Burnet, Koppers en Dijks nadrukkelijk onderdeel, danwel in beeld zijn bij het eerste elftal, wel, ja. Zoals Lukoki, een El Hamdaoui, Ebecilio, Jozefzoon, Özbiliz of Sulejmani. Met buitenspelers die geacht worden ook op de flank van hun verkeerde been uit de voeten te kunnen.

Over de linksbackpositie gesproken: nog maar'ns een ondergeschoven kindje. Blind werd er weggeblazen, met Atouba wordt niet verlengt, Anita wordt daar niet geschikt meer bevonden en Emanuelson laat je gaan. Maar als het aan Rik ligt heeft die positie voor de zoveelste keer geen prioriteit. Het zal wel.

Citaat:
Mertens vind ik gewoon een heel logische potentiele aankoop, alleen verwacht ik niet dat Utrecht hem voor minder dan 10 miljoen laat gaan en dat vind ik net even wat te veel.


Ietsjes hè. 's Mans kwaliteiten staan niet ter discussie, wel het door Ajax gevoerde beleid. Van den Boog ontpopt zich meer en meer tot opportunist. Roept het één, doet het ander. Van Van Basten naar Jol en De Boer in anderhalf jaar tijd, verschillende types in totaal verschillende fases van hun carrière. De logica ontbreekt. Onder Jol zou geen enkele Eredivisie-speler meer dan €8m waard zijn, vervolgens Elia om die reden laten lopen en dan Mertens willen gaan halen. Succes ermee. Wordt overigens 24 in mei, Dries, en als het je al lukt en je weet'm drie seizoenen vast te houden - zoals het hoort - maak je daar geen winst meer op. Dat terzijde.

Heeft gezegd dat de onderhandelingen met Liverpool'm zijn tegengevallen, ze hebben dan ook een ruime week geduurt. En dan drie dagen uittrekken voor je eigen toptransfer, wetende hoe ze in Utrecht gek op je zijn. Als het voor dinsdag lukt is het meegenomen, en anders kijken ze rustig verder. Hoe, naar een ander? Omdat je deze zo snel niet kunt krijgen?

Suarez vertrekt, Dost wil je halen wat impliceert dat je andere topaankoop in eerste instantie niet voor de spitspositie in aanmerking komt. El Hamdaoui. Zeker als je in je achterhoofd houdt dat De Jong in Milaan de voorkeur kreeg en De Boer het ziet zitten in Castillion. Maar dan blijken ze dus opeens geïnteresseerd in die Belg. Wat moet je dan met een extra spits, vraag je je af? Sowieso, maar waarom ook die volgorde: eerst je reservebank en dan pas je basiself? Terwijl Rik óók gisteravond nog de aanwezigheid van Cvitanich aanhaalde.

Kan iemand het nog volgen?
RebuaH


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 404
Nieuws reacties: 5
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 00:33
Citaat:
Lekkere spits hoor die 5 scorer van AZ !


Dat is scorebord scouten <img src='smilies/icon_wink.gif' /> En totaal irrelevant want die Ijslandse kolonie mogen ze houden daar!
AFCAKatwijk


Geregistreerd: 01-04-2009
Forum berichten: 1903
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Gestopt
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 00:39
Citaat:
Lekkere spits hoor die 5 scorer van AZ !


Dat is scorebord scouten <img src='smilies/icon_wink.gif' /> En totaal irrelevant want die Ijslandse kolonie mogen ze houden daar!
Laat ik het dan even niet scorebord scoutend aan je vertellen: Speelde een leuke wedstrijd, maar scoorde vooral doordat VVV vreselijk verdedigde. Maar, deze speler heeft al vaker laten zien dat hij een goede afmaker is. Is een leuke speler als je bijv. in de 80e minuut 1-1 staat.
Gestopt
Felixvdw


Geregistreerd: 05-09-2010
Forum berichten: 253
Nieuws reacties: 4
Woonplaats: Zuidwolde
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 00:55
Als Ajax Gudjohnsen ziet als 2e keus, moeten ze wel oppassen... Feyenoord is ook geïnteresseerd in hem, dus niet wachten tot last-minute. Niet dat hij het goed zou doen in Rotterdam... Daar zal hij niet de juiste spelers om zich heen hebben,..
Lammert Albertus


Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 08:43
Citaat:
Lekkere spits hoor die 5 scorer van AZ !


Dat is scorebord scouten <img src='smilies/icon_wink.gif' /> En totaal irrelevant want die Ijslandse kolonie mogen ze houden daar!

Oh echt ?

Waar het mij omdraait is dat Ajax ze niet ziet , dan wel vertrouwt als ze betaalbaar zijn !
Ik vind het wat armetierig , onsympathiek bovendien als Bayern Munchen de beste spelers bij de concurrentie weg te kopen .
En dan hebben ze nog moeite om kampioen te worden .
Die AZ 5 scorende Ijslander heb ik er ter provocatie genoemd ,
scorebordjournalistiek was de 1e reactie die ik had verwacht .
Wat ik bij hem zag beviel me op alle fronten niet alleen omdat ie scoorde , zijn bewegingspatroon , zijn lengte, de persoonlijkheid die hij uitstraalt , Ijslanders en Skandinaviers lijken van huis uit meer basis bewustheid en vertrouwen te hebben en oh zo nuchter .
Omdat Co een veelzeggende woordje heeft ontwikkeld moet je niet bang zijn voor zulk een verwijt .
Want even vaak vertelt dat woord wel voldoende .
Matavz gaat naar Napoli , nou 2 beelden vertelden mij voldoende , heel goed, heel gaaf wat een timing en hoe kien , mooie lengte , goeie rust !
Maar Groningen haalde hem waarom Ajax niet 3 jr geleden ?
Mertens wil je terwijl je Aisatti onder contract hebt , ja..tsjonge jonge jonge wat is Ajax toch een amateurclubje met Rikkie aan het technische roer !
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 08:54
De aankoop van Mertens zou ik echt onbegrijpelijk vinden. Mertens is een uitstekende speler maar hier zijn we toch echt te laat mee. Het bedrag wat hij zal moeten kosten is veel te hoog. Voor mij zou 4 miljoen het maximum zijn, maar niet voor van Seumeren.

Ik zou zeggen: laat voor dit bedrag de scouting zijn werk doen
Lammert Albertus


Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 09:34
Citaat:
Verplaatst naar "De opstelling en systeem"
N*E*R*D


Geregistreerd: 03-08-2009
Forum berichten: 232
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 10:59
Oke Ajax dit is het plan. Je haalt voor de spits positie niet Dost maar Traore van Cluj.

Verder haal je Boerrigter van RKC en geef je deze jongen kansen op de linksbuiten positie. Hij is nog jong, getalenteerd en zal hooguit een paar ton kosten. Of gaan we weer wachten tot hij bij een subtop team in de Eredivisie speelt zodat we weer de volle mep kunnen betalen, Ajax?? Altijd maar achter de feiten aanlopen, zowel binnen als buiten de lijnen. Ik zal je zeggen, ik ben dat meer dan zat.

Daarnaast haal je Schaars die voor een spotprijs schijnt te mogen vertrekken bij AZ. Die zet je op de plek van Enoh of de Zeeuw. Ik ben geneigd om te zeggen op de plek van Enoh omdat ik vind dat de Zeeuw ontzettend goed kan voetballen, alleen hij laat het zelden nog zien dit seizoen.

Maargoed haal deze 3 spelers en ik ben ervan overtuigd dat je team al meteen beter in balans is. Meningen?
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 11:00
Eerste bod Ajax op Mertens afgewezen:

HumbertoTan

Citaat:
Ajax heeft een eerste bod gedaan op Mertens, dat is door Utrecht afgewezen. Zo vertelde Foeke Booy aan #Eredivisie Live
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 11:15
Sjoerd

Citaat:
Ik heb geen idée welke club dat leeftijdsrecord heeft, Ajax toevallig?


yup…

Citaat:
Wat heeft dit überhaupt voor toegevoegde waarde op jouw argument?


Oh dat is vrij duidelijk, dat het ‘ervaringsargument’ in dat opzicht dus overated is omdat het feitelijke bewijs er ligt dat met voldoende kwaliteit je ook met jonge elftallen kan presteren. Iets wat jij bestreed. Je kan dus wel degelijk de eerste rond overleven met een jong elftal in de CL.

Citaat:
Ik merk telkens op dat je met het jongste team geen Champions League kunt winnen.


Met het gevoerde beleid is dat sowieso irreëel, dan win je het inderdaad van het grote geld. Maar de CL winnen is een uitzonderigssituatie, daarvoor moet alles goed zitten en mee zitten. Chelsea heeft hem ondanks haar brede selectie ook nog niet gewonnen.
Arsenal stond een tijd terug wel in de finale, je kan dus een heel eind komen.

Citaat:
Ajax overleefde in dat seizoen een poule met 'zeer goede tegenstanders' als Rosenborg en Lyon, waarbij het hezelfde aantal punten had als Lyon. Daarna eindigden we boven andere 'toppers' als Valencia en Roma. Van AC Milan verloren we vervolgens prompt. In de seizoenen daarna heeft Ajax er weinig meer van gebakken in de Champions League. Chivu was inderdaad erg volwassen voor zijn leeftijd. In het huidige Ajax zou ik daar Stekelenburg tegen afstrepen. Dat jij er één goed seizoen uit prikt, doet dus niets af aan het feit dat andere optredens in de CL en UC niet goed genoeg waren, voor het merendeel van de fans.


Valencia en Lyon hadden geen misselijke selecties getuige hun prestaties in de CL het seizoen ervoor en erna. Daarnaast was ook Ajax tegen Milan allesbehalve kansloos, we werden niet weggespeeld ofzo. Dat je dan in de blessuretijd van de tweede confrontatie net verliest van de late titelwinnaar is allesbehalve een schande.
Citaat:
k zal het even voor je opnoemen, aangezien je daar volgens mij van houdt:
2001/2002: Uitschakeling door Celtic
2002/2003: Goed CL seizoen
2003/2004: Laatste in de groep
2004/2005: Derde in de groep
2006/2007: Tweede in de groep (Boven toppers FC Thun en Sparta Praag) - Uitgeschakeld in 8e finale door Inter
2007/2008: Uitgeschakeld door Slavia Praag (ook een topper)
2008/2009: Geen deelname
2009/2010: Geen deelname
Zoals je ziet was er dus één goed CL seizoen voor Ajax, de rest was gewoon onvoldoende.


Goh nee dit is nieuws. Hoe dat komt heb ik al uitgelegd, wanbeleid. Als je financieel wanbeleid voert spelers haalt die totaal niet functioneren dan is het vrij krom op te gaan verwachten dat je wel even Europees presteert. De kern van die diagnose is o.a. al in het Rapport Coronel gesteld, de aanbeveling wat je er aan moet doen ook. En ironisch genoeg staat die aanbeveling haaks op wat jij beweert.

Citaat:
Dat Feyenoords spelers 'gemiddeld' ouder waren is niet belangrijk. Als Ajax twee spelers heeft van 25 en Feyenoord één van 17 en één van 41 is het gemiddelde van Feyenoord hoger. Toch lopen er bij Ajax twee 25ers rond, terwijl de goede 25ers normaliter in buitenlandse topcompetities voetballen. Amper een jaar eredivisie ervaring? Spelers uit de basis tegen De Graafschap: O.a. Giel Swerts, Ron Vlaar, Wijnaldum, Bruins, Van Beukering en El Ahmadi hebben meer dan 'amper één jaar' eredivisie ervaring. Ze hoeven het dus niet op te vangen met spelers die praktisch amper een jaar eredivisie ervaring hebben.


Zucht.
Het enige wat figuren als Gill Swerts bewijzen is dat ze nog slechter zijn dan de gestelde jeugdspelers idem met Bahia.

Citaat:
Nee, zoals PSV in 1999/2000 (kampioen), 2000/2001 (kampioen), 2002/2003 (kampioen), 2004/2005 (kampioen), 2005/2006 (kampioen) en 2006/2007 (kampioen) boven Ajax eindigde, terwijl Ajax in die periode tot aan nu welgeteld twee keer kampioen werd.


Dat heeft inderdaad met het onderwerp te maken. De constante is wanbeleid van Ajaxcoaches. Het begon onder TD Blind en Wouters die voor het gemak even Verlaat, M. Laudrup, Winter, Menzo, Machlas, Vierklau en co hadden aangetrokken. Allemaal ervaren spelers, helaas bleken die er amper meer wat van te kunnen op Laudrup na. En zo is Ajax wel vaker de fout in gegaan, en zijn het in doorsnee vooral de aankopen die flopten.
Citaat:
Dit heeft dus wel degelijk iets met het besproken onderwerp te maken, omdat PSV in die perioden over (veel meer dan Ajax) beschikte over mannen met ervaring en leiderschap.


Sja tunnelvisie, door te stellen dat talent het probleem was. Kwaliteit was het probleem zowel op de bank als in het veld. Soetaers, Sikora, Juanfran, Gabri, Urzaiz, Lindenbergh.

Citaat:
Rodrigues speelde in 2009/2010 29(NL) wedstrijden en dit seizoen 12(NL) wedstrijden.


Yup en PSV vervangt hem nu voor Marcelo waar hij nu voor bankt. Die laatste heeft namelijk na een aanpassingsperiode bewezen meer waarde te hebben voor PSV.
Citaat:
Cocu speelde in 2006/2007 voor de laatste maal. Waarom zou ik hem er hier bij halen? Dat slaat dus juist als een tang op een varken.

Cocu bewees op zijn leeftijd een elftal echt te kunnen dragen, dat hebben jouw namen allerminst bewezen. Zag vandaag ook Marcus Berg weer ploeteren tegen Willem II en vervangen worden door notabene Genero Zeefuik.

Citaat:
Je stelt daarna dat één persoon (in deze: Rodrigues) het elftal dient te kunnen dragen. Neen: één speler kan en hoeft dat niet. Daar zijn meerdere ervaren spelers voor nodig.

Dat is precies wat ik bedoel, je hebt meerdere spelers die een elftal dragen. Maar dan hebben ze wel elk individueel een ‘dragende’ functie en je hebt spelers die dat niet kunnen en die ‘leunen’ wat meer op andere spelers. Feit is dat Rodrigues zelf die rots in de branding nooit voor PSV geweest is. Dat hij samen met de ook al ervaren Salcido, Ooijer, achterin toch meer doelpunten tegenkreeg dan de jonge talentenploeg van Ajax vorig seizoen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten….

Citaat:
Je dient spelers in te kopen met ervaring en leiderschap. Datgene wat ik probeer te benadrukken is dat ervaren spelers vaak meer leiderschap hebben en meer gezag hebben dan jongeren. Dat staat in elk psychologisch onderzoek en boek.


Elk psychologisch onderzoek zal jou ook kunnen uitleggen dat er gigantisch verschil zit tussen ascribed (Toegeschreven autoriteit: de autoriteit die je van nature uitstraalt) and described authority (de autoriteit die je op papier hebt: bv je functie in het dagelijks leven of in de voetballerij de aanvoerdersband). Zonder autoriteit geen leiderschap zal ook psycholoog beamen. Om mensen te leiden moet je gezag en aanzien ook geaccepteerd worden (ascribed authority is dus veel belangrijker). Nu is het in veel beroepsgroepen zo dat hoe ouder je wordt des te capabeler je wordt dus is het logisch wanneer gezag, aanzien en loon ook liniair verlopen. In de voetballerij verloopt zoiets echter vaak als een hyperbool. Immers is het in de voetballerij ook vooral de ascribed authority die telt, die is weer afgeleid van de prestaties van iemand, en dat gaat weer samen met de carrière van iemand waarbij de piek in prestaties meestal in het midden van een loopbaan ligt. Voorbeeldje dan maar. Marco Van Basten had Robbie Wielaert aangetrokken als aanvoerder voor de verdediging. Formeel kreeg Wielaert ook de macht om de boel te leiden want hij kreeg die functie van Marco Van Basten toebedeeld. Wielaert faalde echter hopeloos, in twee vormen. De eerste is dat hij zijn niveau niet haalde. De tweede is dat zijn leiderschap niet geaccepteerd werd omdat hij niet presteerde. Nu heeft Wielaert nooit het niveau gehad voor Ajax maar zijn er natuurlijk genoeg voorbeelden van spelers die met een mooi CV binnenkwamen maar het niveau niet meer hadden waar door hun gezag al niet geaccepteerd werd. Een leider wijst anderen op fouten maar mag zelf dan niet de grootste blunderaar zijn, dan zak je door de mand als leider.
Of leiderschap daarmee samengaat met leeftijd. Het speelt mee maar het hoeft niet altijd bepalend te zijn. Rafael Van Der Vaart werd in zijn eerste seizoen bij HSV al tot leider gebombardeerd omdat hij het elftal kon dirigeren en de talentvolste speler was. Van het elftal wat Ajax in 2002-2003 had wat ondanks haar jonge leeftijd goed presteerde, is het ook niet toevallig dat veel spelers later aanvoerder zijn geworden. Dat geld zowel voor Pienaar (Zuid Afrika), Ibrahimovic (Zweden), Van Der Vaart (HSV) als Chivu (Roemenie en AS Roma). Voor leiderschap heb je echter ook wel de persoonlijkheid nodig, sommige spelers vinden dat leiderschap maar beklemmend, daar is Thomas Galasek weer een voorbeeld van.

Citaat:
Even duidelijk: Meen je nou serieus dat jij denkt dat Ajax kampioen kan worden en minimaal de kwartfinale kan halen van de CL met puur en alleen met spelers van 17 tot 22?


Ten eerste zijn niet alle spelers van Ajax van die leeftijdscategorie, er zitten in de huidige selectie spelers bij die ouder zijn (Enoh, De Zeeuw, Stekelenburg). Maar als we het puur hypothetisch stellen: zou Ajax kampioen kunnen worden en de kwartfinale CL kunnen halen? Ja, absoluut. De enige voorwaarde die je nodig hebt is dat je spelers van voldoende kwaliteit hebt, en een trainer die met talent kan omgaan. Daarbij is de enige 17 jarige de andere niet, is de ene speler nog totaal niet op niveau en kan de andere speler al makkelijk mee. Geef mij de huidige selectie van Ajax, knikker De Zeeuw, Stekelenburg, Bruno Silva, Lindgren, Oleguer, El Hamdaoui, Ooijer eruit. Vervang ze door De Gea, Badelj, Zanka, Hazard, Jovetic, Necid, Savic, Radu en De Bruyne en dat team maakt gehakt van elk eredivisieteam en presteert ook in europa.

Citaat:
Je kunt toch niet ontkennen dat mannen met ervaring een ploeg kunnen sturen, coachen en leiding kunnen geven.


De afgelopen 12 jaar is 90% van de meer ervaren aankopen geflopt, dat kun jij weer moeilijk ontkennen. Waar je je ogen voor moet openhouden is wat de realiteit brengt. Van mijn part zijn ervaren spelers best welkom mits het niveau hebben en de investering verantwoord is. Zo was ikzelf bijvoorbeeld van in het begin een van de weinige voorstanders van de komst van Pantelic. Omdat ik wist dat hij het niveau had en hij transfervrij verantwoord was als investering. Het was echter uitzonderlijk dat een speler als Pantelic nog zo op een presenteerbaaldje komt voor die prijs.
Waar ik naar kijk is de realiteit en die is dat ervaren spelers op leeftijd zijn en moeilijk haalbaar. Als je dan nog geld moet gaan betalen is de kans op het direct terugzien van de geïnvesteerde transfersom klein. De tweede is dat ervaren spelers bekend zijn, iedereen kan zo een CV opvissen van een bekende speler en heeft meteen referenties. Dat betekent dat het voor clubs met een minder netwerk dan Ajax maar met meer geld ook makkelijk is om die ervaren spelers in beeld te hebben. Gevolg is dat er naar die spelers dus altijd vraag is, en die vraag zorgt voor een overschatte ‘marktprijs’ in bijvoorbeeld salaris. Die andere clubs betalen dan simpelweg meer dan Ajax en dus komt zo’n speler niet. Of hij komt pas als hij echt helemaal op is van zo’n topcompetitie. Daarnaast kunnen ervaren spelers ook nog eens naar allerlei golfstaatjes geld scheppen: zie bv. Melchiot, Diba of El Ahmadi. Daar kan Ajax moeilijk mee concurreren. Als zo’n ervaren naam dan toch in beeld komt bij Ajax dan moet je sceptisch zijn. Izmael Urzaiz, Gabri, Juanfran, Oleguer en Luque vormden bijvoorbeeld een Spaanse groep die allemaal een prachtig CV konden voorleggen. Twee winnaars van de CL, een spits die wel 100 doelpunten in de Premiera Division gemaakt had, een spits die samen met Makaay Deportivo naar het kampioenschap schoot,… En dat is allemaal leuk maar waar het op aankomt zijn de prestaties bij Ajax. Dan blijken die spelers niet te presteren en wanneer ze niet presteren heb je aan hun ervaring ook niet zoveel, net zoals ze dan ook hun leiderschap (voor zover ze dat als persoon al hebben) niet kunnen etaleren. Ik zie jou zelf pleiten voor Gudjohnsen en daar word ik dan weer moedeloos van. Simpelweg omdat die laatste weer zo’n voorbeeld is van een speler met een prachtig CV uit het verdere verleden maar wiens huidige prestaties dramatisch zijn. Twee doelpunten maar de afgelopen twee jaar! Mocht vertrekken bij Monaco, Tottenham en Stoke City!

Verder ontken ik ook nergens dat er over twee jaar mogelijk weer zal geroepen worden dat Ajax behoefte heeft aan ervaring en leiders. Net zoals er over twee jaar mogelijk weer geroepen zal worden dat Ajax een gebrek heeft aan fysiek of behoefte heeft aan een pinchhitter.
De reden daarvoor is eenvoudig, wanneer Ajax tegen die tijd het elftal qua positiespel en automatismen en kwaliteit in de spelersgroep niet op de rit heeft (wat goed kan als je spelers als Dost gaat halen.) Dan heeft dat tot consequentie dat Ajax veel meer moet compenseren. Er is pas echt behoefte aan een leider als het elftal verkeerd staat en afspraken niet worden nagekomen. Er is pas echt behoefte aan ervaring wanneer Ajax er met het aankoopbeleid niet in slaagt goede spelers te halen waardoor er noodgedwongen weer een overkill aan jeugd in het elftal komt. En er zal weer een schreeuw over fysieke spelers komen wanneer Ajax door falend positiespel veel meer duels moet aangaan.
Dan herhaalt de historie zich en krijg je opnieuw een trainer als Koeman die gaat voor ultra behoudend of Ten Cate met vechtvoetbal. Dan krijg je weer een schip ervaren B-garnituur die de club moet redden…
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 11:47
Citaat:
Mertens mag nog niet naar Ajax

AMSTERDAM - Ajax wil zich voor dinsdag behalve met Bas Dost ook nog met Dries Mertens versterken. De Amsterdamse club ziet in de 23-jarige buitenspeler een geschikte opvolger van Luis Suarez, die naar Liverpool is vertrokken. Ajax heeft vrijdag een bod op de Belgische vleugelspits uitgebracht. „Maar dat hebben we afgewezen”, zegt technisch directeur Foeke Booy van FC Utrecht.

„We staan niet te popelen om Dries te laten vertrekken”, vervolgt Booy. „De transfermarkt sluit maandag, maar we hebben Ajax een deadline gesteld. Mertens is een belangrijke speler voor ons. Die laten we dus niet zomaar vertrekken. Maar we hebben natuurlijk ook te maken met Dries zelf. Verder wil ik er nu niet al te veel over zeggen.”

Mertens is bezig met zijn tweede seizoen bij FC Utrecht. Hij speelde daarvoor bij AGOVV. Meerdere scouts van Ajax hebben de vleugelspeler destijds bekeken en afgetest. Ajax ontvangt maximaal 26,5 miljoen euro voor Suarez. De Amsterdamse club wil een deel van dat bedrag besteden aan Dost en Mertens. „Maar we zijn niet van plan om nu plotseling voor iedereen de hoofdprijs te betalen”, verklaarde algemeen directeur Rick van den Boog.


Nu.nl
Benji


Geregistreerd: 28-01-2008
Forum berichten: 785
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 11:49
Citaat:
Mertens mag nog niet naar Ajax

AMSTERDAM - Ajax wil zich voor dinsdag behalve met Bas Dost ook nog met Dries Mertens versterken. De Amsterdamse club ziet in de 23-jarige buitenspeler een geschikte opvolger van Luis Suarez, die naar Liverpool is vertrokken. Ajax heeft vrijdag een bod op de Belgische vleugelspits uitgebracht. „Maar dat hebben we afgewezen”, zegt technisch directeur Foeke Booy van FC Utrecht.

„We staan niet te popelen om Dries te laten vertrekken”, vervolgt Booy. „De transfermarkt sluit maandag, maar we hebben Ajax een deadline gesteld. Mertens is een belangrijke speler voor ons. Die laten we dus niet zomaar vertrekken. Maar we hebben natuurlijk ook te maken met Dries zelf. Verder wil ik er nu niet al te veel over zeggen.”

Mertens is bezig met zijn tweede seizoen bij FC Utrecht. Hij speelde daarvoor bij AGOVV. Meerdere scouts van Ajax hebben de vleugelspeler destijds bekeken en afgetest. Ajax ontvangt maximaal 26,5 miljoen euro voor Suarez. De Amsterdamse club wil een deel van dat bedrag besteden aan Dost en Mertens. „Maar we zijn niet van plan om nu plotseling voor iedereen de hoofdprijs te betalen”, verklaarde algemeen directeur Rick van den Boog.


Nu.nl

Hij wil zelf graag en blijkbaar zitten de clubs ook niet extreem ver uit elkaar (anders hadden we wel andere teksten gezien).
Rooie


Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 11:54
Citaat:
Als dit waar is dan lijkt het mij dat Dost wordt gehaald voor de toekomst en dus ook bij Ajax op de bank beland. Ik denk namelijk niet dat Frank de Boer en de Ajax-directie in de planning hebben El Hamdaoui of Sulejmani op de bank te zetten.

Nou voor mij mag Bas Dost direkt in de spits.
El ham is een waardeloze (team)speler die voor mij liever gisteren verkocht had moeten worden dan vandaag.
El ham blinkt in niks uit, Dost heeft tenminste nog kopkracht waardoor Ajax tenminste het spelletje "pompen of verzuipen" kan gaan spelen, en Bas heeft hopelijke een betere mentaliteit dat die zieke mentaliteit van de marokkaan, want we mogen niet vergeten dat el ham niet in een Ajax pyama sliep <img src='smilies/icon_biggrin.gif' /> en ook nooit zal doen, hij zal waarschijnlijk de marokkaanse vlag boven zijn bed hebben hangen.
YoranAjax


Geregistreerd: 22-07-2010
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 11:55
Hij wilt zelf graag inderdaad, dus misschien is Utrecht wel bereid om wat water bij de wijn te doen!
YoranAjax


Geregistreerd: 22-07-2010
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 11:56
Citaat:
Als dit waar is dan lijkt het mij dat Dost wordt gehaald voor de toekomst en dus ook bij Ajax op de bank beland. Ik denk namelijk niet dat Frank de Boer en de Ajax-directie in de planning hebben El Hamdaoui of Sulejmani op de bank te zetten.

Nou voor mij mag Bas Dost direkt in de spits.
El ham is een waardeloze (team)speler die voor mij liever gisteren verkocht had moeten worden dan vandaag.
El ham blinkt in niks uit, Dost heeft tenminste nog kopkracht waardoor Ajax tenminste het spelletje "pompen of verzuipen" kan gaan spelen, en Bas heeft hopelijke een betere mentaliteit dat die zieke mentaliteit van de marokkaan, want we mogen niet vergeten dat el ham niet in een Ajax pyama sliep <img src='smilies/icon_biggrin.gif' /> en ook nooit zal doen, hij zal waarschijnlijk de marokkaanse vlag boven zijn bed hebben hangen.
Voor de zoveelste keer; wie moet de voorzetten op Dost gaan geven?
Rooie


Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 12:01
Citaat:
Als Ajax Gudjohnsen ziet als 2e keus, moeten ze wel oppassen... Feyenoord is ook geïnteresseerd in hem, dus niet wachten tot last-minute. Niet dat hij het goed zou doen in Rotterdam... Daar zal hij niet de juiste spelers om zich heen hebben,..

Ik denk niet dat Ajax Gudjohnson zou willen hebben met zijn 32 jarige leeftijd.
Ik denk dat dit een afleidingsmanoeuvre is naar Heerenveen, Utrecht en andere clubs toe van wie Ajax een speler wil kopen.
Ajax is een geldbeluste club, de huidige (en die van de afgelopen 15 jaar) Ajax bestuurders vinden geld veel belangrijker dat de prestaties van Ajax.
Het boeit deze mensen echt geen reet of Ajax kampioen wordt of niet, het enigste wat deze mensen belangrijk vinden is hun eigen beurs.
Dit hebben de daden van hun in de afgelopen 15 jaar toch wel bewezen.
+ Nieuw bericht <<<   <   317  |  318  |  319  |  320  |  321  |  322  |  323  |  324  |  325   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.888
Berichten: 213.631 Onderwerpen: 2.462 Nieuwste lid: katharine
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.379.418 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » Transferbeleid » Mogelijke aanwinsten
Ga
Zoeken: