Geregistreerd: 26-08-2009 Forum berichten: 917 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: Kopenhagen
Geplaatst: Do 6 mei 2010 17:04
Het zou belachelijk zijn als er pas een vervanger voor Pantelic wordt aangetrokken bij het behalen van de CL (omdat Ajax dan pas verzekerd is van inkomsten)... die vervanger komt er en waarschijnlijk op zeer korte termijn - aangezien de voorrondes in juli al beginnen.
Geregistreerd: 21-08-2007 Forum berichten: 9427 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Do 6 mei 2010 17:25
Dan zal er toch echt eerst wat zekerheid moeten zijn dat er spelers met doorlopende contracten vertrekken (voor een transfersom). Of de vervanger van Pantelic moet zelf ook transfervrij zijn.
Geregistreerd: 23-08-2007 Forum berichten: 2062 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: Hoofddorp/Apeldoorn
Geplaatst: Vr 7 mei 2010 10:56
Dat zal het probleem niet zijn Bertje, Vd Wiel en Stekelenburg hebben al door laten schemeren dat ze toe zijn aan de volgende stap, Suarez, en Emanuelson ook, mits er een leuke club langs komen.
De kans is groot dat de aanval, met Suarez, Pantalic, en Emanuelson, na de zomer volledig is vertrokken. Dus kan Ajax hier eigenlijk wel afwachten, of is het verstandiger hier en daar toch al een beetje serieus te gaan kijken naar vervangers?
De geruchtenmachine zal zowieso snel op gang komen, en het enigste wat wij kunnen doen is afwachten.
Geregistreerd: 06-08-2008 Forum berichten: 787 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 7 mei 2010 17:58
Citaat:
Wandelgangen weer:
[list">Mino Raiola is niet alleen de zaakwaarnemer van Mario Balotelli maar ook van onder meer van Martin Jol. De oefenmeester van Ajax houdt rekening met het vertrek van Marko Pantelic en heeft daarom zijn belangenbehartiger gepolst met de vraag of Balotelli eventueel een seizoen op huurbasis naar Amsterdam zou kunnen komen. De aanvaller heeft zich de laatste maanden onmogelijk gemaakt bij Internazionale.[/list">
Simon Zwartkruis schreef in VI een column met die strekking. Toevallig dat Voetbalzone er dan ineens een gerucht van maakt...
Toevallig dat Voetbalzone er ineens een gerucht van maakt?
Duidelijk dat je geen idee hebt hoe In de Wandelgangen in elkaar zit, daarnaast heeft Fregge de bron (niet Voetbalzone maar Corriere della Sera) er niet bij staan. In de Wandelgangen is gewoon een verzameling met krantenartikelen. En natuurlijk komt 9 van de 10 wat er staat niet uit. Maar ze verzinnen niet zelf geruchten.
Doe je soms iets bij die site, dat je zo defensief reageert?
Geregistreerd: 08-11-2009 Forum berichten: 125 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: Noord-Brabant
Geplaatst: Vr 7 mei 2010 18:51
Paar maanden terug waren er een hoop mensen die Chadli graag naar Ajax zagen komen:
Citaat:
AGOVV rekent op vertrek Chadli: 'Er zijn heel veel gesprekken'
Vrijdag, 7 mei 2010 om 17:33
Het is de laatste tijd in de media wat stil rondom Nacer Chadli, maar AGOVV Apeldoorn verwacht niet dat het haar smaakmaker kan behouden. Achter de schermen zijn er wel degelijk vorderingen en een aantal clubs heeft zich officieel gemeld voor de Belg. “Ik denk dat in de komende drie weken beslist gaat worden waar hij naartoe gaat", stelt commercieel en technisch directeur Jan Artz.
De 21-jarige Chadli is bezig aan zijn derde seizoen bij AGOVV, dat hem overnam van MVV, en is dit jaar definitief doorgebroken. De aanvaller speelde 37 competitiewedstrijden mee en maakte daarin veel indruk, waardoor hij met diverse clubs uit de Eredivisie in verband werd gebracht. Vooral FC Utrecht zou erg geďnteresseerd zijn in Chadli.
De laatste tijd werd er niet zoveel meer gesproken over een transfer, maar bij AGOVV gaat men er niet vanuit dat Chadli na de zomer nog in Apeldoorn speelt. “Er zijn heel veel gesprekken met clubs en makelaars”, zei Artz tegen Omroep Gelderland. "Hij heeft dit jaar achttien wedstrijden extreem goed gespeeld. Ik denk dat hij rijp is voor een Nederlandse topper, maar er zijn ook buitenlandse clubs in hem geďnteresseerd. We gaan zoeken wat de beste oplossing is voor zowel hem als AGOVV.”
Denk dat Ajax snel stappen moet gaan maken als ze hem willen. Heb Chadli al een tijdje niet meer gevolgd maar de wedstrijden die ik zag speelde hij best goed. Misschien een vervanger voor Urby, al weet ik niet of hij al een basisplaats toe is.
Geregistreerd: 08-02-2008 Forum berichten: 5481 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: Londen
Geplaatst: Za 8 mei 2010 20:31
Ik zou het top vinden als Jol het aan zou durven om eens een zomer geen enkele aankoop te doen. Ajax heeft geen spelers nodig, zelfs niet als Pantelic, Suarez en V.d. Wiel vertrekken.
Pantelic -> Suarez in de spits
Suarez -> Cvitanich terug halen
Emanuelson -> Manucharyan
V.d. Wiel -> Anita naar rechts verhuizen en Blind op links zetten
Ik heb er lang overna gedacht en ik denk echt dat Ajax het moet gaan doen met wat ze nu hebben. Natuurlijk zou het top zijn als Suarez, Emanuelson en V.d. Wiel bij Ajax blijven maar ook zonder hun moet Ajax kampioen kunnen worden.
Geregistreerd: 18-10-2009 Forum berichten: 1469 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Za 8 mei 2010 20:44
Citaat:
Ik zou het top vinden als Jol het aan zou durven om eens een zomer geen enkele aankoop te doen. Ajax heeft geen spelers nodig, zelfs niet als Pantelic, Suarez en V.d. Wiel vertrekken.
Pantelic -> Suarez in de spits
Suarez -> Cvitanich terug halen
Emanuelson -> Manucharyan
V.d. Wiel -> Anita naar rechts verhuizen en Blind op links zetten
Ik heb er lang overna gedacht en ik denk echt dat Ajax het moet gaan doen met wat ze nu hebben. Natuurlijk zou het top zijn als Suarez, Emanuelson en V.d. Wiel bij Ajax blijven maar ook zonder hun moet Ajax kampioen kunnen worden.
Wat is dit voor onzin. Speel op zeker en haal voor 17/20 miljoen versterkingen als je Van der Wiel en Suarez verkoopt voor 40 miljoen en je de overbodige spelers kwijt kunt raken. Zonder Suarez, Emanuelson en Van der Wiel worden we 100% geen kampioen.
Geregistreerd: 08-02-2008 Forum berichten: 5481 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: Londen
Geplaatst: Za 8 mei 2010 20:45
Citaat:
Ook geen Chadli? Daar verras je me mee.
Als Ajax aankopen gaat doen dan blijft Chadli voor mij een van de opties. Ik blijf vinden dat die jongen een flair laat zien die erg goed bij Ajax zou passen. Daarbij zou hij zeker niet duur zijn en Ajax heeft op dit moment weinig geld, alleen daarom zou ik toch het liefst zien dat Ajax helemaal geen aankopen gaat doen en er alles aan doet om de selectie in tact te houden.
Citaat:
Wat is dit voor onzin. Speel op zeker en haal voor 17/20 miljoen versterkingen als je Van der Wiel en Suarez verkoopt voor 40 miljoen en je de overbodige spelers kwijt kunt raken.
Sinds wanneer speelt Ajax op zeker als ze transfers doen? Suarez, Huntelaar en De Zeeuw zijn de enige echt geslaagde transfers van de afgelopen jaren.
Citaat:
Stilstand is achteruitgang. In een transferperiode mag je nooit zwakker worden.
Ajax word door aankopen meestal (steker nog normaliter) niet sterker.
Ik ben van mening dat Ajax beter het kan doen met de spelers die ze hebben en dat die meer kans op slagen hebben dan nieuwe aankopen.
Anita geef ik meer kans om op rechts te slagen dan als Ajax een speler haalt dus waarom zou je een speler willen halen? Voor Emanuelson heeft Ajax Lodeiro al als vervanger gehaald en kan Manucharyan terug halen en Suarez zal sowieso een enorm gat achterlaten maar ik vind dat Cvitanich een goede speler is en hem kan opvangen.
Geregistreerd: 21-08-2007 Forum berichten: 9427 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Za 8 mei 2010 20:47
Citaat:
Wat is dit voor onzin. Speel op zeker en haal voor 17/20 miljoen versterkingen als je Van der Wiel en Suarez verkoopt voor 40 miljoen en je de overbodige spelers kwijt kunt raken. Zonder Suarez, Emanuelson en Van der Wiel worden we 100% geen kampioen.
Dat lijkt me wel erg veel geld. Ajax zit financieel gezien aan de afgrond. Dan kun je het je niet veroorloven om twintig miljoen aan versterkingen uit te geven.
Geregistreerd: 21-08-2007 Forum berichten: 9427 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Za 8 mei 2010 20:50
Citaat:
Ajax word door aankopen meestal (steker nog normaliter) niet sterker.
Ik ben van mening dat Ajax beter het kan doen met de spelers die ze hebben en dat die meer kans op slagen hebben dan nieuwe aankopen.
Anita geef ik meer kans om op rechts te slagen dan als Ajax een speler haalt dus waarom zou je een speler willen halen? Voor Emanuelson heeft Ajax Lodeiro al als vervanger gehaald en kan Manucharyan terug halen en Suarez zal sowieso een enorm gat achterlaten maar ik vind dat Cvitanich een goede speler is en hem kan opvangen.
Wat is dit nou weer voor redenering? Omdat Ajax in het verleden, naast goede aankopen, ook slechte aankopen heeft gedaan moeten er nooit meer aankopen gedaan worden? Ajax heeft nog nooit een Europese prijs gewonnen zonder aankopen te doen.
Geregistreerd: 18-10-2009 Forum berichten: 1469 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Za 8 mei 2010 21:01
Citaat:
Wat is dit voor onzin. Speel op zeker en haal voor 17/20 miljoen versterkingen als je Van der Wiel en Suarez verkoopt voor 40 miljoen en je de overbodige spelers kwijt kunt raken. Zonder Suarez, Emanuelson en Van der Wiel worden we 100% geen kampioen.
Dat lijkt me wel erg veel geld. Ajax zit financieel gezien aan de afgrond. Dan kun je het je niet veroorloven om twintig miljoen aan versterkingen uit te geven.
Kan ook wel minder natuurlijk, maar als die drie vertrekken dan moeten we een rechtsback, een spits en een rechtsbuiten halen.
Geregistreerd: 08-02-2008 Forum berichten: 5481 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: Londen
Geplaatst: Za 8 mei 2010 21:02
Welke rechtsback die Ajax zou kunnen halen zou beter kunnen presteren dan Anita? Die koop geilheid van mensen die altijd maar denken dat het gras aan de andere kant van de heuvel groener is. Anita is goed als linksback en ik denk dat hij nog beter zou presteren als rechtsback dus waarom een vervanger voor V.d. Wiel kopen?
Geregistreerd: 21-08-2007 Forum berichten: 9427 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Za 8 mei 2010 21:06
@ JD: Oké, ik begrijp dat we zonder rechtsbuiten gaan spelen? Of wordt dat Rommedahl?
Uitstekende vervangers inderdaad. Heb je hem weer met z'n hersenspinsels.
Citaat:
Kan ook wel minder natuurlijk, maar als die drie vertrekken dan moeten we een rechtsback, een spits en een rechtsbuiten halen.
Een rechtsback vind ik nog niet zo nodig. Ik ben het op zich wel met JD eens dat je er verdedigend en organisatorisch gezien met Anita daar niet (veel) op achteruit gaat (in ieder geval is de achteruitgang te rechtvaardigen). Maar dan heb je wel een ander soort rechtsbuiten nodig. Iemand die de hele flank kan bespelen. Vd Wiel doet dat nu, maar Anita doet dat niet. Bij voorkeur zou de rechtsbuiten overigens ook op links uit de voeten kunnen, want dan is het straks makkelijker om Jozefzoon in te passen. En een wat completere spits zou ik ook halen.
Voor de rest zou ik het geld op zak houden, denk ik. Ajax zit financieel gezien namelijk echt diep in de problemen.
Geregistreerd: 08-02-2008 Forum berichten: 5481 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: Londen
Geplaatst: Za 8 mei 2010 21:08
Citaat:
@ JD: Oké, ik begrijp dat we zonder rechtsbuiten gaan spelen? Of wordt dat Rommedahl?
Inderdaad ik ben van mening dat Ajax zonder rechtsbuiten kan gaan spelen zoals ze dat nu ook doen, tenzij je van mening bent dat Suarez als rechtsbuiten speelt maar dat vind ik alleen op papier kloppen.
In plaats daarvan zou ik Eriksen een vrijerol op rechts geven, soort rechtshalf die naar binnen kan trekken en achter of naast Suarez kan spelen.
Blijkt dat niet te werken dan zou ik Manucharyan op rechts zetten.
Ik zou het top vinden als Jol het aan zou durven om eens een zomer geen enkele aankoop te doen. Ajax heeft geen spelers nodig, zelfs niet als Pantelic, Suarez en V.d. Wiel vertrekken.
Pantelic -> Suarez in de spits
Suarez -> Cvitanich terug halen
Emanuelson -> Manucharyan
V.d. Wiel -> Anita naar rechts verhuizen en Blind op links zetten
Ik heb er lang overna gedacht en ik denk echt dat Ajax het moet gaan doen met wat ze nu hebben. Natuurlijk zou het top zijn als Suarez, Emanuelson en V.d. Wiel bij Ajax blijven maar ook zonder hun moet Ajax kampioen kunnen worden.
Even serieus he: Wil jij kampioen worden volgend jaar?
Geregistreerd: 08-02-2008 Forum berichten: 5481 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: Londen
Geplaatst: Za 8 mei 2010 21:15
Niet als Ajax daardoor zich nog verder in de financiele problemen moet helpen. Daarij heb ik meer vertrouwen in de huidige spelersgroep dan in aankopen die Ajax zou doen.
Geregistreerd: 18-10-2009 Forum berichten: 1469 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Za 8 mei 2010 21:17
Citaat:
Niet als Ajax daardoor zich nog verder in de financiele problemen moet helpen. Daarij heb ik meer vertrouwen in de huidige spelersgroep dan in aankopen die Ajax zou doen.
Met 40 miljoen ben je meteen uit de financiele problemen. Echter moet dat wel constant zijn, dus moeten al die overbodige spelers gewoon vertrekken, zodat je hoogstens een selectie hebt van 20 man, aangevuld met 2 of 3 jeugdspelers die mogen meetrainen en bij een overvloed van blessures op de bank mogen zitten.
Okay. Even van uitgaand dat Pantelic vertrekt. Waarom is er dan geen nieuwe aankoop nodig? Suárez in de spits is ZEKER geen optie. Daar heeft die simpelweg het overzicht niet voor. Ja, hij zal misschien wat vaker scoren. Maar dan heb je wel weer dat hij 90% van de ballen die hij krijgt NIET afspeelt. Bij Pantelic is dat totaal anders. Pantelic is een aanspeelpunt. Zonder aanspeelpunt kan Suárez niet fungeren. Suárez heeft ook bij lang na niet het inzicht van Pantelic.
Voorbeeld: Herinner je die goal van Emanuelson? Die tegen PSV? Vast wel, maar voor de zekerheid:
Let eens heel goed op Pantelic. Vlak voordat die dat hakje geeft, voordat die bij de bal is. Zie je hem kijken? Zie je hem kijken? Maar kijkt die naar Emanuelson? Nee, onmogelijk. Hij kijkt naar de man die hem dekte / hoorde te dekken. Die staat bij het duel. Door de intelligentie van Pantelic wist die dat Urby daardoor vrij stond en dus zo de bal in een keer door zou kunnen spelen naar Emanuelson. Suárez zou zo'n actie nooit hebben gedaan. Die zou de bal stil hebben gelegd en zou proberen 2 man uit te spelen.
Geregistreerd: 08-02-2008 Forum berichten: 5481 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: Londen
Geplaatst: Za 8 mei 2010 21:33
Van mij mag Pantelic ook zeker blijven maar ik denk niet dat Ajax een net zo goede vervanger kan halen en daarom doe ik het liever met de spelers die we nu hebben. Daarbij vind ik Suarez veel meer een spits dan een rechtsbuiten en vind ik eigenlijk dat Suarez na de komst van Pantelic helemaal niet beter is gaan presteren maar juist een stuk minder.
Geregistreerd: 21-12-2009 Forum berichten: 139 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 9 mei 2010 16:14
Citaat:
Ik zou het top vinden als Jol het aan zou durven om eens een zomer geen enkele aankoop te doen. Ajax heeft geen spelers nodig, zelfs niet als Pantelic, Suarez en V.d. Wiel vertrekken.
Pantelic -> Suarez in de spits
Suarez -> Cvitanich terug halen
Emanuelson -> Manucharyan
V.d. Wiel -> Anita naar rechts verhuizen en Blind op links zetten
Ik heb er lang overna gedacht en ik denk echt dat Ajax het moet gaan doen met wat ze nu hebben. Natuurlijk zou het top zijn als Suarez, Emanuelson en V.d. Wiel bij Ajax blijven maar ook zonder hun moet Ajax kampioen kunnen worden.
In dit scenario heb je dan toch zoiezo aankopen nodig? Pantelic vang je op met Suarez, maar als deze ook vertrekt heb je alleen Cvitanich als vervanger voor 2 vertrokken spelers.
Verder hebben we zoiezo een flankspeler nodig die 90minuten lang ook zijn verdedigende taken doet, zoals Bertje al zei. Emanuelson zie je regelmatig slidings uitvoeren bij onze 16. Manucharyan heeft volgens mij een broertje dood aan verdedigen en ookal leer je hem dit aan, zal hij het geen hele wedstrijden volhouden op Eredivisie/Europees niveau.
Als je ook Eriksen in de basis zet heb je weer iemand nodig om dat gat op de bank op te vullen, aangezien we dan verder alleen Lodeiro en Rommedahl over hebben als aanvallende wissels. Kennedy reken ik niet mee en ik geloof dat Jol er ook wel op uitgekeken is. Dan heb je natuurlijk Sulejmani nog maar die zal er ook niet meteen staan van minuut 1. Als hij nog bij Ajax blijft evengoed.
Persoonlijk zie ik het dan ook niet zitten met een aanval Manucharyan - Cvitanich - Eriksen ( er van uitgaande dat de huidige 3 basisspelers vertrekken. ) Omdat de eerste 2 elkaar alleen maar in de weg lopen, en geen van beide een aanspeelpunt met overzicht is. Een van de troeven van Ajax dit seizoen is juist het aanspelen/kaatsen met Pantelic.
Kortom, een spits en e.v.t flankspeler zouden welkom zijn. De jeugdspelers die we hebben zou ik niet gebruiken als 1e vervangers, aangezien ze daar niet beter mee worden. ( Suk, Castillion )