Mee eens dat voetbal meer en meer draait om de omschakeling en Cruijff is idd een groot voorstander van 4-3-3. Vooral omdat dan de veldbezetting het meest optimaal is. Tevens is Cruijff een groot liefhebber c.q. voorstander van het huidige Barca, welke grotendeels volgens de "richtlijnen" van Cruijff acteert.

Vanuit dit kader wil ik een tweetal opmerkingen maken:
1. In jouw opstelling lijkt het meer op een 4-4-2, dus dat valt al lastig te matchen met de optimale veldbezetting cf. Cruijff dan. Je kunt hierbij Elia iets dieper zitten en Sulejmani vanaf de linkerkant laten acteren om meer richting de 4-3-3 te gaan. Met Enoh achter Vertonghen en Aissati zie ik een sterk blok op het middenveld, zowel verdedigend als voetballend.
2. Barcelona speelt op het middenveld en aanval meestal met Toure, Xavi, Iniesta ; Henry, Eto'o en Messi. Hierin is Toure degene die het meest verdedigend ingesteld is en zijn Xavi en Iniesta de scharnieren van de ploeg. Hieruit blijkt eens te meer dat een dergelijke speler nodig is voor de optimale benutting van je aanvallende capaciteiten.

Ben het verder zeker eens met jouw eerste reactie m.b.t. Elia. Inderdaad een hele goede speler, maar de prijs die je er voor moet betalen is m.i. te hoog...

Ajax zou een speler willen betrekken in de transferdeal van Vermaelen met Arsenal... Er lopen daar wel aardig wat leuke spelers rond. Zijn er al rooksignalen omtrent mogelijke namen? Eboué mag vertrekken, maar vooral een jongen als Djourou of Clichy zou ik met open armen verwelkomen. Die willen waarschijnlijk echter niet komen. Aanvallend gezien geloof ik ook erg in de kwaliteiten van Bendtner, veel meer dan in Klasnic.

343 zei dat een fitte Klasnic een meerwaarde zou zijn voor dit Ajax. Volledig mee akkoord, enkel ik heb geen goedspelende en scorende Klasnic meer gezien sinds zijn Werder Bremen periode en zijn dubbele niertransplantatie... En dan nog 9 miljoen voor die kerel, was vorig jaar opnieuw veel geblesseerd en heeft amper gescoord... Die kerel is over zijn top heen imo, bovendien zal hij ook wel een aanzienlijk salaris eisen. Vind het dus eigenlijk maar helemaal niets.

Jullie hebben natuurlijk die Klasnic weleens zien spelen....

Jullie hebben natuurlijk die Klasnic weleens zien spelen....

Jullie hebben natuurlijk die Klasnic weleens zien spelen....

Qua speelstijl past Klasnic beter bij AJAX dan Luque dat doet.

Laten we nou is voor zekerheid gaan man.

Ik vind het ook gewoon een risico, hij heeft laatste tijd niets laten zien en dat is geen goed teken

Ik vind het ook gewoon een risico, hij heeft laatste tijd niets laten zien en dat is geen goed teken, dan kan je alleen maar hopen dat hij zijn oude niveau haalt, maar dat kon je bij bijv. Luque en Oleguer ook alleen maar hopen, alhoewel ik Oleguer nog niet afschrijf bij Ajax.

Laten we nou is voor zekerheid gaan man.

Jullie hebben natuurlijk die Klasnic weleens zien spelen....

Vanwege blessure leed. En daarom vind ik het onzeker

Taalproblemen, gebrek aan niveau bij het gros van de spelers van Nantes, taktisch systeem (slechts één spits en een verdedigend middenveld) en ook nog eens een sluimerende knieblessure zijn mede de oorzaken van de tegenvallende prestaties van Klasnic bij FC Nantes.

Klasnic zat een aantal keer op de bank en werd veelvuldig vroegtijdig naar de kant gehaald. De overstap naar Nantes is een totaal verkeerde beslissing geweest van de aanvaller. De tegenvallende prestaties hoeven dus niet persé aan de kwaliteiten van de speler te liggen.

Klasnic is een speler met onmiskenbare kwaliteiten en zou een topspeler zijn in de Nederlandse competitie. Hij is op sportieve revanche belust (zoals zelf gezegd in Vecernj list) en zoekt een nieuwe uitdaging.

Klasnic schijnbaar geïnteresseerd. Geen 9 maar 5 miljoen zou hij moeten kosten.

http://forum.headliner.nl/topic-12105/

Anyway we zullen het vanzelf wel zien in deze linksbacksoap, met het mogelijk vertrek van Braafheid zou Ajax zomaar de beste zaken kunnen doen.