Forum
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » Algemeen » De Jaarcijfers van AFC Ajax NV
Ga
Zoeken:

Onderwerp: De Jaarcijfers van AFC Ajax NV
Maker: Eto'oBekeken: 10332
Status: InactiefBerichten: 95
+ Nieuw bericht <   1  |  2  |  3  |  4   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 17 okt 2008 10:50
Citaat:
JAARCIJFERS AFC AJAX NV PER 30 JUNI 2008

Amsterdam, 17 okt 2008
Ajax heeft over het boekjaar 2007-2008 een netto winst van € 7,8 miljoen gemaakt. Dit is mede te danken aan de opbrengsten van de transfers van onder andere Wesley Sneijder, John Heitinga en Ryan Babel.


Jaarcijfers AFC Ajax 2007-2008

Citaat:
Ajax boekt winst dankzij transfers

Een laatste schouderklopje van Henk ten Cate tijdens het afscheid van Wesley Sneijder in 2007. Zonder de lucratieve transfers van internationals als Sneijder moest Ajax geld toeleggen. Foto ANP Koen van Weel
AMSTERDAM - Ajax heeft in het afgelopen voetbalseizoen een nettowinst van 7,8 miljoen euro geboekt. De winst is te danken aan transfers van internationals als Wesley Sneijder, Ryan Babel en Johnny Heitinga. Dit blijkt uit cijfers die de beursgenoteerde voetbalclub uit Amsterdam vrijdag heeft bekendgemaakt.

In het boekjaar 2006/2007 dook Ajax nog voor 10,4 miljoen euro in de rode cijfers. Het voetbalbedrijf heeft in zijn tienjarige geschiedenis op de beurs in Amsterdam nog maar vier keer een nettowinst behaald.

De directie stelt voor om geen dividend uit te keren. Ze wil de in het vorige seizoen behaalde winst aan de reserves toevoegen.

Zonder de lucratieve transfers van enkele Ajacieden naar het buitenland moest Ajax geld toeleggen op de bedrijfsvoering. Het operationele verlies liep op van 1,4 miljoen euro in 2006/2007 naar 15,3 miljoen euro. Het bedrijf zag de kosten sterk oplopen. Vooral aan salarissen voor de spelers werd veel meer uitgegeven.

Ajax verwacht ook in het huidige voetbalseizoen een negatief bedrijfsresultaat omdat de club zich niet heeft weten te plaatsen voor de Champions League, waar het grote geld wordt verdiend voor de Europese topclubs.

De omzet daalde het afgelopen seizoen met bijna 5 procent tot 61,9 miljoen euro. Ook hier voelde Ajax het gemis van de Champions League. De club kreeg het vorig jaar niet eens voor elkaar om zich te plaatsen voor de groepsfase van de UEFA Cup. Dat is dit seizoen wel gelukt. (ANP)


Parool

Ik heb hier niet al teveel verstand van, maar gezien het feit dat de inkomende transfers van afgelopen zomer hier nog niet in meetellen, lijkt me dit geen al te best nieuws. Blijkt maar weer eens dat Ajax Huntelaar gewoon lekker had moeten verkopen.
Lucas


Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 17 okt 2008 11:35
Het ziet er niet best uit, maar een aantal nuanceringen moeten wel worden gemaakt:
- In de cijfers zit een eenmalige last van meer dan 8 miljoen die Ajax heeft genomen mbt o.a. Ogararu, Perez en Luque
- In de cijfers zit een eenmalige last van 4,2 miljoen die Ajax heeft genomen mbt de onenigheid met de belastingdienst over Laudrup en Arveladze
- Uitgaven aan transfers zijn niet hetzelfde als kosten. De nieuwe aankopen zullen per jaar ongeveer voor 6 miljoen hogere afschrijvingen veroorzaken. Wat de afschrijvingskosten jaarlijks lager worden door vertrokken spelers valt niet uit de cijfers af te lezen.
- Dit seizoen zullen de inkomsten hoger zijn, aangezien Ajax zich heeft geplaatst voor de groepsfase UEFA-cup
- De sponsorbijdrage is dit seizoen fors omhoog gegaan tgv Aegon ipv ABN AMRO en de verhoging van de bijdrage van Adidas

Het zal zo zijn dat Ajax dit seizoen geen winst verwacht, maar het resultaat zal niet zo dramatisch zijn als Thomas vreest. Er is geen enkele noodzaak voor Ajax om spelers te verkopen. Uit financieel oogpunt dan
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 17 okt 2008 13:13
Dit is absoluut niet mijn specialiteit, dus vandaar dat ik nogal wat vragen heb.

Citaat:
Het ziet er niet best uit, maar een aantal nuanceringen moeten wel worden gemaakt:
- In de cijfers zit een eenmalige last van meer dan 8 miljoen die Ajax heeft genomen mbt o.a. Ogararu, Perez en Luque


Wat voor last zou dat kunnen zijn? In het geval van Perez lijkt het me logisch dat het gaat om het ontbinden van zijn contract, maar waar moet ik aan denken in het geval van Luque en Ogararu? Dat Ajax hun salaris gewoon doorbetaalt, of zo?

Citaat:
- Uitgaven aan transfers zijn niet hetzelfde als kosten. De nieuwe aankopen zullen per jaar ongeveer voor 6 miljoen hogere afschrijvingen veroorzaken. Wat de afschrijvingskosten jaarlijks lager worden door vertrokken spelers valt niet uit de cijfers af te lezen.


Maar de uitgaven aan transfers hebben toch wel invloed op de jaarcijfers? Of zou men aan het EV hebben gezeten? Verschilt dat dan?

Citaat:
- Dit seizoen zullen de inkomsten hoger zijn, aangezien Ajax zich heeft geplaatst voor de groepsfase UEFA-cup


Ajax roept altijd dat men geen CL begroot, maar ik las ergens dat uit deze cijfers blijkt dat dat wel gebeurt. Hoe zit het nou?

Citaat:
Het zal zo zijn dat Ajax dit seizoen geen winst verwacht, maar het resultaat zal niet zo dramatisch zijn als Thomas vreest. Er is geen enkele noodzaak voor Ajax om spelers te verkopen. Uit financieel oogpunt dan


Waar moet het geld in jouw ogen dan vandaan komen, Lucas? Ajax heeft fors geïnvesteerd.
Jobo


Geregistreerd: 23-02-2008
Forum berichten: 673
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 17 okt 2008 15:54
Transfers hebbens invloed op je jaarcijfers. Het is alleen van belang om zo een transfersom over meerdere periode spreiden. Je hebt in principe ook langer dan 1 jaar het gebruik van zo een speler. Het spreiden zal denk ik gebeuren aan de hand van de contractduur.
De transfersom van de speler wordt dus op de balans gezet en daar wordt jaarlijks op afgeschreven. Deze afschrijving vind je terug in de winst en verliesrekening. De afschrijvingslast zal dit jaar dus waarschijnlijk behoorlijk toenemen door het aantrekken van de vele spelers.

Voor bijvoorbeeld Ograraru verwacht ik dat ze deze speler wellicht versneld hebben afgeschreven omdat de verwachting is dat hij niks meer voor Ajax zal betekenen in de toekomst, en dat daarom een versnelde afschrijving noodzakelijk was.

Ik vind het zelf nogal verontrustende cijfers dat Ajax een toename heeft van de salariskosten van 9 miljoen euro. Dit is gewoon erg veel gezien de kracht van onze selectie. Op deze manier met de huidige prestaties van Ajax zal je operationeel nooit gezond zijn, en toch gedwongen zijn tot de verkoop van spelers.

Verder heeft Ajax ook nog genoeg spelers waar het volgend jaar van af moet/wil: Delorgee, kennedy, rommedahl. Dat kost ook niet niks. Dit zal je ook wel weer terugzien in de operationele cijfers.

Het is zaak voor Ajax om eindelijk eens goed te gaan voetballen en cl halen. Spelers mogen weleens laten zien wat ze waard zijn. Volgens het salaris zijn ze in ieder geval een heel hoop waard.

Verder om maar een ander voetbaltechnisch aspect te noemen zou ik de scouting ook gedeeltelijk de schuld moeten geven voor de toename van salariskosten. Scout je spelers als talent ipv ze een jaar later bij groningen te moeten wegkopen, dan scheelt je dat de helft aan salariskosten.
Lucas


Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 17 okt 2008 16:46
Citaat:
Wat voor last zou dat kunnen zijn? In het geval van Perez lijkt het me logisch dat het gaat om het ontbinden van zijn contract, maar waar moet ik aan denken in het geval van Luque en Ogararu? Dat Ajax hun salaris gewoon doorbetaalt, of zo?


Dat zou kunnen, of een deel ervan. Maar het kan ook dat het tekengeld en de transfersom versneld is afgeschreven.

Citaat:
Maar de uitgaven aan transfers hebben toch wel invloed op de jaarcijfers? Of zou men aan het EV hebben gezeten? Verschilt dat dan?


Nee, uitgaven aan transfers hebben geen directe invloed op het resultaat. De betaalde transfersommen worden op de balans gezet en over de contractduur afgeschreven. In de balans die bij het persbericht is meegstuurd, zal bij een aankoop de post vergoedingssommen toenemen en de post liquide middelen afnemen. Je kan niet aan het EV zitten, het EV neemt toe of af al naar gelang het resultaat.

Geplaatst kapitaal 8 250
Agio 101 120
Overige reserves - 51 700
Onverdeeld resultaat boekjaar 7 772
–––––––
65 442

Het vermogen van Ajax is 65.442.000 euro. Bij de beursgang is 109.400.000 opgehaald (geplaatst kapitaal + agio). De overige reserves zijn de resultaten vanaf 1997 tot vorig jaar (verminderd met eventueel uitgekeerd dividend), de laatste regel is het resultaat van afgelopen jaar. In tien jaar tijd is het eigen vermogen dus afgenomen met 44 miljoen euro.

Citaat:
- Ajax roept altijd dat men geen CL begroot, maar ik las ergens dat uit deze cijfers blijkt dat dat wel gebeurt. Hoe zit het nou?


Dat blijkt niet uit de cijfers. Wat wel (b)lijkt is dat men een voorschot heeft genomen op hogere inkomsten. De toename van de post salarissen is erg opvallend. DIe wordt deels opgevangen door de hogere bijdrage door Aegon en adidas, maar niet helemaal. Het lijkt er dus op dat men rekent op CL volgend jaar.

Citaat:
Waar moet het geld in jouw ogen dan vandaan komen, Lucas? Ajax heeft fors geïnvesteerd.


Ajax heeft nog steeds geld Thomas, tegenover 49 miljoen schulden (langlopende - en kortlopende schulden) staat zo'n 65 miljoen aan vorderingen/cash (vorderingen + liquide middelen)
Nr.10


Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
Geplaatst: Vr 17 okt 2008 18:37
Citaat:
Ajax heeft nog steeds geld Thomas, tegenover 49 miljoen schulden (langlopende - en kortlopende schulden) staat zo'n 65 miljoen aan vorderingen/cash (vorderingen + liquide middelen)


Die 49 miljoen aan schuld staat voor het aandelenvermogen? Maar volgens mij moet Ajax de komende tijd niet bang te zijn voor een tekort aan geld. Aangezien Ajax gewoon heel veel spelers heeft die de komende jaren veel geld gaan opleveren.
Lucas


Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 17 okt 2008 18:53
Nee, die 49 miljoen schuld staat voor schuld. Daar zit onder andere de schuld aan de belastingdienst in en schuld aan de clubs waarvan Ajax spelers heeft gekocht die nog niet helemaal betaald zijn. Op Ajax.nl kun je het persbericht openen en daar staan de balans en winst- en verliesrekening met toelichting in
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 18 okt 2008 11:30
Citaat:
Positieve balans met kanttekeningen

Amsterdam, 17 okt 2008
Ajax sloot het boekjaar 2007-2008 af met een netto winst van € 7,8 miljoen. ,,Het is altijd prettig om onder de streep winst te maken”, lichtte financieel directeur Jeroen Slop toe tijdens de persconferentie.
Maar de financieel directeur is zich ervan bewust dat die winst grotendeels te danken is aan de transfers van topspelers als Wesley Sneijder, Ryan Babel en John Heitinga. ,,We zijn ons zeker bewust van het incidentele karakter van deze grote opbrengsten uit transfers. De tijd moet uitwijzen hoe groot die opbrengsten dit seizoen zullen zijn. Het is moeilijk om daar iets over te zeggen.”

Omdat de netto omzet is gedaald en de bedrijfslasten zijn gestegen, is het operationele resultaat van Ajax € 15,3 miljoen negatief. ,,Dat is een bron van zorg”, aldus Slop. Voor het komende jaar zet Ajax in op een omzetstijging van 5 à 6 procent. Dat willen we bereiken door meer geld te halen uit tv-opbrengsten, sponsoropbrengsten en merchandising, en door beter te presteren in de UEFA Cup.”

Om kosten te besparen gaat er binnen het bedrijf over bijna de hele linie bezuinigd worden. Maar Ajax blijft investeren in kwaliteit op het veld. ,,Ajax heeft dit seizoen al flink geïnvesteerd in het eerste elftal”, lichtte algemeen directeur Henri van der Aat toe. ,,En dat blijven we doen. Hetzelfde geldt voor de jeugdopleiding en Ajax Cape Town. We zijn ervan overtuigd dat investeren in kwaliteit nodig is om mee te doen om de prijzen.” Het is wel de verwachting dat Ajax voor seizoen 2008-2009 opnieuw uitkomt op een operationeel verlies.

Het totaal aantal uitgegeven jaarkaarten voor het seizoen 2007-2008 steeg naar 42.299. Dat waren 391 kaarten meer dan het jaar daarvoor. Het gemiddeld aantal toeschouwers in de ArenA tijdens reguliere competitiewedstrijden steeg met 279 naar 48.475. ,,Dat is echt iets om trots op te zijn”, aldus Slop.

Voor het huidige boekjaar ziet het er wat betreft toeschouwers opnieuw goed uit. Inmiddels 42.441 jaarkaarten uitgegeven: opnieuw een stijging.


Verder wel opmerkelijk dat Ajax alsnog 65 miljoen eigen vermogen heeft, terwijl Feyenoord op -6 miljoen staat.
Ajacied


Geregistreerd: 04-07-2008
Forum berichten: 143
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 19 okt 2008 17:10
Naar verhouding hebben we op dit moment meer kapitaal op het veld rondlopen dan vorig jaar. Je zal dit verschil alleen niet direct in de boeken terug vinden.
Jeroen


Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 672
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 20 okt 2008 02:01
Klopt, het negatieve eigen vermogen van Feyenoord wordt deels bepaald door de waarde die op het veld staat. En dat ziet er op z'n zachts gezegd niet rooskleurig uit.
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 7 dec 2008 20:34
Citaat:
Ajax krijgt half miljoen voor EK-gangers
NYON - De Nederlands clubs krijgen in totaal 1,3 miljoen van de Europese voetbalbond UEFA voor het leveren van voetballers voor het EK deze zomer in Oostenrijk en Zwitserland. Ajax ontvangt met 481.746 euro het hoogste bedrag, gevolgd door Feyenoord (308.093) en AZ (156.84.
In totaal heeft de UEFA een bedrag van 43,5 miljoen euro verdeeld onder 180 clubs uit 24 landen.


Compensatie

De verdeling van het geld vloeit voort uit een overeenkomst die UEFA, de wereldbond FIFA en de vertegenwoordigers van de grootste clubs in Europa, toen nog de G14, in januari van dit jaar hebben afgesloten.

De inmiddels opgeheven G14 heeft een vergoeding voor het afstaan voor spelers voor interlands bedongen als compensatie als een voetballer geblesseerd terugkomt van een wedstrijd voor zijn land.


Hoogste bedrag

Het Duitse Werder Bremen, Bayern MÜnchen en het Franse Lyon krijgen met een bedrag van ruim een miljoen de hoogste bedragen per club. De UEFA maakte bekend dat bij het volgende EK een bedrag van zo’n 55 miljoen euro wordt verdeeld.

(c)ANP


www.nu.nl
Koen_Ajax


Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 14 dec 2008 21:04
In de VI van afgelopen week zag ik dat Ajax een EV van 65 miljoen heeft. In tegen stelling tot Feyenoord en PSV is dit ongelofelijk veel. Feyenoord heeft -6 en PSV 19 miljoen. Is dit allemaal geld van de beurs of gewoon de klappers van transfers? Ik dacht dat het geld van de transfers weggestreept kon worden tegen de slechte prestaties in Europees verband.
Ad


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Breda
Geplaatst: Ma 15 dec 2008 00:36
Citaat:
In de VI van afgelopen week zag ik dat Ajax een EV van 65 miljoen heeft. In tegen stelling tot Feyenoord en PSV is dit ongelofelijk veel. Feyenoord heeft -6 en PSV 19 miljoen. Is dit allemaal geld van de beurs of gewoon de klappers van transfers? Ik dacht dat het geld van de transfers weggestreept kon worden tegen de slechte prestaties in Europees verband.


Dat dacht ik ook Koen........sterker nog; ik heb het vandaag nog gelezen in de Telegraaf dat dat inderdaad zo is. Misschien een leuke vraag om aan Derksen te stellen op de VI site.... <img src='smilies/icon_wink.gif' />
Koen_Ajax


Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 15 dec 2008 17:08
Ik heb de vraag opgestuurd. Hopelijk komt die in de uitzending.
Bob


Geregistreerd: 13-08-2008
Forum berichten: 983
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 15 dec 2008 17:26
Citaat:
Ik heb de vraag opgestuurd. Hopelijk komt die in de uitzending.


Zou erg leuk zijn. Ik zal kijken.
Koen_Ajax


Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 19:34
Citaat:
Ajax boekt netto winst van € 5,5 miljoen

Amsterdam, 20 mrt 2009
AFC Ajax NV maakt vandaag zijn halfjaarcijfers bekend. Ajax heeft over de eerste zes maanden van het boekjaar 2008/2009 een netto winst van € 5,5 miljoen geboekt, na verrekening aandeel derden

Download hieronder het PDF-bestand voor een volledig overzicht van de halfjaarcijfers van AFC Ajax NV.


http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=69136

Ik vind opvallend dat we een eigen vermogen van 71 miljoen hebben. Feyenoord schijnt op -21 te staan. Als ik het goed heb is de transfer van Sulejmani al meegerekend, dan staan we er toch prima voor, lijkt me.
Frenk


Geregistreerd: 26-02-2009
Forum berichten: 220
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Alphen aan den Rijn
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 19:43
Citaat:
Ajax boekt netto winst van € 5,5 miljoen

Amsterdam, 20 mrt 2009
AFC Ajax NV maakt vandaag zijn halfjaarcijfers bekend. Ajax heeft over de eerste zes maanden van het boekjaar 2008/2009 een netto winst van € 5,5 miljoen geboekt, na verrekening aandeel derden

Download hieronder het PDF-bestand voor een volledig overzicht van de halfjaarcijfers van AFC Ajax NV.


http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=69136

Ik vind opvallend dat we een eigen vermogen van 71 miljoen hebben. Feyenoord schijnt op -21 te staan. Als ik het goed heb is de transfer van Sulejmani al meegerekend, dan staan we er toch prima voor, lijkt me.

In het eigen vermogen zit ook de aandelen, dus het lijkt heel goed maar valt mee. Door de beurs kunnen we aandelen verkopen en daarmee verdienen we geld.

We hebben veel geld gekregen toen we de beurs opgingen en daardoor hebben we een zo hoog eigen vermogen.

Als je nog vragen over de jaarcijfers hebt PM me maar, want ik studeer voor bedrijfseconoom, dus ik moet dit onderwerp weten
<img src='smilies/icon_wink.gif' />
Benji


Geregistreerd: 28-01-2008
Forum berichten: 785
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 19:45
Transfersommen worden tegenwoordig over het algemeen in termijnen overgemaakt, Ajax zal nog steeds betalingen doen aan Heerenveen, maar zal ook de komende tijd nog geld krijgen van de Huntelaar-transfer (er zullen vast nog meer gelden uitgaan en binnenkomen aan transfers, maar deze 2 staan er ter illustratie).
Koen_Ajax


Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 20:13
Citaat:
Ajax boekt netto winst van € 5,5 miljoen

Amsterdam, 20 mrt 2009
AFC Ajax NV maakt vandaag zijn halfjaarcijfers bekend. Ajax heeft over de eerste zes maanden van het boekjaar 2008/2009 een netto winst van € 5,5 miljoen geboekt, na verrekening aandeel derden

Download hieronder het PDF-bestand voor een volledig overzicht van de halfjaarcijfers van AFC Ajax NV.


http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=69136

Ik vind opvallend dat we een eigen vermogen van 71 miljoen hebben. Feyenoord schijnt op -21 te staan. Als ik het goed heb is de transfer van Sulejmani al meegerekend, dan staan we er toch prima voor, lijkt me.

In het eigen vermogen zit ook de aandelen, dus het lijkt heel goed maar valt mee. Door de beurs kunnen we aandelen verkopen en daarmee verdienen we geld.

We hebben veel geld gekregen toen we de beurs opgingen en daardoor hebben we een zo hoog eigen vermogen.

Als je nog vragen over de jaarcijfers hebt PM me maar, want ik studeer voor bedrijfseconoom, dus ik moet dit onderwerp weten
<img src='smilies/icon_wink.gif' />

Ik doe het liever op deze manier, omdat ik denk dat er wel meer mensen komen die dezelfde vragen hebben. Op deze manier kunnen ook de gasten en overige leden meer te weten komen over de cijfers. <img src='smilies/icon_wink.gif' />

- Hoe kan het dat Ajax nog 33 miljoen aan debiteuren heeft? Alleen de transfers van Heitinga, Huntelaar en Van der Vaart, of is het zo dat de debiteuren van Ajax NV ook meegerekend worden? Dan krijgen ze weinig geld direct bij transfers.

- Wat bedoelen ze met de vlottende activa, de spelers?

- Ze zeggen dat er 50,1 % van het totaal vermogen eigen vermogen is, dat percentage is wat aan de lage kant, of niet?
Lucas


Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 21:37
De debiteuren zullen alle debiteuren zijn. Maar goed, Ajax brengt natuurlijk de grootste bedragen aan andere clubs in rekening ivm transfers. Deze post bestaat dus uit nog te ontvangen bedragen op verkochte spelers.

Nee, de spelers staan opgenomen onder vaste activa. Vlottende activa zijn voorraden, debiteuren kasgelden, tussenrekeningen, vooruitbetaalde bedragen en dergelijke.

Nee, er staat dat 50% van het balanstotaal eigen vermogen is. Ajax heeft 140 miljoen aan bezittingen (vaste activa 77 miljoen, vlottende activa 65 miljoen). Daar tegenover staat een eigen vermogen van 70 miljoen. 50% dus. De rest wordt gefinancierd door voorzieningen van 12 miljoen (officieel wordt dit onder vreemd vermogen gerekend) en schulden van 57 miljoen.
Frenk


Geregistreerd: 26-02-2009
Forum berichten: 220
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Alphen aan den Rijn
Geplaatst: Za 21 maa 2009 11:01
Een eigen vermogen van 50% is redelijk goed te noemen, want alles wat verder aan de rechterkant van de balans staat zijn schulden( crediteuren, leningen als ze die hebben dat soort dingen) dus dat is ook de helft, dus het ziet er goed uit.

Wat wel moet zijn is dat de vlottende activa meer moet zijn dan de schulden anders heb je een probleem met betalingen. Ik weet niet of dat zo is, maar anders gaan ze nog wel problemen krijgen.
Marnix


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2786
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
Geplaatst: Za 21 maa 2009 16:18
Verkoop Huntelaar redt halfjaarcijfers

Citaat:
Het bedrijf Ajax - zo gaat dat tegenwoordig - heeft in het eerste halfjaar van het gebroken boekjaar 2008/2009 een nettowinst van 5,5 miljoen euro geboekt. Een winstdaling van 74 procent, volgens de website van Het Financieele Dagblad. En aangezien zij er verstand van hebben, zal dat ook wel kloppen.

Ajax ziet omzet stijgen
Het operationeel resultaat (omzet min bedrijfskosten) bedroeg 2,3 miljoen euro negatief. Dat er netto toch winst is geboekt, is te danken aan de verkoop van Klaas-Jan Huntelaar aan Real Madrid. De Koninklijke tikte direct 20 miljoen euro af en Ajax verwacht nog eens 7 miljoen aan premies te ontvangen.

De omzet steeg van 31,6 naar 35,4 miljoen euro. Dit is mede te danken aan het sponsorcontract met Aegon, dat een vooruitgang is ten opzichte van de afspraken met ABN-AMRO. Ook de opbrengst uit seizoenkaarten liet een lichte stijging zien, evenals de recettes. Overigens verwacht Ajax over het gehele boekjaar gezien verlies te draaien.

Het verkopen van één of meerdere spelers kan hier verandering in brengen, maar per se noodzakelijk is dit niet. Het eigen vermogen van Ajax bedraagt ruim 70 miljoen euro.


Ajaxlife
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 7 apr 2009 20:02
Van PN
Citaat:
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat:
343 schreef:

(...)
Tuurlijk. Volg het nieuws wat beter en je weet dat AJAX nog een eigen vermogen heeft van 70 miljoen euro, hmmmkeee?


--------------------------------------------------------------------------------

En als je het nieuws het laatste jaar nog beter had gevolgd, had je ook geweten dat de financiele positie van Ajax op middellange termijn er zeer slecht uitziet. Ze hebben geen eigen stadion en onvoldoende geld om de eigen aandelen terug te kopen om de beursgang ongedaan te maken. Ze hebben inderdaad nog aardig wat miljoenen in beschikbaar, maar als de cijfers in de komende 5 a 10 jaar hetzelfde blijven als afgelopen jaren, krijgen ze een groot probleem.

VI heeft hier een paar maanden terug nog uitgebreid bij stilgestaan. Het ging toen vooral over PSV en haar situatie (en afhankelijkheid van CL), maar daaruit kon je opmaken dat het bij Ajax op langere termijn nog veel slechter uit ziet.

Is AJAX geen mede-eigenaar van De Arena? Waarom zou AJAX de aandelen terug moeten kopen?

En waarom zou AJAX moeten bibberen als ze megadeals hebben gesloten met Adidas en Aegon?

Heeft iemand dat stuk gelezen in de VI?

Lijkt mij zeer sterk dat de langere termijn er veel slechter uitziet voor AJAX.
Koen_Ajax


Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 8 apr 2009 08:38
Citaat:
Is AJAX geen mede-eigenaar van De Arena? Waarom zou AJAX de aandelen terug moeten kopen?


Om van de beurs te kunnen moet je de aandelen dus terugkopen van de huidige aandeelhouders. Dat kost al snel een miljoentje of 40, al zou het door de crisis nu wat minder zijn.

Citaat:
En waarom zou AJAX moeten bibberen als ze megadeals hebben gesloten met Adidas en Aegon?


Met sponsoring kun je niet de hele begroting opvullen. Aegon betaal geloof ik 15% van de totale begroting.

Citaat:
Heeft iemand dat stuk gelezen in de VI?


Er staat me wel iets vaag bij, maar volgens mij stond Ajax er het best voor van de Top-3.

Citaat:
Lijkt mij zeer sterk dat de langere termijn er veel slechter uitziet voor AJAX.


Als we nooit CL spelen kan het er wel eens slecht uit gaan zien, maar we liggen nu op koers om VCL te spelen. Mochten we dit team bijelkaar kunnen houden en waar nodig versterken maken we een goede kans om weer een CL te spelen. Dat levert miljoenen op en een ander voordeel is dat de spelers dan hun marktwaarde met miljoenen kunnen verhogen.
Koen_Ajax


Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 8 apr 2009 11:51
http://www.vi.nl/WebTV/WebTVTussenDeLinies/TussenDeLiniesAjaxIsEenKerngezondeClub.htm

Kijk hier maar naar. Die gast op PN lult maar raak.
+ Nieuw bericht <   1  |  2  |  3  |  4   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.888
Berichten: 213.631 Onderwerpen: 2.462 Nieuwste lid: katharine
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.314.016 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » Algemeen » De Jaarcijfers van AFC Ajax NV
Ga
Zoeken: