Geregistreerd: 22-01-2009 Forum berichten: 2348 Nieuws reacties: 2 Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 10 sep 2010 22:23
Jongens waar gaat dit over, Enoh is toch helemaal niet de man die voor doelpunten moet zorgen. Enoh moet zich focussen op het moment van balverlies, ballen afpakken, wegdraaien met de bal, zijn medespelers voorzien van een fatsoenlijke pass, maar scoren dat zit nu eenmaal niet echt in zijn taak. Als we Oranje kijken dan verwachten toch ook geen doelpunt van Nigel de Jong en bij PSV in het verleden hoefden Simons en Vogel ook niet te scoren. Nu laten jullie toevallig een slecht moment zien tegen Feyenoord, maar het is toch niet zo dat Enoh continu op goal is aan het rossen.
Bij Eriksen verwacht je wat anders, die jongen moet aanvallend spelen, steekpasses gaan geven, doelpunten maken en dan is een goed schot ineens erg belangrijk. Hij is echter nog jong, en hij hoeft het nog niet wekelijks te laten zien, wat ook een goed excuus is om hem langzaam te brengen en dus niet geforceerd omdat de Jong een paar wedstrijden niet gescoord heeft.
Viel wel mee, hij was populair en een publiekslieveling. Dat wel. Mar dat was in de tweede seizoenshelft van zijn eerste seizoen bij Ajax en de eerste paar maanden van het jaar Van Basten. Vooral Huntelaar was dé man (en Heitinga was/is heel populair). En de ogen waren ook gerricht op mega aankoop Sulejmani.
Ik kan me in zijn invalbeurten nog prima schoten herinneren. Thuis heeft Eriksen meerdere malen de lat geraakt van 25 meter. Daarnaast heeft Enoh wel bewezen dat het nooit slecht is om te proberen, Twente. Ook Lodeiro heeft een aardig schot. Ik heb hem één keer een vrije trap zien nemen, Go Ahead Eagles, die er ook meteen lekker invloog.
Natuurlijk is het schot van Enoh slecht, Eriksen heeft verreweg het beste schot. Het gaat er ook niet om wie het hardste schiet, het gaat er ook niet om wie het best geplaatst schiet. Het gaat erom wie deze dingen het beste kan combineren.
Geplaatst is op doel he guy. Suárez schiet niet eens 40% van zijn schoten op doel.
Komt vooral omdat hij vaker op doel schiet dan normale spelers. Hij schiet uit hoeken waar andere spelers nog niet eens aan schieten hadden durven denken.
Daarom druk ik het uit in procenten, lieve schat. Het is een verhouding. Als mijn posts hier 50% onzin is, en van jou maar 10%, dan kan ik wel zeggen: Ik post meer, maar dat doet er dan niet toe.
Geregistreerd: 20-10-2009 Forum berichten: 4733 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 29 okt 2010 19:05
Kan me wel indenken wat RG bedoeld hoor. Natuurlijk moet hij het onderbouwen, maar ik snap hem wel. Ik bedoel, zo'n groot talent hoort toch te spelen, en als hij speelt zet hem dan niet op linkshalf/buiten maar op 10! Sowieso speelt hij de laatste vrij weinig.. Zeg ik vrij weinig?? Veel te weinig!
Hij speelt niet alleen te weinig, maar laat hem ook nog eens in de verkeerde wedstrijden spelen. En hij heeft om opeens tegen NAC uit, uit het niets in de basis gezet. Vreemde beslissingen allemaal. Zit nu tussen het 2e en het eerste in, en dat is echt totaal verkeerd voor zo'n talent. Dit hebben we eerder gezien met Sarpong etc. Van mij mag hij de eerste thuiswedstrijd tegen een mindere ploeg in de basis en vanaf dan ook een tijdje laten staan.
El Chícharito Geregistreerd: 14-11-2007 Forum berichten: 3036 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 okt 2010 12:09
En gisteren mocht hij toch 35 minuten opdraven in een belangrijke wedstrijd met een belangrijke stand, waar hij ook nog een mooie assist op Sulejmani had. Nee, Eriksen komt er wel. Alleen rustig aan doen, dat is geen punt. Ondanks dat je nu al ziet dat hij veel meer creativiteit heeft dan Siem de Jong.
Geregistreerd: 22-01-2009 Forum berichten: 2348 Nieuws reacties: 2 Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 okt 2010 12:24
Eriksen, is nog erg jong en komt fysiek nog veel te kort om verdedigend werk op te knappen op het middenveld (dat moet namelijk ook gebeuren). Op die punten moet hij nog grote stappen maken. Wel heeft hij aanvallend zijn toegevoegde waarde. Dat heeft hij gister ook laten zien.
Mocht je Eriksen op willen stellen moet je daar achter altijd twee middenvelders zetten die juist op balverlies kunnen anticiperen. Lindgren en Enoh doen dit goed en ook de Jong (let op dan niet op 10) staat zijn mannetje defensief, maar dan zal je af moeten van het box-to-box voetbal van de Zeeuw. Je kunt Eriksen wel opstellen, maar zeker in combinatie met het opportunistische voetbal van Suarez en El Hamdaoui, betekent dit dat je vast moet houden aan twee controleurs.
Ik vind niet dat Jol het talent van Eriksen verpest, want Eriksen mag voor zijn leeftijd veel minuten maken, zeker als je het vergelijkt met zijn leeftijdsgenoten in de ploeg.
El Chícharito Geregistreerd: 14-11-2007 Forum berichten: 3036 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 nov 2010 12:36
Citaat:
Weer? Dat was de eerste keer in zoveel tijd weer. Die jongen moet altijd de voorkeur krijgen boven de Jong op 10.
Naar mijn mening moet Eriksen sowieso spelen, het liefst zie ik hem op de nummer 10 spelen als vervanger van de Jong, want die speelt zo zwak dit seizoen en anders moet Eriksen gewoon op linksbuiten, want Urby lijkt toch niet te gaan bijtekenen. Niet dat ik Eriksen nu al beter vindt dan Urby, maar als Urby niet bijtekent kunnen we beter Eriksen al vast gaan laten spelen. Zo,n groot talent als Eriksen hoort gewoon in de basis, maar nu speelt hij heel weinig.
Het liefste zie ik dus de Jong uit de basis verdwijnen en dan Eriksen op zijn plek, dan komt er gelijk meer creativiteit en voetbal op het veld.
= actief onderwerp
= inactief onderwerp