Auteur
|
Bericht
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 00:17
|
|
Ik verwacht ook dat Jol Emanuelson gaat gebruiken maar ik hoop van niet. Het zou geweldig zijn als Eriksen in deze wedstrijd zou mogen starten. Als Emanuelson toch speelt dan hoop ik dat hij zich in de kijker van een paar Europese subtoppers speelt want als hij niet wilt verlengen dan moet Ajax hem wel verkopen.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 00:45
|
|
Citaat: Eh van de Wiel kan gewoonweg niet koppen. Die komt nog geen centimeter van de grond. Maar daar ging het niet over. Ik heb uitgelegd wat er aan Furby schort. En ziet tegen Vites staat er zowaar een veel dynamischere jongeling op, die ik maar liefst 4 maal een schot binnen de palen heb zien schieten. Jesus daar doet Furby 5 seizoenen over. De speler is ene Chr. Eriksen. Deze jongen ZIET het. En dat is nu net waar het Furby aan ontbreekt....tactisch vernunft en inzicht. En dat heb je of heb je niet.Maar bij Fc Utrecht zal het wel lukken denk ik. Want ik zag Ajax met de minuut slechter worden toen ie inviel. En weer dezelfde fouten maken door zijn mannetje telkens te laten lopen.
Het lag niet aan Emanuelson dat Ajax minder ging spelen, maar aan de wissel van spits Pantelic voor nóg een aanvallende middenvelder, waarna Ajax in een veredelde 4-5-1 ging spelen en iedereen maar wat deed. Emanuelson viel goed in. Deed relatief gezien meer goed dan Suárez, bijvoorbeeld. Maar van Suárez onthoudt men vooral de goede dingen en van Emanuelson vooral de slechte. Maar goed, Emanuelson is inderdaad een heel ander type speler dan Eriksen. Wat mij betreft is er dan ook niet maar één bepaald soort type goede voetballer.
En FC Utrecht? Give me a break. Emanuelson gaat straks gewoon de overstap maken naar een grote competitie.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 08:12
|
|
Citaat: Jesus daar doet Furby 5 seizoenen over. De speler is ene Chr. Eriksen. Deze jongen ZIET het. En dat is nu net waar het Furby aan ontbreekt....tactisch vernunft en inzicht. En dat heb je of heb je niet.Maar bij Fc Utrecht zal het wel lukken denk ik. Want ik zag Ajax met de minuut slechter worden toen ie inviel. En weer dezelfde fouten maken door zijn mannetje telkens te laten lopen.
Lag niet aan Urby (Ik vind zelf Furby nogal denigrerend, gebruik het zelf ook soms uit frustratie maar dat is tijdens een wedstrijd). Meer aan het spelsyteem waar geen vast aanspeeltpunt meer te vinden was en iedereen deed maar wat. Had kunnen verholpen worden door Siem de Jong als aanspeelpunt te gebruiken maar dat is vvt..
Urby wordt ook al 5 seizoenen lang geswitched van posities, puur omdat hij niet op een bepaalde positie uitblinkt. Enerzijds de schuld van hem anderzijds de schuld van de trainer. Dan helpt het ook veel als je elk seizoen een andere trainer krijgt .
Urby is een handige speler om erbij te hebben, echter is zijn salariseis zo gortig dat hij lekker verkocht kan worden aandgezien hij zijn salaris niet waard is. Excelleert niet, wisselt goede wedstrijden af met zeer matige/slechte en maakt na 6 jaar ajax-1 nog steeds dezelfde kinderachtige fouten.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 15:52
|
|
Citaat: Je opmerking gaat dus nergens over. Ik snap de strekking van je opmerking echter wel. Maar als het een strekking heeft, dan gaat het toch ergens over?
1-0 voor jou
Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik bij jou proef dat de ontwikkeling van een speler primair bij hemzelf ligt en externe factoren zoals andere speelstijl, tegenstander en vele andere dingen van dermate ondergeschikt belang zijn dat het niet uit zou moeten maken. Ik be van mening dat het meer invloed heeft dan wij kunnen denken of vermoeden, simpelweg omdat we daar de impact niet goed genoeg van weten. Dus staan mijn ideenen daaromtrent haaks op die van jou. Da's wat ik wat ongenuanceerd probeerde duidelijk te maken maar het kwam er niet helemaal goed uit ;)
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 16:46
|
|
Citaat: 1-0 voor jou
Citaat: en daarboven ligt het alweer anders. Ik ben enerzijds van mening dat bij Ajax juist veel talent wordt verkwanseld doordat de omstandigheden voor prestaties ondermaats zijn (geweest?). Dat geldt dan uiteraard ook voor Emanuelson, die veel van die ellende heeft ondergaan de laatste jaren, maar tegelijkertijd vind ik de weerbaarheid van enkele Ajax spelers ook ondermaats. Daar is Emanuelson m.i. óók een voorbeeld van. Wat ik vaak mis bij dit soort jongens is verbetenheid, een absolute wil om het uiterste eruit te persen, de over mijn lijk-mentaliteit, dat soort aspecten. Dat resulteert in een speler die maar niet het heft in eigen hand neemt, daarmee zelden boven de twijfel uitstijgt en zelden dwingend en bepalend is. Vrijblijvend in mijn ogen. Heeft niets te maken met zijn air, uitstraling of hoe je het wilt noemen, ik zie het ook niet als een kut mentaliteit of onwil. Ik vind Emanuelson zelfs een vrij gave, sierlijke speler, maar als ik hem langs de lat van topsport leg, komt hij niet door die test.
Huntelaar is niet bepaald mijn type spits, maar dat is wel een jongen waar dat gif in zit. Die laat zich niet zomaar het kaas van het brood eten, ook niet in zware tijden. Huntelaar is gefocust, eyes on the prize, ik zie dat niet bij Emanuelson. Dat besef is er niet en onderhand heb ik het idee dat dat ook niet meer komt zolang ie bij Ajax speelt. Ik sluit niet uit dat het kwartje in een andere omgeving wel valt, dat is bij anderen ook wel in meer of mindere mate gebeurd, maar hier zie ik het niet meer gebeuren.
Citaat: Ik be van mening dat het meer invloed heeft dan wij kunnen denken of vermoeden, simpelweg omdat we daar de impact niet goed genoeg van weten. Fair enough, maar laten we wel zijn, ook al heeft dat gesol hem tot op het bot gebrandmerkt, in het hier en nu moet Ajax beter en verder. Dan kan je je serieus ofvragen of je dat met zo'n enigszins gemankeerde speler gaat doen. Emanuelson moet ook beter en verder, hij mag zich dan ook afvragen of hij dat het beste bij Ajax kan doen. Mijn idee is dat beide partijen wel eens gebaat kunnen zijn bij een vertrek.
|
Goofie
Geregistreerd: 18-02-2010
Forum berichten: 28
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 26 feb 2010 19:04
|
|
Vraag en antwoordspel: waarom wordt een speler door het elftal gegooid? Simpel, hij voldoet NIET en krijgt van de trainer de kans om het op een ANDERE plaats wel te laten zien. Opnieuw gaat het fout en hij krijgt opnieuw een kans en ook dat lukt niet. Maw hij heeft niet in zichzelf geinvesteerd.
Moet MJ hem dat op doel zetten? Het is echt duidelijk zoals geschreven over KJH. Agovv, Graafschap...en die heeft het dus wel opgepikt. Was geen aanspeelpunt bij H'veen maar is dat bij Ajax WEL geworden. En als een baas op het werk je diverse malen waarschuwt dat je iets niet goed doet en je doet er vervolgens NIETS mee dan vind ik dat het over en uit moet zijn. Bogarde pikte dat dus ook goed op om een voorbeeld uit het verleden te noemen.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 26 feb 2010 20:49
|
|
Ik zie niet in wat Emanuelson misdaan heeft ten opzichte van spelers als Vertonghen, Alderweireld, Anita, Sulejmani en De Jong, die er wel in staan en wiens aanwezigheid in de basis Emanuelson er (indirect) buiten houdt. Vreemde beslissing van Jol.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Vr 26 feb 2010 20:53
|
|
Citaat: Ik zie niet in wat Emanuelson misdaan heeft ten opzichte van spelers als Vertonghen, Alderweireld, Anita, Sulejmani en De Jong, die er wel in staan en wiens aanwezigheid in de basis Emanuelson er (indirect) buiten houdt. Vreemde beslissing van Jol.
Hoe bedoel je? Emanuelson begon tegen Vitesse op de bank wegens een lichte blessure en toen ging het gewoon erg goed zonder hem dus is het logisch dat Jol niet de hele opstelling omgooit zodat hij tegen Juventus hem wel op kan stellen. De Jong was tegen Juventus thuis en tegen Vitesse samen met Eriksen de beste man op het veld dus dat hij de voorkeur boven Emanuelson kreeg leek me niet meer dan logisch. Anita kreeg tegen Vitesse een basisplaats doordat Emanuelson en Oleguer licht geblesseerd waren.
Emanuelson is een goede speler om erbij te hebben en ik hoop dat hij tegen FC Utrecht een basisplaats als linksback krijgt zodat Ajax met twee aanvallende backs wat extra druk kan gaan zetten.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 26 feb 2010 20:55
|
|
Emanuelson is een leuke stand-in. Handig om erbij te hebben als de linksback, linkshalf of linksbuiten er niet is. Maar voor de basis komt hij natuurlijk véél te kort. 3 goede wedstrijden per jaar is natuurlijk te matig.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 26 feb 2010 22:19
|
|
Emanuelson speelt alleen veel vaker goed dan drie wedstrijden per jaar. Het blijft bizar hoe weinig krediet Emanuelson heeft bij de supporters van Ajax in vergelijking met spelers als Alderweireld, Stekelenburg en Vertonghen, die zeker net zoveel fouten maken.
Maar goed, Emanuelson vindt straks een prima club in het buitenland. Is op zich ook prima voor Ajax, want hij is inmiddels grootverdiener en een plek op de bank bij Ajax natuurlijk compleet ontgroeid.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Vr 26 feb 2010 22:29
|
|
Citaat: Emanuelson speelt alleen veel vaker goed dan drie wedstrijden per jaar. Het blijft bizar hoe weinig krediet Emanuelson heeft bij de supporters van Ajax in vergelijking met spelers als Alderweireld, Stekelenburg en Vertonghen, die zeker net zoveel fouten maken.
Stekelenburg heeft in mijn ogen ook te weinig crediet maar bij Alderweireld en Vertonghen is er natuurlijk nog de hoop dat ze in de toekomst steeds minder fouten maken terwijl Emanuelson elk seizoen weer dezelfde fouten maakt. Ik ben neutraal tegenover Emanuelson, technisch is hij een goede speler en voor mij is hij de eerste keuze als back voor Eredivisie duels maar ik begreep de keuze van Jol om tegen Juventus voor de verdededigendere Vertonghen te kiezen.
|
Goofie
Geregistreerd: 18-02-2010
Forum berichten: 28
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 26 feb 2010 22:33
|
|
Ajax hoeft geen extra druk te zetten dmv verdedigers. Die moeten verdedigen. Het middenveld zit prima in elkaar om de voorhoede van bruikbare ballen te voorzien.
En daar staat een parel: Christian Eriksen samen met de aanjager Demy en de controleur Enoh. Met op 10 de Jong.
|
TheRealMisterAjax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 112
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Almere
|
Geplaatst: Za 27 feb 2010 00:34
|
|
Citaat: Vraag en antwoordspel: waarom wordt een speler door het elftal gegooid? Simpel, hij voldoet NIET en krijgt van de trainer de kans om het op een ANDERE plaats wel te laten zien. Opnieuw gaat het fout en hij krijgt opnieuw een kans en ook dat lukt niet.
Ik vind dat een beetje kort door de bocht denken, als je het mij vraagt. Natuurlijk heeft Urby schuld dat hij niet top is op één specifieke positie. Hij had natuurlijk ook kunnen zeggen. "Ik wil alleen maar links op het middenveld spelen want daar heb ik de gehele jeugd gespeeld." Als zoiets naar buiten komt is zo een jongen voor de publieke opinie arrogant en zou hij tevreden moeten zijn dat hij überhaupt bij Ajax mág spelen. Ik vind dat je ook in je mening mag laten afwegen dat al een flinke tijd duidelijk is dat de opleiding van Ajax geen specialisten opleid. Emanuelson heeft net niet dat extra beetje dat van der Vaart bijvoorbeeld wel had, want ook hij werd door het team geslingerd, maar hij redde het dan weer wel. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden van spelers die te pas en te onpas op "andere plekken" mogen opdraven, Vertonghen is er zo eentje en Anita wordt als het zo doorgaat de volgende. Leuk die multifunctionaliteit, maar overal net aan voldoende of onvoldoende. Maar ik vind het wel heel erg jammer dat al deze spelers worden afgebrand door de keuze van een trainer. Je zou ook kunnen stellen dat, doordat Ajax geen waardige opvolger heeft opgeleid/gekocht voor (ik noem er een paar) Sneijder/Maxwell/ ... en noem de laatste echt goed renderende linksbuiten maar eens op... dat Emanuelson het noodverband van het elftal is geworden. Geen rol waar je trots op kunt zijn, maar ik geef het je te doen. Terwijl ik het zo op een rijtje zet vind ik het eigenlijk al knap dat Urby nog voor Ajax wil voetballen, oa dankzij elke trainerswisselling heeft hij eigenlijk nooit geweten waar hij aan toe was.
Ik vind Urby een technisch vaardige voetballer, met een linkerbeen waar hij in mijn ogen véél meer uit zou kunnen halen. Maar wat voor mij bij hem er vooral aan ontbreekt is die winnaarsmentaliteit, maar zo kan ik er van de huidige selectie nog wel 10 opnoemen.
|
silvo
Geregistreerd: 30-05-2009
Forum berichten: 492
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: sassenheim
|
Geplaatst: Ma 1 maa 2010 20:22
|
|
Citaat: Zaakwaarnemer Emanuelson: 'Ajax weet wat we willen'
Maandag, 1 maart 2010 om 20:14
De kans dat Urby Emanuelson nog lang bij Ajax blijft wordt steeds kleiner. Na de eerste onderhandelingen was de middenvelder zwaar teleurgesteld over de aanbieding van zijn werkgever, waarna de gesprekken tijdelijk gestaakt werden. Sindsdien heeft het kamp-Emanuelson echter niets meer vernomen van Ajax. “De bal ligt bij Ajax, ze weten wat we willen”, zegt zaakwaarnemer Brian Berkleef.
De 23-jarige Emanuelson heeft nog een contract die doorloopt tot de zomer van 2011, maar vooralsnog lijkt het er niet op dat deze verbintenis verlengd gaat worden. “We hebben sinds het eerste teleurstellende gesprek niet meer met elkaar gesproken”, zegt Berkleef tegen Sportweek. Het is bekend dat Ajax het geld van een eventuele transfer goed kan gebruiken. Bovendien heeft de club veel alternatieven voor de positie van Emanuelson.
Berkleef weet niet precies wat Ajax nu met zijn cliënt van plan is. “Urby heeft na dit seizoen nog een contract voor een jaar, maar we wachten af wat de trainer wil. Het is erg jammer dat hij drie keer vanaf de bank moest beginnen”, vervolgde de belangenbehartiger. “Dat zie je vaker tijdens contractonderhandelingen al weet ik niet of er een direct een verband ligt. Martin Jol zal wel weten wat hij doet. Urby moet gewoon zijn best blijven doen.”
voetbalzone.nl
|
Benji
Geregistreerd: 28-01-2008
Forum berichten: 785
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
|
Geplaatst: Ma 1 maa 2010 20:29
|
|
Lijkt me voor beide partijen het beste om van de zomer afscheid van elkaar te nemen.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
Geplaatst: Ma 1 maa 2010 20:32
|
|
Verkopen, aardige speler maar een hopeloze mentaliteit..
Deze speler voetbalt al 6-jaar in het eerste en is nog steeds geen meerwaarde. Komt omdat hij kwalitatief gewoon voor elke positie te kort komt. Leuk dat hij een all-round speler is maar hij krijgt geen salaris voor een multifunctionele speler, het is een duurbetaalde kracht en het komt er gewoon niet uit. Al 6-jaar niet. Jammer maar helaas ik denk dat het het beste is dat na dit seizoen gewoon de wegen van Ajax en Urby scheiden. Verder is hij nu ook zijn basisplaats definitief kwijt met de opkomst van Lodeiro en Eriksen, in mijn ogen terecht want brengen aanvallend meer. Over Anita vs Emanuelson kun je twisten maar ik vind Anita geconcentreerder ogen en is verdedigend sterker dan Emanuelson, (lees niet dat ik Anita een prima linksback vindt, want het is een noodoplossing en dat doet hij aardig, ondanks zijn tekortkomingen).
Urby voor een miljoen of 5 kunnen verkopen en dat is het begin van vermindering in salariskosten..
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 11:45
|
|
Dus, hij staat blijkbaar in de belangstelling van sommige clubs. Maar wat voor een speler zou je moeten terughalen als je hem verkoopt? Een aanvallende speler, of een verdedigende speler? Als verdedigende speler zou ik voor Daley Blind kiezen. Doet het momenteel erg goed bij Groningen. Staat daar weliswaar rechtsback, maar links zal hem net iets beter uitkomen. Als aanvallende speler weet ik het zo niet. Misschien dat je Zeegelaar kan laten doorstromen.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 11:47
|
|
Citaat: Dus, hij staat blijkbaar in de belangstelling van sommige clubs. Maar wat voor een speler zou je moeten terughalen als je hem verkoopt? Een aanvallende speler, of een verdedigende speler? Als verdedigende speler zou ik voor Daley Blind kiezen. Doet het momenteel erg goed bij Groningen. Staat daar weliswaar rechtsback, maar links zal hem net iets beter uitkomen. Als aanvallende speler weet ik het zo niet. Misschien dat je Zeegelaar kan laten doorstromen.
Geen enkele...we hebben geen geld en Urby is een extraatje in deze selectie.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 11:50
|
|
Een extraatje? Nee. Urby wordt vaak (onterecht) als zondebok gebruikt. Het is gewoon puur dat die al een paar jaar in het eerste speelt, en geen dragende speler is. Sommige spelers zijn dat gewoon niet en kunnen dat nooit worden bij grotere clubs.
|
10Oele
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 11:52
|
|
Citaat: Dus, hij staat blijkbaar in de belangstelling van sommige clubs. Maar wat voor een speler zou je moeten terughalen als je hem verkoopt? Een aanvallende speler, of een verdedigende speler? Als verdedigende speler zou ik voor Daley Blind kiezen. Doet het momenteel erg goed bij Groningen. Staat daar weliswaar rechtsback, maar links zal hem net iets beter uitkomen. Als aanvallende speler weet ik het zo niet. Misschien dat je Zeegelaar kan laten doorstromen.
Geen enkele...we hebben geen geld en Urby is een extraatje in deze selectie.
Mee eens, Urby is overbodig als je de selectie van Ajax bekijkt, het is dan ook niet nodig om iemand te kopen voor de linkerkant. Op links hebben we opties genoeg.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 11:53
|
|
Zoals wie? Wie zou er goed genoeg zijn op dit moment aan de linkerkant? Anita? Een omgebouwde middenvelder? Sulejmani? Een miskoop?
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 11:57
|
|
Citaat: Zoals wie? Wie zou er goed genoeg zijn op dit moment aan de linkerkant? Anita? Een omgebouwde middenvelder? Sulejmani? Een miskoop?
Eriksen, Lodeiro of bedoel je de linksback positie. Dan vindt ik verdedigend Anita beter dan Emanuelson ja. Vurnon oogt geconcentreerder. Opbouwend/aanvallend is Urby weer beter maar dat komt omdat hij van nature ook meer een aanvallender type is dan Vurnon.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 12:00
|
|
Qua ontwikkeling moet je maar even afwachten met Erikssen. Lodeiro heb je amper zien voetballen. Of je moet naar verschillende trainingen gegaan zijn.
|
10Oele
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 12:11
|
|
Citaat: Zoals wie? Wie zou er goed genoeg zijn op dit moment aan de linkerkant? Anita? Een omgebouwde middenvelder? Sulejmani? Een miskoop?
Je hebt overal genoeg opties als je in de zomer Urby zou verkopen. Op linksback heb je Anita, Vertonghen en Atouba. Op linkshalf kun je Eriksen, Lodeiro, Sulejmani en Siem de Jong opstellen. Niet iedere optie is ideaal maar dit geld voor Urby ook op elke positie.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Di 2 maa 2010 12:14
|
|
Als Emanuelson vertrekt hoeft Ajax inderdaad geen vervanger te halen. Wel hoop ik dat Jol Shakison uit de jeugdopleiding een kans geeft als linksback want ik zie niet in hoe hij als back minder kan zijn dan Anita. De miljoenen die Ajax voor Emanuelson kan krijgen kunnen mooi gebruikt worden om het eigen vermogen weer wat te doen groeien en daarbij bespaart Ajax dan ook nog eens rond de 1.5 miljoen euro per seizoen aan zijn loonkosten.
|