Wielaert kan ook Jong Sparta al niet aan (Bron: Highlow.nl wedstrijdverslag)

Dan moeten er wel clubs zijn die hem willen. Daar twijfel ik toch aan.

Het is nog steeds een speler die bepaalt wat die gaat doen. Ik weet niet tot hoe lang hij een contract heeft, maar ik zie Wielaert nog wel en tijdje blijven bij Ajax.

Sulejmani ontkent druk van prijskaartje
vrijdag 20 november, door SV, Amsterdam, 20:05u, RTVNH

Miralem Sulejmani heeft geen last van het hoge prijskaartje dat om zijn schouders hangt. Dat zegt de aanvaller in een kort interview met RTVNH. 'Het gaat het ene oor in en het andere oor uit', aldus 'Sullie'.

Volgens Frits Barend is Sulejmani geen provinciaal en heeft hij geen problemen qua Amsterdamse mentaliteit, zoals Robbie Wielaert die wel zou kennen. Johan Cruijff heeft Barend ooit verteld dat 'iemand van buitenaf' zoveel meer voetbal kwaliteiten moet hebben om het gebrek aan Amsterdamse mentaliteit te compenseren en uiteindelijk te slagen in Amsterdam.

Sulejmani scoorde vorige week drie keer voor Jong Servie. Hij zet zich volgens hem net zo hard in voor Servie als voor Ajax. Bij de Serven is het wel anders dat hij aanvoerder is, maar Sulejmani maakt het niet uit met wie hij speelt, aldus de Servier.

Ditzelfde zegt hij zaterdag in de Leeuwarder Courant. 'Ik weet dat er kritiek is, maar die laat ik van me afglijden. Ik kan een stootje hebben. De eerste periode bij Heerenveen was veel moeilijker. Toen mocht ik niet spelen, gék werd ik. Mede dankzij steun van vele mensen bij Heerenveen ben ik uit die lastige periode gekomen'.

Een interessant bod? Is dat als AJAX er geen geld bij hoeft te betalen? Want het lijkt mij enorm sterk dat een binnenlandse club een transfersom wil neerleggen en dat het buitenland (kapitaalkrachtige clubs) op Wielaert zitten te wachten.

Maar goed....het was al enige tijd bekend dat Wielaert zijn rol uitgespeeld was. Nu dus heerlijk officieel. Wat een verschrikkelijke horror van een speler met als toppunt Psv-AJAX.

Ik had wel hoge verwachtingen van Wielaert. Vooral van zijn leidinggevende kwaliteiten. Helaas heb ik zijn voetballende kwaliteiten wat overschat. Bij Twente vond ik hem erg sterk spelen. Hij verzorgde de opbouw, zette iedereen op zijn plek en was erg aanwezig. Ook kwam hij verdedigend nooit in de problemen, door Douglas dus.

Ik persoonlijk zou de aankoop van Wielaerts een drama willen noemen, mocht die doorgaan. Je bent namelijk veel geld kwijt voor een speler die in essentie al belangrijke basiskwaliteiten mist.

Wielaert is een prima voorbeeld van zo'n eredivisiespeler die in de nazomer van z'n carriere in een leuk draaiend team beland waardoor ook hij gaat "opvallen". Dat hebben we me genoeg andere spelers gezien. Lindenbergh een paar jaar terug was ook zo'n voorbeeld van zo'n speler

En je kan natuurlijk ook aan mensen zoals Engelaar, Zonneveld, Kromkamp, Landzaat denken. Spelers die gehyped werden, en waarbij geschroomd werd om te kijken naar hun echte talent en eigen inbreng. Goede teams zoals AZ (Adriaanse) Twente (Rutten) slaagden er immers altijd in de zwakke punten van de speler te camoufleren en de sterke extra tot uiting te laten komen. Maar eens zo''n speler uit dat draaiende team werd gehaald en terecht kwam in een ploeg waarin hij zelf ook andere dingen moest gaan doen, zakten de spelers door het ijs. Van Wielaert is gewoon bekend dat hij traag is, en verder niet over exceptionele kwaliteiten beschikt die die zwakte compenseren. Je kan er bijna vergif op gaan innemen dat deze speler niet de verwachtingen gaat inlossen. Het kan hoogstens een functionele speler voor de breedte worden, maar die kant willen we niet op met onze miljoenen lijkt me.

Zoveel spelers zijn goed bij andere clubs. Dat zegt mij helemaal niets.

Ik had wel hoge verwachtingen van Wielaert. Vooral van zijn leidinggevende kwaliteiten. Helaas heb ik zijn voetballende kwaliteiten wat overschat. Bij Twente vond ik hem erg sterk spelen. Hij verzorgde de opbouw, zette iedereen op zijn plek en was erg aanwezig. Ook kwam hij verdedigend nooit in de problemen, door Douglas dus.

Ik persoonlijk zou de aankoop van Wielaerts een drama willen noemen, mocht die doorgaan. Je bent namelijk veel geld kwijt voor een speler die in essentie al belangrijke basiskwaliteiten mist.

Wielaert is een prima voorbeeld van zo'n eredivisiespeler die in de nazomer van z'n carriere in een leuk draaiend team beland waardoor ook hij gaat "opvallen". Dat hebben we me genoeg andere spelers gezien. Lindenbergh een paar jaar terug was ook zo'n voorbeeld van zo'n speler

En je kan natuurlijk ook aan mensen zoals Engelaar, Zonneveld, Kromkamp, Landzaat denken. Spelers die gehyped werden, en waarbij geschroomd werd om te kijken naar hun echte talent en eigen inbreng. Goede teams zoals AZ (Adriaanse) Twente (Rutten) slaagden er immers altijd in de zwakke punten van de speler te camoufleren en de sterke extra tot uiting te laten komen. Maar eens zo''n speler uit dat draaiende team werd gehaald en terecht kwam in een ploeg waarin hij zelf ook andere dingen moest gaan doen, zakten de spelers door het ijs. Van Wielaert is gewoon bekend dat hij traag is, en verder niet over exceptionele kwaliteiten beschikt die die zwakte compenseren. Je kan er bijna vergif op gaan innemen dat deze speler niet de verwachtingen gaat inlossen. Het kan hoogstens een functionele speler voor de breedte worden, maar die kant willen we niet op met onze miljoenen lijkt me.

Wielaert zelf kun je natuurlijk niets kwalijk nemen dat hij ging voor een salarisverdubbeling. Good old Robbie wil niet heel z'n leven kliekskes eten; http://www.youtube.com/watch?v=QRb6Pt5ZQfU (2min35).

of 4min 37 hoe ie ook bijna z'n eigen voorruit inschiet...de tering.

( sorry voor mn taalgebruik !