Ik ben benieuwd wat zijn toegevoegde waarde in de kleedkamer is. Het lijkt me niet iemand die anderen op hun donder geeft. Hij zou wel eens een type kunnen zijn waar de anderen naartoe komen met vragen etc. Een soort mentor dus.

Dat Aissati hem de beste aankoop noemt zegt ook wel wat.

Ik ben benieuwd wat zijn toegevoegde waarde in de kleedkamer is. Het lijkt me niet iemand die anderen op hun donder geeft. Hij zou wel eens een type kunnen zijn waar de anderen naartoe komen met vragen etc. Een soort mentor dus.

Dat Aissati hem de beste aankoop noemt zegt ook wel wat.

"Oleguer is de beste aankoop"

Frontpage AF--------------------------------------------------------------------------------
Datum post: 08-04-09 16:50 - Gepost door: IvM - Bron: Sportweek - Aantal keer bekeken: 2058 - Aantal reacties: 10

Op het moment is iedereen lovend over de kleine Ismael Aissati die lange tijd met een knieblessure moest toekijken hoe Ajax het kampioenschap weggaf. Direct na zijn rentree bleek hij van grote waarde op het veld. Buiten het veld neemt hij ook geen blad voor de mond.

Nu hij wat meer in de picture staat neemt hij het op voor de Catalaan Oleguer, die na een paar wedstrijden door velen direct werd afgeschreven.

"Hij is de beste aankoop van Ajax. Als je ziet hoe belangrijk hij is in de kleedkamer, hij is echt een leider. Oleguer heeft zich ten opzichte van het begin van het seizoen opbouwend verbeterd en is soms zelfs gevaarlijk op de helft van de tegenstander."

Verder vindt Aissati dat de teamgedachte heel belangrijk is voor Ajax. "Help elkaar. Laat elkaar beter spelen. Verdedigers willen makkelijk de bal kwijt, aanvallers willen graag goed ingespeeld worden, dus moeten alle middenvelders de bal willen hebben. Dan krijgt iedereen vertrouwen. Die samenhang ontbrak in het begin van het seizoen. Het gaat nu beter, maar het is jammer genoeg wel te laat."

Ja dat weet ik ook wel, maar Anita zal toch niet elke wedstrijd gaan spelen. En ik kan me begin van het seizoen herinneren dat Jan fantastisch speelde op het middenveld.

Aissati is typisch een speler die gebaat is bij veel rust om de club en een positieve sfeer. Dat probeert hij nu te kweken. Oleguer wat prikkels geven en zorgen dat er minder over het centrale duo geschreven word. Aissati weet natuurlijk wel dat er betere zijn en er ook betere moeten komen, maar ik vind dit zeer netjes en sociaal van Ismael.

Ook leuk voor Oleguer. Die jongen voelt zich steeds beter thuis en doet steeds minder gekke dingen. Maar het feit blijft wel dat er eentje (Rob of Oleguer) wegmoeten en ik zou dan toch voor Rob kiezen.

Aissati is typisch een speler die gebaat is bij veel rust om de club en een positieve sfeer. Dat probeert hij nu te kweken. Oleguer wat prikkels geven en zorgen dat er minder over het centrale duo geschreven word. Aissati weet natuurlijk wel dat er betere zijn en er ook betere moeten komen, maar ik vind dit zeer netjes en sociaal van Ismael.

Ook leuk voor Oleguer. Die jongen voelt zich steeds beter thuis en doet steeds minder gekke dingen. Maar het feit blijft wel dat er eentje (Rob of Oleguer) wegmoeten en ik zou dan toch voor Rob kiezen.

Aissati is typisch een speler die gebaat is bij veel rust om de club en een positieve sfeer. Dat probeert hij nu te kweken. Oleguer wat prikkels geven en zorgen dat er minder over het centrale duo geschreven word. Aissati weet natuurlijk wel dat er betere zijn en er ook betere moeten komen, maar ik vind dit zeer netjes en sociaal van Ismael.

Ook leuk voor Oleguer. Die jongen voelt zich steeds beter thuis en doet steeds minder gekke dingen. Maar het feit blijft wel dat er eentje (Rob of Oleguer) wegmoeten en ik zou dan toch voor Rob kiezen.

Net of Aissati voor die tijd gaat bedenken: als ze vragen wie de beste aankoop is, zeg ik Oleguer. Want dan is het zo lekker rustig rond de club.

Zijn jullie het wel met me eens dat de aankoop van Wielaert totaal overbodig is geweest als Oleguer zo'n goede gast in de kleedkamer zou zijn?

Oleguer kan gewoon niet beter dan dit hoor. Bij Barcelona was hij ook maar een hele simpel voetballende en beperkte waterdrager. In een topteam als Barcelona kon dat makkelijk en bovendien waren zijn kwaliteiten en die van Van Bronckhorst aardig complimentair aan elkaar. Oleguer is (net als Van Bronckhorst, overigens) echter nooit onomstreden geweest.

Zijn jullie het wel met me eens dat de aankoop van Wielaert totaal overbodig is geweest als Oleguer zo'n goede gast in de kleedkamer zou zijn? En dat er naar een ander type speler gekeken had moeten worden? Ik vind Lindgren een vergelijkbaar type met Wielaert, dat vind ik nog zoiets, we hebben nu drie dezelfde types voor een positie.

Als hij met minder ruimte in zijn rug mag spelen dan is het een stuk betere verdediger, nog steeds geen topper maar wel wel goed genoeg voor Ajax.

De erfenis van van Basten is een selectie die uit evenwicht is. Te veel dezelfde types en te weinig complementair. De voorhoede is allemaal klein, het middenveld bestaat bijna alleen maar uit werkvoetballers, de verdediging heeft te veel slappe verdedigers. Wielaert is goed, maar Wielaert en Oleguer samen is niet goed. En zo kun je het middenveld, de voorhoede, de as, de rechterkant en de linkerkant ook benaderen.

Maar goed, deze topic gaat over Oleguer. En ik ben totaal geen fan van Oleguer. Oleguer is een mandekker met weinig opbouwende kwaliteiten. Hij dekt door zijn geringe snelheid graag op afstand en dat is een behoorlijk probleem. Bovendien grijpt hij vaak slap in en heeft hij geen uitstraling.

Als je als verdediger geen opbouwende kwaliteiten hebt, ben je al snel een mandekker. Er wordt dan van je verwacht dat je de spitsen geen ruimte geeft, snelheid hebt en resoluut ingrijpt. Dat zijn 3 essentiele punten die Oleguer niet beheerst. Kortom, Oleguer is een speler die we het best zo snel mogelijk kunnen verkopen.

Eigenlijk zeg je dus dat ie niet geschikt is voor Ajax. Tekenend.

Dat heeft weinig met systemen te maken, veel meer met spelopvatting. Wij willen vooruit, mag ik hopen, hoe dan ook. Offensief en aantrekkelijk, sowieso word je zo'n manier van spelen vaak opgedrongen. Ik wil dat niet opgeven, dat vertik ik.

Dan noem je 't 4-2-3-1 oid. Natuurlijk zijn er manieren te vinden om én offensief te spelen én verdedigend wat meer zekerheid in te bouwen, maar dat neemt niet weg dat wanneer je vooruit speelt je centrale verdedigers op zeker moment eens tegen een situatie aanlopen dat ze ruimte in de rug hebben. Dan moet je daar iemand hebben staan die zo'n situatie aankan. Je geeft zelf aan dat ie daar niet al te handig in is. Dan is het toch duidelijk?

Tenzij je lekker achterover wilt leunen..