Forum
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » De Spelers » Miralem Sulejmani
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Miralem Sulejmani
Maker: Eto'oBekeken: 102650
Status: InactiefBerichten: 1648
+ Nieuw bericht <<<   <   22  |  23  |  24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Koen_Ajax


Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 24 aug 2009 19:42
Citaat:
Had ie een slimme, fysiek sterke, onbaatzuchtige, constant aanspeelbare en kaatsende spits naast hem lopen........... Ene Sibon, maar bij Ajax moet een centrumspits er 30 inleggen want daar istie spits voor <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />

Precies. Zo'n spits zorgt er voor dat andere spelers bij en in de 16 ook aan afronden toekomen. Ook middenvelders. Ik las laatst dat Aissati meer moet gaan scoren, maar niemand die meldt dat er ook voor gezorgd moet worden dat ie in de buurt van de goal aan de bal komt. Alsof ie dat al slalommend voor elkaar moet krijgen.. Combineren, verdammt noch mal!

Ik wil geen topscorer, ik wil een topscorend elftal.
Wat ben je toch een wijze man! <img src='smilies/icon_biggrin.gif' /> Ik ben het volledig met je eens! Jol schijnt er anders over te denken. De echte voetballers krijgen geen kans. Laat hem lekker weer gaan trainen in Engeland; lange halen, snel thuis.

Volgens mij denkt Jol daar helemaal niet anders over. Waarom denk je anders dat type's als Koevermans in de belangstelling staan? Juist om die anderen in staat te stellen te scoren en zelf ook doelpunten te maken.
Marco


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 18:16
Citaat:
Sulejmani heeft een chronisch kraakbeenprobleem. En daar wisten ze bij Heerenveen van, want de destijds nieuwe trainer van Feyenoord voorspelde dat als Sulejmani in z'n eerste seizoen bij Ajax meer dan 10 wedstrijden zou spelen, dat het veel zou zijn.

Het gaat me even niet om wel of geen kraakbeenproblemen, het gaat me on de kennis die Heerenveen had. Yme Kuiper destijds:
Citaat:
Vanaf zijn vakantieadres in Spanje liet directeur Yme Kuiper weten over het vertrek van Miralem Sulejmani een dubbel gevoel te hebben. „In sportief opzicht laat de club een flinke veer. “Mickey” heeft laten zien een uitzonderlijk talent te zijn. Reden waarom we hem heel graag hadden willen houden. Het is geen geheim dat we daar dan ook alles aan gedaan hebben. Financieel gezien betekent zijn vertrek daarentegen een flinke opsteker, welke voor de langere termijn zonder meer een heilzame werking zal hebben.”

Hij vervolgt: „Zoals bekend, is het niet onze gewoonte bedragen te noemen, maar de opbrengst die de media vermelden, komt redelijk in de buurt. Zelf hadden we zoiets van als we hem dan toch kwijt moeten, zal het transferbedrag van “Alves-achtige” omvang moeten zijn. Gezien het feit dat zijn overgang een nieuw record op het gebied van binnenlandse transfers betekent, zijn we daar prima in geslaagd. Waarmee we de kwaliteit van onze selectie kunnen blijven waarborgen.”

Zie ook hier. Heerenveen's houding in de transferonderhandeling staat een tikkie haaks op wat Enganche meldt. Geen idee wat het 1e, 2e of 3e bod van Ajax is geweest, maar je zou toch zeggen dat wanneer Kuiper weet dat zijn speler chronisch geblesseerd is, hij iets eerder instemt met verkoop. Tenzij Kuiper een briljant pokeraar is of Ajax veel te eager aan tafel is verschenen. Toch, het is wat giswerk, maar ik heb wat meer bronnen nodig dan alleen de opmerking van Verbeek om dit aannemelijk te vinden. Enganche?
TvP


Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 19:07
Ik zal Enganche steunen. Ik heb dezelfde verhalen gehoord. Sulejmani zou eigenlijk geopereerd worden bij Heerenveen, maar door de interesse van Ajax, zag men daar in Friesland van af. Hij heeft inderdaad kraakbeenproblemen in zijn knie, maar of deze chronisch zijn weet ik niet. Ik zal eens kijken of ik wat informatie over deze blessure kan vinden.

Misschien dat ik nou gewoon het verhaal op hang wat Thomas ophing na de transfer van de Serviër, maar het kan ook zijn dat ik het op een andere manier te horen heb gekregen. Ik ga het opzoeken.
TvP


Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 19:21
Citaat:
Barbara Barend zegt net in FC Godenzonen het volgende: bij Heerenveen vond men dat Sulejmani een aantal maanden geleden geopereerd had moeten worden. Vanwege de nakende transfer naar Ajax is dat destijds niet gebeurd. Barend zegt dat ze niet verbaasd zou zijn als Sulejmani nu hinder ondervindt van die keuze en nog vaker last gaat krijgen van blessures.
Dit bedoelde ik. Het is van 22 september 2008. Hij had al een knieblessure opgelopen bij Heerenveen en speelde daarom de laatste wedstrijden niet mee, dacht ik.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 19:41
Als dat zo is, moet hij dan niet gewoon alsnog een operatie hebben nu?
Marco


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 20:06
Dat is wel het eerste wat je te binnenschiet als je dat leest, ja.

@TvP Dank voor het zoekwerk, ik ken die quote van E. Het gaat mij in deze vooral om het chronische aspect. Of eventueel hoe zwaar de blessure volgens Heerenveen zou zijn ten tijde van verkoop. Dat kan ik moeilijk rijmen met Heerenveen's pittige houding bij de onderhandelingen, want hoeveel is een speler waard die nauwelijks aan 10 wedstrijden toekomt in het volgende seizoen?
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 00:57
Citaat:
Sulejmani heeft een chronisch kraakbeenprobleem. En daar wisten ze bij Heerenveen van, want de destijds nieuwe trainer van Feyenoord voorspelde dat als Sulejmani in z'n eerste seizoen bij Ajax meer dan 10 wedstrijden zou spelen, dat het veel zou zijn.

Het gaat me even niet om wel of geen kraakbeenproblemen, het gaat me on de kennis die Heerenveen had. Yme Kuiper destijds:
Citaat:
Vanaf zijn vakantieadres in Spanje liet directeur Yme Kuiper weten over het vertrek van Miralem Sulejmani een dubbel gevoel te hebben. „In sportief opzicht laat de club een flinke veer. “Mickey” heeft laten zien een uitzonderlijk talent te zijn. Reden waarom we hem heel graag hadden willen houden. Het is geen geheim dat we daar dan ook alles aan gedaan hebben. Financieel gezien betekent zijn vertrek daarentegen een flinke opsteker, welke voor de langere termijn zonder meer een heilzame werking zal hebben.”

Hij vervolgt: „Zoals bekend, is het niet onze gewoonte bedragen te noemen, maar de opbrengst die de media vermelden, komt redelijk in de buurt. Zelf hadden we zoiets van als we hem dan toch kwijt moeten, zal het transferbedrag van “Alves-achtige” omvang moeten zijn. Gezien het feit dat zijn overgang een nieuw record op het gebied van binnenlandse transfers betekent, zijn we daar prima in geslaagd. Waarmee we de kwaliteit van onze selectie kunnen blijven waarborgen.”

Zie ook hier. Heerenveen's houding in de transferonderhandeling staat een tikkie haaks op wat Enganche meldt. Geen idee wat het 1e, 2e of 3e bod van Ajax is geweest, maar je zou toch zeggen dat wanneer Kuiper weet dat zijn speler chronisch geblesseerd is, hij iets eerder instemt met verkoop. Tenzij Kuiper een briljant pokeraar is of Ajax veel te eager aan tafel is verschenen. Toch, het is wat giswerk, maar ik heb wat meer bronnen nodig dan alleen de opmerking van Verbeek om dit aannemelijk te vinden. Enganche?

Ik snap wat je bedoelt. Aan de andere kant, als je Kuiper er van overtuigd was dat niemand wist van de fysieke problemen van Sulejmani, dan was een potje blufpoker wellicht niet eens zo moeilijk uit te halen. Veel meer kan ik er ook niet over zeggen, behalve dat ik weinig reden heb om te twijfelen aan m'n bronnen. Sulejmani heeft inmiddels geen overgewicht meer, maar het gebrek aan explosiviteit en vorm blijft.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 12:44
Van Basten had Sulejmani tot prioriteit gebombardeerd binnen Ajax, bij z'n aanstelling. Ik denk dat juist daarom Heerenveen wel een potje blufpoker kon spelen. Ze wisten toch wel dat Ajax alles op alles zou zetten voor Sulejmani.
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 15:10
Als die verhalen over Sulejmani kloppen..

Hoe kan het dat het nu wel bekend is en bij de medische keuring niet aan het licht kwam?
Waarom is hij dan nog niet geopereert?
Is er uberhaubt nog wat aan te doen?

Gezien de vorm van Sulejmani is het wel een plausibel verhaal, maar ja vraag me dan toch af waarom er niets gebeurd.
Castel di Sangro


Geregistreerd: 20-12-2007
Forum berichten: 346
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 15:31
Ik moet zeggen dat ik dit een vreemd verhaal vind, oftewel als het waar is, dan is dit weer een flater van jewelste van de medische staf.. Anders gezegd, en vreemd foutje voor een speler van 16 miljoen.. Klinkt een beetje als het onopgemerkte hartfalen van Kanu 10 jaar geleden.. <img src='smilies/icon_confused.gif' />
thyza


Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 15:38
Citaat:
Ik moet zeggen dat ik dit een vreemd verhaal vind, oftewel als het waar is, dan is dit weer een flater van jewelste van de medische staf.. Anders gezegd, en vreemd foutje voor een speler van 16 miljoen.. Klinkt een beetje als het onopgemerkte hartfalen van Kanu 10 jaar geleden.. <img src='smilies/icon_confused.gif' />


Nou niet echt. Kraakbeenproblemen in de knie zijn lastig te zien en meestal pas bevindbaar na een kijkoperatie. Deze informatie heeft Heerenveen simpelweg niet meegegeven ivm zo hoog mogelijk verkopen van Sulejmani.

Ik vind het een vreemd verhaal zowiezo. Ik denk dat dit aardig onzin is.
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 16:35
We zullen zien. Volgens mij zijn kraakbeenproblemen inderdaad moeilijk te ontdekken bij een reguliere medische keuring.
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Do 3 sep 2009 16:46
Citaat:
We zullen zien. Volgens mij zijn kraakbeenproblemen inderdaad moeilijk te ontdekken bij een reguliere medische keuring.

Ik heb toevallig als sinds mijn jeugd problemen met mijn knie waar echt van alles mee mis is geweest (banden geschuurd, kraakbeen probleem en mijn knieschijf die verkeerd heeft gezeten) en het klopt dat veel problemen niet makkelijk met een foto'tje op te merken zijn maar als je een medische keuring ondergaat bij een voetbalclub dan kijken ze wel speciaal naar je gewrichten en volgens mij moet het probleem dan dus malig klein zijn wil de docter het niet opmerken.
El Chícharito


Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 16:49
Maargoed, het ergste blijft dat Sulejmani geen initiatief aan de bal toont. Hij moet gewoon weer durven, dan komt die oude Sulejmani snel genoeg terug.
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 17:51
Hij durft niet omdat hij weet dat hij geen snelheid/versnelling meer heeft.
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Do 3 sep 2009 18:02
Citaat:
Hij durft niet omdat hij weet dat hij geen snelheid/versnelling meer heeft.

Ik denk niet dat hij die acceleratie en topsnelheid kwijt is geraakt (ik heb hem op de training namelijk zien sprinten en weinig konden hem bijhouden) en ik denk dat hij iets mentaal is. Dat zag je ook met een paar kansen die Sulejmani de afgelopen weken kreeg en waar hij de bal dan vreemd verkeerd raakte. Misschien kan Pantelic hem daar mee helpen, samen lekker na de training nog wat in het krachthonk doen, wat extra oefeningen in schieten etc. en zo krijgt iemand ook weer wat meer zelfvertrouwen. Jol moet Sulejmani de komende 6 wedstrijden een basisplaats garanderen op dezelfde positie neerzetten met duidelijkheid. Dan kan die jongen weer groeien in zijn eigen spel. Zet hem rechtsbuiten zodat hij de actie niet perse hoeft te maken maar ook naar binnen kan trekken en af en toe op doel kan schieten.
Peter79


Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 20:22
Citaat:
Hij durft niet omdat hij weet dat hij geen snelheid/versnelling meer heeft.

Ik denk niet dat hij die acceleratie en topsnelheid kwijt is geraakt (ik heb hem op de training namelijk zien sprinten en weinig konden hem bijhouden) en ik denk dat hij iets mentaal is. Dat zag je ook met een paar kansen die Sulejmani de afgelopen weken kreeg en waar hij de bal dan vreemd verkeerd raakte. Misschien kan Pantelic hem daar mee helpen, samen lekker na de training nog wat in het krachthonk doen, wat extra oefeningen in schieten etc. en zo krijgt iemand ook weer wat meer zelfvertrouwen. Jol moet Sulejmani de komende 6 wedstrijden een basisplaats garanderen op dezelfde positie neerzetten met duidelijkheid. Dan kan die jongen weer groeien in zijn eigen spel. Zet hem rechtsbuiten zodat hij de actie niet perse hoeft te maken maar ook naar binnen kan trekken en af en toe op doel kan schieten.

Los van het feit of het jong nou fit of niet fit is. Ik denk dat een soort vaderfiguur zoals Pranjic bij Heerenveen was hem goed kan doen. Wellicht kan Pantelic die vervullen.
Jobo


Geregistreerd: 23-02-2008
Forum berichten: 673
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 20:54
Als zijn knie chronisch slecht is stel ik voor dat we hem laten afkeuren en kijken wat de verzekering ons uitbetaald.

Of als dat helpt laten opereren natuurlijk. Het is niet fair om zo een jongen half fit te laten spelen met een enorm verwachtingspatroon van het publiek. Verder lijkt mij het niet verstandig om hem aan het nationale elftal te laten gaan wanneer hij kraakbeenproblemen heeft. Meer belasting is niet echt voordelig.

Ik vind het wel moeilijk te geloven hoor dat hij een chronisch slechte knie zou hebben. Hij ziet er behoorlijk fit uit en ik vind hem behoorlijk snel ook. Alleen ajax speelt gewoon heel anders dan heerenveen.

Bij Ajax zijn de ruimtes klein en bij Heerenveen heeft SUlejmani zo vaak gescoord uit de counter dmv de laatste pass in de diepte. Hij is gewoon geen linksbuiten. Het is een 2e zwervende spits.
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 20:56
Jij vindt deze Sulejmani net zo snel en explosief als de Sulejmani van Heerenveen? Dan zit je echt met je ogen dicht te kijken hoor.
Jobo


Geregistreerd: 23-02-2008
Forum berichten: 673
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 20:59
Citaat:
Jij vindt deze Sulejmani net zo snel en explosief als de Sulejmani van Heerenveen? Dan zit je echt met je ogen dicht te kijken hoor.


Rustig rustig

Ik vind dat heel moeilijk te beoordelen. Hij is qua lichaamsbouw ook veranderd. Hij was toen een stuk meer jongensachtiger qua bouw.

Daarnaast komt je snelheid wat meer tot uiting in de counter dan in die kleine ruimte.

Als jij lekker in je vel zit en je scoort en je wordt goed bediend ziet het er allemaal ook stukken beter uit. Ik ben wel benieuwd naar hoe snel die jongen nu nog is op de eerste 50 meter ofzo.

Ik denk wel dat Tom de Mul Sneller was en is. Die hadden ze ook wel mogen terughalen. Dat is wel een klassieke buitenspeler.

Maar de conclusie is dan Thomas. Sulejmani miskoop?(medische blunder)
jamesgf


Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 21:17
Citaat:
Jol moet Sulejmani de komende 6 wedstrijden een basisplaats garanderen op dezelfde positie neerzetten met duidelijkheid.

Eh? Je bedoelt toch zeker Zeegelaar mag ik hopen? Als er iemand onrechtvaardig van een basisplaats af wordt gehouden, is het de Amsterdammer wel.

Citaat:
Dan kan die jongen weer groeien in zijn eigen spel.

De linksbenige 4-4-2-spits Sulejmani moet in zijn eigen spel gaan groeien als rechtsbuiten. Hoe zie jij je dat voor je?

Citaat:
Zet hem rechtsbuiten zodat hij de actie niet perse hoeft te maken maar ook naar binnen kan trekken en af en toe op doel kan schieten.

Een rechtsbuiten zonder dat hij een individuele actie hoeft te maken? Wederom, hoe zie jij je dat voor je?

Citaat:
Bij Ajax zijn de ruimtes klein en bij Heerenveen heeft SUlejmani zo vaak gescoord uit de counter dmv de laatste pass in de diepte. Hij is gewoon geen linksbuiten. Het is een 2e zwervende spits.

Ik ben blij om dit te lezen. De 4-4-2/counterspits Sulejmani rendeert inderdaad het beste wanneer hij op de counter speelt. Met creativiteit in de naam van Pranjic en de balvastheid van Sibon kon de Serviër excelleren. Met die creativiteit zit het bij Ajax wel goed, echter een balvaste spits is in geen velden of wegen te bekennen. Ziedaar waarom Ajax al jaren op het veld belabberd presteert. Creativiteit valt buiten de boot doordat men voorin niet balvast is. Of ze nu Leonardo, Luque, Huntelaar, Cvitanich, Suarez, Pantelic, Babel, Rosenberg, Sulejmani, Rommedahl of weet ik veel wie heten, Ajax wint niet. Daar het gecompenseerd moet worden met een Gabri, Lindenbergh, Davids, Lindgren, Sno, Delorge en nog meer van dit soort figuren op het middenveld.

Citaat:
Ik denk wel dat Tom de Mul Sneller was en is. Die hadden ze ook wel mogen terughalen. Dat is wel een klassieke buitenspeler.

Nou en of, nog een zeer rake opmerking. Het is een schande dat ze De Mul hebben laten gaan. Laat Zeegelaar aub niet het volgende slachtoffer zijn van het wanbeleid bij Ajax, wat maar voortduurt.
JS


Geregistreerd: 01-05-2008
Forum berichten: 741
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 21:30
Inderdaad, een balvaste spits is waar ik (en vele anderen) al tijden om roepen. Daarmee ontlast je je verdediging en hoef je geen zekerheid in te bouwen door creatieve spelers op het middenveld te vervanger door spelers als Gabri. Al zou het natuurlijk ook een stuk schelen als er achterin wat meer kwaliteit rondliep. Neemt niet weg dat spelers als Sulejmani, Aissati en Suarez baat hebben bij een balvast aanspeelpunt met voetballend vermogen. Pantelic kan wel een balletje vast houden, ben dan ook niet ontevreden met hem, maar is toch niet de ideale Ajax spits. Wat dat betreft vestig ik m'n hoop op de jeugdopleiding: Castillion. Het wordt tijd dat ik die is ga bekijken, de verhalen zijn i.i.g. positief.
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 22:35
Citaat:
Jol moet Sulejmani de komende 6 wedstrijden een basisplaats garanderen op dezelfde positie neerzetten met duidelijkheid.

Eh? Je bedoelt toch zeker Zeegelaar mag ik hopen? Als er iemand onrechtvaardig van een basisplaats af wordt gehouden, is het de Amsterdammer wel.

Euhm sorry, maar Zeegelaar?

Hoe bedoel je een jongen die niks kan? Zeegelaar is net Rommedahl, maar dan iets minder snel en een iets betere voorzet. Meer niet. Die jongen heeft totaal geen actie, iedere keer als hij de bal krijgt is het de bal onder zijn voet halen en terugspelen.

Bij Sulejmani is dat op het moment ook vaak zo, maar die heeft tenminste wel al laten zien dat hij veel beter kan dan dit. Buiten dat heeft hij ook meer scorend vermogen. Als er één aanvaller is die niet zoveel bij Ajax 1 heeft te zoeken op dit moment is het Zeegelaar wel.

Citaat:
Ik denk wel dat Tom de Mul Sneller was en is. Die hadden ze ook wel mogen terughalen. Dat is wel een klassieke buitenspeler.

Nou en of, nog een zeer rake opmerking. Het is een schande dat ze De Mul hebben laten gaan. Laat Zeegelaar aub niet het volgende slachtoffer zijn van het wanbeleid bij Ajax, wat maar voortduurt.


Tom de Mul deed het aardig, maar was natuurlijk verre van een wereldtopper. Daarbij wilde Ajax hem graag houden, maar wilde meneer De Mul die net 10 redelijke wedstrijden achter z'n naam had wilde zijn contract niet verlengen en dacht dat hij het wel zou redden bij Sevilla. Het was natuurlijk volkomen logisch dat Ajax hem toen verkocht, voor een speler die weinig gepresteert had en nou niet bepaald een bepalende speler was en een jaar later gratis de deur uit zou lopen was die 5 miljoen natuurlijk mooi meegenomen. Van mij had De Mul overigens ook mogen blijven, maar meneer De Mul wilde zelf vertrekken, dat kan je moeilijk wanbeleid noemen.

Dat De Mul vervolgens zou floppen in Spanje dat wist natuurlijk iedereen wel, die jongen kan immers niet veel. Ik hoop niet dat jij nog eens het beleid gaat maken bij Ajax, ik zie het al gebeuren een voorhoede met De Mul en Zeegleaar. Leuk en aardig dat het 'klassieke buitenspelers' zijn, maar je speelt dan iedere wedstrijd met 9 man. Ze kunnen allebei niks, alleen een leuke voorzet geven als ze door anderen vrijgespeeld zijn (met alle respect, ik kan niet erg goed voetballen maar als ik alle vrijheid heb dan kan ik ook wel een voorzet op de kop van de spits neerleggen). Aan dat soort spelers heb je dus weinig, zeker niet in het huidige Ajax waarbij er vrij zelden iemand wordt vrijgespeeld door een combinatie. Als de 'klassieke buitenspelers' spelers als De Mul en Zeegelaar moeten zijn, dan is een 'klassieke buitenspeler' dus niets meer dan een simpele draver met wat snelheid en een bovengemiddelde voorzet. Sorry maar doe mij dan maar een type Messi of Suarez op de vleugel. Barcelona speelt ook zonder 'klassieke buitenspelers', en volgens mij spelen die vrij behoorlijk. Die 'klassieke buitenspeler' is dus helemaal niet nodig, wat mij betreft zelfs ouderwets en ongeschikt voor het huidige voetbal.
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 22:48
Citaat:
Euhm sorry, maar Zeegelaar?

Hoe bedoel je een jongen die niks kan? Zeegelaar is net Rommedahl, maar dan iets minder snel en een iets betere voorzet. Meer niet. Die jongen heeft totaal geen actie, iedere keer als hij de bal krijgt is het de bal onder zijn voet halen en terugspelen.


Sorry hoor, maar je doet Zeegelaar mijn inziens veel te kort. Ik ken hem al sinds de A2 en ik kan je vertellen dat hij wéldegelijk een actie in huis heeft. Hij moet zich echter in de spaarzame minuten bewijzen en speelt dan dikwijls gewoon op save en op balbezit. Als hij een wedstrijd lang mag spelen denk ik dat dat anders is.

Citaat:
Bij Sulejmani is dat op het moment ook vaak zo, maar die heeft tenminste wel al laten zien dat hij veel beter kan dan dit. Buiten dat heeft hij ook meer scorend vermogen. Als er één aanvaller is die niet zoveel bij Ajax 1 heeft te zoeken op dit moment is het Zeegelaar wel.


Ja, lekker een speler afschrijven op basis van een paar invalbeurten. Wel erg makkelijk. Jol ziet veel potentie in die jongen en brengt hem gewoon rustig in. Wat Sulejmani betreft, het is ook minder een linksbuiten dan Zeegelaar en meer een speerpunt.
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 3 sep 2009 23:44
Citaat:
Euhm sorry, maar Zeegelaar?

Hoe bedoel je een jongen die niks kan? Zeegelaar is net Rommedahl, maar dan iets minder snel en een iets betere voorzet. Meer niet. Die jongen heeft totaal geen actie, iedere keer als hij de bal krijgt is het de bal onder zijn voet halen en terugspelen.


Sorry hoor, maar je doet Zeegelaar mijn inziens veel te kort. Ik ken hem al sinds de A2 en ik kan je vertellen dat hij wéldegelijk een actie in huis heeft. Hij moet zich echter in de spaarzame minuten bewijzen en speelt dan dikwijls gewoon op save en op balbezit. Als hij een wedstrijd lang mag spelen denk ik dat dat anders is.

Citaat:
Bij Sulejmani is dat op het moment ook vaak zo, maar die heeft tenminste wel al laten zien dat hij veel beter kan dan dit. Buiten dat heeft hij ook meer scorend vermogen. Als er één aanvaller is die niet zoveel bij Ajax 1 heeft te zoeken op dit moment is het Zeegelaar wel.


Ja, lekker een speler afschrijven op basis van een paar invalbeurten. Wel erg makkelijk. Jol ziet veel potentie in die jongen en brengt hem gewoon rustig in. Wat Sulejmani betreft, het is ook minder een linksbuiten dan Zeegelaar en meer een speerpunt.

Misschien ben ik wat te hard voor Zeegelaar, maar zoals ik hem nu zie spelen is het wel wat ik daar omschrijf. Wat hij tot nu toe heeft laten zien in Ajax 1 daar is gewoon echt niks anders van te maken.

Sulejmani vind ik wel een linksbuiten, bij Heerenveen kwam hij ook altijd gewoon vanaf links. Weet niet hoe men er ineens bij komt dat hij een 4-4-2 spits is, want hij kwam toch echt altijd van de zijkant. Ook dat hij een counterspits is vind ik ook een vage conclusie die mensen nu ineens trekken. Heerenveen speelde toen echt geen countervoetbal. De Sulejmani van Heerenveen was gewoon een soort Robben, alleen dan met wat meer overzicht. Heel erg explosief en ook snel met de bal aan de voet. Hij dribbelde makkelijk langs 3 a 4 spelers en echt niet alleen in countersituaties. Alleen helaas hebben we die Sulejmani bij Ajax nog niet gezien. De explosiviteit en snelheid van die tijd heeft hij bij Ajax uberhaubt nog niet laten zien. Het lijkt wat dat betreft net alsof hij een tweelingbroer gestuurd heeft. Maar goed, de Sulejmani die we bij Heerenveen zagen die past echt wel in ons systeem. Die zou ik graag op linksbuiten zien staan bij ons en die zou dat ook prima kunnen. Zoals ik eerder ook al aangaf ben ik vele meer gecharmeerd van de buitenspelers als Suarez, Robben en Messi dan van de zogenaamde klassieke buitenspelers waar een Zeegelaar en De Mul dan onder vallen.

Maar goed, de vraag is of we die Sulejmani ooit nog te zien krijgen. Het is te hopen van wel..
+ Nieuw bericht <<<   <   22  |  23  |  24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.888
Berichten: 213.631 Onderwerpen: 2.462 Nieuwste lid: katharine
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.313.537 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » De Spelers » Miralem Sulejmani
Ga
Zoeken: