Spijtig dat kaAZ ons nu ook op dit punt verslagen heeft. Het is naar mijn idee toch wel weer een klap voor onze club.

Ik vond die fysieke voorsprong van AZ wel meevallen hoor. Bij Ajax zijn Castillion, Zeegelaar, Schouw, Van Rhijn, Kappelhof, Apau en Shakison qua fysiek bovengemiddeld. Vergeet daarnaast niet dat AZ pas sinds kort een jeugdopleiding op poten heeft gezet.

De Vogel beviel mij ook wel. Wat vond je van Ramon Rodriguez, Peter? Leek mij wel een jongen die het eerste kan halen. Wijnaldum was op dag 2 wel aanwezig bij de Copa. Volgens mij heeft hij een beetje gependeld tussen Uitgeest en Amsterdam.

Wat ik bij AZ vooral opvallend vond is dat het als team zeer sterk speelt. Balletje gaat makkelijk rond en weinig echt slechte schakels al is de keeper bij hoge ballen zeer kwetsbaar. Het zal me benieuwen bij deze generatie van AZ, kunnen ze doorgroeien en krijgen ze de kans van Koeman......... Mijn mening is dat ik niet veel van deze jongens een vaste waarde zie worden in het 1e. Vogel, Rodriquez, Messaoud en Alberg zullen het komend jaar vast in het 2e moeten laten zien en wellicht in een onbeduidend potje aan het eerste moeten ruiken. Wijnaldum is iets jonger volgens mij en ook een jongen met potentie al moet dat dromerige er een beetje uit bij hem. De rest dicht ik eerlijk gezegd weinig kans toe.

Chelsea en Real Madrid vond ik toch een beetje de dissonanten van het toernooi. Clubs met die naam dicht je toch een beter jeugdelftal toe. Jammer dat Bruma en Van Aanholt niet meededen met Chelsea, die hadden qua leeftijd toch nog mee kunnen doen?

Ramon Rodriquez heb ik ook in de competitie een aantal keer zien spelen. Verdedigend zeer sterk vooral ook door zijn enorme fysiek, deze jongen had eigenlijk niet meer in de A1 moeten zitten om hem meer tegen fysiek gelijke spelers te laten spelen. Om te slagen als prof in de Nederlandse competitie zal hij voetballend veel sterker moeten worden want aan de bal is het een drama. Lage handelingssnelheid, slecht in de passing en weinig creativiteit. In de competitie zag je dan ook dat tegenstanders hem de bal opdrongen en hem dan fanatiek gingen afjagen. Dit leverde niet zeldzaam een gevaarlijke situatie op. In Nederland vinden we dat een verdediger ook moet kunnen voetballen waardoor hij het wat dat betreft moeilijk gaat krijgen. Daarentegen zou men in Italie, Duitsland, Engeland etc deze jongen een groot talent noemen. Tis afwachten met hem.......

Wat ik bij AZ vooral opvallend vond is dat het als team zeer sterk speelt. Balletje gaat makkelijk rond en weinig echt slechte schakels al is de keeper bij hoge ballen zeer kwetsbaar. Het zal me benieuwen bij deze generatie van AZ, kunnen ze doorgroeien en krijgen ze de kans van Koeman......... Mijn mening is dat ik niet veel van deze jongens een vaste waarde zie worden in het 1e. Vogel, Rodriquez, Messaoud en Alberg zullen het komend jaar vast in het 2e moeten laten zien en wellicht in een onbeduidend potje aan het eerste moeten ruiken. Wijnaldum is iets jonger volgens mij en ook een jongen met potentie al moet dat dromerige er een beetje uit bij hem. De rest dicht ik eerlijk gezegd weinig kans toe.

Chelsea en Real Madrid vond ik toch een beetje de dissonanten van het toernooi. Clubs met die naam dicht je toch een beter jeugdelftal toe. Jammer dat Bruma en Van Aanholt niet meededen met Chelsea, die hadden qua leeftijd toch nog mee kunnen doen?

Wat vond je van Chivas?

Chelsea had tot voor de komst van de Maffia rus altijd de beste jeugdopleiding van Engeland. Sinds zijn komst pompt hij er af en toe wat geld in maar is de jeugdopleiding ver achteruit gegaan.

Mijn opa is geboren en getogen in Chelsea (Londen) en nam mij elk jaar een paar keer mee naar de wedstrijden tegen Fulham, Arsenal, Tottenham en dat soort derby's, ik geloof ook nog een keer tegen Q.P.R. wat vroeger de mooiste wedstrijden opleverden. Hij stierf vlak na de overnamen van Abramovic en dat was maar goed want hij had het vreselijk gevonden hoe zijn club er nu bijloopt. Ik ging vaak met hem ook naar de jeugdopleiding en door hem ben ik eigenlijk ook een volger van de jeugdopleiding van Ajax geworden. Ik woon in Arsenal en ben daardoor Arsenal fan geworden maar het zit niet in mijn hart, naast Ajax is dat stiekem nog steeds van Chelsea maar zolang Abramovic daar de baas is hoop ik dat ze elke wedstrijd verliezen zodat hij zo snel mogelijk vertrekt. Ik ben fan van het oude Chelsea en alleen omdat het dezelfde naam en hetzelfde verleden heeft betekend het nog niet dat dit Chelsea dezelfde club is, dit Chelsea haat ik. Wordt Chelsea ooit weer het echte Chelsea dan ben ik de eerste die in het stadion zit maar tot dan ben ik Arsenal fan.

Ben ik het niet met je eens dat AZ als team beter speelde dan Ajax. Ajax domineerde in delen van wedstrijden, speelde goed positiespel en liet het balletje snel rondgaan.

AZ had het moeilijk tegen Watford en zat niet goed in de wedstrijd. Zeer rommelig werd er gespeeld. Eigenlijk had Watford gezien het spelbeeld meer verdiend. Ze kwamen ongelukkig op achterstand doordat de keeper de bal in eerste instantie niet klemvast had, waarna een AZ speler kon intikken.

Trouwens niet te vergeten, Hobbie Verhulst is een eerste jaars B'tje. Nog ontzettend jong, maar keepte over het geheel genomen uitstekend.

Ik vond Ajax erg wisselvallig spelen in de wedstrijden die ik op Copa gezien heb. Tegen Chivas bijvoorbeeld was het ook een wedstrijd met twee gezichten waarbij Ajax vooral die omslag maakte op basis van individuele kwaliteiten. Castillion vond ik die wedstrijd erg goed spelen toen hij er in de rust in kwam. Bij AZ was het spel wat minder gebaseerd op individuele kwaliteiten maar stond er meer een team waar het gogme van Wouter Vogel wel opviel.

Wat een vet toernooi is dit.
Voor mij persoonlijk een geweldige dag! Heb een trainingsshirt van Ajax, 2 shirts van Chelsea, een shirt van Watford, broekje van Chelsea, en 3 paar kicksen gescoord Geweldig!
Wel weer minder dat we de finale van kaAZ verliezen.
Gierige club is dat...

Ik vond Ajax erg wisselvallig spelen in de wedstrijden die ik op Copa gezien heb. Tegen Chivas bijvoorbeeld was het ook een wedstrijd met twee gezichten waarbij Ajax vooral die omslag maakte op basis van individuele kwaliteiten. Castillion vond ik die wedstrijd erg goed spelen toen hij er in de rust in kwam. Bij AZ was het spel wat minder gebaseerd op individuele kwaliteiten maar stond er meer een team waar het gogme van Wouter Vogel wel opviel.

Vraagje, jij hebt het over de beelden terugzien. Is dit ook ergens mogelijk op het internet of alleen op RTV NH?

Ik was er gisteren zelf niet bij, maar een buurjongen van me wel. En die heeft ook een paar dingen gescoord: O.a. de kicksen van Frank Nouble, shirt, short, jack, kousen van Rosenborg en nog iets. Spullen werden gewoon uitgedeeld gisteren. Niet alle teams deden dat overigens.

Kicksen van Frank Nouble heb ik al, tenzij die er meerde heeft.
Ik heb de blauwe Vapors van Nike, maat 47,5, met handtekening.

Kicksen van Frank Nouble heb ik al, tenzij die er meerde heeft.
Ik heb de blauwe Vapors van Nike, maat 47,5, met handtekening.

Volgens Skilled speelde AZ ook met een aantal oudere spelers, terwijl het elftal van Ajax juist behoorlijk jong was.

Over dat laatste zou ik me niet al te druk maken. In Uitgeest lag de leeftijdsgrens wat hoger, geloof ik. Zo heeft de Australiaanse bond Jong Australië ingezet, naar ik begreep.