Dit is echt lachwekkend. Er zijn hier mensen die hebben genoten van het spel van Ajax? Er was veel werklust en flair??
Als je dat soort dingen roept begrijp je niets van voetbal.

Ik heb een zeer slappe wedstrijd gezien met een aantal ongeinteresseerde spelers waar ik mij bijzonder aan stoorde. Wij gingen bijzonder teleurgesteld het stadion uit en daarin waren we niet de enige. Ik hoorde ook erg veel gevloek om mij heen. Bovendien werd elk beetje sfeer uit het stadion gespeeld door de matheid van Ajax. Er werd amper druk gezet en opbouwend was het zeer slecht.

De opstelling klopte van geen kant met buitenspelers die naar binnen trokken. Er lag zo veel ruimte aan de zijkanten die totaal niet werd benut. Suarez moet ik terugnemen. Ik was niet op de hoogte dat dat door de vliegreis kwam. Gelukkig kwam van der Wiel daardoor ook op de rechtsback plaats terecht. Een plaats waar hij bijzonder goed tot zijn recht komt.

Voor mij waren er 3 lichtpuntjes. Sulejmani was gevaarlijk, van der Wiel was prima, en Verthongen speelde erg sterk. Verder kwamen er toen Suarez inviel enorm veel kansen. Hij speelde ongelukkig, maar bracht duidelijk wat extra.

Op deze paar lichtpuntjes na vond ik de wedstrijd een drama met een hoog erger gehalte. Het is mij een raadsel hoe je enthausiast kunt zijn over deze wedstrijd. Het was dat roda zo zwak was. Want wanneer we op achterstand waren gekomen hadden we een groot probleem gehad. Een goed Ajax had tegen dit zeer zwakke Roda een score van 5, 6-0 moeten halen.

Maar nu je weet dat Suarez zo laat terugkwam begrijp je wellicht wat beter waarom Leonardo speelde, toch?

Van der Wiel deed het prima als rechtsback en ik ben zeker gecharmeerd van die jongen, maar ik ben er nog niet zo zeker van dat hij zich daar staande gaat houden. Van der Wiel is geen jongen die je constant de (lopende) duels aan moet laten gaan. Vanuit het centrum kan hij wat meer anticiperen en sturen.

Ik vond het spel niet geweldig, maar wel hoopgevend. Ik heb Ajax oprecht het afgelopen seizoen geen enkele keer acht tot negen opgelegde kansen zien scheppen. Het aantal lange ballen was ook flink verminderd en de meeste lange ballen die werden gegeven kwamen aardig aan. Verder wilde de ploeg wel naar voren spelen, maar met een centrum Oleguer-Vermaelen moet je daar toch mee oppassen.

Het combinatiespel en het baltempo moet nog veel en veel beter. Pas dan word je minder afhankelijk van de individuele kwaliteiten voorin. Het positiespel zag er op een aantal spelers na al een stuk beter uit. Leonardo snapt bijvoorbeeld totaal niet waar hij moet gaan staan en je zag ook regelmatig dat Sno uren moest wachten voordat sommige spelers in beweging kwamen en zich aanboden. Hij is sowieso de enige middenvelder die met veel regelmaat de bal achterin op komt halen.

Je zegt dat een goed Ajax dit Roda met 5 of 6 nul had weggevaagd. Nou, dat was ook zeker gebeurd als de aanval (met name Huntelaar) scherper was geweest. En onze aanval kan je toch geen kwaliteit ontzeggen, neem ik aan.

ik blijf me verbazen over de reacties hier.
Die hype over controleurs word ik ook bijzonder moe van. Het liefst spelen we tegenwoordig met 11 controleurs!

Spelers die goed kunnen voetballen worden gezien als verdedigend zwak. En spelers die minder zijn, zijn opeens controleurs. Neem zo'n Sno.. dat is totaal geen controleur! De enige controleur die Ajax heeft is Lindgren. Ook al zou ik dat niet zo willen noemen. Ik zou zeggen een middenvelder die de verdedigende veldbezetting in de gaten houdt samen met de laatste man.

Tegenwoordig wil iedereen met minimaal 2 controleurs spelen (bij ajax zjin dit de mindere voetballers). Dat betekent dat de betere voetballers op de bank moeten zitten. Een hele kromme situatie. Terwijl als je het Ajax spel wilt spelen, heb je een heel goed middenveld nodig! Een middenveld met je beste voetballers!

Kijk eens naar ajax 95. Dat is inderdaad een tijd geleden, maar niemand maakt mij wijs dat dat team nu geen succes zou behalen. Centraal achterin stonden Blind en Rijkaard. Twee opbouwende verdedigers. Op het middenveld stonden Seedorf (aanvallende middenvelder) Davids (daarvoor nog linksbuiten) Litmanen (aanvallende middenvelder) en ook Ronald de Boer (aanvallende middenvelder). Kanu en Kluivert speelden geregeld op de nummer 10 positie en Seedorf en Davids speelden geregeld laatstet man.

Als ik alle reacties hier lees is dat werkelijk onmogelijk tegenwoordig. Denken jullie daar maar eens over na.. En bedenk dan maar hoe dit Ajax moet spelen. Moeten jongens als Gabri, Vermaelen en Sno dan nog steeds spelen?

Mijn middenveld bestaat uit Lindgren, Aisatti, De Jong en Van der Heijden. Uit deze 4 spelers kies je er 3 per wedstrijd (3 man's middenveld). Ook kun je van der Heijden en Lindgren moeiteloos als laatste man inzetten. Voor de rest verwijs ik naar mijn eerder genoemde opstelling.

Maar nu je weet dat Suarez zo laat terugkwam begrijp je wellicht wat beter waarom Leonardo speelde, toch?

Van der Wiel deed het prima als rechtsback en ik ben zeker gecharmeerd van die jongen, maar ik ben er nog niet zo zeker van dat hij zich daar staande gaat houden. Van der Wiel is geen jongen die je constant de (lopende) duels aan moet laten gaan. Vanuit het centrum kan hij wat meer anticiperen en sturen.

Ik vond het spel niet geweldig, maar wel hoopgevend. Ik heb Ajax oprecht het afgelopen seizoen geen enkele keer acht tot negen opgelegde kansen zien scheppen. Het aantal lange ballen was ook flink verminderd en de meeste lange ballen die werden gegeven kwamen aardig aan. Verder wilde de ploeg wel naar voren spelen, maar met een centrum Oleguer-Vermaelen moet je daar toch mee oppassen.

Het combinatiespel en het baltempo moet nog veel en veel beter. Pas dan word je minder afhankelijk van de individuele kwaliteiten voorin. Het positiespel zag er op een aantal spelers na al een stuk beter uit. Leonardo snapt bijvoorbeeld totaal niet waar hij moet gaan staan en je zag ook regelmatig dat Sno uren moest wachten voordat sommige spelers in beweging kwamen en zich aanboden. Hij is sowieso de enige middenvelder die met veel regelmaat de bal achterin op komt halen.

Je zegt dat een goed Ajax dit Roda met 5 of 6 nul had weggevaagd. Nou, dat was ook zeker gebeurd als de aanval (met name Huntelaar) scherper was geweest. En onze aanval kan je toch geen kwaliteit ontzeggen, neem ik aan.

Jammer dat Aisatti verdedigend zo weinig brengt. In de omschakeling hobbelt hij gewoon maar wat mee. Zo word je eigenlijk gedwongen om met nog twee controleurs te spelen op het middenveld. Dat is eigenlijk de reden dat ik Siem De Jong zo graag in de basis zie. Ik dacht aan dit middenveld:

--------------------De Jong--------
------Verthongen------------------
--------------------------Lindgren-


En dan het liefst nog met Emanuelson op LB. Ik denk dat dit middenveld echt klasse is, dat opbouwend en verdedigend gewoon erg solide staat. Tegen de zwakkere teams kun je met dit middenveld ook nog met Urby en Silva spelen die diepte aan het spel geven met lekkere loopacties en driehoekjes op het middenveld, ik denk dat dat positioneel goed op te vangen is door Verthongen en Lindgren.

Waar heb je het over, Marijn? Lindgren, Gabri en Aissati hebben alle drie een afstandsschot van niets.

Vwb Urby: Urby is een back en geen middenvelder. Dat lijkt me de afgelopen twee wedstrijden toch wel duidelijk geworden.

Van Gabri was ik het niet zeker nee, maar Lindgren kan prima schieten. En Aissati moet het ook makkelijk kunnen. Weet niet of je ooit dat schot tegen Real Madrid hebt gezien.

Van Gabri was ik het niet zeker nee, maar Lindgren kan prima schieten. En Aissati moet het ook makkelijk kunnen. Weet niet of je ooit dat schot tegen Real Madrid hebt gezien.

Ik meen Lingdren toch wel eens van afstand te hebben zien scoren. Maar misschien is dat gewoon iets wat tussen de oren zit, door al die spelletjes van tegenwoordig (zoals FM).

Maar ik vind Urby als linkshalf niet verkeerd, als hij offensief speelt tenminste. Maar vind jij hem dan een goede back?

Vertonghen kan zich ontwikkelen tot een speler die aan de bal beter is dan Davids, in mijn ogen. Lindgren is meer de sobere kracht, maar z'n trap is prima. Zet daar Aissati bij en vervang eventueel Lindgren met De Jong (die op den duur ook controlerend kan spelen, verwacht ik) en je hebt heel wat voetballend vermogen op het middenveld.

Waarom zou je Urby op de linksback zetten? Daar heb je niks aan. Urby moet op het middenveld spelen.

Maar we moeten juist een goede verdedigende back hebben want dat is het probleem bij ajax juist, aanvallend hebben we genoeg kwaliteit.