Dat denk ik ook inderdaad. Misschien vinden mensen een aanval (en daar reken ik Aissati dan ook even mee) met Aissati, Suárez, Sulejmani en Huntelaar te riskant , aangezien geen van alle vier echt meeverdedigt.

Welke teams dan?

Manchester United,

Barcelona

en in mindere mate ook Chelsea.

En met het 4-2-3-1 systeem van MVB tijdens het EK, verdedigde de aanvallendeste 4 ook niet mee.

Het Ajax van '95 speelde ook met 3 spitsen met Litmanen er kort achter. Dus het kan wel.

Op basis wat ik heb gehoord en gezien in de afgelopen weken:

Stekelenburg

Silva-Oleguer-Vermaelen-Emanuelson
------------ Lindgren---------------------
---------Gabri----------------------------
----------------De Jong------------------
Suarez---------Huntelaar------Sulejmani

Verklaring: DM RB CVR lijken me duidelijk, Anita maakt een super indruk, dus die zou het zelfs Vermaelen moeilijk kunnen maken, zeker nu Thomas op de OS is, krijgt Anita genoeg kansen.

Emanuelson lijkt te zijn opgebloeid de laatste tijd, en las ook een stuk over hem dat hij veel over zijn slop heeft nagedacht.

Lindgren lijkt me de enigste optie daar, tenminste wel in mijn straatje...

Gabri ben ik gewoon fan van,

De Jong lijkt me iets geschikter voor de no 10, omdat je dan iets meer opjagende qualiteiten voorin hebt, wat Aissati mist. (en ook meeverdedigen doet de Jong beter).

Aanval lijkt me ook duidelijk, al is Suarez nogal wispeltuurig, dus we zullen ook regelmatig Dario zien starten (gok ik zo)

Jouw opstelling is nogal verwarrend Castel.
-Wie bespeelt de vleugels bijvoorbeeld, of laat je die functie onbenut?
-Waarom laat je VD Wiel rechtsback spelen, terwijl het gewoon een libero is? Ik zou dan bijvoorbeeld Oleguer en VD Wiel omdraaien, als je perse deze spelers in jouw elftal wil laten starten..
-Verder snap ik niet waarom je Huntelaar boven Cvitanich verkiest terwijl er geen 1 speler in dienst van hem zou voetballen.

- Volgens mij staan daar Suarez en Sulejmani.
- v.d. Wiel is alles behalve een libero.
- Omdat Huntelaar altijd wel scoort ook al speelt er niemand in zijn dienst zou ik hem zeker opstellen in plaats van Cvitanich. Daarbij had Suarez vorig seizoen de meeste assists op Huntelaar dus wie zegt dat Suarez dat dit seizoen niet kan?

- Dat zie ik, alleen dat zijn toch spelers die niet het veld breed houden en zorgen voor goede voorzetten. Dat zijn spelers die op intuitie spelen.
- Leg uit a.u.b.
- De beste spelers kunnen individueel wel goed presteren, maar als je goed samenstelt dan gaat alles gemakkelijk vanzelf.

- Het maakt niet uit of het veld door hun breed gehouden wordt zolang ze Huntelaar maar af en toe goed bedienen. Suarez kon dat duidelijk erg goed vorig seizoen en Sulejmani kan dat vast ook wel. Samen kunnen die twee spelers veel openingen maken voor Huntelaar die maar weinig ruimte nodig heeft.
- een libero is geloof ik een speler die zorgt dat de verdediging sterk staat en achter de centrale verdedigers staat. V.d. Wiel is meer iemand die het spel opbouwt vanuit het centrum.
- Precies en drie superspelers kunnen altijd goed samen spelen. Suarez, Sulejmani en Huntelaar dus ook.

- Ze spelen voor zichzelf, dat is nooit bevorderend voor het team.

Nee, en daarom zet je de 2 gigantische has been's Perez en Luque in je team.

Nee, en daarom zet je de 2 gigantische has been's Perez en Luque in je team.

Sorry, hoor. Maar helemaal niet waar. Perez en Luque verwaardelozen het teambelang op schandalige wijze. Sulejmani en Suarez waren 4 en 1 in de assistenklassement. Waar heb je het dan over?! Over doelgericht gesproken.

Jouw opstelling is nogal verwarrend Castel.
-Wie bespeelt de vleugels bijvoorbeeld, of laat je die functie onbenut?
-Waarom laat je VD Wiel rechtsback spelen, terwijl het gewoon een libero is? Ik zou dan bijvoorbeeld Oleguer en VD Wiel omdraaien, als je perse deze spelers in jouw elftal wil laten starten..
-Verder snap ik niet waarom je Huntelaar boven Cvitanich verkiest terwijl er geen 1 speler in dienst van hem zou voetballen.

- Volgens mij staan daar Suarez en Sulejmani.
- v.d. Wiel is alles behalve een libero.
- Omdat Huntelaar altijd wel scoort ook al speelt er niemand in zijn dienst zou ik hem zeker opstellen in plaats van Cvitanich. Daarbij had Suarez vorig seizoen de meeste assists op Huntelaar dus wie zegt dat Suarez dat dit seizoen niet kan?

- Dat zie ik, alleen dat zijn toch spelers die niet het veld breed houden en zorgen voor goede voorzetten. Dat zijn spelers die op intuitie spelen.
- Leg uit a.u.b.
- De beste spelers kunnen individueel wel goed presteren, maar als je goed samenstelt dan gaat alles gemakkelijk vanzelf.

- Het maakt niet uit of het veld door hun breed gehouden wordt zolang ze Huntelaar maar af en toe goed bedienen. Suarez kon dat duidelijk erg goed vorig seizoen en Sulejmani kan dat vast ook wel. Samen kunnen die twee spelers veel openingen maken voor Huntelaar die maar weinig ruimte nodig heeft.
- een libero is geloof ik een speler die zorgt dat de verdediging sterk staat en achter de centrale verdedigers staat. V.d. Wiel is meer iemand die het spel opbouwt vanuit het centrum.
- Precies en drie superspelers kunnen altijd goed samen spelen. Suarez, Sulejmani en Huntelaar dus ook.

- Voor ruimtes op het veld maakt het uit, voor de veldbezetting maakt het uit en voor de spelwijze maakt het uit. Het is geen F-jes voetbal.
- In mijn ogen is een libero een verdedigende kracht zonder directe tegenstander. Die uit balbezit in de zonedekt en die de verdediging organiseert. Uit balbezit zorgt hij ervoor dat vanuit achteruit juiste voortzettingen worden uitgevoerd.
- Ze spelen voor zichzelf, dat is nooit bevorderend voor het team.

WZA , ik begrijp iets niet van jou. Je vind dat Ajax naar een hoger niveau moet. Je komt met oplossing die wel of niet haalbaar zijn, maar je streeft naar een superieur Ajax (misschien wel meer dan de andere hier).
Maar dan ga je Perez en Luque verdedigen en zetten in je basiselftal.
Je kan mij veel vertellen WZA, maar Perez was gewoon dramatisch de laatste 6 wedstrijden van het jaar, op welke posities dan ook. Hij is te oud voor dit niveau. En Luque is gewoon focking lui. Zat gisteren ff met een paar clienten te praten over Luque , Oleguer etc. En Luque was al lui vroeger toen hij bij Malaga speelden. Die jongen heeft een paar leuke seizoenen gehad, maar daar blijft het bij. Deze twee zullen we nooit vol de 100% gaan, en dat moet je als Ajax snel je conclusie trekken, want we hebben geen tijd meer voor deze luie spelers. Spelmaker, smaakmaker or wathever you want to call it, deze jongens zijn niet goed genoeg voor Ajax (en jij) ,dat een hoger niveau verlangt.

WZA , ik begrijp iets niet van jou. Je vind dat Ajax naar een hoger niveau moet. Je komt met oplossing die wel of niet haalbaar zijn, maar je streeft naar een superieur Ajax (misschien wel meer dan de andere hier).
Maar dan ga je Perez en Luque verdedigen en zetten in je basiselftal.
Je kan mij veel vertellen WZA, maar Perez was gewoon dramatisch de laatste 6 wedstrijden van het jaar, op welke posities dan ook. Hij is te oud voor dit niveau. En Luque is gewoon focking lui. Zat gisteren ff met een paar clienten te praten over Luque , Oleguer etc. En Luque was al lui vroeger toen hij bij Malaga speelden. Die jongen heeft een paar leuke seizoenen gehad, maar daar blijft het bij. Deze twee zullen we nooit vol de 100% gaan, en dat moet je als Ajax snel je conclusie trekken, want we hebben geen tijd meer voor deze luie spelers. Spelmaker, smaakmaker or wathever you want to call it, deze jongens zijn niet goed genoeg voor Ajax (en jij) ,dat een hoger niveau verlangt.

Je kan geen problemen oplossen als zij het zelf niet willen. Je kan een junk ook niet van de drugs af krijgen als hij het zelf niet wilt. Het is verspilling van tijd en energie. En ik denk dat Luque en Perez niet geholpen kunnen worden. Perez is te oud en Luque te lui, dat is niet meer te fixen Wza. Mentaal en fisiek niet.