|
Auteur
|
Bericht
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 2 aug 2010 09:02
|
|
Citaat: Lodeiro en z'n loopvermogen?
Ik heb het net aangepast, ik bedoelde zijn kwaliteiten om met de bal aan de voet (dribbelen) op te stomen. 
En wat vind je verder van mijn tactisch meesterplan?
Tsja, dat is een beetje zoals we nu spelen. Behalve dat Lodeiro vervangen wordt door Emanuelson en Suarez een 2e spits is die vanaf rechts komt ipv rechtsbuiten.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 9 aug 2010 09:43
|
|
Na de wedstrijd van gisteren denk ik toch dat we nu hét materiaal hebben om 4-4-2 te spelen:
----------------------------- Stekelenburg -----------------------------
--------------- Alderweireld ------------------- Vertonghen ---------------
V.d. Wiel ----------------------------------------------------- Anita
--------------- De Zeeuw ----------------------- Enoh ----------------
---------------------------------Lodeiro/Eriksen------------------Urby---------
--------------------------------------------------------------
-----Suarez --------------------- El Hamdaoui -----------------------
Zoiets zal het dan worden. Dus met een klassieke 10 die de steekpass/kaats kan aangaan met El Hamdaoui/Suarez.
Ik denk dat Lodeiro hier het meest voor in aanmerking komt om 2 redenen. 1. Hij heeft de steekpass en 2. Hij heeft wel de schotkracht.
Ik vermoed dat het uiteindelijk ook zoiets zal gaan worden, zeker in Europese wedstrijden.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 9 aug 2010 09:45
|
|
Eriksen heeft wel schotkracht (okay, het is niet uitmuntend) maar hij moet leren plaatsen. Dan komen die doelpunten vanzelf.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 9 aug 2010 11:08
|
|
In het eerste heb ik daarvan nog niks gezien. Als hij schiet lijkt het net een lange pass op goal 
|
JustFerro
Geregistreerd: 13-05-2009
Forum berichten: 499
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Enscheday
|
|
Geplaatst: Ma 9 aug 2010 11:12
|
|
Ik denk dat dat wel ongeveer de opstelling gaat worden. Alleen zal Jol wel veel voor de Jong kiezen. Beetje jammer, want juist die creativiteit en het spelverdelen kunnen we wel gebruiken van Lodeiro bijvoorbeeld.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 9 aug 2010 11:33
|
|
Dat is wel de voornaamste reden dat ik Lodeiro/Eriksen (bij voorkeur toch de 1e) daar noem maar daar bovenop is het voor mij ook wel belangrijk dat de Jong ook behoorlijk te traag is om daar te staan.
El Hamdaoui is iemand die een kaats wil aangaan (Jan van Halst gaf dit gisteren ook aan)en kort te combineren. en om die korte kaats aan te gaan moet er ook iemand staan die snel genoeg is om bijvoorbeeld een 1-2 aan te kunnen en door een verdediging te kunnen snijden.
Ik schat Lodeiro daar meer geschikt voor dan de Jong omdat hij toch een aardig stukje sneller is dan de Jong (te traag in balhandeling en explosiviteit).
|
rocky
Geregistreerd: 19-06-2009
Forum berichten: 30
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 12 aug 2010 14:36
|
|
-----------------------Stekelenburg
VdWiel---------Alderweireld----Vertongen-----Anita
--------DeZeeuw--------------Enoh
-----Suarez----------ElHamdaoui------Emanuelson
--------------------Mido
Sterk team toch? Ready for the CL?
|
JustFerro
Geregistreerd: 13-05-2009
Forum berichten: 499
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Enscheday
|
|
Geplaatst: Do 12 aug 2010 14:55
|
|
Liever Lodeiro/Eriksen op 10 en Mounir gewoon in de spits. Mounir moet niet op 10 staan, gewoon in de spits. Mido moet zich daarnaast eerst maar eens bewijzen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 12 aug 2010 15:21
|
|
Citaat: Dat is wel de voornaamste reden dat ik Lodeiro/Eriksen (bij voorkeur toch de 1e) daar noem maar daar bovenop is het voor mij ook wel belangrijk dat de Jong ook behoorlijk te traag is om daar te staan.
El Hamdaoui is iemand die een kaats wil aangaan (Jan van Halst gaf dit gisteren ook aan)en kort te combineren. en om die korte kaats aan te gaan moet er ook iemand staan die snel genoeg is om bijvoorbeeld een 1-2 aan te kunnen en door een verdediging te kunnen snijden.
Ik schat Lodeiro daar meer geschikt voor dan de Jong omdat hij toch een aardig stukje sneller is dan de Jong (te traag in balhandeling en explosiviteit).
Dit gaat een hele lastige afweging worden voor Jol.
De Jong heeft een paar voordelen: scorend vermogen, fysiek en kopkracht. Nadelen: zwakke voetballer, traag op de eerste meters, doet niet mee in het positiespel. Bovendien vind ik de Jong nog steeds geen nummer 10, maar een rechtshalf. 343 heeft de vergelijking wel eens gemaakt met Schoenaker.
Lodeiro heeft als voordelen: inzicht, steekpass, combinatievermogen, loopvermogen en ook scorend vermogen. Nadelen: geringe lengte en fysiek, zeker in combinatie met Enoh en de Zeeuw
Het is maar net welke eigenschappen Jol belangrijker acht. Jol is een trainer die houdt van vastigheden, dus hij zal een duidelijke keuze gaan maken. Tegen Groningen hebben we vooral in de slotfase niets aan de Jong gehad. Op dat moment hadden we voetballend vermogen nodig op het middenveld. Persoonlijk zou ik kiezen voor Lodeiro. Ga er maar aan staan als tegenstander: een aanval met Suarez El Hamdaoui en daarachter Lodeiro.
Overigens is Eriksen voor mij (nog) geen optie als nummer 10
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 12 aug 2010 15:34
|
|
Ik denk dat Eriksen uiteindelijk ook meer een halfspeler is dan een pure aanvallende middenvelder. Daar mist-ie nu alleen nog wat power en rijpheid voor.
|
Rinus
Geregistreerd: 29-12-2008
Forum berichten: 1713
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 18 aug 2010 17:41
|
|
------------------Stekelenburg-------------------
----------Alderweireld------Vertonghen-------
Van Der Wiel-----------------------------Anita-
-----------------------Enoh-----------------------
----De Zeeuw----------------Eriksen/Lodeiro-
------------------El Hamdaoui---------------------
----------Suarez------------Sulejmani----------
Volgens mij de sterkst mogelijke opstelling. Lodeiro en Eriksen hebben zich alleen nog niet bewezen. Lodeiro is 2/3 jaar ouder dan Eriksen, maar ze zitten nu op hetzelfde niveau. Eriksen heeft dus veel meer potentie dan Lodeiro, het is de vraag wie je wilt opstellen.
De kans bestaat dat Suarez(begint nu aan zijn 4de seizoen bij Ajax!), Vertonghen, Van Der Wiel en Stekelenburg komend jaar vertrekken. Hier moeten dus vervangers voor worden gezocht, daarnaast vind ik Anita op de lange termijn geen goede linksback, de vraag is of Atouba dat wel is. Van Den Boog zei in zijn interview dat ze meerdere spelers op het oog hebben, ik ben heel erg benieuwd wie dat zijn.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 19 aug 2010 19:45
|
|
Lange tijd was ik mijn eigen Ajax spirit kwijt en nam ik door de jaren zonder kampioenschap genoegen met een werkmiddenveld omdat dat ons misschien het kampioenschap zou kunnen brengen maar na twee weken zonder internet en kabeltelevisie en alleen maar Ajax DVD's met zo'n beetje alle wedstrijden van de afgelopen 15 jaar hebben mij weer doen begrijpen waarom ik een Ajacied ben en waar Ajax voor staat.
Ajax is Ajax en dat betekend dat er technisch goed verzorgd voetbal gespeeld moet worden en dat kan niet met een middenveld wat bestaat uit Enoh, De Jong en De Zeeuw. Met technische sterke spelers als Aissati en Lodeiro in de selectie kan dit Ajax veel meer laten zien dan ze nu doen en het is aan Jol om Ajax zo te laten spelen als hoort.
Ik weet dat het onwaarschijnlijk is maar dit topic vraagt naar hoe wij Ajax willen zien spelen en ik wil Ajax met Lodeiro, Enoh, Aissati als middenveld zien spelen. Met technisch sterke middenvelders als Aissati en Lodeiro heeft Ajax spelers die een steekpass op maat aan Suarez en El Hamdaoui kunnen geven en daar heb je veel meer aan dan aan De Jong die af en toe gevaarlijk in de 16 op kan duiken. Ik wil het Ajax middenveld de bal snel rond zien laten gaan en een tegenstander weg zien tikken in plaats van dat Alderweireld en Vertonghen de bal hoog over het middenveld heen naar Suarez en El Hamdaoui trappen. Ajax hoort de bal snel rond te laten gaan en niet de lange bal te hanteren. Jol moet gebruik maken van technisch goede spelers als Aissati, Lodeiro en Eriksen.
Ik word gek van de 'supporters' die doen alsof Ajax zijn kleur heeft verloren doordat het logo is verrandert of doordat er strepen op de mouwen bij zijn gekomen maar wel roepen om werkvoetballers als Enoh en De Zeeuw. 'Supporters' die Lindgren, Enoh en De Zeeuw op één middenveld of Ajax in een 4-4-2 formatie willen zien spelen. Ajax is geen sponsor, Ajax is geen shirt, Ajax is geen logo, Ajax is geen stadion, Ajax is voetbal. Laat Ajax weer Ajax voetbal spelen, alleen zo krijgt het zijn kleur terug.
|
YoranAjax
Geregistreerd: 22-07-2010
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 19 aug 2010 20:49
|
|
Ghostwriter ik zie Lodeiro alleen liever op 10 spelen alleen dan heb je t probleem dat Enoh buiten het elftal valt en dat kan natuurlijk niet, maar wat je zou kunnen doen is enoh op rechtshalf zetten en hem dan meer als verdedigende middenvelder laat spelen zodat er ruimte valt voor van der wiel om mee op te komen. Verder zou je Eriksen en Aisatti de strijd moeten laten aangaan om de linkshalf positie.
Verder ben ik het eigenlijk wel met je eens ja!
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Do 19 aug 2010 20:56
|
|
Het maakt mij minder uit welke van deze spelers waar precies op het veld staat het gaat er mij meer om dat er weer technisch goede spelers op het middenveld komen te staan. Met Aissati, Lodeiro en Eriksen heeft Ajax drie technisch goede middenvelders en ik vind dat er van die drie twee in de basis horen. Van mij mag Jol in Europese wedstrijden en topwedstrijden in de Eredivisie De Zeeuw op de plaats van Aissati neerzetten maar in de meeste wedstrijden die Ajax speelt kunnen ze het zich makkelijk permiteren om met twee technisch goede aanvallende middenvelders te spelen en dat zal het spel een stuk aantrekkelijker maken.
Puur tactisch gezien zou ik Enoh wel als meest centrale verdedigers erg verdedigend laten spelen en Lodeiro en Aissati aan weerstkanten van hem zodat beide spelers om en om achter de spits op kunnen duiken, Lodeiro waarschijnlijk iets meer dan Aissati. Ook denk ik dat zo'n middenveld naast aanvallend ook verdedigend en fysiek goed genoeg is voor de top van de Eredivisie.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 10:24
|
|
-------------------------- Stekelenburg --------------------
------------------ Aldewereild ---- Vertonghen -------------
- Van der Wiel ------------------------------------ Anita ---
-------------------------- Enoh ----------------------------
------------- De Jong --------------------------------------
--------------------------------- Eriksen -------------------
---- Suárez ------------------------------- Sulejmani ------
------------------------ El Hamdaoui -----------------------
Op korte termijn bank: Verhoeven, Oleguer, Ooijer, Lindgren, De Zeeuw, Emanuelson, Lodeiro (ik verwacht dat die snel wedstrijdfit is)
Op lange termijn bank: Vermeer, Oleguer, De Zeeuw, Bonevacia, Lodeiro, Josefzoon, Zeegelaar
Ik denk dat je met dit team glansrijk kampioen wordt. Op korte termijn heb je een ervaren bank, op lange termijn heb je een talentvolle bank. Heel dit elftal is nog redelijk jong of komt net in een leeftijd dat ze op hun best zouden moeten zijn. Oudste is Stekelenburg met z'n 27, die komt nu in z'n beste jaren. Evenals El Hamdaoui en Suárez.
|
Bolkestein
Geregistreerd: 03-09-2009
Forum berichten: 514
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 1 sep 2010 12:58
|
|
Toch maar weer Cruijff. In de winter van 2003/04 heeft de magere verlosser een zestal stukjes geschreven met als niet mis te verstane titel: Zo zouden wij moeten voetballen. We hebben best een aantal mensen met wat verstand van voetbal op het forum en het is zonde als dat verstand niet gebruikt wordt.. right? Anyway, bij deze het eerste deel.
[list">Zo zouden wij moeten voetballen (1)
22 december 2003
Ik mag dan ooit voetballer en coach zijn geweest, bovenal ben ik een groot liefhebber van een prachtige sport. Kritiek op ons topvoetbal is bij mij daarom vaak ingegeven door bezorgdheid over hoe er met de sport en sommige talenten om wordt gesprongen. Daarom zal ik tijdens de komende voetballoze periode proberen aan te geven hoe ik vind dat er door ons gespeeld zou moeten worden en hoe dat momenteel verkeerd wordt ingevuld.
Zo is het algemeen bekend dat ik van aanvallen hou. Maar om aan te kunnen vallen moet je vooruit kunnen verdedigen en om vooruit te kunnen verdedigen moet je druk op de bal kunnen zetten. Om dit voor iedereen zo makkelijk mogelijk te maken moet je altijd zo veel mogelijk linies zien te creeren. Op een manier dat als iemand in balbezit komt, er altijd iemand vlak voor en iemand vlak naast hem staat. De ruimte tussen de man met de bal en deze twee medespelers mag bovendien nooit meer dan tien meter zijn. Gebeurt dat niet en is de ruimte groter dan tien meter, dan wordt het risico alleen maar vergroot.
In principe ga ik uit van vijf linies, exclusief de doelman: de achterste vier, een centrale middenvelder in de punt naar achteren, de twee buitenste middenvelders die meer naar voren staan, een spits in de punt naar achteren of één in de punt naar voren en twee aanvallers aan de buitenkanten.
Als je de verhoudingen in het veld ziet, dan geldt bij deze aanvallende speelstijl het gebied van de halve middencircel op je eigen helft tot het strafschopgebied van de tegenstander. Dus een veld dat 45 meter lang en 60 meter breed is. Per linie gaat het dus om circa 9 meter in de lengte.
Waarom zijn deze afstanden zo belangrijk? Omdat de posities dan makkelijker en efficienter van elkaar overgenomen kunnen worden. Er staan tenslotte altijd genoeg mensen achter de bal.
Hier openbaart zich de eerste verkeerde inschatting van diverse Nederlandse teams die ik de laatste tijd aan het werk heb gezien. Veroorzaakt omdat de centrale middenvelder niet in de punt naar achteren moet spelen, maar in de punt naar voren. Daardoor komt-ie te vaak als tweede spits naast de voorste spits te spelen. Als één van de twee andere middenvelders dan naar binnen trekt om het gat te dichten, dan krijgt de back in kwestie niet 10 meter, maar 20 tot 30 meter te verdedigen. Daarmee valt de controle weg en het ori?ntatiegevoel tussen de spelers onderling.
Het beste voorbeeld is het eerste doelpunt van het Nederlands elftal tegen Schotland en de tweede treffer van Club Brugge tegen Ajax. In beide gevallen was de bedoeling van de speler aan de bal exact hetzelfde. Alleen deed iedereen bij het doelpunt van Wesley Sneijder wel wat-ie moest doen, terwijl bij de actie van Jari Litmanen in Brugge dat niet werd gedaan. Daardoor was er geen ruimte naar het doel toe en lag tegelijkertijd de boel achter Litmanen open voor de counter. Terwijl als je een middenvelder in de punt naar achteren laat spelen, er bij balverlies altijd een buffer is.
Wat Ajax betreft zou ik daarom iemand als Wesley Sneijder (goed overzicht en een goede inspeelpass) in de punt naar achteren laten spelen. Op rechts zou een aanjager als Nigel de Jong kunnen staan en op links Rafael van der Vaart, omdat die positie een beetje linke speler vraagt die goed zijn momenten kan kiezen om in de punt van de aanval te komen. De positie waaruit dat moet gebeuren, mag nooit meer dan zo'n tien meter vanaf Maxwell zijn, iets dat de afgelopen maanden niet altijd even goed werd uitgevoerd.
Ook het Nederlands elftal kan straks in Portugal zo spelen. Dus met vijf linies en hetzelfde middenveld zoals ik dat net voor Ajax heb geschetst. Alleen zou Wesley Sneijder dan voor de punt naar achteren vervangen kunnen worden door iemand als Mark van Bommel. Sneijder zou dan weer op rechts kunnen staan. Met Rafael van der Vaart op links heb je dan opnieuw een middenveld waar weinig mis mee is.
Voorin is er dus plaats voor maar één spits en twee mensen aan de buitenkanten. Een diepe of hangende spits maakt voor het vasthouden aan de vijf linies weinig uit. De twee beste voetballers die ons land heeft gehad, waren Marco van Basten en ik, waarbij Marco een diepe spits was en ik een hangende. Maar in beide gevallen werkte het ook met het Nederlands elftal, wat dat betreft kunnen we straks tijdens het EK ook alle kanten op.
Dus om aan te kunnen vallen moet je vooruit kunnen verdedigen en druk op de bal kunnen zetten. Ben je in balbezit, dan horen de linies zo dicht bij elkaar te staan dat een individuele actie van een aanvaller nooit problemen kan opleveren, omdat er altijd rugdekking is van zes tot zeven spelers. Bovendien is bij zo'n speelwijze de breedtepass uit den boze en zijn we zo eindelijk af van het schijnoverwicht dat veel Nederlandse ploegen altijd denken te hebben.
Staan de vijf linies goed en doet iedereen wat-ie moet doen, dan ontstaan vanzelf overal de driehoekjes die zo essentieel zijn voor het positiespel. Dus één speler concentreert zich op de pass, één op het ontvangen van de bal en één loopt zich vrij om daarna aangespeeld te kunnen worden.
Kortom, er wordt soms ongelooflijk ingewikkeld over het voetbal gedaan, maar als we het gewoon simpel houden, dan werkt dat toch het beste.[/list">
Tot zover deel 1. Ik zal over een paar dagen deel 2 wel posten.
|
Castel di Sangro
Geregistreerd: 20-12-2007
Forum berichten: 346
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 1 sep 2010 13:23
|
|
Mooie stukken van Cruijff.. Ik heb ze ook op mn pc staan, maar zal de eer aan jou laten! :)
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 17 sep 2010 19:33
|
|
------------------------------- Stekelenburg -----------------------------
--------------- Alderweireld ------------------- Vertonghen --------------
V/d Wiel ------------------------- Enoh ----------------------------- Urby
--------------- De Zeeuw ----------------------- Lodeiro ----------------
Suarez ------------------------ El Hamdaoui ------------------- Sulejmani
Hiermee kun je toch echt een goed positiespel spelen.
|
JustFerro
Geregistreerd: 13-05-2009
Forum berichten: 499
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Enscheday
|
|
Geplaatst: Vr 17 sep 2010 20:15
|
|
Klopt, maar het beeld dat in dit deel geschetst wordt door Cruijff komt niet echt tot uiting. In de punt naar achter een speler met overzicht en een goede pass. Dit zijn niet de eigenschappen die ik associeer met Enoh, dus die zou ik dan op rechts zetten. De speler met echt het overzicht die het spel verdeeld hebben we op dit moment niet rondlopen. de Zeeuw zou dit kunnen invullen, maar is vind ik wat slordig in de passing. Ik denk dat op dit moment Lindgren deze rol het beste in zou kunnen vullen. Op rechts speelt dan Enoh en de linkermiddenvelder moet een speler zijn die goed zijn momenten kiest om mee naar voren te gaan en daarvoor lijken Eriksen en Lodeiro mij het meest geschikt. De verdediging en de aanval ben ik het, uitgaande van het beeld van Cruijff, wel mee eens, al vind ik wel dat Emanuelson verdedigend te zwak is om de aanvallende impulsen van Lodeiro en Sulejmani op te vangen. Aan de rechterkant is dat met Enoh wat beter opgevangen.
|
Dijk
Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 17 sep 2010 23:05
|
|
Citaat: ------------------------------- Stekelenburg -----------------------------
--------------- Alderweireld ------------------- Vertonghen --------------
V/d Wiel ------------------------- Enoh ----------------------------- Urby
--------------- De Zeeuw ----------------------- Lodeiro ----------------
Suarez ------------------------ El Hamdaoui ------------------- Sulejmani
Hiermee kun je toch echt een goed positiespel spelen. Je kunt toch met ieder team een goed positiespel spelen. Het is een kwestie van patronen inslijpen in je team. Als dat niet gebeurt heeft ieder team het moeilijk. Als je ziet wat er een een verschil zit in de tactiek in een Eredivisiewedstrijd en tegen Real Madrid is een wereld verschil.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 18 sep 2010 13:24
|
|
Citaat: ------------------------------- Stekelenburg -----------------------------
--------------- Alderweireld ------------------- Vertonghen --------------
V/d Wiel ------------------------- Enoh ----------------------------- Urby
--------------- De Zeeuw ----------------------- Lodeiro ----------------
Suarez ------------------------ El Hamdaoui ------------------- Sulejmani
Hiermee kun je toch echt een goed positiespel spelen.
Als je de voorwaartsen zover krijgt om mee te verdedigen wel, persoonlijk heb ik daar een hard hoofd in.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 18 sep 2010 15:35
|
|
Ik heb me dood zitten ergeren aan Ajax afgelopen woensdag. Dinsdag Twente gezien die terecht met mooi voetbal een punt verdienden. Met die gedachte ging ik al vol valse hoop richting de wedstijd tegen Real Madrid, maar na die twee speelhelften was ik zwaar teleurgesteld. Niet zozeer om die 30 kansen die Real had moeten afmaken, maar om de tactiek en positiespel dat Ajax hanteerde
Een Demy de Zeeuw die (a la Sneijder dinsdag) bij balbezit van de tegenstander doelloos tussen de linies liep te wandelen en bij de counter als tweede spits speelde. Op de momenten dat hij druk kon zetten deed hij het niet. Ook Siem de Jong speelde weer een onzichtbare wedstrijd, maar deed verdedigend wel aardig werk. Wat me ook opviel was dat Emanuelson de backs helemaal niet zo ondersteunde als ik had verwacht.
Ghostwriter stelde hier al eens voor om het 4-3-3 met de punt naar achter weer te gaan hanteren met twee creatieve aanvallende middenvelders. Ook ik begin nu steeds meer te hunkeren naar zo'n speelstijl.
Ik denk dat De Zeeuw verdedigend net zulk goed werk kan doen dan Enoh op die positie, mits hij zich schikt in die rol. Enoh mag het dan achterin goed dichthouden, maar voetballend schiet het maar weinig op. Lodeiro heb ik nog maar weinig zien spelen, maar mensen die hem wel regelmatig gezien hebben zijn vol lof over hem. Als ik zijn eigenschappen eens bekijk lijkt het mij een goede speler voor de linksmid positie. Hij verdient in ieder geval een kans als hij straks weer fit is. Op rechts mogen Siem de Jong en Lindgren het dan van mij gaan uitvechten.
Emanuelson mag dan wel eens wat verdedigend werk opknappen, maar dat is iets wat mij de laatste tijd niet veel meer opvalt. Sulejmani mag dan misschien nog niet zijn vorm te pakken hebben, maar duidelijk is dat hij fit is. Jol geeft hem in de wedstrijd de rol als linksbuiten en hij houdt het veld ook goed breed in de wedstrijd.
Stekelenburg; Van der Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Anita; De Jong/Lindgren, De Zeeuw, Lodeiro; Suarez, El Hamdaoui; Sulejmani.
Dit is dat de opstelling waar ik op dit moment voor kies. Naar mijn gevoel haal je niet het optimale rendement uit El Hamdaoui wanneer hij als diepe spits staat. Met deze opstelling heeft hij meer ruimte in zijn rug, kan hij zich af en toe laten inzakken en zijn er spelers die elkaars positie goed kunnen overnemen.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Wo 22 sep 2010 21:40
|
|
In het JC topic werd gezegd: Als Ajax wil gaan voetballen in een 4-3-3, moet Suárez of El Hamdoaui opgeofferd worden. Toen ik het las dacht ik er niet aan, maar op weg naar het voetbal vandaag, dacht ik plots aan een optie. Je ziet het bij Twente en bij PSV terug. Dus waarom niet bij Ajax? Dan krijg je zoiets:
--- Sulejmani ------------ Suárez ------------- Josefzoon ----
----------------------- El Hamdaoui ---------------------------
------------- Lindgren / De Jong ------------------------------
------------------------------------ Enoh ---------------------
Middenveld is iets uitvergroot.
Waarom zo? En LS en MEH niet omgedraaid? Omdat ik MEH eerder zie meeverdedigen dan LS. Sulejmani verdedigt mee / kan dat doen, zagen we afgelopen zondag. Josefzoon weet ik eerlijk gezegd niet. Dit is op lange (misschien wel korte) termijn overigens. Dus aankomende zaterdag niet.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 22 sep 2010 23:33
|
|
Probleem blijft bij Suarez gewoon dat wanneer je hem op 9 opstelt, hij lang niet zo goed uit de verf komt als in een vrije rol op de vleugels. En één van de balangrijkste dingen bij een tactiek vind ik is dat je de kwaliteiten van je beste speler(s) optimaal moet benutten. Waarom je trouwens El Hamdaoui eerder mee ziet verdedigen dan Suarez begrijp ik absoluut niet. Daarnaast mis je nu een Engelaar of Janssen op het middenveld.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 23 sep 2010 00:48
|
|
Citaat: Probleem blijft bij Suarez gewoon dat wanneer je hem op 9 opstelt, hij lang niet zo goed uit de verf komt als in een vrije rol op de vleugels. En één van de balangrijkste dingen bij een tactiek vind ik is dat je de kwaliteiten van je beste speler(s) optimaal moet benutten. Waarom je trouwens El Hamdaoui eerder mee ziet verdedigen dan Suarez begrijp ik absoluut niet. Daarnaast mis je nu een Engelaar of Janssen op het middenveld.
Engelaar mis je als kiespijn alleen al omdat de man traag is in zijn handelingssnelheid, Janssen zou het niveau bij Ajax wel aankunnen.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp